Losantos, condenado por injurias graves contra Gallardón

33 comentarios

Puntúa la noticia :

Nota de los usuarios: 7,4 (35 votos)

Federico Jiménez Losantos ha perdido el juicio por injurias graves con publicidad contra el alcalde de Madrid, Alberto Ruiz-Gallardón a quien hace unas semanas catalogó de representar "los poderes limpios y turbios de la política". El tribunal le condena a pagar una multa de 36.000 euros, 100 euros diarios durante 12 meses. Losantos ya ha aclarado que recurrirá la sentencia.

El locutor de la Cadena Cope se ha sentado en el banquillo de los acusados del Juzgado Penal 6 de Madrid por "graves injurias" proferidas contra el alcalde de Madrid a quien llamó "lacayo de la oposición" y acusó de no querer investigar los atentados del 11-M. "Te da igual que haya 200 muertos, 1.500 heridos y un golpe brutal para echar a tu partido del Gobierno. Te da igual con tal de llegar tú al poder", aseguró el locutor.

Losantos ha asegurado en 'La Mañana' que este tipo de sentencias lo único que hace es "asustar y amedrentar a los periodistas". La sentencia le señala como autor penalmente responsable de un delito de injurias y le ha condenado a pagar 36.000 euros, la mitad de lo que pedía la acusación (72.000 euros). El locutor ya ha aclarado que recurrirá la sentencia que señala que las pabras hacia Gallardón "son insultantes". El Tribunal se ha basado en la jurisprudencia para sentar el resultado de la querella de Gallardón.

Gallardón y el poder

Los hechos se remontan a 2006, dos años después del 11-M, cuando el locutor dijo en varios de sus programas radiofónicos que a Gallardon le daban igual "los muertos" de los atentados de Madrid "con tal de llegar al poder" y le dedicó expresiones como farsante redomado, alcaldín o estorbo, entre otras.

Unos descalificativos que utilizó para comentar unas declaraciones de Gallardón en un foro del diario ABC, en las que el alcalde aconsejaba al PP huir de los radicalismos y no insistir "en miradas atrás".

El locutor, que ha cuestionado la actuación del juez instructor del 11-M y de la Fiscalía en su momento, sostiene que ha dicho la verdad "de cabo a rabo" porque esa era "la verdad de lo que pretendía Gallardón: cambiar la línea política de su partido en lo que respecta al 11-M porque afectaba a la legitimidad del PSOE". Para demostrar la veracidad de sus expresiones se ha apoyado en las críticas que recibió Gallardón de las víctimas y de sectores del PP y el aplauso que provocó en el PSOE y sus grupos afines.

Losantos recurrirá

El juicio contra el locutor quedó visto para sentencia el pasado 4 de junio. Durante su última palabra, Losantos aprovechó para arremeter de nuevo contra Gallardón por "haber manipulado", a través de su querella, a "la Administración de Justicia como mecanismo de exhibicionismo de su poder político". Según dijo, su finalidad era demostrar "a todo el mundo que aquí, el único dueño de la derecha es él". "Por desgracia está a punto de conseguirlo y esto le ha ayudado", aseveró.

Por su parte, Francisco José Alcaraz, ex presidente de la AVT, ha señalado que la sentencia por injurias contra el locutor busca "amedrentar" a quienes piden aclarar completamente los atentados del 11-M. En declaraciones a Servimedia, Alcaraz señaló que "es muy injusto que alguien que defiende el honor de las víctimas del terrorismo, en este caso del 11-M, sea juzgado y, finalmente, condenado".

"Es algo inexplicable", afirmó el ex presidente de la AVT. "Es una sentencia política, en tanto que busca amedrentar a quien levanta la voz sin miedo frente a quienes no quieren saber toda la verdad del 11-M", remarcó.

Comentarios 33