EcoDiario.es
Política
Estás en: Portada » Política
Buscar: en

La Oficina Económica del Presidente convoca a los expertos para conocer su opinión sobre la crisis

Agencias | 19/07/2008 - 12:24
Aumentar el textoDisminuir el texto
Puntúa la noticia :
Nota de los usuarios: - (0 votos)
zapatero1.JPG

La Oficina Económica del Presidente del Gobierno ha convocado el 24 de julio a un grupo de expertos para conocer su opinión sobre la actual situación de la economía, informaron a EFE fuentes de La Moncloa.

Esas personas son expertos analistas que además colaboran en organismos e instituciones que publican paneles sobre la evolución de la economía, precisaron las fuentes.

Representantes de los bancos

El diario El País publica hoy que entre ellos se encuentran los directores de coyuntura y estadística de la Fundación de las Cajas de Ahorros (FUNCAS), Angel Laborda, y del Instituto de Estudios Económicos (IEE), Juan Iranzo.

Además, también asistirán representantes de los bancos Santander y BBVA, de Caja Madrid y de Caixa Catalunya, de la Asociación Española de Banca (AEB), de la petrolera Repsol y del grupo cementero Cemex.

Se da la circunstancia de que el próximo día 24 el Instituto Nacional de Estadística (INE) publica los datos de la Encuesta de Población Activa (EPA) del segundo trimestre de 2008.

Medidas adicionales

Dos días antes, el martes 22, el ministro de Trabajo e Inmigración, Celestino Corbacho, comparece de forma extraordinaria en el Congreso de los Diputados para informar sobre las medidas adicionales que el Gobierno adoptará en 2008 ante las repercusiones de la crisis económica sobre el empleo.

De crisis y de medidas también tendrá que hablar en el Congreso, y de forma extraordinaria, el vicepresidente segundo y ministro de Economía y Hacienda, Pedro Solbes, el próximo día 28 de julio.

La Oficina Económica del Presidente (OEP), que dirige Javier Vallés, es el órgano encargado de asistir al Jefe del Ejecutivo en asuntos económicos, proporcionando análisis sobre la situación económica nacional e internacional a corto, medio y largo plazo, y de evaluar las propuestas de política económica, así como su posterior desarrollo.

meneamedeliciousenviar por emailimprimirTwitterFacebook
Dixio

Comentarios 20

1
19-07-2008 / 12:06
Puntuación 18

Ya se4 que me va a caer la de Dios, con cuatrocientos mil puntos negativos, pero lo voy a decir igual...

el gobierno no ha convocado ni un sólo economista, ha convocado a empresarios.. Y no es lo mismo,...

Hasta ahora todos los modelos economicos hablan de dos tipos de agentes: empresas y economias domesticas. Yo me iria planteando introducir otro agente que son los financieros, inversores o especuladores, (como se le quiera llamar)...

Pues bien la economía, trata de todos estos. Y todos sabemos que los empresarios, velan por sus intereses, los financieros también, y las economías domesticas tambien. Pero ninguno vela por los de la economía, (y así nos va...)

Las conclusiones van a ser claras: contencion salarial, medidas de apoyo a la i+d, incentivar la internacionalización de las empresas, apoyo financiero a las pymes, liberalizacion de sectores...

y todo eso es lo que con grandes y graves fallos se ha hecho hasta ahora, ¿por que?. por que las medidas van justo en lo contrario...

liberalizar mercados: Estamos llenos de oligopolios por todos lados, y desde estos entornos se entiende que liberar mercados es liberar el precio. (esto no es real).

Incremento de productividad: Se entiende dar ayudas a fondos perdido con la palabra por medio y obligacion de mantener y(o) crear empleo. de forma que se usara mas intensivamente el factor trabajo, por lo tanto será menos productivo...

Y así hasta el final,..

Pero señores, el problema está cada vez más claro. La renta de 20.000.000 de trabajadores y sus familias, (y hagan las cuentas en el resto del mundo), está bajo mínimos por los precios, y por las hipotecas, (que por cierto suben para luchar contra los precios)...

Además las perspectivas están bajo mínimos, por que no se espera que se mejore, (la contencion salarial va a ser un hecho, para los que no se vayan al paro que tambien son unas cuantas)...

En esas condiciones no se consume, por tanto las empresas no venden y pasan todas estas crisis, (si las empresas no venden no producen, no pagan creditos, despiden gente, que deja de pagar creditos, los bancos no cobran los creditos, no pueden pagar sus financiaciones, la inversion cae por que no hay perspectivas, por tanto la productividad tambien cae, Las unicas oportunidades en el mercado son elementos basicos e inelasticos que se toman al asalto por especuladores para obtener rendimientos que no se podrian obtener de otra forma, lo que a su vez va creando burbujas....)

Señores, a mi no me interesa pagar el alumbrado público, pero me interesa que lo paguen los demas... Pero claro si todos hacemos este calculo a nadie le interesará el alumbrado publico, y por tanto no existira...) Esta es la diferencia entre economia y empresariales,... Tiene que haber alguien que imponga reglas que en conjunto nos beneficien a todos, En caso contrario quedaremos a oscuras...

2
19-07-2008 / 12:44
rafa sanchez1
Puntuación 15

Esta reunión nos viene a confirmar que no saben lo que hacer, que no quieren asumir ellos solitos el coste de gobernar con medidas que puedan ser drásticas, que harán lo que digan los lobbies, que el Gran Timonel no sabe ni dónde está, que no tine ni brújula ni mapas, que el barco hace aguas por todas partes, y que las ratas están saltando.

3
19-07-2008 / 12:47
Juan
Puntuación -21

Yo lo veo así. A veces es mas facil de lo que parece.

¿Porqué no inyectan liquidez a las constructoras el estado (principal responsable de la crisis que se avecina) y las entidades financieras para la construcción de nucleares?.Se aceptan promotoras de nucleares .Dos pajaros de un tiro:energia y paro.

4
19-07-2008 / 13:13
Pesados con la energía nuclear
Puntuación -2

Y dale con las nucleares, que noooooooooo!!!, que os pensais que es la energía nuclear, que sale del aire!!! Solo un detalle, mirar la evolución del precio de la materia prima:

"En enero de 2002 la libra de uranio, antes de enriquecer y de convertir en combustible para la nuclear, costaba 9,6 $. En abril de 2007, el precio ha ascendido hasta 113 $. Es decir, el precio se ha multiplicado por casi un factor 12 en 2007. Y no retrata de una subida coyuntural que haya ocurrido de golpe, sino que se ha producido una tendencia ascendente sin cesar: en enero de 2002 el precio era 9,6 $/libra, en enero de 2005 21 $/libra, en enero de 2006 37,5$ /libra, en enero de 2007 el precio alcanzó los 75 $ /libra y en la actualidad es de 113$/libra."

Eso sin contar los costes encubiertos de las energias sucias, que esos los pagamos todos y no estan en la factura.

5
19-07-2008 / 13:20
Miguel A
Puntuación 17

que hagan lo que quieran. da verguenza ser español. lo unico para solucionar las cosas es una verdadera revolucion social, pero no confio ni en España ni en los españoles para esto. lo he dicho yo?

6
19-07-2008 / 14:15
Juana
Puntuación 2

Me da igual el precio del uranio.Y las energias sucias??? Porqué os quejaís del cambio climático?? Quiero saber el precio del Kw/hora producido por renovables y uranio .Y el máximo a producir con "las renovables " Y dale con las energias renovables.. la energia no se crea ..solo se transforma y donde no hay no se puede sacar Por ahi no vamos a ningún sitio Lo demás son historias.Asi nos va..cada uno con su cuento.hasta Felipe se está cuestionando lo de la nuclear (Y la OTAN)

7
19-07-2008 / 15:00
matojo
Puntuación 11

Lo vuelvo a decir. Expropiar alos terratenientes que tienen miles de hectareas cobrando suvbenciones por barbecho(terreno sin cultivar). Reabrir la fabrica de tractores Ebro (material integramente español ), y a labrar los terrenos con estos tractores y la mano de obra de los albañiles que están engrosando el paro.

Con el dinero que se está tirando en suvbenciones para estos terratenientes, da para poner todas estas miles de hectareas en producción.

Esta medida es gratis, e impulsaria la exportacion de productos agrícolas, bajando el precio del pan y el pienso para la ganaderia.

Tambien se pueden sembrar semillas de oleaginosas para producir combustibles, bajando el precio de estos.

Tambien se disminuirá la erosion, y se recargarian acuiferos subterraneos.

En contra personas como la Duquesa de Alba y algunos cientos más dejarian de cobrar suvbenciones multimillonarias por tener los terrenos valdios.

Me da la sensación de que con tanto ladrillo se nos ha olvidado que lo que nos comemos todos los dias del plato sale del campo y de que España es un pais agrícola. Pero con la agricultura destrozada y la pesca idem de idem.

Solo pregunar alos economistas y políticos: ¿Fuisteis a la universidad aquel dia que dijo el profe, que el unico pais sin sector primario era El Baticano?

Sin sector primario España va a la mierda, y ya nos lo hemos cargado.

8
19-07-2008 / 16:18
madeinspain
Puntuación 10

Entonces para que queremos un ministerio de economía. Que llamen a Pizarro. Cuyo debate con Solbes debería ser repetido.

9
19-07-2008 / 16:35
canovas del castillo
Puntuación 4

No me quiero undir en este barco que va a la deriva,capitan de agua dulce

10
19-07-2008 / 16:39
ZP no vale para esto
Puntuación 12

Esta reunión es para dar la impresión de que ZP hace algo. Me pregunto si ZP tiene cerebro para entender lo que digan los economistas. Esta crisis va a ser muy dura sobre todo porque este hombre sin preparación no ha hecho absolutamente nada durante los últimos 4 años. Lo mejor que podemos hacer es quitar a este inútil y poner al frente a un gobierno de coalición y así a lo mejor y con un poco de suerte la crisis dura menos.

Al que crea que esto es pasajero le recuerdo que somos el país más endeudado del mundo desarrollado y las deudas hay que pagarlas si queremos seguir dentro del área euro.

Deja tu comentario

Comenta las noticias de Ecodiario.es como usuario genérico o utiliza tus cuentas de Facebook o Google Friend Connect para garantizar la identidad de tus comentarios:

:
:
:
:

elEconomista no se hace responsable de las opiniones expresadas en los comentarias y las mismos no constituyen la opinión de elEconomista. No obstante, elEconomista no tiene obligación de controlar la utilización de éstos por los usuarios y no garantiza que se haga un uso diligente o prudente de los mismos. Tampoco tiene la obligación de verificar y no verifica la identidad de los usuarios, ni la veracidad, vigencia, exhaustividad y/o autenticidad de los datos que los usuarios proporcionan y excluye cualquier responsabilidad por los daños y perjuicios de toda naturaleza que pudieran deberse a la utilización de los mismos o que puedan deberse a la ilicitud, carácter lesivo, falta de veracidad, vigencia, exhaustividad y/o autenticidad de la información proporcionada.

© Ecoprensa S.A. - Todos los derechos reservados - Nota Legal - Quiénes somos - Suscripciones - Publicidad - RSS - Archivo - Ayuda