EcoDiario.es
Política
Estás en: Portada » Política
Buscar: en

El juez condena a Losantos a indemnizar con 100.000 euros a Zarzalejos

Agencias | 29/07/2008 - 13:46 Actualizado: 16:45 - 29/07/08
Aumentar el textoDisminuir el texto
Puntúa la noticia :
Nota de los usuarios: 7,7 (34 votos)
losantos2.jpg
El presentador de la Cope, Federico Jiménez Losantos.

El Juzgado de Primera Instancia número 69 de Madrid ha condenado al locutor de la Cadena Cope Federico Jiménez Losantos a indemnizar con 100.000 euros al ex director de ABC José Antonio Zarzalejos por los daños morales que pudieron causarle los insultos y afirmaciones injuriosas que el periodista vertió contra él desde su programa radiofónico.

La resolución, dada a conocer hoy, condena igualmente al locutor a "abstenerse en lo sucesivo de realizar actos que comporten una intromisión ilegítima en el derecho al honor" de Zarzalejos, así como a publicar a su costa el fallo de esta sentencia mediante anuncios en los diarios El País, El Mundo y ABC y a leerlo literalmente en su programa en tres franjas horarias diferentes.

Daños morales

La fiscal María Gómez Galindo apoyó en el juicio que el locutor indemnizase al ex director del diario ABC con 600.000 euros por los daños morales que, a su juicio, pudo causarle durante los casi dos años en los que se dirigió a él con "afirmaciones injuriosas e innecesarias" como "inútil", "fracasado", "bobo", "mentiroso", "zote", "despojo intelectual" o "detritus".

Añade que "no puede desconocerse la gravedad, objetivamente considerada" de esas expresiones y alude expresamente a los juegos de palabras que realizó Jiménez Losantos con el apellido del demandante al llamarle "Carcalejos".

Prolongación en el tiempo

En este sentido, la sentencia explica que "si bien en la época de Góngora y Quevedo -a la que aludió el abogado del demandado en sus conclusiones- podría estar tolerado, nunca podría justificarse en la época actual" ese tipo de chanzas que vulneran el derecho al honor.

"No pudiéndose obviar tampoco que el apellido forma parte de la personalidad del individuo, y que la chanza con motivo del mismo no sólo afecta y puede vejar a la persona a la que directamente quiere ofender, sino a todos los que, con ella, comparten el apellido, lo que racionalmente debe aumentar el daño infringido a la persona a la que directamente se quiere ridiculizar", indica la sentencia.

Además considera que no puede ignorarse la notable difusión de las expresiones insultantes, vertidas por un conocedor de la lengua castellana y a quien racionalmente se le ha de presumir con plena conciencia de su significado, así como "la prolongación en el tiempo y reiteración de las expresiones ofensivas, vejatorias e injuriosos".

El fallo también condena a Jiménez Losantos a poner fin a ese tipo de actuaciones y a cualesquiera otras de contenido equivalente y a abstenerse en lo sucesivo de realizar actos que comporten una intromisión ilegítima en el derecho al honor de José Antonio Zarzalejos.

No obstante, la sentencia rechaza la indemnización de 600.000 euros reclamada por Zarzalejos, a la que se adhirió la Fiscalía, por ser un "tanto excesiva", ya que estima que su prestigio como profesional del ramo de la comunicación ha quedado incólume.

"Un disparate"

El director de La Mañana de COPE, Federico Jiménez Losantos, calificó de "disparate" la sentencia que le condena a indemnizar al ex director de ABC José Antonio Zarzalejos con 100.000 euros por los daños morales que pudieron causarle los insultos y afirmaciones injuriosas que el periodista vertió contra él desde su programa radiofónico.

En declaraciones en los informativos de la Cadena Cope, Losantos añadió que dicho fallo es "incompatible con la democracia" y con la "libertad de expresión", y aseguró que la proxima temporada utilizará "las mismas armas que utilizan contra nosotros". "Vamos a seguir dando guerra hasta el final", concluyó.

meneamedeliciousenviar por emailimprimirTwitterFacebook

Comentarios 39

20
29-07-2008 / 15:38
Roger
Puntuación -6

http://www.eldebat.cat/cat/notices/reobert_el_judici_contra_pepe_rubianes_per_la_seves_declaracions_sobre_la_unitat_d_rsquo_espanya_30268.php

pos al rubianes le quieren meter en la carcel por ultraje a españa

21
29-07-2008 / 16:35
MICHEL
Puntuación 0

Manolo, debes de estar ciego y sordo, los chorizos son los politicos, ¿ No te acuerdas, o no lo has visto, o no lo has leido? Todos los ultraizquierdistas haceis y decis lo mismo. A ver si somos un poco mas imparciales.

Osamak, D. Federico Losantos no irá al paro porque es una persona culta, inteligente, trabajadora y libre y estos nunca van al paro. Me temo que tu si que debes haber estado en alguna ocasion y si no has estado, preparate porque creo que te va a tocar muy pronto

Roger, esto es para personas libres y que no se deban a nadie y no es para escribir mamarrachadas.

Animo, D. FEDERICO, ( si en MAYUSCULAS), ES UD, UNO DE LOS POCOS LIBREPENSADORES QUE TIENE LA VALENTIA DE DECIR LO QUE PIENSA. POR FAVOR, NO SE DESANIME. ME GUSTARÍA QUE SE HICIERA UNA CUESTACIÓN PARA QUE ENTRE TODOS LOS OYENTES Y PERSONAS LIBRES DE ESTE PAIS PARTICIPASEMOS CON UN SOLO € POR PERSONA A SATISFACER AL POBRE QUE SE CARGO EN GRAN NUMERO DE EJEMPLARES LAS VENTAS DE UN PERIODICO TAN HISTORICO COMO EL ABC.

POR FAVOR, NO DECAIGA Y SIGA ADELANTE, QUE ESPAÑA ES MAS QUE TODOS ESTOS QUE LA ESTAN ROMPIENDO, PERO NO LO CONSEGUIRAN.

22
29-07-2008 / 17:52
hasta siempre
Puntuación 1

Estoy de acuerdo que se exija responsabilidades a quien insulta e injuria. Iría un poco mas lejos y tambien llevaría a declarar ante el Juez a los propietarios del medio desde el cual se insulta (esto va para cualquier medio que permite secciones de Comentarios que son letrinas donde se compite a quien la caga o pota mas gorda).

Insultar es degradante tanto para quien insulta como para el que es insultado.

23
29-07-2008 / 17:59
JUAN ESPAÑOL
Puntuación 4

SI PUDIERAN CALLAR A FEDERICO, CARLOS HERRERA, CESAR VIDAL,

ANTONIO BURGOS Y ALGUN OTRO, QUE FELICIDAD EN EL PSOE, TODOS

BORREGOS Y LA TV, LA RADIO Y LA PRENSA, CAYENDOSELES LAS BABAS MIENTRAS APLAUDEN A ZZPINOCHO.

VIVA LA LIBERTAD DE EXPRESION.

24
29-07-2008 / 18:25
biriatou
Puntuación 2

Animo Don Federico. Sin pasarte continúa diciendo las verdades del barquero para que podamos saber lo que tapan los prisanos del gobierno.En esta "democracia" gracias a tí podemos saber muchos hechos que los prisanos ocultarían.

25
29-07-2008 / 18:54
corajudo
Puntuación 1

¡Animo Federico! Sigue luchando, no lograrán callarte los poderes fácticos.

Con estas sentencias lo, único, que están consiguiendo es que cada día tengas mas audiencia.

26
29-07-2008 / 18:54
contri
Puntuación -2

ESTE TIO SI QUE TENDRIA QUE SER DETENIDO POR ATENTADO A LA SALUD PUBLICA Y NO EL MPRITO QUE FUMA CHOCOLATE .

lOS PROBLEMAS DE CONVIVENCIA QUE HA CREADO ,INCLUSO EN FAMILIAS HA SIDO TERRORIFICOS . EN TODO EL PAIS-

AUNQUE ,EL QUE TIENE LA CULPA ES QUE E PONE LOS MEDIOS ¡EI ROUCO SIGFREDI !

Si se empieza cn el eurito como con la Aguirre ,no van ha haber voluntarios ni en Austraia ni en EEUU .Este pájaro no desentonaría con Chaves ,pero aquí ya es suficiente .

27
29-07-2008 / 19:01
Puntuación -1

La certeza de la censura. Se cierra el círculo: de Fraga a Fraga. Recuerdo al Hermano Lobo: "¿Cuando desaparecerá la censura cinematográfica en España?". "¡Auuuuuuuuuhhh!".

Yo, simplemente, me pregunto: ¿Cuándo desaparecerá la censura en España?

Ánimo a los represaliados; como entonces, cada condena del TOP es una medalla de honor más.

28
29-07-2008 / 19:40
D. Pelayo
Puntuación 1

# Lo que no se puede decir del ABC y su director: Incompetente, lamentable, irresponsable, traidor, infecto, repugnante, falso, calumniador, basura, abyecto, ridículo, siniestro, falsarios, fariseo, vil, zote, avieso, criminal, es una banda, comete fechorías desvergonzadas, manipula, tiene columnistas paniaguados, es una estafa informativa, es una puñalada por la espalda a la opinión pública española, vocación manipuladora.

Vamos, yo creo que De Juana es peor persona y el trato que está recibiendo de la "justicia" es bastante peor. Muchos comentarios de Blanco son más fuerte y no pasa nada, bueno, pasa que hay dos raseros de medir.



"ME GUSTARÍA QUE SE HICIERA UNA CUESTACIÓN PARA QUE ENTRE

TODOS LOS OYENTES Y PERSONAS LIBRES DE ESTE PAIS PARTICIPASEMOS CON UN SOLO €"

Michel me parece buena idea, a ver si le llega a Federico y entre todos los que nos sentimos condenados por esta sentencia aportamos nuestra ayuda.

Roger con gente como tu se crean sociedades libres, sigue así...

29
29-07-2008 / 19:43
D. Pelayo
Puntuación -1

# Lo que no se puede decir del ABC y su director: Incompetente, lamentable, irresponsable, traidor, infecto, repugnante, falso, calumniador, basura, abyecto, ridículo, siniestro, falsarios, fariseo, vil, zote, avieso, criminal, es una banda, comete fechorías desvergonzadas, manipula, tiene columnistas paniaguados, es una estafa informativa, es una puñalada por la espalda a la opinión pública española, vocación manipuladora.

Vamos, yo creo que De Juana es peor persona y el trato que está recibiendo de la "justicia" es bastante peor. Muchos comentarios de Blanco son más fuerte y no pasa nada, bueno, pasa que hay dos raseros de medir.

Michel me parece buena idea lo del donativo, a ver si le llega a Federico y entre todos los que nos sentimos condenados por esta sentencia aportamos nuestra ayuda.

Roger con gente como tu se crean sociedades libres, sigue así...

30
29-07-2008 / 21:22
iosu
Puntuación -2

vaya portavoz tiene la iglesia en este pais es la persona mas fustrada y fustrante ke me he podido hechar a los oidos cada vez ke le escucho me produce asco lo ke es lo ke representa y a kien representa es un nazi fustrado ya ke no da la talla como ser humano ke pague y a poder ser con un poco de suerte al talego haber si le hacen machote en las duchas

Deja tu comentario
:
:
:
:

elEconomista no se hace responsable de las opiniones expresadas en los comentarias y las mismos no constituyen la opinión de elEconomista. No obstante, elEconomista no tiene obligación de controlar la utilización de éstos por los usuarios y no garantiza que se haga un uso diligente o prudente de los mismos. Tampoco tiene la obligación de verificar y no verifica la identidad de los usuarios, ni la veracidad, vigencia, exhaustividad y/o autenticidad de los datos que los usuarios proporcionan y excluye cualquier responsabilidad por los daños y perjuicios de toda naturaleza que pudieran deberse a la utilización de los mismos o que puedan deberse a la ilicitud, carácter lesivo, falta de veracidad, vigencia, exhaustividad y/o autenticidad de la información proporcionada.

Dixio

Tienda

© Ecoprensa S.A. - Todos los derechos reservados - Nota Legal - Quiénes somos - Suscripciones - Publicidad - RSS - Archivo - Ayuda