elEconomista.es
Política
Últimas Noticias

Decenas de ingresos sin justificar en la cuenta familiar de Fabra

EcoDiario.es | 30/10/2008 - 9:22
Aumentar el textoDisminuir el texto
Puntúa la noticia :
Nota de los usuarios: 8,4 (18 votos)
  • España
  • Política
fabra.jpg
El presidente de la Diputación de Castellón, Carlos Fabra

Cheques e ingresos que ascendían a 100.000 euros quedan registrados en los extractos de las cuentas bancarias que el presidente de la Diputación de Castellón (Partido Popular), Carlos Fabra compartía con su mujer y donde quedaban por tanto ingresadas las nóminas de ambos. El problema de estos ingresos es que no están justificados y en principio llegan a triplicar el sueldo del dirigente.

La cuenta analizada corresponde a los ejercicios fiscales de 2000 y 2001, aunque la documentación requisada alcanza hasta 2004, según publica El País. Esta cuenta conjunta ya acaparó la atención de Anticorrupción que en 1999 llevó a Fabra a estar imputado en un delito fiscal al no declarar a Hacienda ingresos superiores a 600.000 euros, cuyo origen no ha podido justificar hasta el momento.

Ingresos millonarios

Pero ésta no es la única cuenta de la que dispone Fraba quien sostiene que "la inmensa mayoría" del centenar de cuentas bancarias con ingresos millonarios supuestamente sin justificar que investiga la Justicia es de la Diputación y de otros organismos donde su nombre figura como "firma autorizada".

El portavoz socialista en la Diputación, Francesc Colomer preguntó en su momento al popular "cómo es posible que desde 1999 a 2004 ingresara muchos millones, seis de ellos no declarados a Hacienda". En su respuesta, Fabra aseguró que la interpelación de Colomer, "más que una pregunta, es una gravísima acusación" que debería "acompañar de pruebas que la soporten" si "tuviera un mínimo respeto a sí mismo y a la institución".

Una causa más que se suma a las imputaciones que pesan por los supuestos delitos de tráfico de influencias, cohecho, prevaricación, negociaciones prohibidas a funcionarios y fraude fiscal.

meneamedeliciousenviar por emailimprimirTwitterFacebook
Dixio

Comentarios 12

1
30-10-2008 / 08:27
iosu
Puntuación 17

¿Qué espera el PP para aplicar su código ético?

No es raro pensar que Fabra tenga más poder que Rajoy y Camps juntos.

2
30-10-2008 / 08:49
Michel
Puntuación 17

Si ha robado, que lo condenen a la carcel. Y si es preciso que le apliquen la cadena perpetua como a los terroristas.El PP tiene que empezar a utilizar la vara y a eliminar a todos los ladrones, que puedan aparecer por sus inmediaciones. El PP se esta debilitando de tal forma, que me da la sensacion que la tendencia es que desaparezca.Sr. Rajoy aplique la mado dura con guante de seda, o se quedara mas solo que la una.

3
30-10-2008 / 08:51
Ignacio
Puntuación 17

No tiene muy buena pinta esta historia del Sr. Fabra. Por ahora sigue, no obstante, gozando de la presunción de inocencia. Al menos hasta que no haya una sentencia firme en contra. Espero que aireen toda la mierda que haya en todas partes y que, quien haya cometida una ilegalidad o un delito, pague por su culpabilidad.

4
30-10-2008 / 08:56
Tato
Puntuación 14

De acuerdo con nº1. Si el PP quiere tener credibilidad, no puede arropar semejante caso. Debería haber mecanismos internos de investigación, y si esas sumas son reales y sin justificar, sanción (al menos expulsión) antes de abrir un proceso judicial.

No se puede aplicar aquello de la presunción de inocencia si existen esos millones sin justificar, pq ahí esta el delito. Y luego, a los restos de los mortales no políticos profesionales, que seamos empleados por cuenta ajena, pequeño empresario o autónomos, nos miran con lupa por centimos y nos crujen por 2 duros.

Sino lo de siempre. Nos muestras que la corrupción de los partidos políticos es generalizada y todos chupan del mismo bote.

5
30-10-2008 / 09:18
PROMETEO
Puntuación 9

BLA BLA BLA, TOTAL EN LA CALLE COMO MUCHOS TANTOS DISFRUTANDO DE LA VIDA...VIVA ESPAÑA

PD:HAY QUE HACERSE POLITICO PARA SALIR DE POBRES

6
30-10-2008 / 09:20
Mariano
Puntuación 10

De todos es sabido en Castellón, qué clase de personaje es

.

Hay mucho oculto detrás de esas gafas oscuras, que muy pocos saben o ignoran saber.

Famosos son sus aciertos en las loterías, obteniendo grandes beneficios, sin conocer qué adivino le asesora.

Lástima que una capital, como esta, tenga que soportar tal elemento.

7
30-10-2008 / 09:27
... y avant
Puntuación 9

La impresión que tiene el personal de la zona "que piensa" es que Fabra tiene cogido por donde más le duele a ciertos personajes del PP que están frenando su proceso.

Camps y Rajoy son unos pipiolos a su lado y estuvieron muy ajenos a "los veranos de Oropesa".

De qué otra forma si no se puede explicar que hayan pasado en 5 años 8 jueces por el Juzgado de Nules (Castellón) para juzgar su caso??

8
30-10-2008 / 10:22
jjm
Puntuación 7

Este tío no es que sea chulo, es tonto del haba, joer si no quieres que te pillen no lo ingreses en tu cuenta corriente, como hacen la mayoría de los políticos corruptos.

9
30-10-2008 / 12:18
... y avant
Puntuación 3

Para #8 jjm

Te puedo asegurar que es muy chulo. Más que un 8. Otra cosa es por dónde le pueda salir la chulería.

Torres más altas han caído. Acordaos de Roldán y otros que también parecían que estaban muy bien arropados.

10
30-10-2008 / 14:23
Vicentet
Puntuación 2

Decía el juez Gómez de Liaño (si bien me parece que la frase no es suya) que la justicia tardía no es justicia. Este caso, sin perjuicio de la culpabilidad o inocencia (esto último no creo) de este personaje, es un mal síntoma de lo mal que va este pais: ingresos desde 1998 a 2002, se abre la inspección en 2002, se remite a la fiscalía en 2003, donde lleva... 6 AÑOS!!!. La fase de instrucción acabará, como pronto, en 2010; la sentencia, en caso que sea condenatoria, llegará como mínimo en 2014, que será recurrida al Supremo, donde la comfirmación tardará, como mínimo, en 2018 o 2020: 20 años después de la comisión del delito (y probablemente, con el condenado o bien muerto, o por encima de la edad de entrada en prisión). Si no se cobra pronto (que es lo más probable), y fallece el Sr. Fabra, la responsabilidad penal (y la multa) quedarán extinguidas, pero el dinero en manos de los herederos (como dice un amigo: la vergüenza pasa, pero la pasta se queda en casa).

No, si ya lo dice un

Deja tu comentario

Comenta las noticias de Ecodiario.es como usuario genérico o utiliza tus cuentas de Facebook o Google Friend Connect para garantizar la identidad de tus comentarios:

:
:
:
:

elEconomista no se hace responsable de las opiniones expresadas en los comentarias y las mismos no constituyen la opinión de elEconomista. No obstante, elEconomista no tiene obligación de controlar la utilización de éstos por los usuarios y no garantiza que se haga un uso diligente o prudente de los mismos. Tampoco tiene la obligación de verificar y no verifica la identidad de los usuarios, ni la veracidad, vigencia, exhaustividad y/o autenticidad de los datos que los usuarios proporcionan y excluye cualquier responsabilidad por los daños y perjuicios de toda naturaleza que pudieran deberse a la utilización de los mismos o que puedan deberse a la ilicitud, carácter lesivo, falta de veracidad, vigencia, exhaustividad y/o autenticidad de la información proporcionada.

El flash: toda la última hora

EcoDiario en Facebook

tienda.eleconomista.esMirilla con Visor Digital Black Diamond Muñecas Rusas para Cocina Gorro de Ducha Pato

Ecoprensa S.A. - Todos los derechos reservados | Cloud Hosting en Acens