Cantabria.-STEC-STAC considera "caótico, antidemocrático e ineficaz" el funcionamiento interno de la sanidad pública

Puntúa la noticia :

Nota de los usuarios: 10,0 (1 votos)

El sindicato pide la destitución del gerente de Atención Primaria de Santander y de todo su equipo

El sindicato pide la destitución del gerente de Atención Primaria de Santander y de todo su equipo

SANTANDER, 16 (EUROPA PRESS)

STEC-STAC ha manifestado su "profunda preocupación" por la situación en la que se encuentra el sistema público de salud en Cantabria, con problemas que afectan tanto a la prestación asistencia sanitaria, como las listas de espera, como a todo su funcionamiento interno, que califica de "caótico, antidemocrático e ineficaz".

A juicio del sindicato, este "mal funcionamiento no es casual, sino que obedece a un plan premeditado y bien planificado para destruir la sanidad pública, con el fin de que ésta sea sustituida por la privada". "Las grandes empresas sanitarias y de seguros "no pueden permitir que la gran cantidad de recursos que administra la sanidad pública no pasen por sus manos para beneficiarse de ellos", apostilla en un comunicado.

En este sentido, señala que la huelga médica vivida en la región "ha ido llenando" las consultas y hospitales privados de Cantabria con los pacientes que no eran atendidos en la pública. "Lo grave es que, en algunos casos, estos profesionales en huelga en el sistema público no tenían reparo para atenderles en la privada", asegura el sindicato, para el que "un sistema que permite este desvío de lo publico a lo privado no nos parece bueno".

Pero, desde su punto de vista, esta situación "injusta, alegal e inmoral" no hubiera sido posible sin la contribución de los gestores del sistema público, que durante años han venido practicando lo que define como la "antigestión", basada en la "fidelidad, obediencia ciega y defensa a ultranza de las consignas dictadas por los políticos que les han colocado en el sillón que ocupan".

Políticos que, para el STEC-STAC, "carecen de un proyecto a largo plazo", puesto que su horizonte se reduce a los cuatro años de legislatura, y "no han tenido la lucidez o el interés suficientes" para elegir gestores que tuvieran y pudieran mantener "criterios profesionales" y que fueran capaces de prever objetivos a corto, medio y largo plazo, fuera de la alternancia en el Gobierno.

Estos gestores "poco competentes" han aplicado, según dice un "supuesto elemento de gestión fundamental" basado en el control de calidad de las empresas privadas, llamado contrato de gestión, cuya premisa es que las cosas funcionan mejor marcando unos objetivos o indicadores y pagando incentivos a los trabajadores que los cumplan.

CONTRATO DE GESTIÓN

Para STEC-STAC este método "no es útil" en un sistema sanitario que "no debe premiar a quien cumpla, sino no permitir que nadie no cumpla", aunque considera que el "mayor problema" del contrato gestión ha sido su aplicación, ya que los objetivos pasan a ser "medidas restrictivas y burocráticas o de vulneración de los derechos laborales".

Añade que "en el colmo de la ineptitud" los objetivos del contrato programa de un año "no son conocidos" por quienes deben cumplirlos hasta mayo de ese año o "nunca", y las "supuestas herramientas" que miden la ejecución de esos indicadores, que sólo existen en Atención Primaria, han hecho que "pase a ser más importante dar a la tecla adecuada en el momento adecuado que atender al paciente".

Asimismo, señala que algunas gerencias, concretamente la de Atención Primaria de Santander, "varían la fórmula de reparto de incentivos a su antojo fuera del propio contenido del contrato de gestión". Reclama por ello que se empiece por destituir al gerente de Atención Primaria de Santander y a todo su equipo, por ser personas "dañinas" para el sistema público de salud.

Según el sindicato, todo este sistema necesita "un fuerte aparato administrativo", llenando las gerencias de personal que se sustrae de las tareas asistenciales. Junto a ello acusa a los gestores de "negar la evidencia y culpar a los trabajadores" con actitudes "autoritarias y prepotentes, inadecuadas e intolerables". Concluye que si esta "antigestión" se mantiene es porque "sirve a los intereses" de "destrucción, desde dentro, del sistema sanitario público".