PSOE: ¿Por qué tardaron casi dos horas en dar a conocer el resultado?

14 comentarios

Puntúa la noticia :

Nota de los usuarios: 6,6 (7 votos)

Hubo empate en la primera de las cinco urnas y en una de ellas fue necesario un segundo recuento. El 'partido' estuvo muy disputado hasta el último minuto.

El recuento de votos que ha mantenido en vilo al PSOE durante casi dos horas interminables -teóricamente iban a ser 20 minutos- arrancó con la sensación que los socialistas tenían en los pasillos ante tanto nerviosismo: igualdad.

En la primera de las cinco urnas en las que los 955 delegados (hubo uno que no votó) depositaron su tarjeta, Rubalcaba y Chacón empataron, según informan fuentes que estaban en el intenso recuento.

Después, el equipo de Rubalcaba respiró tranquilo porque la segunda urna puso por delante a su candidato por más de 20 votos. Pero Chacón recortó distancias en el recuento de la tercera y cuarta urnas, en las que se impuso? eso sí, por la mínima.

La quinta urna, por más de diez votos, se decantó por el que minutos después fue proclamado secretario general del PSOE.

¿Por qué tardaron tanto?

Según las mismas fuentes, la tardanza se debió a los problemas que dio una de las urnas, en la que un voto no cuadraba.

"Ha sido un recuento muy artesano y manual, pero de guante blanco", insisten para reconocer que el proceso se retrasó también porque se empezó con retraso, entre otras cosas, porque se activaron unos inhibidores para evitar filtraciones.

Finalmente, fueron 955 delegados los que votaron, uno no lo hizo. 487 respaldaron a Rubalcaba y 465 a Chacón.

Hubo dos votos en blanco y uno nulo porque en un sobre había una papeleta de Chacón y otra de Rubalcaba.

Rubalcaba fue el ganador, pero todos coinciden en los nervios y el desgaste pasado en esas dos horas y en que el partido estuvo disputado hasta el último minuto.

Comentarios 14