La infanta Cristina gastaba al mes casi 3.000 euros del dinero público desviado

Javier Romera | 7:40 - 22/02/2012
Aumentar el textoDisminuir el texto
Puntúa la noticia :
Nota de los usuarios: 6,1 (156 votos)
Infanta-Urdangarin-Obama-2011.jpg
La infanta Cristina saluda a Obama en presencia de Urdangarin | Archivo
Enlaces relacionados

"Ya ha habido juicio paralelo "

Sin preguntas de Urdangarin

En profundidad

A los duques de Palma, Iñaki Urdangarin y la Infanta Cristina, se les acumulan los problemas a falta tan sólo ya de cuatro días para que el primero tenga que acudir a declarar como imputado ante el juez de Palma José Castro. La Agencia Tributaria ha detectado en la contabilidad de Aizoon que la Infanta cargaba a esta sociedad, a la que se desvíaba presuntamente dinero público, gastos personales de entre 600 y 700 euros euros a la semana, casi 3.000 euros al mes. | Archivado el caso de las filtraciones

Al margen de la contabilidad, entre la documentación que aparece en el sumario figuran además correos electrónicos que la asistente personal de la hija del Rey envió a los responsables financieros del Instituto Nóos para preguntar cómo se podían cargar las facturas a la patrimonial. Hacienda ha encontrado gastos de todo tipo, aunque la investigación todavía no ha terminado y faltan aún detalles por determinar.

Lo que parece ya probado es que los duques pagaron también una parte de su Palacete de Pedralbes (Barcelona) y las obras del mismo -en total fueron casi 7 millones de euros- con cargo a la firma patrimonial. Y que incluso abonaban el sueldo al servicio doméstico de la casa con cargo también a esta misma sociedad.

Manos Limpias

La investigación puede dar ahora un vuelco radical después de que, por primera vez, el juez emitiera ayer un auto en el que pregunta a la Fiscalía si debe llamar como imputada a la Infanta doña Cristina en el marco de estas presuntas irregularidades. El juez atiende así a la petición formulada por Manos Limpias, el sindicato de funcionarios que ha pedido que la investiguen y la llamen a declarar por su presunta implicación en el caso.

Hasta ahora la Fiscalía ha rechazado en todo momento investigar a la Infanta, porque considera que Urdangarin la engañó y que estaba al margen de todas las decisiones que se tomaban. Eso a pesar de que, además de tener el 50 por ciento de Aizoon, formaba parte también de la junta directiva del Instituto Nóos.

El Consejo General del Poder Judicial ha archivado, mientras tanto, las diligencias informativas abiertas contra el juez instructor a raíz de la queja que presentó el abogado Antonio Alberca, defensor del expresidente balear Jaume Matas, por las filtraciones a la prensa del sumario.

meneamedeliciousenviar por emailimprimirTwitterFacebook
Dixio

Comentarios 84

1
22-02-2012 / 08:44
pepe
Puntuación 246

y quiere declarar y defenderse hay cosas q son INDEFENDIBLES HAY COSAS Q SON ILEGALES Y NO SE PUEDEN LEGALIZAR HAY CARCEL Y DEVOLVER TODO LOROBADO IR TOCAR LA BUBUCELA

2
22-02-2012 / 09:00
klasico
Puntuación -406

Esto no demuestra que la Infanta estuviera al tanto de la procedencia "extraña" del dinero que entraba en Noos.Cualquier mujer confia en su marido , y si éste le dice que cargue aqui o allá gastos no piensas en nada raro la verdad.Otra cosa es que ahora sí sepa lo que sucede y veremos cómo actúa, porque la Monarquía como institución , para una Infanta , está por encima de su matrimonio, o debería¡¡

3
22-02-2012 / 09:21
jmat
Puntuación -315

Vamos a ver si nos centramos y nos dejamos de tanto quemar la calle y tanta barricada. Si yo oferto un servicio al cual pongo un precio aunque sea desorbitado, y hay alguien que lo pague, esto es libre mercado. Si lo paga con fondos públicos,y es un desproposito que le pidan cuentas a el no a quien lo oferta.

4
22-02-2012 / 09:26
jasp
Puntuación 218

Ya veréis como en el trullo no gastáis tanto !

De como un codicioso acabó con una maltrecha monarquía en un tris tras !

Dad gracias al Mangarín porque con él veréis los infiernos !

5
22-02-2012 / 09:29
jmat
Puntuación -26

Al 7. ¿Como los harias desaparecer?

6
22-02-2012 / 09:35
Sofía
Puntuación 285

Que devuelva todo lo que ha robado, hasta el último céntimo y con recargo. Que se utilice ese dinero para ayudar famílias necesitadas que están en paro. Que se acabe ya con la monarquía. Si quieren mantenerla, que se pague únicamente al jefe de estado, el resto de la família que se busque la vida, como hacemos todos los españoles!!! Veréis como con unas cuantas "limpiezas" como estas se acababa pronto con la crisis en España pero se necesita un gobierno neto y valiente para poderlas llevar a cabo.

7
22-02-2012 / 09:36
Puntuación 110

Todavia hay gente que piensa que la infanta no sabia nada, es increible. Esta claro que se llegado a un acuerdo ilegal por parte de la casa real, Urdangarin paga por el el y toda la chusma real.

Si yo derepente llego con porque a casa y le dugo a mi mujer que se puede comprar lo que le plazca, mi mujer seguro que me prgunta como tengo de repente tanto dinero. Sera ahora que la infanta es tonta.

8
22-02-2012 / 09:36
javi
Puntuación 91

El Urdangarin y la infanta los metia pero ya a la carcel, pero..

¿y que pasa com Camps, Matas, Gallardon etc.. que fueron los que pagaron cosas absurdas con nuestros dineros?

9
22-02-2012 / 09:37
Sofía
Puntuación 87

Reforma constitucional ya!!!

10
22-02-2012 / 09:46
mileurista
Puntuación 119

Una persona normal y con suerte, cobra unos mil euros al mes. Esta Sra. gasta 12 mil euros al mes, o sea 12 veces el salario habitual en España, y solo para sus caprichos. Y no contenta con esto, el dinero lo toma del defraudado por su marido a todos los españoles. Yo creo que no hace falta decir más.

El flash: toda la última hora

EcoDiario en Facebook

Ecoprensa S.A. - Todos los derechos reservados | Cloud Hosting en Acens