Buscar

EN DIRECTO
Siga un duelo decisivo de la Champions: Juventus vs Barcelona

Cárcel para la autora del primer atropello mortal de un ciclista de BiciMad por darse a la fuga

10/11/2017 - 12:56 | 13:37 - 10/11/17
  • El ciclista, de nombre Javier Vela, y de 33 años murió por el impacto
BiciMad. Foto: Alberto Martín Escudero

Wendy Z.Y., de 26 años y española de origen chino, ha sido condenada a seis años y ocho meses de cárcel por arrollar con su todoterreno a un ciclista de Bicimad en la calle Alberto Alcocer en marzo de 2016 provocándole la muerte y huir "aún siendo consciente de haberle atropellado".

El ciclista, de nombre Javier Vela, y de 33 años, fue el primer usuario de Bicimad que murió atropellado, después de que el servicio se pusiera en marcha en la capital en junio de 2014.

Por su parte, Wendy, vecina del distrito de Hortaleza y sin antecedentes penales, fue detenida cinco días después de los hechos por agentes de la Policía Municipal de Madrid, a los que reconoció lo ocurrido. Pese a la petición del fiscal coordinador de Seguridad Vial, que solicitaba prisión sin fianza para la joven, la juez la dejó en libertad provisional porque no observó riesgo de fuga.

En la sentencia, el juez considera que Wendy es culpable de un delito de homicidio por imprudencia grave, por el que la condena a 4 años y 2 meses de prisión y la privación del derecho a conducir vehículos a motor y ciclomotores por tiempo de cuatro años y seis meses. Además, le imputa un delito de omisión del deber de socorro, que supone 2 años y 2 meses de prisión.

Se dio a la fuga

El juez relata en sus hechos probados que Wendy, en la madrugada del sábado 5 de marzo del año pasado, estuvo celebrando el cumpleaños de una amiga hasta aproximadamente las 03.30 horas de la madrugada, al que se desplazó conduciendo un vehículo propiedad de su madre, pero que ella usaba habitualmente.

Allí, la condenada consumió "al menos, una copa de vodka con limón", y se encontraba, además, "muy cansada por haber estado trabajando todo el día sin descanso alguno, haber trabajado los días anteriores y haber regresado de un viaje a Asia".

Cuando eran las 03.30 horas, la acusada, "aun siendo consciente de estar extremadamente fatigada, circunstancia que determinaba que no reuniera las condiciones psicofísicas necesarias para una circulación segura", cogió su coche dirección a la Glorieta de Cuzco. Explica el magistrado que la zona se encontraba iluminada, de modo que "era posible distinguir nítidamente los vehículos precedentes".

Cuando llegó a la confluencia de la calle Padre Damián con Alberto Alcocer, la condenada, que quería invertir el giro de la marcha para digirse a su domicilio, se situó en el carril izquierdo, habilitado para girar solo hacia la izquierda, y decidió realizar un giro de 180 grados para cambiar de sentido.

Hecho el giro de 180 grados en dirección hacia la Plaza de la República Dominicana, la acusada colocó el vehículo en el carril derecho de la calle, aceleró el vehículo y continuó por el mismo carril, cuya velocidad estaba limitada a 30 kilómetros hora al estar reservado prioritariamente a ciclistas.

"Yendo a una velocidad aproximada de entre 55 y 65 kilómetros por hora", la condenada, y "al no prestar la atención mínima requerida para la conducción, no advirtió, pese a ser perfectamente visible al menos desde 50 metros y a pesar de no existir tráfico", la presencia de Javier Vela, de 33 años, que "circulaba con el alumbrado delantero y trasero activado".

A la altura del número 24 de la avenida de Alberto Alcocer, el todoterreno arroyó al ciclista, que dio con la cabeza contra el capó. Por su parte, la bicicleta fue desplazada hacia delante, pasando por debajo del vehículo, unos 2,65 metros. El cuerpo del ciclista quedó tendido en la parte derecha del carril derecho a una distancia de 9,90 metros desde el punto del atropello.

Tras arrollar al ciclista, Wendy abandonó el lugar de los hechos y se dirigió a su domicilio, "para procurar su impunidad y aún siendo consciente de haber atropellado fuertemente a una persona".

Las pocas personas que se encontraban en las proximidades, dada la hora de la madrugada, se acercaron al herido y llamaron al SAMUR, que se personó en algo más de nueve minutos.

A resultas del atropello, el fallecido sufrió múltiples lesiones como un traumatismo cráneo encefálico, varias fracturas en el cráneo o una gran hemorragia en el cerebro. Estas lesiones le causaron la muerte a las 19.30 horas del día siguiente pese a haber sido trasladado por los servicios de emergencia al Hospital 12 de octubre, donde ingresó con pronóstico muy grave.


Otras noticias

Contenido patrocinado

Comentarios 4

#1
10-11-2017 / 16:30
akatombe
Puntuación 17

6 años por atropellar mortalmente a unapersona que iba en bicileta y darse a la fuga.

Me parece poco, al fin y al cabo es una asesinato indiscriminado.

#2
10-11-2017 / 16:34
ESPAÑOLA???
Puntuación 11

LO DEL ATROPELLO ES UN ACCIDENTE

PERO LO DE FUGARSE ES PARA METERLE 30 AÑOS A LA P_TA CHINA ESA

#3
10-11-2017 / 17:13
bebeto
Puntuación 6

Mejor dar un golpe de estado. 150.000 lo saca en unas semanas en un restaurante haciendo rollitos primavera

#4
10-11-2017 / 22:38
Ágrafos
Puntuación 7

"Arroyó". Tercera persona del singular del verbo arrollar.

Escrito con y. Y lleva así todo el día.

¡Cómo está el periodismo!

Deja tu comentario

Comenta las noticias de elEconomista.es como usuario genérico o utiliza tus cuentas de Facebook o Google+ para garantizar la identidad de tus comentarios:

Usuario
Facebook
Google+
elEconomista no se hace responsable de las opiniones expresadas en los comentarias y las mismos no constituyen la opinión de elEconomista. No obstante, elEconomista no tiene obligación de controlar la utilización de éstos por los usuarios y no garantiza que se haga un uso diligente o prudente de los mismos. Tampoco tiene la obligación de verificar y no verifica la identidad de los usuarios, ni la veracidad, vigencia, exhaustividad y/o autenticidad de los datos que los usuarios proporcionan y excluye cualquier responsabilidad por los daños y perjuicios de toda naturaleza que pudieran deberse a la utilización de los mismos o que puedan deberse a la ilicitud, carácter lesivo, falta de veracidad, vigencia, exhaustividad y/o autenticidad de la información proporcionada.