Polémica a raíz de la huelga de los ingenieros informáticos: ¿están realmente bien pagados?

#76 estas exiliado en KKlumia,hablando cagon con los socios del farsa.saluda a llordi pullol.

Estamos perdiendo el foco, entiendo que lo de que estamos bien pagados nos escueza porque no es así, pero no es el momento de luchar esa guerra, ahora hay q tener claro por lo que nos manifestamos. HOMOLOGACIÓN DE NUESTRA CARRERA EN EL PLAN BOLONIA, no queremos ni mas ni menos que los Telecos, industriales y demás, solo que se nos reconozca nuestra titulación. De los sueldos habrá que hablar mas adelante. Me parece vergonzoso el título del articulo, da a entender que nos manifestamos por el sueldo y no es así, nos manifestamos por el reconocimiento de lo que es nuestro, NUESTRA PROFESIÓN.

Por otro lado noe stoy de acuerdo con la huelga, hace pagar a las empresas privadas un error de la administración, habría que empezar con una manifestación organizada por la ALI y el resto de Colegios y Asociaciones de Ingenieros informáticos, en un único lugar, por ejemplo la puerta de la Moncloa... Una huelga da un mensaje equivoco.

Un saludo y animo que esto lo podemos cambiar si nos organizamos y nos centramos en el problema.

Universitarios, FP, Autodidactas. Al final todos estaremos en el mismo barco, como antes dijo alguien el mal de unos se convertirá en el mal de los demás. Si no puedo trabajar como ingeniero lo haré donde sea de lo que se hacer, porque como todos de algo tendré que vivir.

La cuestión aquí es que nos la metieron dobladas con unos planes de estudio equiparados a industriales y telecos y ahora se olvidan de nosotros.

No me importa programar o picar teclas, como muchos dicen por aquí, aunque tenga un titulo universitario. Tampoco me importa llenarme de mierda intentando potabilizar equipos obsoletos.

En cuanto a los salarios, efectivamente deben de ser cuatro los que pasan de los 30.000 y muchos de ellos son de ciudades donde el coste de la vida es mucho mayor (Madrid y Barcelona).

Sin embargo creo que aquí el problema está en nosotros mismos, nos desprestigiamos unos a otros. Si soy ingeniero superior soy mejor que el ingeniero tecnico, si soy tecnico soy mejor que el de FP y soy de FP mejor que el autodidacta.

Mucha gente ha tenido que trabajar a edades tempranas y no se han podido permitir 6 años dedicados a estudiar y no ingresar dinero en su cuenta, eso no los hace menos inteligentes ni validos.

Debemos empezar a querernos mas entre los que nos dedicamos a esto y empezar a pensar que el problema de uno es el problema de todos. Actuar como una sola voz.

Para las personas ajenas a esto, los que sabemeos de informatica somos capaces de arreglar cualquier cosa que se enchufe a la luz o funcione con pilas. Sin embargo hoy en dia todo el mundo tiene un ordenador en casa, y como saben arrancar con windows y usar word y outlook, nuestra profesión está desprestigiada.

Una sola voz, ¡¡¡¡ a la huelga !!!!

Tengo una hija que acaba de terminar su carrera de ingenieria informatica , 5 años oficialmente , 6 en su caso.

Si su titulo resulta que ahora no puede ser homologado en

Europa me parece que es una estafa .

Han sido 6 años de esfuerzo y sacrificio economico tirados

por la ventana .

¿ Que estudios y que homologación se le pide a nuestros

politicos para que nos expolien a diario ?

Esto es absurdo!!!! ¿Qué está pasando? Estudias una carrera con unas determinadas salidas profesionales, pagas las matriculas y estudias muy duro, para que luego venga el gobierno y te deje sin nada??? Los estudios de una Ingeniería de 5 años pueden compararse con 2 años de FP? o un cursillo del INEM de 3 meses?? Dónde ha quedado el sentido común?? Yo por mucha mecánica que sepa, sin el título es muy raro que me cojan en un taller mecánico, aunque sea un crack, por muy bien que cuide a la gente mayor no me van a coger como auxiliar de enfermería sin el título... Qué pasa? que cualquiera que sepa encender un ordenador (ya no digo apagarlo) está capacitado para ejecer como informático?? De ahí vienen todos esos "ERRORES INFORMÁTICOS" que tanto degradan la profesión, xq todos esos errores vienen de la falta de personal cualificado de la empresa que lo desarrolla. Tuve una jefa que era matemática, no tenia ni idea de nada, ni sentido lo que me mandaba hacer, pero lo tenia que hacer fuera como fuera, es normal que los proyectos fallen, no hay personal cualificado.

En respuesta a: "Mucha gente ha tenido que trabajar a edades tempranas y no se han podido permitir 6 años dedicados a estudiar y no ingresar dinero en su cuenta, eso no los hace menos inteligentes ni validos"... estonces, que alguien me explique, como no me pude permitir estudiar medicina, arquitectura o lo que sea y lo aprendí por mi cuenta (autodidacta), ¿se supone que estoy cualificada para ejercer como médico o arquitecto??? NO, NO y NO, estamos presuponiendo que cualquiera vale para trabajar de informática, ¿por qué no se hace con las demás carreras?, según esto, por que la gente estudia ingeniería informática??? 5 años mínimo machacando y machacando (y pagando matriculas caras) si con un cursillo de Java del INEM de 3 meses (pagandote ellos el desplazamiento) ya eres informático?? que pasa?? LOS INGENIEROS INFORMÁTICOS SON TONTOS??

HUELGA YA!!!

Trabajo en una de las principales multinacionales españolas y soy ing. sup. informático. Aquí hay de todo, gente sin título, con otras titulaciones e ingenieros. Y los hay buenos, normales, malos y peores sean lo que sean. En mi opinión, por lo general, los titulados han adquirido más capacidades para el trabajo, y no hablo de ser super especialista en algo, hablo de las diferentes capacidades que se forman en la mente al estudiar CUALQUIER carrera, pero para esto también hay excepciones lógicamente y es una opinión subjetiva. Por lo demás opino que en nuestra profesión, al existir una demanda tan descomunal, es donde más intrusismo hay. Por otra parte es necesario y no puede ser de otra manera, pero también existe en cualquier otra profesión, y en NINGUNA de ellas el mejor es necesariamente el titulado, habrá médicos ejerciendo sin título que no salen en las noticias porque lo hacen bien, habrá ingenieron industriales, telecos y de caminos sin título que en muchos casos incluso lo harán mejor que los titulados. Hay gente capaz y menos capaz en todos lados independientemente de sus estudios, pero ese no es el tema. El tema es que todas las ingenierias defienden históricamente sus competencias, y un proyecto de tal o cual solo lo puede firmar un titulado por muy bueno que sea un no-titulado. No es porque sean mejores que nosotros, simplemente es un tema político y de defender su profesión que les aporta derechos que nosotros no tenemos. No digais que los becarios de informática salen sin saber programar tal o cual cosa, tienen formada su mente y tienen la base para aplicar a cualquier rama de su trabajo. ¿Acaso pensais que los médicos acaban la carrera y al día siguiente operan corazones?, ¿acaso pensais que un ingeniero industrial se sienta en su primer trabajo y sabe hace directamente todo lo que le piden?, ¿Creeis que a los arquitectos según empiezan a trabajar les dan un papel y les piden que diseñen un edificio entero? No nos confundamos, todos, en casi todas las profesiones aprendemos a desarrollar nuestro trabajo en el propio puesto de trabajo con ayuda de nuestra preparación y capacidades. Estoy absolutamente convencido de que nuestros estudios son adecuados y de que si tuvieramos una regulación, un convenio y un colegio oficial tan "fuerte" como el que tienen cualquiera de las ingenierias históricas tendríamos unos derechos y unos sueldos infinitamente mayores, los titulados y los no titulados también. Simplemente porque ahora mismo nuestra profesión es una de las más demandadas (de ahí el intrusismo) y así es la ley de la oferta y la demanda... En este asunto nadie va a defender a los que nos dedicamos a la informática si no lo hacemos nosotrosmismos, ya bastante desprestigiada está la profesión para que todo el mundo piense que arreglamos videos y tostadores, como para que encima dejemos que nos traten como ganado esclavo de otra élite, ya que no luchamos por nuestro prestigio luchemos por nuestros derechos!!!

Trabajo en una de las principales multinacionales españolas y soy ing. sup. informático. Aquí hay de todo, gente sin título, con otras titulaciones e ingenieros. Y los hay buenos, normales, malos y peores sean lo que sean. En mi opinión, por lo general, los titulados han adquirido más capacidades para el trabajo, y no hablo de ser super especialista en algo, hablo de las diferentes capacidades que se forman en la mente al estudiar CUALQUIER carrera, pero para esto también hay excepciones lógicamente y es una opinión subjetiva. Por lo demás opino que en nuestra profesión, al existir una demanda tan descomunal, es donde más intrusismo hay. Por otra parte es necesario y no puede ser de otra manera, pero también existe en cualquier otra profesión, y en NINGUNA de ellas el mejor es necesariamente el titulado, habrá médicos ejerciendo sin título que no salen en las noticias porque lo hacen bien, habrá ingenieron industriales, telecos y de caminos sin título que en muchos casos incluso lo harán mejor que los titulados. Hay gente capaz y menos capaz en todos lados independientemente de sus estudios, pero ese no es el tema. El tema es que todas las ingenierias defienden históricamente sus competencias, y un proyecto de tal o cual solo lo puede firmar un titulado por muy bueno que sea un no-titulado. No es porque sean mejores que nosotros, simplemente es un tema político y de defender su profesión que les aporta derechos que nosotros no tenemos.

En este país el trabajo por cuenta ajena se remunera que da verguenza ajena. Lo cierto es que esta situación hace que los incentivos para el autoempleo sean altísimos. A fín de cuentas nadie está obligado a contratar ni a pagar sueldos altos ni bajos.

Efectivamente, Sergio. La cuestión no es contra el intrusismo, es por nosotros, por que se nos valore de una vez, y que sepan que no somos cuatro frikis delante de un ordenador, que somos un colectivo a tener en cuenta de una vez por todas... A ver si nos sale bien.. Nos vemos el 19 en las calles!!

Una cosa es que no exista casi para (dentro de poco ya veremos) y otra es lo de bien pagados. Si comparamos el sueldo de un ingeniero de caminos con el de informática, la diferencia es tremenda a favor de caminos. No hablemos de telecos y resto....

Respecto a quitar la titulación: ¿Y para qué la crearon?. ¿Me van a pagar los 5 años + 1 de proyecto de carrera perdidos de mi vida?

Tengo una empresa, la mayoría de los empleados informáticos, por lo que va a estar parada un día entero por esta cosa. SEÑORES MINISTROS: ¿Quieren seguir FASTIDIANDO todo lo que sea innovación y titulaciones que se requieren en el mercado?

A ver si dejamos de tocar las narices a este sector / titulación y empiezan a regular otras titulaciones que NO SIRVEN PARA NADA EN EL SECTOR LABORAL Y QUE FINALMENTE ENTRAN EN NUESTRO MERCADO DEBIDO AL INTRUSISMO EXISTENTE: Periodistas, Historiadores, .....