ETA demanda importes superiores en sus cartas de extorsión

Agencias | 2/07/2009 - 11:53

0 comentarios

Puntúa la noticia :

Nota de los usuarios: 10,0 (1 votos)

España

Seleccion eE

Flash elEcodiario

Terrorismo

El Presidente de la Confederación de Empresarios de Navarra (CEN), José Manuel Ayesa, ha indicado hoy que la base de extorsión de la banda terrorista ETA se ha "incrementado notablemente", ya que hay más empresarios a los que se les envían cartas y los importes que demanda la banda "son superiores".

La estrategia "sigue siendo la misma", según ha declarado Ayesa ante los medios, quien también ha indicado que el sistema de extorsión fue diseñado en el 2001 por María Soledad Iparraguirre, alias "Anboto", cuando el jefe de la banda era Mikel Albisu Iriarte, alias "Mikel Antza".

Ahora "hay mayor presión a los empresarios" ha dicho, y ha aseverado que "la banda emplea medios tremendamente perversos" para tener "la seguridad" de que la extorsión llega a las personas elegidas, y así ETA ha enviado una misiva a una niña de catorce años para extorsionar a sus padres, un hecho que no es la primera vez que ocurre.

Comentarios 0

Deja tu comentario

Comenta las noticias de Ecodiario.es como usuario genérico o utiliza tus cuentas de Facebook o Google Friend Connect para garantizar la identidad de tus comentarios:

Comentario:

Nombre:

e-mail:

Website:

Acepto la politica de privacidad:

elEconomista no se hace responsable de las opiniones expresadas en los comentarias y las mismos no constituyen la opinión de elEconomista. No obstante, elEconomista no tiene obligación de controlar la utilización de éstos por los usuarios y no garantiza que se haga un uso diligente o prudente de los mismos. Tampoco tiene la obligación de verificar y no verifica la identidad de los usuarios, ni la veracidad, vigencia, exhaustividad y/o autenticidad de los datos que los usuarios proporcionan y excluye cualquier responsabilidad por los daños y perjuicios de toda naturaleza que pudieran deberse a la utilización de los mismos o que puedan deberse a la ilicitud, carácter lesivo, falta de veracidad, vigencia, exhaustividad y/o autenticidad de la información proporcionada.