Buscar

EN DIRECTO
Siga la carrera de la Indy 500: ¿logrará la hazaña Fernando Alonso en su debut?

Stephen Hawking: "La humanidad tiene 100 años para abandonar la Tierra"

5/05/2017 - 13:42 | 14:22 - 5/05/17
  • El profesor Hawking manifiesta que nuestro futuro está en el espacio
  • El futuro de la humanidad se ve amenazada por la extinción
  • Las catástrofes naturales y no naturales restan tiempo a la Tierra
Más noticias sobre:
Stephen Hawking en 2016. Imagen: Getty

El popular científico Stephen Hawking ha asegurado que el futuro de la humanidad pasa por colonizar otro planeta, e incluso ha puesto fecha a cuándo los humanos deberían hacerlo. Los humanos deberíamos abandonar el planeta Tierra dentro de 100 años... o encontrarnos cara a cara con la extinción, según asegura uno de los hombres más inteligentes del mundo.

El físico teórico y autor de Una breve historia del tiempo ha advertido gran cantidad de veces sobre el hecho de que la humanidad se verá obligada a abandonar la Tierra tarde o temprano como consecuencia del mal empleo de los avances tecnológicos y científicos. Algunos ejemplos son el armamento nuclear de ciertos países, el calentamiento global y los virus creados mediante la manipulación genética. Pero si bien anteriormente había comentado que para esto aún quedaban miles de años, ahora los datos muestran un reducción de tiempo a tan solo 100 años de margen para emprender este viaje. El científico sostiene que tenemos dos opciones: o abandonamos la Tierra en un intervalo aproximado de 100 años, o la humanidad está condenada a la extinción.

Hawking expondrá su razonamiento del por qué y cómo la humanidad debe comenzar a colonizar otro planeta en un programa de la BBC, el documental llamado Expedition New Earth, que se emitirá este verano. En este documental el astrofísico hace una llamada a la necesidad de abandonar la Tierra y a que el tiempo se agota para la humanidad. El planeta puede verse envuelto en un futuro próximo en catastróficas situaciones que obliguen a adelantar el proceso de buscar planetas habitables.

Viajar hacia las estrellas para sobrevivir

Representación del planeta Marte. Imagen: Pixabay

La idea del profesor Hawking no es tan fantasiosa como pueda parecer. El cambio climático, las epidemias globales o el armamento nuclear están a la orden del día. Además, la probabilidad de impacto de un gran asteroide o la sobrepoblación son, en conjunto, fenómenos que no hacen más que restarle tiempo a la historia de la humanidad.

"Para sobrevivir como especie, a la larga debemos viajar hacia las estrellas, y hoy nos comprometemos con el próximo gran avance del hombre en el cosmos", anunciaba Hawking durante la presentación de esta revelación en Nueva York.

Stephen Hawking no es la única figura importante del mundo de la ciencia y tecnología que ha advertido sobre la amenazante extinción humana. A principios de enero de este año el conocido fundador de Tesla y del reciente SpaceX, Elon Musk, ha advertido del riesgo de convertirse en una irrelevante era de la inteligencia artificial, al no sacar todo el provecho adecuado de estas. Elon Musk está trabajando actualmente en varias compañía para poder sacar provecho de las máquinas, con ideas revolucionarias como conectar el cerebro con ordenadores o la creación de sistemas de transporte interplanetarios.

Otras noticias

Contenido patrocinado

Comentarios 22

#1
05-05-2017 / 14:39
Glad to know
Puntuación 12

Me gustaría verlo, no se, me va a pillar muy mayor.

#2
05-05-2017 / 14:45
Parsifal Bane
Puntuación 25

Y digo yo...no es mejor conservar lo que queda de la tierra en lugar de emigrar a otros planetas que son en sus mejores condiciones como el sahara o el artico?

#3
05-05-2017 / 14:54
OREMUS
Puntuación -25

HA PERDIDO EL JUICIO

#4
05-05-2017 / 15:06
Listo
Puntuación 26

Vete tu, que a mi me han hecho fijo.

#5
05-05-2017 / 15:15
SuperPardillo
Puntuación -16

Sinceramente, creo que este hombre esta muy jo.... en su silla y necesita trolearnos para rebajarnos a su nivel de tristeza.

No podía ser ni 101 ni 127, no no, 100 redondos y exactos.

"Contenido patrocinado"

#6
05-05-2017 / 16:39
jeje
Puntuación -12

Me la suda lo que pase, dentro de 100 o 10000 años, no estaré ni yo ni mis seres queridos.

#7
05-05-2017 / 17:31
TXOMIN
Puntuación 1

Pues nada, se quedarán sólo los bichos, los zombis y los del Atletico, que tienen siempre mucha moral...

#8
05-05-2017 / 17:36
Hurl
Puntuación 3

Nos quedan 100 años o menos por comentarios como el del #6. Pensando solo en el corto plazo y no en dejar un mundo igual o mejor al que uno llega.

Con tanta bomba nuclear suelta, es solo cuestion de tiempo que una guerra con estas armas empiece. No si antes o despues de 100 años, pero terminará sucediciendo seguro.

#9
05-05-2017 / 18:50
josep
Puntuación 0

Si este planeta que es una maravilla de la naturaleza, estamos en camino de hacerlo mierda, que haremos cuando colonicemos planetas que ya son una mierda.

#10
05-05-2017 / 18:50
pepe34
Puntuación 0

Ni lo soñéis, cuesta más de un millón de euros por cada kg de peso que se pone en órbita. Eso sin contar con los elementos necesarios para el soporte vital.

#11
05-05-2017 / 19:49
Aminomemanipulais
Puntuación 0

Como punto primero es astrofísico y no adivino, como segundo punto como dicen arriba es más fácil conservar este que irse y como tercer punto este no Hawkin ya que nadie con ELA ha vivido más de 5 años y este lleva como 50 . Es un doble

#12
05-05-2017 / 20:12
en otros planestas no hay bancos
Puntuación 0

Me queda un consuelo que los corruptos que se llevan el dinero a otros sitios no va a darles tiempo de gastar lo evadido

#13
05-05-2017 / 20:52
currante
Puntuación 1

Todos los comentarios anteriores demuestran ser hechos por verdaderos ignorantes.

#14
05-05-2017 / 21:05
Le Clercq
Puntuación 0

#6 JEJÉ, ¿no estarán tus seres queridos? Eso es muy discutible. El final del planeta está próximo por una razón muy sencilla: la humanidad ya tiene la capacidad para acabar con él, ergo... La posiblidades pueden ser varias (o combinadas: catástrofe termonuclear, simple actividad del capitalismo depredador, acontecimientos de origen espacial...

#15
05-05-2017 / 21:37
jeje
Puntuación 0

jeej, estarán los seres queridos de tus seres queridos.... haz el bien y no mires a quién , los valores han de volver, van volver pq no queda otra.

#16
05-05-2017 / 22:31
El hawking falso
Puntuación 1

Este tío hace años años abandono, no hay cuerpo humano q aguante tantos años esa enfermedad,Hawking es un científico de postureo, queda bien en la tele pero de científico tiene bien poco, aparte de que ya no esta aqui

#17
05-05-2017 / 23:10
todavia razono
Puntuación 0

Y porqué 100 años? Solamente con las armas de destrucción masiva que existen en la actualidad más todos los bichos que existen en laboratorios, en un año o menos podemos extinguirnos. Conclusión: Otro alarmista

#18
05-05-2017 / 23:22
españolsensato
Puntuación 0

si esto se acaba, solo se podran escapar unos cuantos.

que me explique como salen todos los humanos, son muchos millones y el viaje es largo.

me parece que el articulo no esta claro, es un disparate.

#19
06-05-2017 / 00:05
Nh3 para españa
Puntuación 0

parece mentira que un fisico tan notable diga semejante barbaridad. Es completamente imposible desarrollar en 100 años una tecnologia capaz de fabricar naves que viajen próximas a la velocidad de la luz y que permitiesen la vida en ellas por miles de años, ya que fisicamente es imposible viajar de otro modo a otros sistemas solares. Imposible estar mas de acuerdo con el n2, es infinitamente mas facil acabar con la estupidez humana y tratar de seguir viviendo aqui hasta que todo se vaya al garete por causas naturales.

#20
06-05-2017 / 08:36
Francisco
Puntuación 0

Lastima que caiga en el "catastrofismo profetico". Y que si estalla incluso una guerra nuclear?? No quedarian areas, aunque remotas e individuos para preparar la siguiente guerra?? La evolucion ha hecho adaptarse y continuara haciendo adaptarse a los supervivientes...

Ahora, que a largo plazo valga la pena poblar otros planetas no cabe duda...

#21
06-05-2017 / 10:17
ULF
Puntuación 0

Sí, aunque a los del sistema podrido les pese, tiene razón al 100%. Lo que pasa es que es sistema es cortoplacista por definición, y no le preocupa nada más que sus coches, sus propiedades, su fútbol y sus grandes viajes supercontaminantes. Estamos gobernados por imbéciles. La democracia es el gobierno de los más tontos y amorales.

#22
06-05-2017 / 14:19
pepe34
Puntuación 0

Será para ricos, pues cuesta más de un millón de euros transportar cada kg a la órbita terrestre, sin contar con los elementos que proporcionan el soporte vital (espacio, aire, etc).

Deja tu comentario

Comenta las noticias de elEconomista.es como usuario genérico o utiliza tus cuentas de Facebook o Google+ para garantizar la identidad de tus comentarios:

Usuario
Facebook
Google+
elEconomista no se hace responsable de las opiniones expresadas en los comentarias y las mismos no constituyen la opinión de elEconomista. No obstante, elEconomista no tiene obligación de controlar la utilización de éstos por los usuarios y no garantiza que se haga un uso diligente o prudente de los mismos. Tampoco tiene la obligación de verificar y no verifica la identidad de los usuarios, ni la veracidad, vigencia, exhaustividad y/o autenticidad de los datos que los usuarios proporcionan y excluye cualquier responsabilidad por los daños y perjuicios de toda naturaleza que pudieran deberse a la utilización de los mismos o que puedan deberse a la ilicitud, carácter lesivo, falta de veracidad, vigencia, exhaustividad y/o autenticidad de la información proporcionada.