Blogs

Mi opinión sobre el caso Galliano

Tenía previsto este post para ayer viernes, día del desfile de Dior donde se esperaba la ausencia de Galliano. Pero el periódico (elEconomista, ¿hace falta explicitarlo?) me encargó un artículo sobre ‘el caso Galliano’, así que como buen profesional retrasé este post para que coincidiera. En el artículo analizo la situación vivida, en este post doy mi opinión.

galliano-out.jpg

Esta semana hemos padecido el shock de la salida de John Galliano de la casa Dior. No he querido escribir sobre el tema hasta que las aguas dejaran de fluir turbulentas y creo que ese momento ha llegado. Muchos son los que me han preguntado mi opinión sobre el tema y mis incertidumbres se sobreponen a mis certezas.

Lo que ha de quedar claro desde un principio es que pienso y pensaré que John Galliano es un genio y lo será, que ha hecho historia en la moda, que revivió la casa Dior y que la deuda de LVMH con él siempre será impagable. Dicho esto debo condenar las terribles declaraciones racistas del diseñador que en ningún caso puede escudarse en que estaba borracho, porque esa es una situación también provocada por él. Cualquier declaración o actuación antisemita merece el más firme repudio.

Ahora bien, yo tengo mi propia hipótesis sobre los hechos. Te encuentras a John Galliano ebrio en un café parisino y tienes la mala fortuna de que se te ocurra dirigirte a él. Él contesta groseramente y tú respondes. La cosa va a más y al diseñador no se le ocurre mayor ofensa, increpación más hiriente, que meterse con toda tu raza y desearle el exterminio. Mi hipótesis es que Galliano simplemente buscaba una ofensa fulminante y que no comparte ciertamente lo que expresó. Es como cuando tu hijo te tiene desesperado porque no quiere comer la comida y exclamas “¡qué harta estoy, que razón tuvo Herodes!” No significa en ningún caso que admires al exterminador de infantes ni que quieras que le corten la cabeza a tu hijo.

Vuelvo a reiterar que Galliano no tiene disculpa, porque cuando eres un personaje público (y tienes grandes réditos por ello) debes ser responsable cuando bebes y sobre todo moderado en tu comportamiento. También creo que ‘el asunto Galliano’ no hubiera ido a más si el diseñador hubiera  salido a la palestra desde el primer momento y declarado: “sí, señores, tengo un problema con la bebida, me avergüenzo profundamente de mi comportamiento, pido disculpas, en ningún caso siento odio por la raza judía ni amor por Hitler, solo trataba de ser hiriente de la peor forma posible”. Y quizás todo hubiera pasado con un velo de extravagancia y cierta lástima por una víctima del alcohol. Cuando lo ha hecho ya era demasiado tarde.

Pero no. El diseñador se parapetó en su abogado, Stephane Zerbib, que declaró a WWD que “John Galliano no es culpable, ni está metido en ningún problema legal. Suspenderlo de Dior fue una decisión que se tomó sin verificación de los hechos y el está muy sorprendido por esto“. Upssss, no contaban con el video que luego apareció. Creo que los diseñadores de la talla de Galliano se vuelven unos inválidos funcionales y emocionales, incapaces de tomar una decisión correcta sin que una legión de leguleyos sopese los pros y los contras. Al final, en casos como estos, solo funciona la sinceridad y el arrepentimiento. Las escapadas hacia delante, negar la mayor y entrar en el punto muerto que supone “tu palabra contra la mía” nunca es beneficioso para nadie.

Comprendo la decisión de Sidney Toledano, jefe de la ‘maison’ Dior, y ya no porque sea de origen judío sefardita y pueda hacerse sentido ofendido. Cuando se es ejecutivo al nivel que lo es Toledano duele más un balance contable que el que te mienten a la madre. Lo comprendo porque como muchos sabéis soy licenciado en Economía y por tanto estoy adoctrinado para pensar en clave numérica, y sinceramente a mí no me saldrían los números si de pronto el poderosísimo lobby judío de Norteamérica decidiera vetar a la casa Dior. Si miramos las grandes fortunas de las finanzas neoyorquinas hay mucho origen judío en ellas. Y a mí me daría terror que esas damas que invierten su capital en bolsos y zapatos carísimos decidieran pasarse a otra de las mil firmas de lujo que tienen escaparate en la Gran Manzana. En estos casos hay que salvar al barco aunque suponga defenestrar por la borda al timonel.

Ya por de pronto, habiendo atajado la situación con un despido, LVMH está liderando las caídas del Eurostoxx tras marcha de Galliano. Ahora toca dar un golpe de efecto con un fichaje estrella que vuelva a entusiasmar el parquet, alguien tipo Pilatti o Ghesquière, que seguramente ahora esté negociando leoninamente. (En verdad la opción A es Tisci y la B Elbaz). ¿O quizás van a apostar por un diseñador independiente como fue Galliano en su día? ¿Quizás Roland Mouret? (Aunque el nombre que más suena en plan independiente es el de Haider Ackermann).

Mi buena amiga Cathy Villota, directora de Fashion Radicals News, me preguntaba qué diferencia había entre el caso de Galliano y el de Kate Moss, por qué ella salió reforzada y él parece que va en caída libre. Eso da para una buena reflexión. Por su parte mi admirada Clara Guzmán en su blog Tela de Moda nos deja caer esta pregunta “¿hay algún interés oculto; es decir, una excusa que le ha venido como anillo al dedo a la Casa  Dior para quitarse de encima a un creador costoso y poco rentable en época de crisis no sólo económica sino de la alta costura?”. También es interesante reflexionar sobre ello.

dior-despedida.jpg

Comparte este post:
  • Meneame
  • Digg
  • del.icio.us
  • Facebook
  • Google

Tags: , , , , ,

5 respuestas to “Mi opinión sobre el caso Galliano”

  1. berta Dice:

    La verdad ami no me parece para tanto , es una persona que esta totalmente , ebrio y dice lo primero que le sale , el ya en su vida cotidiana es un gran provocador , como buen creador y creativo , me pareceria mucho peor una persona agresiva fisicamente . Por otra lado creo que todo el mundo es libre de espresarse y si te molesta para eso esta la replica , las personas que lo grabaron no se sintieron en aubsoluto ofendidas pues se estan riendo , si eso lo hace una persona no conocida lo unico que pasaria es que alguien diria “pobre borracho ” como se le va la pinza . Los judios son unas personas que tambien tienen lo suyo como todos los humanos y si no que se lo pregunten a los Palestinos y sentir admiracion por un personaje sea de la catadura moral que sea es licito , cuanta gente en España es Framquista y vamos una lista interminable de muertes inocentes pesan sobre el y no en guerra , despues en los 40 años de dictadura . No se puede crucificar a nadie por eso y menos cuando esta en su estado y en su vida privada , revovamos un poco todos y quien no se pasa hablando de copas sobre su jefe , familia , personas amantes y demas . Dejemos las dobles morales por favor

  2. thalia Dice:

    Es que eso precisamente me pregunto yo porque personajes importantes en muy diversos escenarios ( políticos, a nivel de management, financias, moda, socialités,etc. ) han cometido errores garrafales en numerosas ocasiones y las consecuencias no han sido tan demodeloras. Efectivamente yo creo que detrás de todo ésto se esconde cierta trama para acabar con uno de los grandes entre los grandes. Y me parece que los insultos ( con todo mi respeto para el pueblo judío durante la 2ª GM que no ahora ) le podrían haber caído a cualquier otro y ser de otro tipo; si estaba realmente borracho y fuera de sí se dicen burradas en las que realmente no piensas, por tanto ¿ se han cebado también los ofendidos en su persona por ser quien es? ¿ si hubiéramos sido cualquiera de nosotros los insultadores, el “hecho” hubiera trascendido del mismo modo ? lo dudo!

  3. Jesus Marzoa Dice:

    Temporada tras temporada las colecciones de Galiano han sido ejercicios de ilusionismo,escenografia,conocimiento de la historia de la moda reinterpretada.Trabajos siempre sobre la presión de la competencia,la necesidad de empezar de cero cada seis meses superar un numero de ventas directas desde pret a porter,perfumes,cosmeticos,accesorios etc…osea la magia “busines” de la pasarela que tan buenos resultados a dado Galiano al grupo LVHM.
    Tras unos años muy duros para el diseñador Gibraltareño (suicidio de su pareja,tonteo con el alcohol,divismo mal entendido…)parece que esto es la caida de una espada de Damocles anunciada.
    A finales de este año terminaba el contrato del diseñador con Dior,al parecer las declaraciones al respecto de los judios en una terraza del Marais no eran la primera vez y por ello van unas chicas…lo calientan verbalmente y el absolutamente borracho balbucea unas estupideces indignas de cualquier mortal (recordemos que hasta hace unos meses en España el estar sobre los efectos del alcohol era un eximente en cualquier tipo de crimen) y encima mientras ellas rien lo graban…todo huele un mucho a contubernio.
    Los intereses economicos y las filias de los totems de la moda mueven montañas y siempre ha sido desgraciadamente asi.El arte y la genialidad no tendria que tener colores…el momento creativo es tan magico y exclusivo del ser humano…que no creo que nos podamos perder genialidades como esta.Un lujo de extasis plástico

  4. fernandoclaro Dice:

    Hola Agustín, estoy de acuerdo con tu explicación…probablemente fuera por herir… como los miles de casos en los campos de futbol cuando intentan desequilibrar mentalmente a un jugando de color llamándolo negro. La mayoría le da igual que sea negro, exactamente igual. Solo algunos pocos lo piensan. Pero claro, en estos casos son simplemente “unos cuantos forofos”.

    De un lado, creo que problema de John Galliano haya sido un cúmulo de malas circunstancias, algo horrible ocurre tras una sucesión de malas circunstancias y mala cabeza: su rebeldía, su narcisismo, su borrachera y haber estado en el lugar equivocado en el momento equivocado. Grave error olvidarse de que al ser quien eres estás en todas las miras…tanto para lo bueno como para lo malo.

    De otro lado, probablemente, no sea la primera vez que Galliano “hace de las suyas”, y también probablemente DIOR ya sabría que clase de persona tenía entre sus profesionales…quizá si no se hubiera grabado esto no lo hubieran echado.

    Esta segunda parte, es la que me preocupa más. Evidentemente todos estamos en contra de esa actitud de Galliano que como bien dices no tiene excusa en el alcohol, pero porqué DIOR solo lo ha castigado cuando lo que ellos saben, sale a la luz ? No importa que sea así de puertas para adentro?

  5. Hong Kong Blues Dice:

    Es impresionante lo que ciertos aspectos personales pueden incidir en la empresa. Me hace pensar en Berlusconi… su peculiar gestión de un país no es suficiente para sacarlo de escena, sino que hay que indagar en sus grotescos caprichos.
    Y más allá de todo esto… qué triste ver a tanto genio terminando solo y deprimido…
    Un abrazo

Deja tu comentario