Blogs

¿Mirar al desempleo o al déficit?

“Los expertos insisten en que hay que seguir adelante con las reformas pese a los desalentadores datos de crecimiento”. Este titular, tomado de la prensa de información general de hoy, domingo, refleja bastante bien el devenir de la opinión pública europea, occidental. Los países desarrollados de la UE –Francia, España…- han advertido una ralentización del débil crecimiento en el segundo trimestre del año, pese a lo cual hay que seguir ajustando la economía, reduciendo el gasto…  Por cierto, la gran enferma europea, Grecia, ya ha cumplido el tercer año de recesión, con una contracción el segundo trimestre del 6,9% con respecto a un año atrás (-8,1% en el primer trimestre). Pronto no quedarán ni los jirones de la economía helena.

 

Frente a esta obstinación en la ortodoxia, algunas voces norteamericanas –en Europa no hay pensamiento socialdemócrata, a lo que parece- insisten en que esta actitud sólo nos conducirá al caos, a la tragedia, a la ruina definitiva. Stiglitz y Krugman dan la batalla, sin el menor éxito, a pesar de que Obama es, teóricamente, discípulo suyo. En su último artículo –“La crisis secuestrada”- Krugman insiste en que no deberíamos estar atentos al déficit sino al desempleo. Y en que tendríamos que estar reconstruyendo escuelas, redes de distribución de agua, carreteras… en lugar de hacer cada vez más ingratas economías, lo que generalizará la recesión de nuestros países. ¿Por qué los economistas de la burocracia de Bruselas, los intelectuales alemanes, los líderes europeos no abren por lo menos el debate? ¿Qué sentido tiene hacer cada vez mayores sacrificios para vivir peor?

Comparte este post:
  • Meneame
  • Digg
  • del.icio.us
  • Facebook
  • Google

Deja tu comentario