Blogs

Fernando Llorente y el caso ‘Julen Guerrero’

julen.jpg

Jorge Valdano comenzó a planificar el asalto a la Champions como entrenador del Real Madrid cuando el equipo que entonces dirigía él todavía no había ganado la Liga. En marzo de 1995, con un Madrid embalado a por el título que rompiese la hegemonía del Dream Team de Cruyff, el técnico argentino dio la vara a Ramón Mendoza para que fichase a Julen Guerrero el siguiente verano; consideraba que la estrella del Athletic era el último requerimiento básico para montar un proyecto serio no sólo en España sino a nivel internacional. Ante tanta insistencia, Mendoza se puso a gestionar el fichaje del jugador español más importante del momento; entonces la mercadotecnia apenas se estaba gestando en el mundo del fútbol, pero Julen Guerrero rompía las barreras del futbolista convencional: era muy bueno, guapo y, sobre todo, no era un mercenario, tal como demostró ese año.

En junio del 95, con el Madrid proclamado campeón de Liga, Mendoza quiso culminar a todo trapo el capricho de Valdano: se reunió con Julián Guerrero, el padre de Julen, para persuadirle de las bulas papales que dispondría en caso de firmar por el club blanco. El presidente del Athletic, José María Arrate, no se complicó con la negociación; directamente remitió a su homólogo merengue a la cláusula de 1.200 millones. El problema del Madrid fue la pobre tesorería; no había dinero para un dispendio de tal calibre, y menos después de que el Atlético de Jesús Gil no comprase ni a Cañizares ni Prosinecki. Por tanto, la oferta del Madrid debía ser a la baja, tal como Mendoza le explicó al padre de Guerrero.

Finalmente, Julen meditó la oferta pero prefirió la fidelidad a un club al que debía estar eternamente agradecido. “Que Guerrero se quede en Bilbao habla mucho de su integridad”, comentó Arrate después de que el jugador comunicase su negativa al Madrid. Lo más sorprendente es que Guerrero no pidió al club de sus amores ningún aumento salarial; pesó más el sentimiento. No obstante, el Athletic sí premió a su jugador más talentoso con un contrato vitalicio (hasta 2007) y bastante lucrativo (1000 millones de pesetas durante ese periodo).

Casi un año después de ese gesto de lealtad, el Athletic hospedaba en Lezama a un chaval rubio espigado de once años que vivía en Rincón de Soto (La Rioja). Su mentor, José María Amorrortu le convenció para que residiese en Bilbao con la promesa de que si trabajaba a destajo, sus condiciones futbolísticas no le traicionarían ni a él ni a su nuevo club. ¡Y vaya si la promesa ha tenido recorrido! Tanto que el Athletic se ha visto envuelto en otro caso Guerrero, sólo que el capítulo de la ‘vinculación afectiva’ pasó a mejor historia. Después de conquistar Old Trafford y haber dejado boquiabierta a media Europa, Llorente cree que ha alcanzado el techo en el Athletic. Sus guiños a Liga de Campeones vienen de lejos y, quizás, sea el único reto que le seduce. “Sueño con llegar a lo más alto en un equipo grande y jugar la Champions”, comentó el delantero a la revista Telva el 19 de enero de 2011.

Pero sus mensajes han sido contradictorios y así lo ha entendido la afición de San Mamés, harta de tanta incertidumbre. “Me sigo viendo en Bilbao”, espetó Llorente durante la concentración de un amistoso España-Colombia el 07 de febrero de 2011. Entonces, la maquinaria de la renovación se había puesto en marcha, y también entonces ya se intuía que la firma del nuevo contrato dependía exclusivamente de dinero. Llorente pide un escalón salarial jamás imaginado en Bilbao (5,5 millones limpios) y el club ha hecho un esfuerzo proponiéndole un poco menos (4,5). A este tira y afloja se han unido ofertas tentadores de equipos que sí jugarán Champions: Juventus, Real Madrid,…Y al igual que en 1995, Urrutia actúa como lo hizo Arrate: 36 millones de euros + IVA, ése es el talante del Athletic ante cualquier oferta…una cuchilla de doble filo que el club puede clavarse el próximo verano.    

Comparte este post:
  • Meneame
  • Google
  • TwitThis
  • Facebook

Tags: , , , , ,

5 respuestas a “Fernando Llorente y el caso ‘Julen Guerrero’”

  1. Oscar Garcia Ortiz de Zarate dice:

    Estimado Sr. Vanocha:

    Me dirijo a ud., reputado periodista,para conocer sus impresiones acerca de este tema. ¿No cree que Fernando Llorente exije una retribución excesiva en relación a su calidad? No discuto la valía de la misma pero recientemente en un programa de radio que no viene al caso escuche la siguiente estadistica: Fernando Llorente había fallado 67 ocasiones de gol durante la pasada temporada¡¡¡Esta cantidad de errores,si bien,solo los cometen quienes estan ahí para poder fallarlos,me lleva a la siguiente reflexión.

    En cualquiera de los equipos “grandes” y entrecomillo grandes porque mi athletic,es un club muy grande en mi opinión,esta estadística seria inadmisible. Esto me lleva a deducir que es el estilo “Bielsa”quien permitió la fabulosa temporada pasada y que Llorente no puede aspirar a más que, con todos mis respetos, un segundón en un equipo del escalafón de los anteriormente citados mientras que en Bilbao puede consagrarse. Es más en mi modesta opinión como socio del athletic, creo que seria una baja más grave para el equipo la ausencia de Andoni Iraola(un gran tapado),Herrera,De Marcos o Markel Susaeta(este tampoco ha renovado y si que me da miedo que no lo haga).
    Un club, de los únicos que quedan,que pervive parte del romanticismo balompédicos la otra se la llevó el vil metal, no puede supeditarse a pretensiones individualistas que rompan su tabla salarial y menos cuando estas son superiores a la de jugadores de mayor efectividad,vease el Pipita Higuaín por ejemplo, y menor salario al pretendido por Fernando Llorente…

    En fin que ya me estoy extendiendo en exceso y creo que más o menos expuse las ideas que quería trasladarle.Estaría muy agradecido de conocer su opinión a la par que no puedo por más que trasladarle mi más sincera enhorabuena por su labor y por la atención que prestó a este humilde aficionado.

    1 saludo.Oscar Garcia

  2. Nombre (obligatorio) dice:

    La historia de Llorente no va a llegar al próximo verano, porque tiene que estar resuelta antes de que finalice este mes, para bien o para mal (de ambos - léase Athletic y el propio Llorente).

    Si no renueva en estos días, habrá que cerrar un traspaso inmediato porque el Athletic no puede permitirse el lujo de perder un jugador gratis.

    En definitiva, esta historia es muy fácil: El Athletic es una institución que está por encima de nombres (bien sean jugadores, entrenadores ó presidentes) y como tal tiene límites ó línes rojas, que no puede ni debe sobrepasar por nadie se llame como se llame. Así es que si LLorente renueva (encantados) y si decide marcharse (que lo haga cuanto antes e ingresando algo en caja).

  3. jon dice:

    En el athletic no ha habido ni posiblemente habra mejor jugador y con mayor sentimiento de los colores de la camiseta, de saber lo que es el athletic, que el mismo Julen Guerrero, jugador que en los ultimos años en el equipo fue menospreciado tanto por sus compañeros como por entrenador. Aupa Julen!! Beti Zurekin!!

  4. Duran dice:

    En su momento salió a la luz que Julen no se fue al Real Madrid porque, cuando su fichaje estaba prácticamente cerrado, su padre recibió una simpática carta de ETA en que se le “pedía” que se quedara en Bilbao como símbolo del nuevo País Vasco. Julen se quedó, pero nunca volvió a ser el mismo. A partir de entonces comenzó su declive. Más tarde llegaría lo del desprecio hacia Julen por parte del entrenador y jugadores del Athletic.

    Personalmente pienso que un jugador tan excepcional como Julen tenía que haber jugado en uno de los grandes. Nunca sabremos a dónde podría haber llegado si hubiese sido el caso.

    El Athletic de Bilbao es libre de elegir jugar únicamente con jugares de su región. Pero a su vez los jugadores deberían ser libres de elegir en qué club juegan. No puede “obligarlos” a quedarse sacrificando, en algunos casos, su futuro profesional.

  5. chema dice:

    Duran: y eso lo sabes porque tú mandaste la carta ¿no?

Deja tu respuesta