Blogs

Archivo de la categoría ‘Sergio Scariolo’

Suárez, y van…

Mircoles, 24 Agosto 2011

Tiene un punto macabro que un mismo jugador se quede a las puertas de vivir una competición internacional por tercer año consecutivo. Lamentablemente, el exitoso Método FEB también incluye entre sus propuestas un reality veraniego que entre pachangas y pachangas ofrece a los espectadores la posibilidad de elucubrar sobre quién será el próximo descarte del seleccionador. Me repito, lo sé, pero indigna señalar de una manera tan evidente a determinados jugadores. Cualquier seleccionador debe saber lo que pueden ofrecer todos sus jugadores en cada momento. Scariolo es un trabajador incansable que habrá visto más de 60 partidos este año de cada uno de ellos y tendrá toda la información disponible a su alcance. De verdad, ¿es necesario todo esto?

Suárez vs San Emeterio. Desde el momento en que Claver ha jugado toda la preparación de “cuatro” parecía difícil que fuera uno de los descartados. El jugador de Power Electronics ofrece la posibilidad de explorar nuevas vías ofensivas con falsos jugadores interiores que abran más el campo. Será difícil que juegue más de 10 minutos en algún partido, pero su presencia se aventuraba como segura. Otro de los señalados era Víctor Sada pero se ha filtrado desde hace tiempo que Scariolo quería tres bases y los recientes problemas físicos de Ricky Rubio parecían consolidar la posición del excelente Sada que, a buen seguro, será importante en algún partido del próximo Campeonato de Europa.

Por lo tanto, vislumbrada la estructura del equipo, parecía claro que la decisión estaba entre Suárez y San Emeterio. Mirándolo así, la elección de Scariolo está amparada en la lógica. No me atrevo a asegurar que San Emeterio sea mejor que Suárez pero sí parece más preparado para un rol más secundario que el madrileño. San Emeterio parece más maduro para adaptarse rápidamente a las exigencias del partido, sabe fabricarse mejor sus propias acciones ofensivas y, con los años, ha aprendido a no restar cuando no se encuentra acertado.

Poco tiene que reprocharse Carlos Suárez de su pasada temporada. Hasta la marcha de Messina sus actuaciones disimularon muchas carencias del equipo, posteriormente le costó algo más porque quizás percibió menos confianza de la que se había ganado. Ahora se lleva un nuevo varapalo que debe revertirlo en un nuevo estímulo para seguir creciendo como jugador y recibir el premio de una convocatoria definitiva para un campeonato internacional con España. Lo logrará, aunque mirará con cierto recelo si en la lista hay más de doce, normal.

España: Apuntes y descartes.

Mircoles, 10 Agosto 2011

No lo entiendo, supongo que debe ser así, pero no lo entiendo. El tema de los descartes, quiero decir. Vale que sea conveniente tener a más gente preparada por posibles incidencias de lesiones pero, después de que cada convocado juegue como mínimo 50 partidos en la temporada, debería tenerse una idea clara de lo que puede aportar cada uno al grupo. Parece que Suárez o Sada se unirán a Rafa Martínez y Xavi Rey como jugadores que no disputarán el Europeo, ambos casos dolorosos, sin duda, aunque en el caso del alero del Real Madrid con el agravante de que sería su tercer “descarte” consecutivo. Seguro que hay otras maneras de hacer las cosas.

Había curiosidad por ver el primer partido de preparación de España con vistas al Eurobasket. La realidad es que Francia impone más cuando lees su plantilla que en el juego. Los galos siguen exhibiendo capacidad atlética pero adolecen de buenos pasadores y lanzadores exteriores. Aún así, cualquier equipo que cuente en sus filas con talentazos como Parker o Batum merece un respeto y estos partidos a medida que se monta España en sus famosas giras poco tienen que ver con lo que nos encontraremos en Lituania.

Las sensaciones de España, en cualquier caso, fueron muy positivas. Pau Gasol muestra hambre y deseo, y eso es una gran noticia. La temporada de Ricky Rubio ha dejado aparcado el debate de la titularidad en beneficio de Calderón y parece que los roles están algo más definidos que hace un año. El equipo dio la sensación de tener claro que no puede repetir la desidia defensiva exhibida en el pasado Campeonato del Mundo y por momentos encontró la fórmula de expresarse con mayor velocidad. Una buena prueba que también dejó claros algunos aspectos sobre los que seguir trabajando como los movimientos de los jugadores cuando se logra meter el balón en situaciones cercanas a nuestros pívots y una mayor velocidad en la circulación del balón. Sin duda, que con el paso de los entrenamientos y los partidos el equipo seguirá creciendo y asimilando las ideas de un Scariolo que ha optado por utilizar a Claver como “cuatro” para no renunciar a la posibilidad de abrir más el campo en momentos determinados. La respuesta del jugador valenciano reforzará la idea del seleccionador ya que pareció mucho más desinhibido que en las preparaciones anteriores.

P.D El equipo parece tener bastante más claro que el “entorno” que la autocomplacencia y la euforia desmedida no conduce a nada. Algunas informaciones respecto al partido de ayer me han hecho cuestionar si no me había enterado y era la final del Campeonato de Europa o un simple partido amistoso. No aprendemos…

Preguntas sin respuesta, o con ella…

Martes, 14 Diciembre 2010

¿Por qué el Real Madrid está en estado de permanente sospecha?. Líderes en la ACB, practicamente clasificados para el Top 16 de la Euroliga pero incapaces de quitarse de encima esa sensación de que todo podía ser mejor de lo que es. El equipo está mejorando, los progresos en la circulación de balón son notables y el esfuerzo defensivo está empezando a definir la identidad del equipo. Pero poco se habla de esto, siempre hay algo que va mal que tapa los aspectos positivos. Curioso fenómeno sin duda. El Real Madrid ha perdido el control sobre sus altavoces.

-¿Es verdad que ha resucitado Pesic a Claver?. Pesic ha conseguido buenos resultados desde que se ha incorporado al Power Electronics Valencia. El equipo ha obtenido victorias de mérito y destaca la aportación de Víctor Claver. El alero valenciano está acertadísimo en el tiro y se ha convertido en un referente ofensivo de su equipo. Claver juega con una confianza ilimitada y se nota en sus acciones. Convendría sin embargo que no utilizara su acierto en el triple para limitar su aportación cerca de la canasta. Su número de rebotes por partido sigue siendo pobrísmo.

- ¿Qué pasa en Málaga? Desde mi profunda admiración al maestro Aíto. Mi opinión es que el equipo no está preparado para asumir las amplias rotaciones que siempre han caracterizado a los equipos del técnico madrileño. La actividad en el juego no se corresponde con el número de jugadores empleados y hay jugadores que precisan de mayor continuidad para desarrollar su talento. Creo que el grupo mejoraría volviendo a una rotación más “ochentera” (si se permite el término) con dos bases-tres exteriores y tres interiores. Con la mejora consolidada sería más fácil introducir a más jugadores.

- ¿Qué representa Navarro para el Regal Barcelona?. Son ya varios partidos sin el escolta internacional. Los suficientes para aseverar que estamos ante un factor diferencial de primer orden. Sin Navarro el Barça está entre los 10 mejores equipos del continente. Con Navarro es el mejor equipo de Europa.

- ¿Tiene España seleccionador?. Ando un poco perdido, creo que no soy el único. ¿Está pendiente todo de una reunión entre Sáez y Scariolo?. ¿Si se confía en Scariolo no hubiera ayudado más una ratificación pública después del pasado Campeonato del Mundo que acallara los rumores?. ¿No estará esperando el Presidente de la FEB a que acabe la temporada para ver qué entrenadores hay disponibles?

- ¿Qué ha aportado el alejamiento de la línea de tres puntos?. Pues eso, ¿Qué ha aportado?

Lo que va de Navarro a Spanoulis

Sbado, 4 Septiembre 2010

Oficio, confianza y calidad. España se ha clasificado para Cuartos de Final del Mundial de Turquía después de un partido duro contra Grecia dónde los nuestros supieron hacer valer su mayor talento y carácter ganador. La diferencia entre España y Grecia es lo que separa a Navarro y Spanoulis. El griego es un jugador brillante, el español es un jugador histórico, cada año mejor porque añade un extraordinario sentido de la responsabilidad en el juego que le distancian frente a otros jugadores parecidos.

Scariolo Vs Kazlauskas. Me parece justo reconocer la labor del técnico español. Más allá de la confianza que ha demostrado en sus jugadores, en especial en el banquillo y de su habilidad para plantear una zona que frenó los dos mejores momentos griegos en el partido, el técnico italiano ha demostrado en su ciclo al frente de la selección dos cualidades básicas. Flexibilidad para  modelar su manera de dirigir un colectivo y personalidad para defender sus irrenunciables ideas. Kazlauskas, el seleccionador griego empezó a perder el partido permitiendo el bochorno de su equipo en la derrota ante Rusia. Frente a España ha permitido que Spanoulis hiciera la tercera falta en la última defensa antes del descanso y no ha sabido encontrar una forma fiable de atacar la defensa zonal de los españoles.

Asignaturas pendientes. Siendo un claro aspirante al título, España debe seguir progresando para avanzar en la competición. La prioridad pasa por ser más constantes y sólidos. El equipo ha vuelto a zozobrar durante algunos minutos donde concede demasiadas opciones claras de anotación a los equipos rivales. Las miras se dirigen a la fragilidad reboteadora de los pívots pero más bien debemos fijarnos en la inconsistencia defensiva de nuestra primera línea de exteriores. Aunque el campeonato de Raúl López está siendo bueno sigo pensando que Llull podría ayudar jugando en algún momento de base.

Serbia. Si nos fiamos por el partido que ha jugado frente a Croacia, tenemos poco que temer pero el choque pinta a ser duro de verdad porque los balcánicos cuentan con una defensa bien trabajada y dominan el juego 2×2 con Krstic y Perovic. España afrontará el choque con más confianza y con más jugadores sumados a la causa y además, tenemos a Navarro.

Algo más que una derrota

Martes, 31 Agosto 2010

Hay derrotas que dejan heridas difíciles de reconstruir. El partido contra Lituania marca un punto de inflexión que obligará a este fantástico grupo de jugadores a un reto del máximo nivel, no se trata sólo de luchar por un nuevo puesto de privilegio, sino de acabar con las sensaciones tan erráticas que ofrece el equipo desde el primer día.

Titulares-Suplentes. Entiendo que será el claro debate post partido ya que la recuperación lituana ha venido con nuestros titulares descansando. La realidad es tozuda y contundente y ya hemos venido avisando de que el nivel del cinco inicial y de los suplentes era demasiado dispar respecto al de otras citas de nuestra selección. Sin embargo, seguramente a contra corriente, voy a romper una lanza en favor de Scariolo que, seguramente pensó en revitalizar a un grupo de jugadores muy necesarios antes que finiquitar definitivamente el partido.

Termómetro Ricky. Si hay un jugador que está representando claramente la actuación de España este campeonato, ese está siendo Ricky Rubio. El base del Barça es el fiel reflejo de la irregularidad de nuestra selección, alternando momentos lúcidos con otros donde le cuesta encontrar soluciones a los problemas ofensivos. El número de botes que utiliza Rubio en España dobla a los que usa en su equipo. Botar=dudar, mala cosa.

Detalles. Independientemente de los rebotes y del pésimo porcentaje de tiros libres que están condenando a España desde principio del campeonato es necesario precisar algunos aspectos que poco recuerdan al equipo Campeón del Mundo y de Europa. En defensa el equipo se muestra poco agresivo en determinadas situaciones de bloqueo directo, estamos llevando al extremo algún aspecto del scouting, una cosa es que un jugador sea mal tirador y otra dejarle que permanentemente lance sin oposición. En ataque, la ansiedad nos está condicionando cuando el partido se aprieta, el equipo tiene capacidad para conseguir mejores tiros en esos momentos.

España-USA. Los micros y la depresión de Rudy

Lunes, 23 Agosto 2010

Magnífico final de preparación para España de cara al Mundial de Turquía. Dejando a un lado los evidentes beneficios de los partidos preparatorios desde el punto de vista físico y táctico, el encuentro  contra Estados Unidos ha resultado de más utilidad que el resto de partidos juntos.

Cuesta destacar alguno de los innumerables detalles que nos ofreció el partido entre los dos máximos candidatos al título en Turquía. Por un lado, deberíamos hablar del poderío atlético de los americanos que acusaron su escasa compenetración en determinados momentos del partido. Probablemente Estados Unidos vaya a llegar justito de partidos al Campeonato del Mundo y ese puede ser un detalle determinante que ni el excelso Kevin Durant podrá controlar. Estados Unidos carece de encanto, es la verdad, pero llega a Turquía con una dosis de humildad y realismo alejada de la prepotencia que les ha castigado tantas veces. Para nada es una selección inaccesible ni para España ni para otros equipos del Campeonato pero será difícil de vencer si consigue dar continuidad a su desbordante actividad defensiva. Además, en el banquillo cuenta con un técnico que es algo más que un director de egos y que tiene muy claro los roles que deben desempeñar sus jugadores.

La última jugada defensiva de los americanos no solo sorprendió a Scariolo y su cuerpo técnico que según recogieron los micros no estaban preparados para esa disposición defensiva sino también a los jugadores españoles que no supieron elegir buenas soluciones para el último tiro. Un detalle significativo que un equipo enormemente creativo como el español no supiera reaccionar y elaborar ninguna jugada que no esté previamente diseñada.

Sobre España, pendientes de la lesión de Calderon (se rumorea que le sustituiría Raúl López y entonces lo de elegir 15 y descartar ya sería de traca), habría que apuntar de nuevo las dificultades para poner en juego de manera más constante a nuestros hombres interiores y cierta sensación de que hay jugadores que tienen que ir creciendo para convertir el buen equipo visto en la Caja Mágica en el magnífico grupo que esperamos ver en Turquía. De entre ellos sigue echándose en falta la clase de un Rudy Fernández que no acaba de realizar un partido que nos haga recordar al magnífico jugador Pre-NBA que estábamos acostumbrados a disfrutar. El jugador balear sigue siendo importante pero está poco participativo y no participó en ningún momento de los mejores momentos de baloncesto del combinado nacional. Como es tan bueno, conviene esperarle, pero también exigirle.

Contra el método “Descartes”

Mircoles, 11 Agosto 2010

Fernando San Emeterio es el jugador que finalmente completará la Selección española que acudirá al Mundial de Turquía. El jugador del Caja Laboral obtiene un justo premio a su brillante temporada y acudirá por primera vez a una cita mundialista en la que no estará Carlos Suárez que también hubiera merecido representar a España pero que se ha visto perjudicado por la mayor versatilidad de San Emeterio y la confianza de Scariolo en Mumbrú al que reconoció como “intocable” desde el primer momento.

El casting público al que se han visto sometidos estos dos jugadores no parece propio de estos tiempos. Si después de 9 meses de competición no se puede evaluar qué puede ofrecer cada jugador es que algo no funciona. Entiendo que  hay que manejar otro grupo de jugadores que estén en forma ante posibles lesiones pero parece más lógico que todos sepan claramente su papel desde el principio. La situación vivida en los últimos días por Suárez y San Emeterio parece innecesaria salvo que ellos supieran la decisión final desde hace tiempo.

Las posibilidades tácticas que ofrece San Emeterio de adaptarse a la posición de “dos” y “tres” y su mayor versatilidad defensiva han resultado decisivas a la hora de su elección. Además el jugador del Caja Laboral ha sabido manejarse mucho mejor estos últimos días dónde ya era muy público (demasiado) que entre él y Suárez se jugaban la última plaza.

Carlos Suárez se ha mostrado más nervioso e inseguro, queriendo demostrar su valía en cada acción. Aún así, estamos ante un jugador básico para el futuro de nuestro equipo nacional y debe hacer valer su capacidad permanente de superación para seguir progresando en aquellos aspectos del juego que le han alejado del Mundial de Turquía.

Por lo demás, la preparación de España avanza con buenas sensaciones. El equipo se siente cómodo en los sencillos movimientos tácticos planteados por Scariolo que incentivan la creatividad del grupo y la recuperación de LLull dará todavía más energía a la segunda unidad. El partido jugado ayer en Eslovenia será tremendamente útil para extraer conclusiones, lástima que el resto de los amistosos sean tan a medida….

Lo que va de Japón a Turquía

Mircoles, 21 Julio 2010

Arranca España su preparación para el Campeonato del Mundo de Turquía y es irremediable echar un vistazo atrás para analizar como ha evolucionado nuesto baloncesto en estos cuatro años desde la anterior y exitosa cita mundialista hasta ahora donde nuestro equipo nacional sigue gozando de una extraordinaria salud.

Seleccionadores. Tres seleccionadores en cuatro años parecen demasiados, aunque es cierto que Scariolo parece destinado a dar estabilidad a un puesto porque es el que más afinidad tiene que con José Luis Sáez. Las marchas de Pepu y Aíto dejaron cierto poso amargo. Los métodos de Scariolo son muy distintos a los de los dos técnicos españoles, sus sesiones de entrenamiento son más exigentes y sus sistemas algo más rígidos pero el entrenador italiano es una auténtica garantía.

El núcleo duro. Navarro, Mumbrú, Calderón, Garbajosa y Pau Gasol son los verdaderos líderes del equipo. La de Gasol no iba a ser la única ausencia este verano en la selección pero el presidente de la Federación Española ha hecho un gran esfuerzo por asegurar la presencia de otros pesos pesados como Garbajosa y Navarro. Pau Gasol sigue haciendo historia en la NBA mientras que Navarro huyó de la liga americana desesperado por no estar en una franquicia ganadora.

La generación intermedia. Rudy Fernández y Marc Gasol tuvieron un papel fundamental en el éxito de Saitama de hace cuatro años. Ambos daban muy buenos minutos desde el banquillo  resultaron decisivos en momentos puntuales. Ahora están más consolidados aunque vienen de realidades muy distintas en la NBA. Mientras el prestigio de Marc Gasol aumenta sin parar, Rudy vive en las dudas propias de quien se siente con capacidad de hacer muchas cosas y le limitan a realizar solo una. Tengo gran curiosidad por ver cómo afronta Rudy el Mundial de Turquía y si es capaz de vencer la sombra que Portland ha hecho crecer sobre él.

Ricky y Llull. Desde Japón, y con el permiso del reincorporado Fran Vázquez, son las dos apariciones más brillantes de nuestro baloncesto. De Ricky Rubio ya sabíamos hace cuatro años que su futuro estaba destinado a ser un jugador determinante en el combinado nacional, entonces con 16 años ya jugaba en la ACB y su cabeza no apuntaba a un desvío prematuro del camino correcto. La aparición de Llull es más sorpresiva pero igual de contundente. El jugador balear representa  muchas de las cualidades del jugador moderno, versátil, atlético y completo en ambos lados de la pista. Si a esto le añades la pasión que desprende en todas sus acciones no es de extrañar que Scariolo aguante hasta el último momento para ver si puede viajar a Turquía y que se haya ganado el exigente corazón de Messina.

Carlos Jiménez y Sergio Rodríguez. Otros dos jugadores decisivos en el éxito del Campeonato del Mundo de Japón que no estarán en Turquía por diversos motivos. Carlos Jiménez puso punto final a su presencia en el equipo nacional hace dos años. El hecho de estar rodeado de grandes estrellas no debe cegarnos y dejar de valorar lo que ha significado Carlos Jiménez para nuestra Selección. Su carácter silencioso y altruista parece haber contagiado a los que debían haberle rendido un reconocimiento mucho más público. Sergio Rodríguez jugó el Europeo de Madrid después del Mundial de Japón y no ha vuelto a jugar con  España. El canario afronta una nueva etapa en su carrera que le definirá definitivamente como jugador. Los que creemos en él pensamos que está capacitado para llevar las riendas del Real Madrid y volver a hacerse hueco en España con capacidad para disputar el puesto de tú a tú a Calderón y Ricky Rubio.

Guiños al pasado y al futuro

Mircoles, 23 Junio 2010

Ya conocemos la lista de 15 jugadores que maneja Sergio Scariolo. Una selección coherente que mantienen los lazos con el periodo mágico de la selección y que avanzan los jugadores que pueden encabezar la cercana, pero no tan inmediata, reconstrucción. Esta es una de las incógnitas que nos quedan por resolver, si en los tres descartes que debe realizar el técnico italiano apuesta por la experiencia representada en jugadores como Mumbrú o Garbajosa o por el empuje de los jóvenes como Suarez, Claver o Aguilar.

 Estas son algunas claves de la Lista de 15 de Scariolo.

- Dos bases y Llull: Habitualmente siempre contábamos con tres bases en la selección definitiva. La elección de este año confirma que con la presencia de Calderón y Ricky el puesto de base está más que cubierto porque se trata de dos bases con el rol de titulares. La presencia de Llull cubre alternativas puntuales en esta posición.

- San Emeterio y Suarez Vs Claver y Mumbrú. Los dos primeros cuentan con el aval de haber realizado la mejor temporada de su trayectoria. Claver ha hecho un año discreto y Mumbrú ha cumplido en su primer año en Bilbao. Si fuera por el año realizado la elección por los dos primeros sería incuestionable, pero en Claver se piensa como uno de los referentes del futuro y puede ayudar en la posición de “cuatro”. Mumbrú, además,  es uno de los líderes del vestuario. Probablemente estamos ante la decisión con más miga que tendrá que realizar Scariolo.

- Rafa Martínez. Reconocimiento más que merecido para la excepcional temporada y continua evolución del escolta del Powers Electronics Valencia. A priori cuenta con pocas opciones de estar entre los 12 pero tengo la sensación de que es un jugador que gana en su reconocimiento con el contacto diario con sus entrenadores. Su aplicación defensiva puede ayudar a cubrir las carencias de los geniales Rudy Fernández y Juan Carlos Navarro.

- El “Cuatro”. Probablemente es la posición dónde más dudas tenga Scariolo. Además, el técnico italiano es uno de los responsables de la creación y expansión de ese pívot con capacidad para abrir el campo por su habilidad para lanzar de tres puntos. Garbajosa parte con ventaja pero es lógico pensar que su rol debe ir reduciéndose en la Selección. La presencia de Aguilar suena más a Casting para el futuro que como una solución a corto plazo. Claver puede ser la solución o apostar por jugar muchos minutos con Vázquez y Marc Gasol juntos.

El peligro de saberlo todo

Viernes, 16 Octubre 2009

Decía el bueno de Neven Spahija antes de enfrentarse al Regal Barcelona (o por lo menos así lo recogieron diferentes medios) que lo sabía todo del equipo catalán. No dudo de las palabras del entrenador croata, al que por cierto, tengo en gran estima profesional, pero a veces vale más tirar de prudencia que alardear de conocimiento de un rival que está perfectamente capacitado para sacar del campo a casi todos los equipos del continente.

El trabajo de “Scouting” o estudio sobre el rival es una de las facetas en constante evolución de nuestro baloncesto. Cada vez son más los elementos tecnológicos que ayudan a esta tarea que también está obligando a muchos equipos a buscar soluciones para intentar camuflar en la medida de lo posible sus movimientos.

Así, encontraremos equipos que nunca señalizarán sus movimientos (como hacía Salva Maldonado en Gran Canaria) sino que los verbalizan y otros que cambiarán de seña cada partido buscando tirar por la borda las muchas horas de trabajo que dedican los ayudantes a identificar las señas de cada sistema.

La importancia del estudio del rival varía de unos entrenadores a otros. Sergio Scariolo representa el perfil de entrenador que da gran importancia a todo lo que realiza el rival, haciendo que sus jugadores conozcan a la perfección todos los sistemas y variantes del equipo contrario. Aíto García Reneses se sitúa en el extremo contrario dando menos trascendencia al scouting y más a perfeccionar aquellas acciones de su propio equipo.

Ninguna de las dos opciones es garantía de éxito pero, volviendo a las palabras de Spahija, lo que parece claro es que tan importante como estudiar al equipo contrario es conocer perfectamente cuales son las características de tu propio equipo para saber cómo explotar las virtudes y camuflar sus defectos.

 A día de hoy esa es la diferencia entre el Regal Barcelona y el Valencia. Al Barça cuesta encontrarle defectos y al Valencia, como a tantos otros en esta clase de partidos, cuesta encontrarle virtudes.