Blogs

Entradas con etiqueta ‘Teodosic’

Una de bases y una de prudencia

Domingo, 4 Septiembre 2011

Llevaba tiempo queriendo escribir sobre los bases. Hay muchas reflexiones acerca de ellos y poca precisión sobre qué se necesita realmente de los jugadores que ocupan esa posición. Calderón ofrece muchas de las respuestas en el partido contra Lituania, abandona su actitud pasiva de los pasados encuentros y decide intervenir  desde el primer minuto y no permitir que el partido pase por delante de él como sucedía hasta ahora.

No se trata de ese simplista debate de si un base debe anotar o no. En un equipo con los jugadores interiores que tiene España, más los Gasol, Rudy y Navarro no es imprescindible un base que anote pero sí un jugador que tome iniactivas, que alterne ritmos y que frente a un jugador que venía crecido (Kalnietis) le intimide los primeros minutos. La actuación de Calderón ha sido decisiva para la extraordinaria victoria de España, también por el efecto que ha tenido en sus compañeros que han decidido imitar la actividad mostrada por el jugador extremeño.

La posición de base vive un momento incierto en el baloncesto europeo. Echamos en falta verdaderos directores de juego. Hay muchísimos buenos jugadores de uno contra uno o de bloqueo directo pero pocos chicos que entiendan qué es lo que está pasando en el partido que juegan. Los mejores bases europeos son los mismos que hace un lustro y si este Europeo es el primer escaparate de futuros dominadores interiores (Valanciounas, Kanter) no encontramos un buen base joven europeo que tenga pinta de ser referencia de este juego durante años. Apuntaba a serlo Teodosic, de hecho está realizando un Europeo fantástico, pero en su juicio no debemos olvidar el sesteo que frecuenta entre octubre y junio. Teodosic es un excelente jugador de selección y un claro sobrevalorado jugador de club, curiosa su carrera hasta ahora.

Seguro que muchos entrenadores de este Europeo comparten algunas de estas reflexiones, por ejemplo Pianigiani, entrenador de Italia que se ha quedado fuera de toda opción por las medallas por no tener un jugador simplemente capaz de pasar el campo botando y poner el balón en buena situación a los mejores jugadores de su equipo.

No ha sido el caso de  España que nos vuelve a recordar las virtudes de jugar con un pase más, de no renunciar a las transiciones rápidas y que los porcentajes de tiro suelen mejorar cuando los pases vienen de dentro hacia afuera. La victoria es más importante por las sensaciones que deja que por su trascendencia real en el campeonato, algo que debemos recordar para no disparar nuestra euforia. El equipo, en sus declaraciones, ha mostrado una madurez excelente para “leer” el regular juego que había mostrado hasta ahora, seguro que ahora saben analizar realmente lo que supone la victoria frente a Lituania.

Real Madrid, Preguntas

Martes, 7 Junio 2011

1. ¿Modelo?. En fútbol, ya lo tenemos, modelo inglés, o el ya mítico LQDM (Lo que diga Mourinho) y en baloncesto, ¿lo que diga quién?, ¿Por qué unas bajas se deciden de antemano y otras dependerán de la opinión del entrenador? Da la sensación de que se volverá a caer en el error de no saber quién manda realmente, es como el fichaje de Begic, que aún no tiene padre.

2. Imagen. Parece lógico que no siga Molin pero basta con tomar la decisión, sobran declaraciones aludiendo a que probablemente se equivocaron al dejarle con la responsabilidad del equipo. Recuerda al librillo antiguo de Del Bosque, el club tiene todo el derecho a no renovarle pero no hay que echar más tierra de la necesaria encima de nadie.

3. Estrella. Nunca se ha escuchado un diagnóstico tan unánime sobre un equipo, al Real Madrid le faltan dos jugadores de primerísimo nivel europeo, dos estrellas. ¿No parece lógico que en estos fichajes se llevara trabajando algún tiempo?, ¿por qué dejar todo en manos de un posible cierre patronal en la NBA?. La rumorología es traicionera pero en el Barça, campeón de la Copa del Rey y favorito al título de liga se escuchan los nombres de Eidson, Freeland, Ilyasova y Teodosic. En el Real Madrid los de Carrol y Draper, supongo que no habrá colas para hacerse los abonos.

4. Velickovic. ¿Permitirá el Real Madrid que su mejor “cuatro” abandone el club sin disponer de una temporada entera en su verdadera posición para demostrar sus cualidades?

5. LLull. ¿Después de cuatro temporadas aún no hay nadie en el club que haya diagnosticado cuál es su mejor posición? Parecería irrelevante si no habláramos de que una posición que puede ocupar es la de base. Los bases de los equipos que jugaron la Final Four de Barcelona con el Real Madrid eran Pargo, Diamantidis y McCalebb, ¿es o no es importante disponer de un jugador-referencia en este puesto?

6. ¿Cuál es la necesidad principal del Real Madrid, un buen entrenador o un buen Director Deportivo?. En los últimos años han salido del Real Madrid, y casi todos no muy bien,  Messina, Plaza, Scariolo, Maljkovic y Obradovic entre otros. Cualquier entrenador que venga no se podrá decir que es mejor que alguno de estos, luego, ¿dónde está el problema?

Espléndida Serbia

Mircoles, 8 Septiembre 2010

Minutos después de acabar el partido de cuartos de final del Mundial de Turquía que ha dejado a España fuera de la lucha por las medallas conviene aparcar análisis más generales (que llegarán) y dedicar unos momentos a pensar y saborear este espléndido partido de baloncesto entre dos grandísimas selecciones. Es duro que el actual Campeón del Mundo se quede lejos de repetir éxito, pero este hecho no debe evitar reconocer el sensacional partido de una Serbia que ha dignificado como no había hecho en mucho tiempo la brillante historia de su baloncesto.

El Tablero. En la partida de ajedrez Ivkovic-Scariolo, el técnico balcánico empezó tomando la iniciativa dando una lección de como ocupar los espacios en ataques. Serbia hizo el campo de ataque muy grande aprovechando la versatilidad de sus jugadores y España sufrió para defender tanto espacio. No nos han hecho daño jugadores muy creativos con el balón en las manos, sino aquellos que han tenido la virtud de ocupar el mejor espacio en cada momento. La mayoría de los lanzamientos balcánicos vinieron de ventajas generadas jugando de cara al aro. Los dos mejores tiros defendidos fueron los dos últimos, también anotados por Keselj y Teodosic. En defensa, Ivkovic recurrió por momentos a una zona de ajustes que condicionó el ritmo de España y anuló la conexión con Marc Gasol en el juego interior.

Inconsistencia y Ritmo. España ha jugado un buen partido, conviene recordarlo para los mensajes apocalípticos que se nos avecinan, pero ha sido un equipo inconstante y poco sólido. La inconsistencia ha sido la nota dominante durante todo el campeonato, al equipo le ha costado tener un buen rendimiento continuado en los partidos, probablemente debido más a desconexiones mentales que a factores tácticos. Por otra parte, España tampoco hoy ha encontrado el ritmo adecuado a sus intereses, quizás sorprendida por el descaro con el que Serbia ha afrontado el partido, una imagen muy alejada de la especulativa selección que nos imaginábamos.

El dilema de la última falta. Cuando te anotan un triple desde más de 8 metros para ganar el partido hay que dar todo el mérito al ataque. La posibilidad de tener la última posesión para empatar o ganar el partido se esfumó una vez se dejaron transcurrir demasiados segundos a Teodosic con el balón en las manos. Si no se hizo cuando restaban 10, 12 segundos la opción de defender era la correcta y un tiro tan lejano parece una buena respuesta de la defensa. Con el quinteto serbio la opción más factible hubiera sido una falta a Velickovic cuando inició la acción de bloqueo sobre Teodosic pero insisto, parece poco reprochable la última defensa de España una vez que se decidió no hacer falta.

El “Tres” y el “Cuatro”. Serbia nos ha machacado en los puestos de “tres” y “cuatro”. Entre Bjelica, Keselj, Velickovic y Savanovic han anotado más de 60 puntos. El dato es lo suficientemente contundente para que nos planteemos una reflexión de cómo vamos a ocupar esos puestos en el futuro y cómo lo hemos hecho en el presente. La exhuberancia de Rudy y Navarro han eclipsado la necesidad de ir encontrando alternativas válidas al eterno Carlos Jiménez. La gran actuación de Jorge Garbajosa en este Mundial sirve para tapar la boca a todos aquellos que cuestionaban su posición de indiscutible en el grupo. El problema es que bajo el colchón que te dan las medallas, quizás la Federación tendría que haber planificado dando algo más de espacio a jugadores que en un plazo medio de tiempo se antojan imprescindibles para el equipo nacional. En este sentido, jugadores como Suárez o Claver (que es como si no hubiera ido) están perdiendo la oportunidad de acumular experiencia al abrigo de sus laureados  compañeros. Hay veces que no conseguir un medalla se ve compensado con el paso del tiempo por las vivencias que ofreces a determinados proyectos.

España ha perdido haciendo un buen partido ante un rival que ha sido mejor y que ha jugado cerca de su máximo nivel. No hay más. Queda acabar de la manera más digna posible y aprovechar la derrota para dejar a un lado el autobombo, las giras a medida y pensar seriamente cómo queremos que se realice la tan manida “transición”.