Blogs

Archivo de la categoría ‘2013’

Jamón, jamón

Lunes, 23 Diciembre 2013

La crítica fastidia. Quien diga lo contrario, no es sincero. Los críticos son como los árbitros de fútbol.

-¿Cómo que como los árbitros de fútbol?

Si el árbitrro se equivoca a favor, loado sea; si no, que Satanás se lo demande sin atenuantes ni indultos. De la crítica literaria decía Cela, a quien le gustaba el fútbol:

-Prefiero aprender de los que me elogian que de los que  sólo se fijan en las  pajas y las vigas de mis libros.

El fútbol es un cabo Cañaveral de popularidad. Te asciende a los cielos de un día para otro  y te baja de ellos, sin pausa, a la misma velocidad.  Vanidad de vanidades.

-La vanidad es el tejido de seda del ser humano.

Algo así. Sergio Ramos es un buen chaval. Me consta. Majo,sí; y celoso  custodio de su trabajo, sólo que el trabajo, como el mar, tiene mareas. Marea alta: loas de los críticos; marea baja: ¿qué le sucede últimamente a Sergio?

La popularidad es un charco con sapos y ,como dijo no sé quien, el político y el futbolista que no saben tragarse los sapos de la crítica, lo mejor que pueden hacer es dedicarse a otra cosa o, también esto, ignorar a los críticos.

-¡Ya no te leo! -me gritó una vez Di Stefano. Le felicité.

A los pocos días,me dijo:

-Estuve impertinente.
Le felicité por su elegancia.

A Sergio se le pasará pronto  el berrinche de “que la crítica le entra por un oído y le sale por el otro”, que dijo ayer. Al lado del enojo de Sergio, hay que alinear hoy  el elogio, en Barcelona,a topa plana,  de Pedro por sus tres goles al Getafe (destellantes los tres, vistos y no vistos),  y el redoble de tambores, también a topa plana en Madrid, de  Jesé por salir, chutar y hacer el gol de la victoria al Valencia.

-Dos españoles netos y natos: Pedro y Jesé. Qué ganas tenía yo de ver a dos españolistos  ensalzados  en primeras páginas  como si fuesen Messi  y Cristiano.
Lo que también es de celebración es que el Atlético siga haciendo de jamón, jamón, en plan bocadillo, entre el Barça y el Real Madrid.

Entrenadores

Jueves, 19 Diciembre 2013

Lo miremos como lo miremos, el fútbol es un juego azorante y conturbador. Para el público, para los jugadores y muy especialmente para los entrenadores. Hablemos de entrenadores: Mourinho, Villas-Boas y Simeone

-Una cucharada de suerte vale más que un barril de sabiduría.

La frase es de Villas-Boas. No sé si suya o no. Villas- Boas, tras decepcionar en el Liverpool, tampoco ha tenido suerte en el Tottenham. Lo recibieron, al llegar, con euforia y un periódico escribió que “era el técnico chico maravilla”. Antes de fichar a Ancelotti, Florentino Pérez también pensó en él. Pero le dijeron algo así como que era una copia de Mourinho y que el Real Madrid no debía traer para sustituir al “fracasado” Mourinho una copia suya”.

-¿Fue así como descartó el Real Madrid a Villas-Boas?

-Más o menos, sí.

Villas-Boas, sin embargo, es un buen entrenado según los sabios en fútbol. ¿Qué bordón le ha fallado a Villas-Boas? ¿La suerte? El caso es que está en el paro.

Mourinho es otro cantar. Se le atribuye que cuando lee críticas que le enojan piensa y exclama insultos: bueno, él y casi todos .Que Mourinho es catedrático en lo suyol, no lo discute nadie. Pero, en lo que llevamos de temporada, ha sufrido dos colosales tropezones: perdió, ante el Bayern de Guardiola, la Supercopa de Europa, y el colista se la Premier, el Sunderland, acaba de eliminar a su Chelsea.

-¿Algo que comentar, señor Mourinho?

-Que el fútbol -ha contestado-no consiste en ser el mejor, sino en marcar goles.

Es su cartesiana máxima: la aritmética del fútbol es el gol, no el estilo. Considera asimismo –también cartesiano en esto- que prefiere ganar a aprender de las derrotas.

Mourinho y su compatriota Villas- Boas, pues, en entredicho. Ambos entrenadores cinco estrellas, sin embargo.

El otro día, leyendo la necrológica de la actriz Joan Fontaine, me quedé con esta expresión suya: “¿La popularidad, la fama?…Un breve pellizquito”. Pensé en el fútbol.

Simeone. No es todavía, ni en los medios de información ni internacionalmente, “tan primero y tan especial” como Mourinho. Le falta para ello la beatificación de los togados y gurús. Pero Simeone es ya autoridad. Ha hecho del Atlético el equipo más compactamente unido de la Liga, quizá: todos bragados, todos para todos, todos codiciosos. Su última píldora de vitaminas psicológica :” No hay otro estímulo como el estímulo de vestir la camiseta rojiblanca”. ¡Tomen estímulo!.

El fútbol, de todos modos, es morboso y polígamo en gustos y favores.

Objeción

Lunes, 16 Diciembre 2013

La única objeción es la objeción del hecho. El hecho: en Pamplona, el Real Madrid (580 millones de euros de presupuesto) empató con el Osasuna (30 millones).

-Afortunadamente, oiga, el dinero no lo es todo –se me argüirá.

No lo es, pero no es menos verdad que el Real Madrid, a pesar del árbitro (obvio: perjudicó al Real Madrid) y la expulsión de Sergio Ramos, restado el primer cuarto de hora en que exhibió brío y ganas, no hizo fútbol pugnaz y coordinado. Fue superado en muchas fases del partido. ¿Por qué? ¿Por qué, esta temporada, en algunos encuentros empieza como un desmelenado titán y de pronto, sin razón aparente que lo justifique, cae en laxitud?

Yo creo que Ancelotti sigue sin encontrar todavía el punto G de la alineación.

-¿Qué es el punto G?

-El punto del placer sumo. Por lo tanto, el placer de dar con la alineación idónea.

Se ha visto ya que sin Xabi (siempre que juegue en su puesto), el Real Madrid desmerece los 580 millones de su presupuesto. Se ha visto asimismo, que Benzema, cuando es magnífico, excita la admiración de los públicos objetivos y no forofos.

-La española cuando besa,besa de verdad –compara un forofo-,y Benzema cuando está magnifico, es magnífico de verdad.

Lo que distorsiona de Benzema es que, al igual que la Luna, es jugador de fases : cuarto creciente, cuarto menguante…Como Luna llena, esplendente; pero ¿qué decir de sus opacidades menguantes ?

En cuanto a Modric e Isco, artistas del balón, ¿están a gusto donde juegan?

-Hay jugadores –decía Miguel Muñoz, aquel entrenador que le duró tantos años al Real Madrid- que hay tres clases de jugadores: lo polivalentes, que no abundan; los eficientes y los que desesperan.

Modric, para uno, es jugador inmenso. Tengo escrito aquí que, por su estilo, encajaría a las mil maravillas en el Barcelona, al lado de los Iniesta y Xavi. Los tres bajitos y excelsos con la cabeza en el balón y el balón en la cabeza.

-Como me gusta ese jugador del Real Madrid –dijo no hace mucho Sandro Rosell.

Ese jugador es Modric.

Isco. Otro jugador con el balón en la cabeza y la cabeza en el balón. El día que sea “fijo” en la alineación, esto es, que pueda dormir sin tener que deshojar los pétalos de la margarita (“¿Seré titular, no seré titular”?, será mucho mejor.

El problema de Ancelotti a lo mejor es que le “sobran” buenos jugadores-artistas” o que duda sobre cómo hay que juntarlos armónicamente. Algo así.

Todo lo cual no es excusa para que el Real Madrid de los casi 600 millones “pierda” dos puntos en Pamplona (ojo: los “grandes” le pueden también). Lo de fútbol es fútbol es cantar divertido, lo que no es divertido es que once chavalotes arruguen por pugnacidad e intensidad a quien aspira a la Décimas.

“La Liga la gana quien menos puntos pierde en la primera vuelta” (Clemente). Hay que recordar esto.

Gargantillas

Jueves, 12 Diciembre 2013

Los políticos, mayormente en campaña electoral, prometen y luego no cumplen.

-¿Por qué son ustedes así? –le preguntaron al profesor Tierno Galván siendo ya alcalde de Madrid.

Hierático –él era así- y elegantemente cínico – también él era así -, contestó:

-Las promesas se hacen para no ser cumplidas, pues sin las mentiras de las promesas no hay votos.

De esa frase, sólo ha quedado para la “eternidad” la primera parte.

El fútbol vive mayormente de los rumores y pasa con ellos que tampoco se cumplen todos.

Messi y Xabi Alonso, carne de rumores estos días.

Messi , si hay que hacer caso del rumor, exige más dinero. Messi ingresó en el Barcelona ”la fábrica del Barça”, que diría Di Stefano- con 13 años. La fábrica del Barça le hizo lo que hoy es –el mejor jugador del mundo, con la venia de Ronaldo-, y él le ha agradecido el favor a la fábrica con estos productos: 4 Ligas, 2 Copas de Europa, 2 Mundiales de clubes, 2 Copas del Rey, 2 Supercopas de Europa, 4 Supercopas de España, 3 Botas de Oro, 4 Balones de Oro y 3 Pichichis.

-Lo que realmente pretende Messi –me dice mi gargantilla azulgrana- es “recuperar” parte del dinero que le ha “quitado” Hacienda. Con Hacienda no se juega,” caca”, que decía J. Poncela, y lo que no está bien es que esa su “caca” –fraude a Hacienda- la pague ahora –en parte- el Barça.

Mi compañero Javier Martín, siempre tan bien enterado, contó aquí el otro día con detalles y sin faltar a uno sólo de los detalles el problema Messi. Nada que agregar. Messi succiona del Barça un pastón al año, más de 15 millones limpios de IVA e IRPF, al margen de la publicidad (otro paquetón de dinero). Messi, sin embargo, está cejijunto por el rejonazo de Hacienda (¿25 millones?) y celoso –dicen también – del salarión de Neymar, que frisa o iguala el suyo (¿?)

-Bueno, bueno; no es exactamente así…Bueno –me agrega mi gargantilla-. Mejorarle el contrato, es imposible. Se lo mejoramos hace un año hasta 2018. ¿Ayudarle con un “auxilio” por lo de Hacienda?…Pudiera ser. El Barça ha hecho mucho por Messi, pero no es menos cierto que Mess le ha correspondido maravillosamente . El Barça no es mezquino con sus “leales”.

Eso, a modo de rumor –digámoslo así- es lo que hay.

El otro rumor: Xabi Alonso. Es hombre base y básico en el Real Madrid.

-Si se ha pagado un buen manojo de billetes por Illa y resulta que, hoy por hoy, Illa no es imprescindible y Xabi, sí, lo lógico y sensato es que haya acuerdo con Xabi. Lo habrá –me informa otra gargantilla, ésta naturalmente blanca.

El fútbol es ya así. Voraz, como dije el otro día. ¿Qué no es ya voraz en el fútbol.

El fútbol devora al fútbol

Lunes, 9 Diciembre 2013

En el Mundial de Brasil, ni se dude, España las pasará canutas por varias
razones: su selección tiene la reputación de dos campeonatos europeos y un mundial,y eso estimula el amor propio y el coraje de los adversarios.
-Yo vengo a jugar contra un adversario, el adversario jugará  contra el fútbol de mi equipo y la historia  que los jugadores lucen en la camiseta.
No lo tengo fácil
Lo dijo, en cierta ocasión, Van Gaal. En la actualidad, Van  Gaal es el seleccionador holandés. Como admirador de Del Bosque y de su selección, que es también la nuestra, cree que España es potencia todavía. Potencia con una estrella y  potencia por la  vigente reputación  de su Mundial El sorteo, esta vez, deplora Van Gaal, no ha favorecido a España ni a Holanda.
-Yo no lo hubiera hecho así -y agrega entre suspicaz e irónico-. Parece pensado para que a  la final lleguen  Brasil y Argentina.
La crítica, usualmente, es una gimnasia maliciosa del ingenio.
-Y de las personas inteligentes y con experiencia.
-También.
Al margen de la reputación, las otras preocupaciones de Del Bosque son esencialmente dos: el clima -el grado de humedad es altísimo en Salvador y Curitiba, tambi’en  en Río de Janeiro- y el estado de forma de los jugadores. El fútbol es ya un espectáculo extenuante  que exprime físicamente a los jugadores. Liga, Champions, Copa  y Supercopas, partidos internacionales de clasificación y  partidos amistosos…
-El fútbol devora al fútbol.
Algo de eso es verdad. Una final con 32  selecciones es es una final hinchada, es un brindis  al sol del populismo y del negocio.
¿Cuántos jugadores del Mundial de Sudáfrica seleccionará Del Bosque? ¿Hay recambios para los “gastados” por la cruel  cuchilla de la partida de nacimiento? ¿Mantendrá Del Bosque el minué del tiqui-taca?
-En Brasil -opina Jürgen Klopp, entrenador del Dormund- creo, por lo que estoy viendo, que triunfará el fútbol “heavy metal”.
Es, en efecto,el fútbol de Alemania, o fútbol VPV: velocidad, posesión y verticalidad. Guardiola ha hecho del Bayern, ya, el Bayern VPV. Y la crítica, escéptica  y renuente con él al principio, empieza a rendir culto a su “sabiduría”. Leo: “·Si en Brasil, Alemania juega como el Bayern, puede haber campeón”.
Clima adverso, temporada agotadora, poco tiempo para “ensamblar y conjuntar y decidir el sistema de juego” y jubilación de algunos de los  hombres de oro en Sudáfrica. Esa es la partitura, dura,  que ha de atacar Del Bosque.

El insulto

Martes, 12 Noviembre 2013

Leyendo, hace años, que una pisa ya la moqueta de “la tercera adolescencia” (D´Ors), las Memorias de Winston Churchill,me quedé, entre otras, con esta frase: “Un político con talento no insulta, ironiza. El insulto es el esputo de los impotentes”.  Algo así.
Casta política, casta deportiva. Una de mis máximas es que el deporte une lo que  los políticos separan. Ahora mismo, la marca de la marca España es el deporte: tenis, fútbol, motociclismo….
-Tenéis una democracia de señorías (por la abundancia de diputados que viven de nuestros impuestos)  y de imputados  a tutiplén, que no hacen precisamente  marca de la marca  España fuera de España, por lo que os compadezco, a la vez que  tenéis en cambio, afortunadamente, unos deportistas como soles hijos  de vuestro maravilloso sol.
La frase, discutible o no, allá cada cual con su opinión, es de un colega inglés.
-Me vengo a Mallorca -me dice también- en cuanto puedo. Os envidio vuestro sol, qué delicia de sol, y os envidio  el talento y el civismo  de vuestros deportistas.
No exagera. No desbarra. A Rubalcaba le conocí cuando su “deporte” era el atletismo. Corría que se las pelaba los 100 y 200 metros,y creo recordar que fue campeón de España en unos Campeoantos Nacionales  Universitarios. ¿En 200, en 100 metros? En una de esas distancias Rubalcaba es culto y tiene una formidable caja craneal para disentir o enojarse sin caer en el “esputo”
del insulto. Leo que ha dicho que la derecha (el PP, vaya) es repugnante.
-¡Hombre,Rubalcaba, que Pablo Iglesias, vuestro santón, era ,un ser elegante y cívico.
Por otro lado, en el parlamento catalán, diputados de dos o tres partidos catalanes, han  puesto de chupa de dómine  a Rodrigo Rato: de ladrón  a carroñero y gánster”.
-¡Es que, oiga, lo de las “preferentes”…! ¿Por qué la Justicia a veces  es tan injustamente  ciega con  los “pobres” y tan injustamente  misericordiosa con  los estafadores?.
Casta deportiva.Nadal y Djokovic. Perder enoja, fastidia, enconcora. A Nadal, cómo no,le ha dolido perder la final del torneo de “Los Maestros” con el serbio.Pero en lugar de “desequilibrar el orden de sus cívicas neuronas”,ha dicho:” Ha sido mejor que yo. Su servicio ha sido mejor que el mío. Sólo me toca felicitarle”. Señor también Djokovic: “Mucho de lo que sé, se lo debo a Nadal. De él aprendo siempre.Pero en 2014 voy a ver si consigo ganarle Roland Garro, el  único torneo que no tengo en mi currículum”.
Es el reto de Djokovic; el de Nadal, impedírselo.

Nadal, ese líder

Lunes, 11 Noviembre 2013

Al margen de que hoy gane o no gane a Djokovic, Rafa Nadal cierra el año siendo el número 1 del tenis. “·He ganado la liga del tenis”, dijo riéndose hace unos días. Nadal gana muchas “ligas” cada vez que juega. Es número 1 en muchas cosas . Se escribe últimamente sobre lo  que define y moltura al lider. Hasta Felipe González, en su último libro, habla del líder. ¿Qué es un líder para Felipe Gonzalez? El líder para FG  es el que sueña y contagia sus sueños, el que mejora,el que crece,y obliga por lo tanto a los demás a mejorar y crecer. Soñar, mejorar, crecer.
-Y también saber, querer y poder -se me recuerda.
Cristiano Ronaldo y Nadal se parecen en que los dos  no se cansan de saber,de  querer y  de poder.
-Yo aprendo en todos los partidos -repite Nadal- Cuando crees que lo sabes todo, te llevas el susto, o la sorpresa, de muchas ignorancias.
Wawrinka, otro tenista tan superlativamente pugnaz como Ferrer, decía el otro día tras perder con Nadal:
-Nadal es desconcertante. Es el jugador que más partidos gana aun jugando mal. No sé de nadie tan admirable mentalmente como él.Un líder.
Líder. Eso. En su libro “Los once poderes”  -interesante, de verdad- , Jorge Valdano  habla del líder. Resumir casi 200 páginas en unas lineas es imposible. Pero ¿qué es lo que expone, esencialmente, en ese ensayo Jorge Valdano? Que el talento  no se mide con una cinta métrica. Que el talento, para él, es una cuestión dee insistencia. Más o menos, lo de Camilo José Cela: “Quien resiste, gana”. El líder no puede dormirse en los laureles de su talento. Reyes, aún en activo, en el Sevilla, tenía talento, pero le faltaba voluntad, capacidad de trabajo. ¿Por qué, en cierto modo, de momento, Ancelotti elige a Modric y no a Isco? Isco tiene talento pero no se multiplica físicamente como Modric. Di Stefano, en sus buenos tiempos,a sus compañeros, les gritaba que trabajasen, que no se diluyesen, que no desapareciesen. “¡Hay que mover el culo y las piernas!, vociferaba a veces.
-El líder, sobre saber, tiene que querer siempre, sin parar,y aun sabiendo y queriendo, no siempre puede.
Ser líder es difícil. Porque el líder,además, debe  ser justo, benéfico y más que el que más.O sea Nadal. Lo admirable de Nadal es que en él, gane o
pierda, que el deporte ética y señorialmente   es saber ganar y saber
perder,
se dan casi todas las condiciones del líder.
- Antes, cuando perdía con  él, me enfadaba conmigo y con  él, hasta que me di cuenta  que enfadarse con Nadal era, deportivamente, lo más injusto del mundo.
Esto lo dijo su íntimo amigo Moyá. Nadal, ese ejemplo de líder. El líder además sabe seducir; Nadal.

Así, así no gana la Décima

Mircoles, 6 Noviembre 2013

Saber,querer,poder. ¿Sabe de fútbol Ancelotti? Dudarlo es herirlo. ¿Quiere Ancelotti triunfar en el Real Madrid? Vino a eso. ¿Puede Ancelotti hacer del Real Madrid el vertebrado  equipo que todavía no es? He aquí la cuestión, en cuanto  que este Real Madrid del proyecto FP-Ancelotti, tal como está jugando, sobre no vonvencer, no es acorazado para ganar la Décima en las procelas de la Campions.
-Así, así,evidentemente ni Liga ni Champions se oye ya en la calle.
Criticar, como se suele decir, es fácil.
-Reflexiona, Miguel,reflexiona. La reflexión es el ojo clínico  de la critica -me dijo una vez Camilo José Cela, cenando con Alfonso Escámez y Jaime Campmany.
Le hice caso.Vuelvo al Real Madrid:a) ¿Se siente condicionado Ancelotti? ¿Es realmente Ancelotti el técnico que es, o es más bien el que quisiera ser?
Ancelotti, en el Real Madrid, por lo que sea -yo no lo sé- más que un técnico doctorado, da la impresión de un ensayista que hace lo que no quiere.Lo dije aquí hace algunos días. Ancelotti se ha encontrado con una plantilla-compromiso,y así, anteponiendo el compromiso a las convicciones de uno, se fracasa.”Sé tú”, que dice el filósofo. Ancelotti, lo intuyo, se intuye, está sufriendo. Es  más bien él y la losa de los  compromisos en los que no cree; es él y lo que la conciencia profesional le reprueba en plan Pepito Grillo: “Por ahí no, Ancelotti; no cedas; conténtate a ti, no
contentes  a quien está erosionando tu talento”. Hay entrenadores     que
caen por dejar de ser ellos. Muchos; b) El centro del campo.O da con él, con arreglo a su criterio y no al del compromiso,o malo, malo, malo para él y para el Real Madrid. El eje de un equipo de fútbol es el centro. En el centro está la virtud, que se dice,y  el centro,centra, que se dice también.
Como el Madrid es un equipo descentrado, a nadie debe extrañar su desconcertante fútbol- veleta. Hay que acabar con ese fútbol-veleta.Sea usted siempre, Ancelotti; c) Diego López o Casillas. Dilema  de opereta cómica. ¿Es mejor Diego  que Casillas? Pienso que no. ¿Es mejor Casillas que Diego? Sí. Mi reflexión. Casillas es un pulpo con tentáculos genéticamente intuitivos,y la intuición es una fuente de conocimiento -y sabiduría- tan válida como la razón. “Escucha la voz de la intuición ,es más  virtuosa que la voz de la razón”. Casillas, sobre no ser ni mejor ni peor que Diego,es el gran capitán Lo sigue siendo. No creo en la “componenda” de Diego para la Liga y Casillas para la Champions . La titularidad destila fe, fuerza, seguridad. Ni Diego ni Casillas se sienten soberanamente titulares. Ello perjudica a los dos. Uno, ya,el titular,y el otro, no siendo ni peor ni mejor,al banquillo. “Cuando dudo,no duermo,y cuando no duermo, no pienso bien” (Napoleón). Acabe Ancelotti de una vez poer todas con el “juego de la oca”  de la Liga para Diego y la Champions para  Casillas; d) Benzema. Lo de este chico tan “mágico” es mágicamente desconcertante. O sublime o desaparecido. ¿Por qué? Que sabe de fútbol, sí: que cuando quiere y deja de ser pájaro carpintero es fantástico,sí. Y que tiene poder para asombrar, también. Pero, como digo, es bastante “pájaro carpintero” o anárquico: se va, regresa, no está, no se le espera ,oh qué pase, oh qué gol: este es Benzema. Otra equis de Ancelotti.
Resumiendo: sea usted, Ancelotti. .Usted vino al Real Madrid con la idea de hacer del Real Madrid un equipo de fútbol bello. ¿Puede hacer ese fútbol bello con la plantilla que dirige y entrena? Si no, cambie de  idea. No olvide que es de sabios cambiar de idea ,toda vez que cuando los sabios no cambian de idea, lo mejor -sobre todo en el fútbol- es cambiar de sabios.
Piénseselo, Ancelotti. Piense en usted y piense que así, así, tal como juega actualmente el Real Madrid, va a tener dificil la consecución de la Décima.

Salud para la Liga

Lunes, 21 Octubre 2013

Competitivamente hablando, la jornada  ha sido buena para el fútbol.  Deco, ex jugador del Barcelona (temporadas 2004-2008), opina que el nivel de la Liga BBVA, como competición, ha “bajado, y que  eso es malo”. “Ganan  con facilidad (en referencia implícita  al Barcelona y al Real Madrid)  y esconden los defectos que luego salen en la
Champions”.

La Liga BBVA, desde hace años,en efecto,  es la abrumadora superioridad del Barcelona y del Real Madrid. La Liga de sólo dos. La Liga de dos millonarios.

-Ya no. Este año son tres, con el Atlético de Cholo- jacarea Enrique Cerezo.

El Atlético de Cholo es el  formidable poder de la voluntad y del exprimidor esfuerzo físico. No es el caso del Barcelona, tampoco el  del Real Madrid, superiores todavía  por la obvia  calidad individual de sus jugadores.

-Antes o despues, el Atlético será descolgado- profetizan  algunos agoreros Ojalá no: esto lo digo por el bien de la competición. Que en la jornada de esta semana, el Barcelona no haya podido con el Osasuna en Pamplona (0-0) ,es bueno para la competición. Como  bueno es que el Real Madrid, ganando al Málaga (con sudor y sacrificio), haya acortado distancias en la clasificación con sus antecesores .

-¿Buena también entonces la derrota del Atlético ante el Español?
Esa derrota de los rojiblancos,no. Y no lo digo por empatía, no. A la Liga le conviene que el Atlético siga cerca de los “soberanos” para que no desmaye el sentimiento del interés. No hay que desdeñar, tampoco, lo que dice Deco,y es que la Champions, sobre todo esta temporada, va a deparar sorpresas. En la Champions el tono, la exigencia y la pugnacidad son superiores.

-No es usted forofo -se me reprocha a veces.
A la manera de la mayoría   de los que fieles a los estadios (la tele acabará siendo la aguja que pinche la “burbuja”  del fútbol,pero esta es cuestión para otro día), ciertamente no. El fútbol como “juego-arte” (donde hay creatividad hay arte) ha entibiado  siempre y desde siempre mi forofismo. Me lo reconvino  una vez mi admirado Enrique Collar.
-Dicen que eres del Atlético, pero leyéndote yo lo dudo.
Hace tiempo de eso.
Gran jornada, repito, para la salud de la competición. Con relación  al Real Madrid, dicho sea al paso, me gustó la belicosidad de Cristiano. Gran líder. Ancelotti, creo, acabará “encontrando” la “horma” de la alineación que todavía no ha encontrado. Respecto al Atlético, no debe bajar la guardia de su “agresividad física”.

Pensando en Brasil

Sbado, 12 Octubre 2013

Vencer y convencer a la vez no siempre es posible. “Lo primero es vencer”, que dicen todos los entrenadores de fútbol  desde el vanguardista Helenio Herrera. Luego, si el adversario lo permite, convencer. La selección española es la que más, la selección de Del Bosque es lo que más, y todos, contra ella, naturalmente, buscan dar la nota.
-A ver si a este gran  “Gran Capitán” del fútbol le arrancamos algunas de sus estrellas de oro y títulos.
Ganar a España es algo así como cortar orejas y rabo en los toros. ¿Y cómo se le gana a España? Jugando a no dejarla jugar,con fútbol-barricada.
-¡Que viene el Gran Capitán! -gritan sus rivales-. Atranquemos  puertas y ventanas.
Eso hacen. Y eso, ciertamente, fastidia y exaspera. “Ha sido un partido incómodo” (Del Bosque). Y grisote, y parco en ideas, también  esto, y aburridillo. El fútbol -barricada de Bielorrusia, con jugadores físicamente macizotes y diestros en la técnica del zurre, no me ha sorprendido. A España, casi todos, o todos, le juegan siempre así: apretados, muy juntitos, atrás y  obstruyendo  el centro.
-Así, claro, es imposible.
Lo es, pero es lo que hay, y Del Bosque lo sabe. Contra Bielorrusia, que no es “tan mala”, si bien es peor en talento y recursos imaginativos que la Roja, Del Bosque ha hecho el ensayo de Michu. A Del Bosque le quita el sueño la pesadilla del 9. ¿Un 9 puro, pugnaz  y chulapón en el área,o un 9 maquillado de no 9? Es  su insomnio. Recrearnos hoy en la crítica negra del fútbol  nada o poco fetén de la selección contra Bielorrusia  ¿a qué conduce? A nada. Hay que pensar en el futuro.
-Criticar no es sólo meterle el dedo en el ojo a un compañero (ya saben, lo de Mourinho), sino reflexionar sobre lo que vemos  y no nos gusta. Tierra y paz al pasado, viva  el futuro.
Este reproche crítico me lo hizo, hace algún tiempo,un lector. “Tiene razón”, me dije.
Del Bosque tiene, pensando en  Brasil, algunos problemas. O varios. El principal, el fútbol-barricada de  la mayoría de los adversarios. Los otros,
éstos: necesita un 9 guerrero, armígero: todavía no lo tiene.  ¿Podría ser Diego Costa  si no se echa atrás y acepta el bello  reto de lucir  la camiseta roja? Pienso que sí. Costa es un formidable  futbolista y una gran mosca cojonera, y en la Selección, con gente como Cesc y Xavi e Iniesta (¿hay sustitutos para ellos?) arropándole, pienso, digo que pienso, sólo que pienso, que podría quedar resuelto el problema del 9. Que, en efecto,es un problema. Los otros problemas de Del Bosque son, preocupantes igualmente, el ritmo, la velocidad, el juego por las alas. El fútbol sin alas vuela peor.
-Las alas son al fútbol lo que las banderillas a los toros. Hacen mucho daño a las defensas, las hacen sangrar.

Esta imagen es de un vecino mío, cuyos alternes son los toros y el fútbol.
Sigo creyendo en Del Bosque.