Blogs

Archivo de la categoría ‘2013’

El mejor coontraataque del mundo

Jueves, 3 Octubre 2013

El Real Madrid luce por los destellos  de sus individualidades y esos  destellos a veces deslumbran. La “rabona” de Di María deslumbró. El admirativo  ¡Ooooh! del Bernabeú se oyó hasta en Copenhague.
-El contragolpe del Real Madrid - glorifica  el entrenador danés,
S.Solbakken- es el mejor del mundo.
Marcelo exhibe un pie izquiero de querubín. “Ahí va, Ronaldo.Regalo celestial para tu cabeza”. En forma, Marcelo es único. Donde pone el balón, prefabrica  un vicegol. Di María se ha empeñado en que nadie le haga sombra, ni el valiosísimo Bale. ¿Se la hará algún  día o en su día Bale?
-Sería horroroso que por culpa de Bale, Di María,un día,algún día, perdiese la titularidad. ¿Puede ocurrir tal disparate?
Isco coordina excelsamente  los dictados de la  cabeza con la precisión de los pies. También nacido para ser titular. Carvajal destila  la furia ofensiva y lúcida  de la  higiénica  ambición .
- Vaya -se me dirá-, que te gusta el Real Madrid.
-Su potencial. Me gusta su enorme potencial.
El Real Madrid, por el talento de sus individualidades, es un motor Red Bull. Ruge y seduce como el tigre ( gusta más este bichito  que el león).  Contra el Copenhague, cuyo rugido no acollona, las individualidades del Real Madrid cegaron  por sus  cuatro goles.
-La jugada del gol de cabeza de Ronaldo, precioso. Fabricado entre cuatro jugadores.
Es verdad: trenzado conjuntal.  Pero el Real Madrid, en cuanto a estilo metódico  de juego, está sin fraguar.Labor,y no fácil,por cierto,que corresponde a  Ancelotti. He aquí la equis que debe desperjar cuanto antes el italiano: “¿Juego bonito o juego de contraataque? Florentino lo trajo para que hiciese del Real Madrid “el juego más bonito del mundo”.Pero,y aquí el pero o la equis que hay que despejar, el presidente propone y la plantilla  dispone. ¿Es la del Real Madrid plantilla para jugar al contraataque, lo que pasma a Solbakken, o, por el contrario, es plantilla para ganar la Décima al contraataque? Ancelotti no debe  ser, en mi humilde opinión, esclavo de la razón “estética”  por la que está en el Real Madrid, sino esclavo y servidor de lo que pragmáticamente  le conviene al Real Madrid en función  de las aptitudes y el  talento del  soberano racimete de 25 jugadores  puesto a su servicio. Su trabajo: unificar en un talento colectivo el talento de las individualidades. ¿Difícil? Pienso que no.

Florentino Pérez

Viernes, 20 Septiembre 2013

Hubo un tiempo, ya lejano, en el que Florentino Pérez pisó el pringoso terreno  de la política. Calumnia,que algo queda; política, que algo se te pega. Florentino es un hombre plural en las cosas de la vida, de la política y del fútbol.
-Lo suyo, como empresario político, es llevarse de rechupete  con los políticos que puedan  aportarle  provecho o beneficio a  sus empresas (ACS y Real Madrid).
Me lo dijo hace tiempo un camarero. Me agregó:
-Aquí, en el restaurante, le he visto con políticos y sindicalistas  de los más diversos y opuestos pelajes ideológicos.
La política no es una ciencia,es arte.
-Yo noy de izquierdas ni de derechas, pero me he “alquilado” al PP -me dijo en otra ocasión un señor que sigue viviendo del PP, o sea de la política.
Como es su costumbre, antes de la Asamblea del Real Madrid, FP  se reune con grupos de compromisarios para decirle sus verdades sin mentir o sus dulces mentiras para velar o tamizar verdades.
-Cuando un hombre deja de decir cosas hermosas es porque se siente viejo o ha dejado de pensar cosas hermosas.
Frase deliciosa. ¿De quién? No lo recuerdo.
Según Florentino Pérez, Cristiano Ronaldo no está cobrando lo que han publicado algunos medios. ¿Cuánto está cobrando? ¿Por qué  en vez de tirar la piedra de “que no es eso”, que es un modo de tildar de  mal informados a los que ,a su criterio, no informa conforme a verdad, le  echa coraje a la cosa y canta: “Cristiano está cobrando exactamente …”?
Otra de sus “hermosas mentiras”: “El Real Madrid no es un equipo de talonario”. ¿Qué club en el mundo paga las cifras de récord que él paga por conseguir jugadores como Figo, Kaka, Di María, Cristiano o Bale? ¿Acaso no son jugadores de  talonario de muchos ceros?
Mañana, en la Asamblea, los compromisarios pueden preguntarle sobre todo ello. ¿A qué no aclara las cifras?. He leido también, dicho sea al paso, que Cristiano gana al día más de 40.000 euros:otra pregunta para FP.
Y es que la función básicamente excelsas de FP no es gastar mucho dinero,no, sino tratar de que el Real Madrid siga siendo espejo de espejos.
Lo es. No hay en el mundo un club mejor gestionado que el Real Madrid. Ahí está la revista “Forbes” clamándolo. Tampoco, tal vez, un club con la plantilla del Real Madrid. Como dice FP, el Real Madrid es un Ferrari que ficha a los mejores pilotos, sólo que unas veces se gana y otras no.
Fernando Alonso es a Ferrari, ciertamente, lo que Cristiano Ronaldo  al Real Madrid.Lo que ocurre, y esto es mala suerte, es que Red Bull,esto es,el Barça, tiene a Messi.

No a Madrid 2024

Jueves, 12 Septiembre 2013

De Madrid al cielo,sí ;pero de Madrid al  cielo olímpico  de 2024,no. Como es mi costumbre, antes de opinar o informar, me informo y luego opino, que no siempre. Hoy,en breves lineas, me ciño a  contarles como están hoy  las cosas de dinero, hechos y  cálculos.
Dinero. Madrid está endeudada hasta el colodrillo : legado, mayormente, del ex alcalde y hoy ministro señor Gallardón. ¿Acaso no lo notan ustedes en los impuestos municipales que sitian y agobian  anualmente nuestras nóminas?
-Vivir en Madrid es llorar lagrimones de gravámenes.
Cada año más gordos. La voracidad impositiva del Municipio madrileño es divinamente infinita.
No hay dinero, pues.Y sigue la crisis. Y la verdad de la verdad es que, digan lo que digan los políticos (profetas que yerran como metereólogos), la crisis que padecemos seguirá durando y durando y durando algunos años más como esa pila que dura y dura y dura.
-Cederá la crisis -me informa   un político de profesión economista- cuando
de hecho, matemáticamente, decrezca  la bolsa del paro.
Arcaísmo. Las ciudades candidatas a sedes olímpicas compiten también arquitectónicamente.
-Los edificios de los Juegos de Tokio, arquitectónicamente , son preciosos -opinan casi unanimemente los miembros que la han votado.

O  sea: innovadores, atractivos, alguno incluso revolucionario por su diseño agresivamente modernista. La arruga sólo es bella en la ropa de Dominguez. En arquitectura, los edificios que se arrugan (envejecen) por el deterioro  del tiempo, no seducen. ¿Cómo estarán las estructuras olimpicas de Madrid en 2024?  Mohosas, jurásicas.
COI. Tiene presidente nuevo. Se llama Thomas Bach. Alemán,como la Merkel.
-¿Otra Merkel pero en  macho -que ya he oído- también en el  el deporte olímpico?
Pues sí. El señor Bach,59 años y en la antesala de la  canosa recta de los 60, es “pueblerino”. Así se ve y se autodefine . Pero un “pueblerino”
listo, político, cargado de toneladas  de experiencia olímpica y cuyo lema es “unidad en la diversidad”.
-Como  la Constitución de España -me recuerda un colega-. Una en su diversidad identitaria; pero Cataluña, con el coñazo de la  cantinela identitaria, intentando salirse  de la unidad indivisible de España.
Los eslóganes no son fiables. Música más diabólicas que celestial, música para engatusar bobos e ingenuos.
Ciudades sedes para los Juegos de 2024. Dos,de momento, que se sepa:
Paris y Berlin.
-E Italia,oiga; Italia  también quiere postularse  con una de sus bellas ciudades.
     ¿Es o no es sensato, tras lo expuesto, que Madrid intente por cuarta vez, una detrás de otra, la consecución de los Juegos de 2024?  Las cabezas pensantes bien amuebladas creen, al parecer,  que sería un error endeudar todavía más, a lo Gallardón, a Madrid y a los madrileños con garantías de éxito poco menos que inexistentes .Claro que…

Lección para el futuro

Domingo, 8 Septiembre 2013

Dios escribe recto con renglones torcidos. EL COI, no. El COI  es  siempre un ente de decisiones tan  inescrutables como retorcidas. Lo cual no debe sorprender. Lo tengo escrito.
- Los “cois”, como los políticos, prometen para no cumplir.
El profesor Tierno Galvan, de vivir, lo diría así.
¿Ha fallado el COI o ha fallado España? Los dos: a) Como  ha vuelto a demostrarse  una vez más, las “evaluciones de los técnicos”  son humo. ¿De qué le ha valido a España conseguir la mejor puntuación técnica, con media superior a las de Estambul y Tokio? ¿Por qué  y para qué la pantomima de la evaluación de la comisión técnica de “expertos” del COI  si luego, a la hora de pulsar el botón, es referencia que no evalúa? b) Hay quien sigue sin enterarse de que el deporte es otra forma de hacer política. El deporte, guste o no ,es también  política. Política sesudamente dura y maquiavélica.
Juan Antonio Samaranch, padre del actual J.A. Samaranch del COI, me lo dijo una vez -¿cuántas veces lo habré escrito? -: “Si no eres fuerte, no te consideran”. Eso va a misa, esa es la misa canónica de los “cardenales” del COI. La imagen de España -marca que se dice-  no vive tampoco momento de luces Paro, crisis económica y financiera, endeudamiento (el Ayuntamiento de Madrid, por ejemplo, “colecciona” una deuda de más de siete millones y medios de euros para mortificación impositiva  de los madrileños  ), insolidaridad territorial, pelea constante y desleal, y cansina, entre los  galletes de los partidos políticos, corrupción, imputaciones por aquí y por allá, licenciados universitarios que tienen que emigrar… Todo eso,se crea o no, pesa. Todo eso deteriora y degrada la imagen  de nuestra democracia . Todo eso influye, sí, influye, en las cábalas de los miembros del COI a la hora de votar; c) “Es la era  de las neuronas y no de los dólares”,ha repetido con ingenuidad de nene lactante estos días en Buenos Aires el hijo de Juan Antonio Samaranch “El Grande”. Pues no, nene, no. Parece mentira que sea usted uno de los cardenales del COI. El COI es un ente que,a la hora de  dar su voto,se fija en  en la “seriedad democrática” del país, en su credibilidad financiera y en “su prestigio y poder intetrnacional”; d) Le falló también esta vez a la delegación española la “sensibilidad psicológica” .”Necesitamos los Juegos”, insistieron algunos de los parlantes. ¿Y qué? Eso es ,casi, mendicidad. El único que estuvo realmente bien, casi seductor,  fúe el Príncipe. Elegante, con carisma,fluido, espontáneo, interpretanto con la mirada y el gesto lo que decía: nunca lo había visto así. Me dije: “El Príncipe va a ser el Iniesta del gol de la victoria a Holanda en el Mundial  de este partido de España  “contra” el CIO” .
¿Mazazo, decepción, tristeza, rabia?… Tampoco yo había calibrado la posibilidad de un K.O. tan madrugador como brutal en el primer asalto. Mi gozo de “La ciudad de… Madrid” en el pozo del COI. Lección para el futuro.

A la ciudad de… ¡Madrid!

Jueves, 5 Septiembre 2013

El 7 es número mágico. Era el número preferido de Pitágoras. “Es el número perfecto”, decía. A mí el pitagorismo -matemáticas, decimales, álgebra,todos
eso- se me ha dado siempre de pena. No obstante,creo en  el número 7; esta vez más que nunca. El deseo  es supersticioso.
-¿Cree usted de verdad ,a pies juntillas,que el CIO,en Buenos Aires,el sabado 7 de Septiembre,votará  a la ciudad de Madrid?.
Soy,también,hombre de fe. La fe, como se sabe ,mueve montañas, pero el etéreo voto  es falaz, como se sabe también.
-Los votos son palabras y las palabras se las lleva el viento. La sustancia de la democracia es el voto, pero el voto lo emite un señor con piernas, corazón y neuronas,  por lo tanto un animal, por racional, poco fiable.
Estos días, creánme, no he hecho otra cosa que informarme. Leer impresiones,traducir emociones, interpretar opiniones. Estambul, Tokio y España. ¿A qué conclusiones  he llegado? Uno  no es  tan antisocrático como Mourinho,cuyo lema es “yo sólo sé que lo sé todo”. Uno, a día de hoy, sólo sabe lo que sabe. Sé que Tokio, sobre Estambul y Madrid, tiene  la ventaja -sintetizo - de su seriedad, de que “lo haría  muy bien” y  de “que no fallaría  en nada”.Su lunar negro,muy negro ,que acollona,y mucho,  al CIO : la radioactividad  “inextinguida” de la central nuclear de Fukushima.
-¿Sólo eso?
-Mayormente, eso.Eso,sí, puede decidir su “eliminación”.
Estambul .Gusta bastantes a bastantes  votantes del CIO (sorpresa ,pues) -Estambul rebosa  petrodólares y  rublos.Y sus “especialistas”  han hecho un “lobby” (trabajo de seducción) hechizador.
-¿Hechizador? ¿Qué quiere decir eso?.
-Tentador.
Su lunar negra: el dopaje y la inexperiencia, amén de otras cuestiones más o menos políticamente discutibles.
Madrid. A favor, su perseverancia (no se rinde: ahí  está intentándolo por tercera vez consecutiva). Que es la única capital europea de rango  que todavíano ha sido sede olímpica.  Que tiene acabado el 80% del entramado estructural. Experiencia “cum laude” como organizadora de eventos deportivos. Su verruga o lacra: la situación financiera. El paro. Lo débil reputación de la casta política.”El español -leo- es un híbrido de parado, insolidario,imputado y licenciado universitario sin horizonte.
-¿Cuenta acaso todo eso?
-Cuento, sin más, lo que leo ,escucho y me llega.
-¿Pesimista,pues?
No. Es más. A pesar de los pesares y sopesados vicios y virtudes de las ciudades candidatas, creo  sinceramente que el próximo día 7,en Buenos Aires, oiremos en la voz de Jacques Rogge: “A la ciudad…¡de Madrid!.
Nada ha minado aún mi  deliciosa superstición de hombre optimismo y de fe.Uno ,como Madrid ciudad candidata a los Juegos de 2020,es perseverante.
Perseverar es ganar.
-No siempre.
-Es verdad .Pero aun así.

Bale y Marilyn Monroe

Lunes, 2 Septiembre 2013

El Real Madrid es un poder. El Real Madrid es el poder de su historia: el mejor equipo o club,como se prefiera,del pasado siglo. El Real Madrid es el poder de su prestigio: casi todos los jugadores suspiran por lucir  su camiseta. El Real Madrid es un poder económico: sabe hacer dinero y gastarlo. El Real Madtrid,en fin,es el poder de sus vectores económicos:
varios.

-Compro lo que es rentable. Soy vanidoso como madridista,pero no traspaso los límites del “sentido común” de la vanidad.

Así,más o menos, se expresó hace años Florentino Pérez. Bale yo no sé si vale o no vale lo que FP ha pagado o va a pagar por él: la cifra se pasea panche y jacarandosa  por la explanada de los noventa millones largos.
-¡Qué despilfarro! - exclaman unos.
-¡Qué crimen ! -se alarman y  alarman los fontaneros de la exageración .
-Si Florentino puede,hace bien -conceden los florentenistas.
El mercado es el mercado. A la inolvidada Marilyn Monroe, cuando le pagaron lo que le pagaron por no recuerdo qué película (un mogollón de dinero),
contestó:
-Creo  que ellos (por los productores) van a ganar mucho más que yo, gracias a mí. Que yo sepa,en el cine no se regala el dinero.
El precio,en el mercado,es fijo -dicen-.La marea que lo mueve, hacia arriba o hacia abajo, es la demanda. Bale estaba “fijo” en su equipo y vino FP con su demanda y,ya lo ven, Bale vale entre 90 ó 100 millones (la cifra exacta jamás la conoceremos). Bale seguro que piensa igual que Marilyn:
-Si lo valgo,que lo paguen.
Lo malo de la vida,entre sus plurales maldades,es la demagogia. Es cierto que hay crisis,pero no es menos cierto que el Real Madrid llena el Bernabéu y satura  el baremo de las teleaudiencias.
-Lo importante es que Bale haga feliz al madridismo, haga goles o ayude a manufacturarlos y que, con él, el Real Madrid gane al Barcelona y gane la Décima.
    En un mercado libre,la demagogia no vale. Vale la rentabilidad. ¿Rentabilizará Bale lo que vale? El mercado libre -tampoco se olvide esto- es  también mercado de riesgos.

La incertidumbre de los minutos

Mircoles, 10 Julio 2013

La frase maldita de algunos jugadores, frase que ninguno  quieren oir, es la de “minutos  en el banquillo” .
- Hoy le  voy a dar a usted minutos. Mientras,usted ahí en el banquillo,tranquilo.
La oyen  y huyen de ella como el gato del agua o el ciudadano IRPF  del ministro Montoro.
-Cada vez que veo a Montoro en la televisión, se me aceleran las pulsaciones y a veces hasta tengo  que ir a Urgencias.
Cariño y minutos.Cristiano Ronaldo ,hace meses -¿lo recuerdan?-  se quejaba de la falta de cariño. Gana millones a tutiplén  pero se sentía pobre en cariño. Kubala, en su etapa de seleccionador nacional, decía:
-Dinero importante, siempre  importante dinero, pero  también cariño. Yo darles cariño, dinero no. Yo no tener dinero.
El problema de Cristiano ,pues, es -o era-  el cariño, de igual modo que el problema de otros jugadores es “huir del banquillo”.
-El pupitre de la vejez es la cama -que dijo no sé quien-, el pupitre no deseado del futbolista, el banquillo.
Así es. Yo no sé si Higuaín se irá o no del Real Madrid, tampoco sé si su deseo real es irse:
-Jugar sólo minutos ,o ser titular de vez en cuando, o no saber si vas a hacer minutos en el banquillo o vas a jugar desde el principio, hiere la moral.
Si  Higuaín no es más de lo que es, no es culpa suya; es culpa de una de las peores “enfermedades” del alma, del corazón y de la mente, la enfermedad de la incertidumbre: “¿ Me pondrán, no me pondrán, me pondrán y me quitarán?”
Horrible.
-Sin continuidad, no hay sostenibilidad.
Exacto. Benzema, como Higuaín, es otro paciente  de la “incertidumbre de los minutos”. Ambos, cada uno en su estilo, son muy  valorados, pero ambos son víctimas -qué chocante paradoja-  de estar en un gran equipo y de tener que competir entre sí.
Villa,a sus 31 años, se ha ido del Barça y ha ingresado en el Atlético harto de la “incertidumbre de los minutos”.
-Y de Messi, oiga, y de Messi.
Eso no lo sé. Lo que sí sé es que a Oscar Wilde le gustaban las mujeres con un pasado y los hombres con un futuro. Me recuerda la frase Villa; Villa, manipulando la frase,es un honmbre con un gran pasado  y un futuro que ya veremos .

El poder de la fe

Lunes, 8 Julio 2013

Andy Murray y Marion Bartoli o la fe. La fe es vocablo polisémico. Es la primera virtud teologal pero es otras virtudes. Es,a lo mejor, la virtud de las virtudes.
-A Murray,un día,le dijeron algo así: “Vales mucho. El tenis, si tienes fe, te alzará .La fe, Murray, sin trabajo, es fe muerta”.
Acabo de leerlo.
Marion Bartoli es,físicamente hablando, el antitenis. Fea  físicamente.
Pero para combatir la efe de fealdad, Bartoli atesora  el arma secreta de la fe ,que, efectivamente, mueve montañas y mentes  y hace que hagamos y seamos lo que,mirándonos en el espejo, consideramos que nunca podremos hacer y ser.
-Mi fe es el trabajo, mi tenis es el trabajo, soy  mi trabajo.
Así  de rotundamente se expresa Bartoli,cuadrada, hembrimachada, bajita
(l,70) .”La fe nos hace grandes” .Grande es ya la francesa Bartoli, una bajita, como grande  es la selección española de fútbol gracias a sus bajitos.
Físicamente, Napoleón era como Bartoli: un bajito grande que acollonó a Europa.
Cassius Clay decía que su ego y su fe eran la mente. “Yo no tengo el ego de la vanidad, tampoco el de la soberbia. Mi ego reside en esta caja -y se señalaba  con orgullo la cabeza- .Soy el más grande -de eso sí presumía- gracias a lo que tengo aquí dentro. Si no tuviera lo que  aquí dentro tengo, mis puños perecerían de potencia”.
Murray ,lo reconoce casi llorosamente  hoy, ha sufrido.”·Yo siempre he creído en mí, los que no creían en mí eran ellos” .Ellos: la crítica,al parecer. Murray tenía ante sí tres “murazos” contra los que se estrellaba una y otra vez: Federer, Nadal, Dyokovic. “Nunca ganarás Wimbledon mientras vivan ellos”, le soltaron una vez en un periódico.Murazo derribado. “Lo he conseguido -explica- gracias al trabajo, a la fe en mí y en mi trabajo”.La fe, ciertamente,  le ha salvado.
Es curioso esto de la fe. En un siglo tan hostil a la fe teologal, en un siglo tan  seglarizado , la fe no sólo no está muerta sino que produce milagros como los de Murray y Bartoli. La fe,pues,es útil; la fe, pues,es buena.

Águilas y búhos

Sbado, 6 Julio 2013

Me reflexiona un amigo, abogado y diputado:

-La democracia española es como la Liga de fútbol, oligarquica. El PP y el PSOE son la bioligarquía de la democracia, de igual modo que el Real Madrid y el Barcelona son la bioligarquía de la Liga. Cuatro águilas, pues: PP, PSOE, Real Madrid y Barcelona.El resto, búhos.

Sonrío.Le pregunto:

-¿Y cuál es la misión,la función, el trabajo de los búhos?
-La de los búhos en las ramas de los árboles: observar pacientemente y resignarse filosóficamente a su impotencia  (a Diógenes le encantaban los búhos). ¿Qué va a hacer un águila contra un búho?.

Mi amigo, como además de diputadeo-búho es filósofo, cree en la  dulce utopía (¿?) de la igualdad.

-Donde no hay igualdad,  la amistad competitiva y convivencial  es difícil. La amistad entre iguales es más amistad.

Ciertamente, el Real Madrid y el Barcelona son más que águilas, son majestuosas  águilas imperiales; y en la la Liga de  la próxima temporada, por lo tanto, no seguirá  poniéndose el sol  para ellos y volverán, cual obscuras golondrinas, a comerse  la crema y la guinda de la tarta de la televisión.

-Esa injusta desigualdad, con la nueva ley del Deporte, se acabará pronto - comentan las águilas (ejecutivos) de la Liga de Fútbol Profesional que preside  el  siempre  peculiar  señor Tebas.

El español, en cuestiones de dinero, es avaro, egoista. Nada evángelico aunque vaya a misa los domingos y fiestas de guardar.

- ¿Quiénes mueven las audiencias y el dinero de las televisiones? Nosotros - expone un ejecutivo (águila)  del Real Madrid-. Luego  hay que repartir, por supuesto, claro, pero -matiza-  sin olvidar  la “ley de la proporcionalidad”.
-¿Qué ley es ésa l?

- La de la creatividad, la del talento, la de la oferta y la demanda. La ley, en fin, de la sublime excelencia. Amancio Ortega (Zara), por ejemplo, gana lo que gana porque es excepcionalmente excelente. ¿Por qué Cristiano y Messi ganan también  lo que ganan? Por lo mismo que Amancio Ortega: son excepcionalmente excelentes. Como excepcionalmente excelentes son el Real Madrid y el Barcelona.

La vida, desde siempre, es puja ética y puja de “lo mejor para el mejor”. Llevamos siglos así. Al margen de las pujas, es verdad incuestionable que la Liga 2012-13 voolverá a ser la aguileña e imperial oligarquía del Barcelona -por este orden - y el Real Madrid.

Mi garganta escuchante en el Real Madrid:

-Florentino Pérez teme -y tal vez con razón- que  el Barcelona, con Neymar y Messi, sea  otra vez   más águila que su equipo ¡Oh,no! Pero no hay que desecharlo. De todos modos,sería preferible una Liga con menos búhos y menos imperialismo de las águilas blanca y azulgrana. La igualdad  es verdad que nos hace mejores.

Fútbol PCP

Mircoles, 3 Julio 2013

Beethoven, popularmente,es su Novena Sinfonía,de igual modo que la Novena Sinfonía del fútbol es el gol.
-¡Por el Rey,todo por el Rey! -exclamó el Conde de Barcelona,don Juan,al abdicar en su hijo Juan Carlos.
A imagen y semejanza de esa frase,esta otra:
-¡Por el gol, todo por el gol!
Scolari está de moda. Meterle tres goles a España, para algunos, es gesta.
Scolari, gracias a ese resultado, es héroe también. Si España es el fútbol bonito, vino a decirles a los jugadores, lo más bonito del fútbol es el gol.
El gol pone en pie a la gente, el gol es la más bella sinfonía del fútbol.Por el gol, todo por el gol Razón no le falta. Lo curioso es que el Brasil-España ha abierto  debate:
¿cómo hay que jugar? ¿cómo lo hace España? ¿cómo lo ha hecho Brasil para derrotar a los  “bajitos” del juego bonito? .
Scolari lo tiene claro: PCP, o sea, potencia física, contraataque y presión.
Y también  Neymar, que no es precisamente un PCP puro, sino un ABP, esto es, un artista del balón puro. Neymar lo declaró recientemente:
-Cuando juego, creo- y agregó-: eso  dicen,y yo creo que sí,que creo fútbol alegre.
Neymar no es por vocación genética  jugador de “contactos físicos”, que elude. Neymar, sencillamente,mueve con los pies lo que cuece excelsamente en el fuego de su cerebro. Y eso no es fútbol PCP . España,su juego bonito, tiene,en efecto, muchííísimo  más ABP que PCP. El arte no es burdo, ni brusco, ni vulgar Salvo Scolari,que se ha crecido con el 3-0,  todos loan reverencialmente  el fútbol de España. Guardiola está en el Bayern por el fútbol del Barça,y el fútbol  de España es el fútbol del Barça. Cesare Prandelli, el seleccionador italiano, otro caballero por cierto, lo repite: “Me gustaría que Italia, algún día,jugase como España”.Y en eso está.
-¿Y en qué estamo as los españoles?
El español es versátil en gustos y juicios, el español  duda mucho de sí mismo. Lo escribió hace casi un siglo, como quien dice, el ilustre , y no menos versátil y heterodoxo, don Miguel de Unamuno. ¿Qué debe hacer Vicente Del Bosque para que en el Mundial de Brasil del año no se repita el leñazo PCP ? Tres cosas: no perder la fe en la Selección, ser leal a su estilo de juego y mejorar lo mejorable,que es mejorable. Yo creo en la Selección -una piña formidable, un panal de convivencia-, creo en Del Bosque -que a veces se equivoca, ¿quién no?- y creo que,mejorando lo mejorable,que es mejorable, España en 2014 puede  ser “otro escándalo”, que diría Raphael.