Blogs

Archivo de la categoría ‘Bayern Munich’

Acollona Messi

Viernes, 19 Abril 2013

        Messi es al fútbol lo que Brad Pitt al cine. Brad gusta por rubio,guapo y bien hecho;Messi,por lo bien que hace los goles.

-Messi no es guapo como Brad.

-Messi es guapo por la belleza de sus goles.La belleza es polivalente.

        Messi tiene impresionado a Alemania.La erótica del fútbol.El fútbol es también juego erótico.

-Explíquese.

        ¿Cuál es el objetivo del jugador? Meterla.¿Cuál es el gozo supremo del “voyeaur” (forofo,mirón,espectador)? Verla meter.El fútbol,por lo tanto,es a la vez  juego de asociación y juego erótico.

        Creo relativamente en los augures,poco o nada en las estadísticas (tan pesadamente  en alza en los medios informativos).El Barça,según los que saben,es el gran favorito para ganar la Champions de este año en Wembley.¿Por qué? ¿Qué ven en él que no tengan  los otros tres equipos? El Barça les perplejiza por la belleza de su juego asociado y especialmente  por Messi.Messi,para casi todos,es hoy el que más en todo el mundo.

-¿Más que Cristiano?.

-Si hay que hacer caso a los  que leo,sí.

        El holandés Van de Vaart,ex del Real Madrid y en el Hamburgo en la actualidad,no hace deplomacia (es nórdico,y el nórdico es entre wagneriano y más  wagneriano).”No le veo muchas opciones al Bayern -casi sentencia -.El Barcelona es muy superior y  tiene a Messi,cuyo instinto de gol es letal y además  un hurón viendo  huecos para filtrar el balón.

        Britner,otro sabio.dictamina:”El talento de Messi no es de este mundo,es extraterrestre”.

        Lo curioso,si puede decirse así,es que los “solones” del Bayern han sido seducidos también por las “esencias” del Barça. Uni Hoeness,nada menos que el presidente, después de señalar que los dos equipos “están a tope”,enfatiza las cualidades del Barça: “Es un colectivo bien agavillado  y Messi:dos motores,dos poderes”. Heynckes,por su parte,pone la guinda declarando  que Messi es el mejor del mundo y de la historia del fútbol manufacturando goles.Remata:”Si le ganamos al Barcelona de Messi,será un orgullo inmenso”.

        Va a tener razón Florentino al decir  que la diferencia entre el Real Madrid y el Barcelona es Messi.

        Fíche usted a Messi, presidente Florentino,como fichó de tapadillo,a la chita callando,a Figo,y como su antecesor sabio” don Santiago Bernabéu fichó a Di Stefano.Imposible no es.

Abramovich y Florentino Pérez

Lunes, 21 Mayo 2012

El “tapado” de la vida es la sorpresa y la sorpresa del fútbol es el “tapado”.El “tapado” de esta temporada ha sido el Chelsea de Abramovich y del “declinante” Drogba.

-No desdeñéis a los viejos,son los sabios de los jóvenes.

Drogba,el otro día,hizo que volviese a acordarme de Alfredo Di Stefano,a quienes los jóvenes,afortunados ellos por jóvenes,no lo vieron jugar.Alfredo no sé si ha sido o no ha sido el mejor jugador de todos los tiempos.No lo sé.No hay medidor fiable para mensurar esta clase de valores y calidades.Lo que sí digo una vez más que nadie tan completo como  Di Stefano.

-¿El jugador total?.

-Sencillamente,el más completo.

Drogba,el otro día,me lo recordó.Drogba ,el otro día,era fascinantemente ubicuo o con la cabeza o con las piernas o con su macizo físico o porque, oportunamente,aparecía allí cuando había que aparecer.Hizo de todo,hasta fabricó un penalti para que lo fallase Robben.La Chmapions League de este 2012 será recordada históricamente   por Droghba,34 años,un viejo.

El Chelsea es la billetera de Abramovich,como Florentino Pérez es la chequera del Real Madrid.¿Y qué?.El dinero es una herramienta,como la pica de “mi abuelo el picador”,o el talento de Einstein,que era un mal estudiante y aprobaba con cinco pelados.”Estudiar es un martirio”,confesaba.Si Dios escribe rector con renglones torcidos,Abramovich (más de diez mil millones de dólares de fortuna) escribe la historia del Chelsea con la rúbrica de su poderosa firma en cheques o papeles  (el cheque,¿qué es?.Un papel).Algunos colegas míos han querido como desdorar el mérito del Chelsea,el “tapado” de la diosa vida y del “puto fútbol”,aireando que sin los dineros (dólares,euros,libras o petrodólares) de Abramovich,la hazaña del Chelsea no hubiera sido posible.Les  digo con humildad,con la humildad del raciocinio,a esos compañeros:cuando el Real Mourinho FP gane la “Décima”,lo cual será el año próximo,¿se argüirá como argumento deslustrador y mancillador el dinero gastado por Florentino?.

Enhorabuena a Drogba,a Abramovich por su fortuna (en dinero y equipo) y al “puto fútbol” por divino,frívolo y sinusoide.

¡Emerge Cristiano!

Mircoles, 18 Abril 2012

Los españoles somos muy criticones,como se sabe.Lo que no sabemos es por qué somos tan criticones.
-Yo sí lo sé -me dice un psicólogo-.El criticón es envidioso,es la envidia la que nos hace criticones.
Allá él y allá quienes presumen de saber.
El Real Madrid,en el deslumbrante estadio de Munich,no pudo con el Bayern.Al Real Madrid,el Bayern y la ciudad de Munich no se le dan nada bien como demuestra la aritmética,esa disciplina tan antipática,rigurosa y nazi para algunos (entre ellos,yo:mea culpa).
Mourinho,¿se equivocó al alinear a los que alineó? ¿Se arruga Mourinho ante los “grandes” y ante la auréa aritmética de los grandes?.Hoy,algunos colegas (míos) le atizan a Mourinho,lo que no me atrevería a decir es si con razón o sin razón.
Veamos que es lo que se debe tener en cuenta pensando en el partido de vuelta, el de la estocada de muerte:a) El Real Madrid,pese a perder por 2-1,es más y mejor equipo que el Bayern y el estadio Bernabéu,pese a su gloriosa vetustez, impone tanto como el “adolescente” Allianz Arena precisamente también por su gloriosa historia aritmética.Y eso abruma;b) Mourinho,ese día,de todos modos,tiene inquietante y seboso problema:el de las tarjetas amarillas.Si Xabi Alonso,Sergio Ramos,Higuaín o Coentrao,vuelven a ser amonestados no podrán jugar la final:c) ¿He dicho que no podrán jugar la final final? Sí.¿Y por qué estoy tan seguro de que la disputará el Real Madrid?.En el Bernabéu,Cristiano Ronaldo -lo presiento- volverá a ser el que no ha sido en la capital bávara,donde,estando, apenas si se le vió.¿Por qué -tengo que preguntar obligadamente- a veces Cristiano se achica y encoge y agrisa hasta casi desparecer en los partidos de trompetas y timbales? Le suele pasar.Eso,¿puede explicarse psicológicamente?; d) ¿Por qué Coentrao en lugar de Marcelo? Coentrao costó 30 millones o así,pero ¿por qué se pagó por él cantidad tan desmesurada,y por qué Mourinho lo prefiere a Marcelo,a veces, no siendo mejor ni en talento,ni en imaginación,ni en chispa?.
Creo,sí,y es que uno es hombre de fe y de presentimientos,en el Real Madrid de Cristiano Ronaldo.Sin él o con él jibarizado,ni Mourinho cobraría lo que cobra ni el Real Madrid sería el que es.Cristiano es al Real Madrid,actualmente,lo que Di Stefano fue en su día al Real Madrid de Bernabeu.
-El fútbol es un deporte de equipo,de conjunto,de asociaciones,pero es mucho más equipo y más conjunto con individualidades como Puskas o Di Stefano.
Vale esta frase,de un clásico que está en el cielo,Miguel Muñoz,para que apreciemos mucho más lo mucho que le debe el Real Madrid a Cristiano.No tanto,por supuesto,al melindroso ,en más de una ocasión, Mourinho.Curiosidad:¿cómo le jugará el sabado,en el Nou Camp, al Barcelona?.