Blogs

Archivo de la categoría ‘casillas’

Puntos suspensivos

Martes, 13 Octubre 2015

De Gea ha sumado su partido número siete con la selección de España. El siete es número bíblico, sagrado. Le dijo Jesucristo a Pedro:

-Hay que perdonar los pecados setenta veces siete.

-Qué complicado.

Las religiones, en plural, son así. Lo resuelven casi todo, cuando se atasca la razón, con explicaciones que sólo las religiones entienden.

De Gea, en su séptimo partido con Del Bosque, ha salvado a Del Bosque y a su selección transicional contra la jabata y pugnaz Ucrania.

-¿Ha visto el partido Florentino Pérez? –le pregunto a amigo próximo a Florentino.

-Pienso que sí y pienso como tú: ha debido caérsele la baba con De Gea.

¿Y a quién no? De Gea es savia nueva con talento, y talento con savia nueva hay en la transicional, fresca, brava y creativa selección de Del Bosque. Lo que todavía no se le puede pedir es lo que aún no tiene en dosis suficiente: experiencia.

-¿Cree usted en la experiencia?

-Opino de ella que la experiencia es una llama que ilumina abrasadoramente con lo leños de los errores.

-Qué retórico.

-Y cursi. Pero eso es la experiencia.

Poco a poco, partido a partido, Del Bosque quita y pone, estudia, sustituye.

-Y se la juega, que contra Ucrania, de no haber sido por De Gea, quizá se hubiera perdido.

De Gea, 24 años, la sazonada edad de la madurez en fútbol, es ya, sin duda alguna, el relevo de Casilla. De Gea lo tiene “casi” todo: es alto, ágil, intuitivo, magnético (atrae los balones) y valiente.

-Sobre alto e intuitivo –dijo en cierta ocasión Zubizarreta- , el portero ha de ser arrojado aunque corra peligro de sufrir daño.

Zubizarreta, igual a experiencia. Dónde veo problemático los relevos, de momento, es en la defensa. Ahí los veteranos Piqué y Sergio Ramos, también de momento, siguen siendo imprescindibles.

De todos modos, en la selección transicional, y esto es lo que hay que valorar, hay gente con porvenir para el relevo, en su día, de los que habiendo sido tanto, empiezan a ser menos. Del Bosque, no obstante sus sesenta y cuatro años, tiene vigorosa y lúcida la máquina de pensar.

-Pues se dice que el Europeo de Francia será su adiós a la selección.

Eso es elucubración. Si en Francia la mezcla de la veterana y transicional selección iza una vez más la bandera del orgullo y el buen hacer… Puntos suspensivos.

Casillas, la cruz de Florentino Pérez

Domingo, 12 Julio 2015

El adiós, con nudo en la garganta, de Casillas. Dijo antes de empezar a leer lo que llevaba escrito:

-Me he comprometido a que tengo que leer esto.

Se delató. Soy así de malicioso o así de psicológicamente malicioso. ¿Con quién se ha comprometido? ¿Con su conciencia? Lo dudo. ¿Con el Real Madrid? No lo dudo.

Un diplomático, hace años, en un acto diplomático falaz, dijo:

-Un señor cabreado, que no es diplomático, es más sincero que un señor cabreado que es diplomático.

Un señor cabreado, el padre de Casillas; una señora cabreada, la madre de Casillas. Como no son diplomáticos, son sinceros. O más sinceros. Leo sus declaraciones a “El Mundo”, reproducidas en “As”. Basálticamente duras. Culpable de todo que ha sufrido Casillas en los dos últimos años, para ellos, sintetizando, Florentino Pérez. La “lata” de los sinsabores la abrió Mourinho, personaje entre raro y narcisista. Su lema era totalmente fraguista. Fraga dijo – dijo o se lo atribuyeron- que la calle era suya. Para Mourinho, el vestuario era suyo, era él.

-Convivir con él no es fácil. Hay que estar incondicionalmente con él, tenga o no tenga razón.

Quien esto me confesó un día sigue en el Real Madrid, y no es precisamente Casillas, con quien nunca he hablado. Ni por teléfono.

El calvario de Casillas, como digo, empezó con Mourinho. Con Mourinho, Casillas era ya el Casillas que hoy destaca pomposa e imperialmente en su comunicado oficial, con emoción hipócrita, el Real Madrid.

El otro día, en los desayunos deportivos de Europa Press, Joan Laporta, a quien le preguntaron por el “caso” Casillas, argumentó:

-Pitar a Iker en el Bernabéu es como pitar a Puyol en el Camp Nou.

O sea, inconcebible.

¿Por qué no hizo ningún comunicado de enérgica y madridista reprobación el Real Madrid de Florentino Pérez cuando empezaron a silbar r a Casillas? ¿Por qué , con su pasividad consentidora, no “saltó” FP para defender la imagen de quien “ha sido el mejor portero del Real Madrid de todos los tiempos”.

-Callo, luego consiento.

Esa es la puta realidad. A Cela le encantaba la palabra puta. “Tiene música, es eufónica, llena como una buena comida”, sostenía.

Casillas, a sus 34 años, intoxicados encima por dos años de malos tratos por parte del Real Madrid FP, es obvio que no es el que fue. El talento del portero, que decía el gran don Ricardo Zamora, es el instinto. El instinto es la primera arruga –no bella- del portero de cualquier deporte que se juegas con portero .

Nunca, que yo recuerde, ha tenido el Real Madrid un presidente con tan poca inteligencia emocional como Florentino Pérez. Detesto el fariseísmo y detesto el fariseo juramento de los políticos que juran o prometen “por imperativo legal”.

-A la porra esos políticos. O juran y prometen como Dios manda o, repito, a la porra. ¡Cuántos valores honorables han caducado y siguen caducando en España!

¿Casillas la cruz de Florentino Pérez, a partir de ahora?

Dialoguen

Viernes, 3 Julio 2015

El humus del fútbol, en tiempo sin fútbol, es el runrún, el chisme, la hablilla. Desde hace días, Sergio Ramos y Casillas se van y no se van. ¿En qué quedamos, se van o se quedan? ¿Qué es realmente lo que quieren Sergio y Casillas?

-Quedarse.

Como es fiable, me fío de quien me lo dice

-¿Es también que quiere Florentino? – pregunto.

-A Florentino le haría feliz -me contesta- que Sergio fuese de otra manera. Sabe que otro como él, ahora mismo, no hay. A Sergio también le gustaría que Florentino fuese de otra manera.

-¿Tercos, cabezotas? ¿Qué? -inquiero

-Más dialogo, quizá. Hay cosas que deben resolverse dialogando, cara a cara, o sea: “Sergio, venga, vamos a hablar tú y yo. Vamos a razonar –eso tan difícil entre españoles, según don Miguel de Unamuno-. Tú me vas a comprender a mí y yo te voy a comprender a ti.

Eso es lo que hay. Porque, ¿dónde va a encontrar Florentino un defensa tan capaz, tan curtido y tan hecho al Real Madrid ? ¿Y dónde va a estar Sergio mejor que en el Real Madrid?

-Si se va a Inglaterra, a la Premier, menudo rollo con el idioma; a su edad, aprender cualquier idioma es incomodo y mortificante.

El otro madridista de toda la vida, esto es, Casillas. ¿Qué pasa con él?

-Que De Gea es más joven (24 años) y más alto (1,96), y que Casillas es más viejo (34 años) y más bajo (1,85). Eso es lo que pasa. Pura aritmética y pura biología. No hay más.

Cuando esto escribo, el runrún sobre Casillas y Sergio sigue siendo runrún -nudo gordiano. Que se va, seguro; que no, a lo mejor no.

Vivir, como se sabe, es especular, cavilar y fantasear. El Real Madrid, sobre ser oficialmente el mejor club-equipo de fútbol del siglo XX, es, en este joven siglo XXI, un club-equipo sumamente extranjerizado. ¿Se imaginan un Real Madrid huérfano de mozarrones nativos? Se escribe sobre ello, por cierto, desde hace días; y “Mundo Deportivo”, hoy, qué atrevido, contempla esta alineación madridista para la próxima temporada: Keylor Navas; Danilo, Pepe, Varane, Marcelo; Modric, Kross; James, Benzema, Bale; Cristiano.

-¿Un Real Madrid sin un solo español?

Sería horrible, creo. Para el Real Madrid, para la Selección y también para el fútbol español. Cataluña, con la perra anticonstitucional de la independencia, y el Real Madrid, sin un solo españolito de papeleta y urna cada cuatro años en su alineación. Impensable

Por el bien del Real Madrid, por el bien de la Selección y por el bien de España, don Florentino, ande, dialogue cara a cara con Sergio Ramos; también, si falla De Gea, con Casillas. Casillas, si se le trata con cariño y se le devuelve la confianza, tiene todavía cuerda para otros dos años, como poco. Pienso.

Es bueno que duden

Mircoles, 11 Marzo 2015

Bien, sí, caótico, que esto de ganar al Real Madrid en su estadio de laurel y gloria hacía años que no ocurría, “qué vergüenza” (CR7), verlo para creerlo, pero, sí, testigo multitudinario de la humillación todo el estadio, que el todo Madrid madridista estaba allí, restregándose las lágrimas de los ojos del orgullo herido por un adolescente e insignificante equipo del fútbol alemán.

-¡Pero qué le pasa a este Madrid ¡ No está, no existe, no aparece, está tanatorial.

Era la cabizbaja pregunta del madridismo perplejo.

-Lo siento –se excuso con nobleza Ancelotti ante los periodistas.

Ancelotti y la baraja de ases y reyes (en el Real Madrid, dada su jerarquía, no hay sotas ni caballos),todos tan bien pagados ,todos tan famosos, todos tan loados ,han sido goleados, ¡coño, por cuatro a tres, eso es un puñetazo de KO¡, por el prometeico y bien cohesionado Schalke 04.

-Lo siento.

Vale, Ancelotti, pero explíquese, ¿quién o qué está fallando en el equipo? ¿Es usted? ¿Son los jugadores? Es que si es usted, usted debe de saberlo. Y si no es usted y son ellos, los jugadores, usted debe de saberlo también. ¿O no?

-El Real Madrid es un pedazo vertical de torre, una de las babélicas torres del futbol europeo. Cuando una torre se viene abajo, es por algo. Ese algo es el que hay que descubrir. Y explicar –oigo.

El adjetivo de catástrofe es sólo un adjetivo, y “el adjetivo es trampa”, que decía Azorín. El adjetivo, a veces, es un ronquido, Un sonido gutural, exclamativo, que no explicativo.

-¿Cómo están los ánimos en el cuerpo ejecutivo, esto es, en el cuerpo de Florentino y en los cuerpos de sus asesores y compañeros de consejo directivo- he tratado de averiguar.

-Chafados, preñados de dudas –me han contestado.

Dudan, luego son inteligentes. La duda conduce al examen, y el examen, casi siempre, lleva a la verdad. ¿Cuál es la verdad de este Real Madrid enfermo, pálido como la princesita del cuento? Eso es lo que hay que averiguar. Pues seguir machacando lastimeramente en el clavo de lo mal que juega el Real Madrid a nada conduce. Que juega mal, es obvio, y obvio es también el hecho de que antes de enero del año en curso jugaba de rechupete.

-Contra este Real Madrid del binomio FP- Ancelotti va a ser difícil que pueda hacer algo el Barça del “desencantador” Luis Enrique –me confesó una gargantilla azulgrana.

Para que vean lo cabrón que es el fútbol. El “desencantador” Luis Enrique, encantando, y el encantador Ancelotti, desencantando.

Hoy es hoy. Mañana es mañana. Fútbol es fútbol.

Porteros

Mircoles, 1 Octubre 2014

La cuestión es el portero. En el Barça, en el Atlético y en el Real Madrid.

-El portero tiene mucho poder. El portero es ese señor que cuando llegas a ver a un poderoso, sea político, financiero o millonario o simplemente secretario de uno de esos poderosos, te mira como si fueses un advenedizo y te dice con talante de dogo: “Espere”.

El portero, en el fútbol, en fin, es el arcángel del equipo, o el dogo, o ese poderoso señor que te hace dudar. El Atlético de Madrid tuvo un portero que se llamaba Pazos. A Di Stefano, tan omnipotente, le ponía nervioso.

-Cuando me aproximo a él, decía, no le miro. Si le miro, fallo, yerro el tiro.

Lo malo es cuando el entrenado duda del portero. . El portero suda poco, pero padece mucho. El portero es un poco el psicólogo sosegador del equipo.

-Con un portero como Casillas, me siento seguro.

Decía, en la Selección, Puyol.

Simeone ha dudado, o sigue dudando, entre Moyá y Oblack. La verdad es que yo de porteros entiendo menos que un político profesional de política. Lo que veo, hoy por hoy, sin embargo, es que Moyá irradia seguridad.

-¿Más que Oblack?

-Hoy por hoy, como digo, sí. A Moyá le noto sosegado, tranquilo, seguro de sí mismo. Obklack, no sé: o no se siente cómodo o tiene algún tipo de angustia psicológica.

La psicología, en el fútbol, es importantísima. Un futbolista es su genética, residencia del talento; su instinto y su clima psicológico.

-El instinto es el talento del portero, casi –tengo oído a quienes saben de eso.

A lo mejor es mejor portero Oblack, no digo que no, pero tal vez mañana, que diría el humorista, o sea “¡Mañana!

El Barça, en París, la ciudad de la luz, fue apagado por el iluminado PSG, a pesar de la baja de Ibra (su Messi) que vio el partido vestido de calle sentado junto a una rubia también muy luminosa e iluminadora

-Que buen jugador y qué buen gusto el de Ibra.

¿Qué le faltó al Barça en el Parque de los Príncipes? Le faltó velocidad, intensidad y el otro portero, Bravo. Creo que a Ter Stegen se le obstruyeron los reflejos y el instinto, que es algo así como si a un coche le fallan la dirección y el freno.

-¿Cree usted que con Bravo no habría perdido el Barça?

-Lo ignoro, quizá. Bravo, hoy, parece menos fallón.

Lo mismo hay que decir del binomio Casillas y Navas. ¿A quién preferir o elegir? Casillas es siempre el talento sobresaliente del instinto, pero siempre, naturalmente, que se le de seguridad, que se confíe en él. Si no, claro, falla. El futbolista es un estado psicológico.

Casillas

Martes, 2 Abril 2013

Ser o no ser nazi. ¿Qué es ser nazi? En el sentido hitleriano, algo horrible. Horriblemente inhumano. En una de sus acepciones digamos que amable, si bien todo lo relacionado con esa  palabra es siempre repudiable, nazi, en castellano cachondo, es “o haces lo que me sale de mi turgente porra o te escachifollo”. Más o menos, lo que está haciendo Mourinho, turgente carácter también, con el histórico y épico Casillas, amén de persona afable y disciplinada. He aquí el pecado de Casillas:discrepar.

“La sumisión a un hombre débil es disciplina -dijo quien lo dijera-, pero la sumisión a un hombre fuerte es servilismo o miedo”. Problema: Mou es nazi en la acepción expuesta y Casillas, no es servil, ni servilista, o sea, “usted, Mou, profesionalmente, me manda y yo le obedezco, pero no me imponga que opine o piense como usted: esto es cerrazón antiliberalista, esto es autoritarismo, esto es nazismo”. Problemón: como el que manda manda (ya dijo don Manuel Azaña que lo que le gustaba de la política era mandar), Casillas no ha sido dado de alta.

“No tiene el alta competitiva”. Hala, ahí queda ese certificado de Mou. Ese chocan tediagnóstico. Diego López, es verdad, está haciéndolo de cine 3D. Seguro, intuitivo, con reflejos como los de Casillas. Chapó por Diego. Pero el caso, el que es, el que nos ocupa y es origen  de estas lineas, es éste: Mou no digiere a San Iker Casillas. San Iker le produce gases ácidos. “¿Qué se ha creído este indisciplinado? ¿Cree que se va a bular de mí, cree que le voy a consentir que discrepe de mis declaraciones?”

Así piensa, así es este personaje, que, como tengo dicho, es antes personaje que persona,o más bien todo él, enterito, personaje”. Un ser misericoriosamente diplomático y cristiano hubiera cogido del brazo o por los hombros a Casillas le hubiera dicho: “Mira, hijo, llevas un tiempo sin jugar y Diego está bien. Tú, que te conste ,para mí, sigues siendo el mejor ,el gran San Iker, pero apelo a tu comprensión ¿Te parece?”

Algo así. Lo intuyo: San Iker, por santón y por lo excelente persona que es, comprendería, aceptaría y esperaría sin ira. Mou, Mo: parece mentiras que sea como eres,vengativo.

Mourinho, el número trece de Florentino Pérez

Mircoles, 2 Enero 2013

 Lo  importante no es lo que uno escribe,sino lo que la gente piensa.Decía Cela:
-Yo escribo para que la gente piense lo que yo escribo,pero la gente no es tonta.Yo no soy tonto,pero ocurre que la gente es inteligente..

Año 2013.Acaba en 13,número ante el cual tanto la  gente inteligente como la tonta se acollona.

-Yo no soy supersticioso -presumen muchos;ni caso;lo son.

Yo tampoco soy supersticioso,pero el 13 da qué pensar:¿traerá suerte, jeringará?.

Florentino Pérez,en casa,tiene un número 13: Mourinho, ser  ”especial”,especialmente desde que por tonto o inteligente,que no lo sé,la ha tomado con el “ídolo” Casillas.Los ídolos los hace la gente.¿Qué ve la gente en el ídolo? Grandeza,humildad,talento que usa  sin presumir,cercanía.¿Qué ve la gente en los “seres especiales”? Lo que publican los medios,mayormente.A los “seres especiales” no los hace la gente.

-Hay que seguir con él- me cuentan.

Él,naturalmente,es Mourinho,el número 13 de FP.El muro de Berlín no derribado aún entre FP y Mourinho es la Décima.Lo escribí aquí no hace mucho,cuando Mouirinho no era  todavía el número 13 de FP, ni la había emprendido contra  Casillas.

Te pasas -me reprocharon.

Yo siempre digo eso de “al tiempo”,y el tiempo,usualmente, suele darme la razón:sólo alguna vez que otra no me la da,pero de esto ¡hace tanto tiempo!…que ni me acuerdo.

Pienso  que este mes de enero en 13 y con el 13 puede decirnos cosas.Si Mourinho no hace ni dice memeces,pienso también,,de verdad,que el Real Madrid puede hacerse con la Décima.La Décima supone muchas cosas:para FP,el regalo de regalos que tanto ansía;para Mourinho,la consecución de un récord que será  difícil de superar:tres Champions en tres equipos diferentes,y para el madridismo el bigozo del título y  la tristeza del Barça.

A Casillas,señor Mou,no hay que hacerle más  trastadas.Una de las claves para ganar la Décima reside en sus guantes .

Basta ya del Real Mourinho FP

Jueves, 27 Diciembre 2012

Basta ya de Real Mourinho FP. El tiempo,en efecto,quita y da razones ,y da y quita la razón.

-La tienes tomada con Mourinho.

La de veces,desde hace meses,que he tenido que escuchar ese reproche.

Lo admito:la  intuición,según los  sabios griegos,es fuente de sabiduría.Yo,naturalmente,no soy sabio.Intuitivo a secas,sí;y la intuición,a veces,es sinónima de vivencias.”Tanto vives,tanto sabes”. O: “Si sabes,es porque has vivido”.

A Mourinho -he leido bastante,tal vez mucho,a Freud- lo calé en seguida.”Ama al Real Madrid”,me dije,”lo que ZP  a Rajoy o Rajoy a ZP”.

El político que antepone los intereses del partido a los del Estado es pésimo  político (por eso,mayormente,España está) .Certeza paradigmática .El entrenador  de fútbol que,cobrando del Real Madrid,habla del amor que sigue profesándole a sus anteriores amores,o es un pésimo  político psicológicamente,o no quiere a quien le paga tan crésamente,o es biológicamente necio.Hay quien,sobre todo,es necio biológicamente.

-¿Está usted pensando,acaso,en Mourinho?

Sin acaso.Mourinho sólo se quiere a sí mismo.Mourinho nunca ha querido,ni respetado,al Real Madrid.

-Qué ilusión entrenar al mejor equipo del mundo -que dijo.

Debió decir:”A al club que me  va a hacer millonario para vivir como millonario de muchos millones el resto de mi vida”.

Mourinho es un producto con talento,esto por descontado.Sabe embaucar -entrenar con talento,poco-.Consiste su talento en hacer creer que es y vale lo que no vale ni es, y en ser un formidable mediopata. “Estar en los medios informativos (prensa,radio y televisión) -pensó muy bien pensado - , para bien o para que le pongan a uno a caldo prefabricado,es omnipotentemente vital”.Mourinho es al fútbol lo que Belén Esteba a lo suyo y que es gritar y proclamar que ella mata por su hija.Los dos saben exprimir las tetas de los medios informativos.

La culpa de ser como son,por lo tanto,no es de Mourinho ni de Belén.Hay que aplaudir  a los dos por lo bien que se mueven en sus terrenos,sólo que el fútbol es más que fútbol.Belén no estafa ni daña ética ni estéticamente a nadie.Mourinho,sí.Pero,si mucho se me apura, diré  también que él no es el único cataclismático ZP del Real Madrid.

-¿Quién más,además de él?.

Florentino Pérez .El Real Madrid,con FP,no sólo es el Real Mourinho FP.Florentino Pérez es el Rajoy del Real Madrid.Rajoy hace tiempo que debió aplicarle la Carta Magna a Más,”¡eh!,Artur se acabó.Fin a  tus apestosasa bofetadas a la Carta Magna”.¿Lo ha hecho? No.Es lo que está esperando toda España,excepto la basca de Artur,claro es.Florentino,cuando dijo la sandez de que Mourinho simbolizaba los valores del Real Madrid,recuerdo que escribí que este señor no tenía ni idea de la esencia de los valores del Real Madrid.

Suspense a  partir de ahora,pues.¿Lo ecahará Florentino? ¿Le indemnizará? ¿Le dará a probar  otra cucharadita de la la miel de los valores del Real Madrid? ¿Seguirá tragándose el sapo Mourinho hasta que acabe la temporada?..Hoy,al respecto,he leído una docenita de “especulaciones”.

Casillas sí que es un valor.

Fracaso de Mourinho

Lunes, 17 Diciembre 2012

A Simeone le pasa lo que al ministro Wert. Contra el mal tiempo,sonrisa. O sonrisa como paraguas contra el mal tiempo.

-Una Liga aburrida.

Lo dijo sin  cara de tanatorio.Categóricamente .Simeone no se puso franciscano ni socrático como Bielsa,ni cabreado como Mourinho,para perogrullear tal verdad

-Una Liga aburrida.

Ciertamente, eso, por la parte de arriba ,parece que va a ser la Liga a partir de ahora. El año acaba mal para el Real Madrid, rematadamente mal, y “consí, consá” para el Atlético (Tip).

-Lo nuestro -repite con el humilde sentido pragmático del realismo duro y puro Cerezo- es clasificarnos para la Champions.

Dificil, en principio, no lo tiene, y es de esperar y desear que lo consiga. Los brotes del optimismo apuntan en esa dirección.

Real Madrid. Horrible.Las cosas claras. El forofismo, en el fútbol, confunde y ofusca. El otro día, en el acto de las insignias a los socios leales y veteranos del Real Madrid, una vez más Florentino Pérez -que lee hasta el padrenuestro, que es de suponer que se lo sepa de memoria- dijo que “hemos construido un equipo de ensueño,un equipo espectacular. Especatcular, sí: ahí están, en ese equipo, muchos de los ases de oro del fútbol,empezando por Casillas y acabando en Cristiano Ronaldo. El ensueño es otra cosa. Alabó una vez más a Mourinho: “Tiene -dijo- mi reconocimiento, mi confianza y mi cariño”. Precioso y falaz palabreo. Lo que no tiene Mourinho es la confianza total, el reconocimiento total y la confianza total del vestuario.

-Los jugadores afirman que sí.

 Contesto:

-Dicen los jugadores que eso dicen ,como algunos políticos ,lo que ni ni sienten, ni piensan. La política es muy hipócrita. “Prometer y no cumplir” (Tierno Galván). Y no cumplir porque no saben. O no pueden. O no tienen el talento que se les supone.

Método, orden, ritmo: esto es la vida. Método del Real Madrid: la chequera. Orden:resquebrajado. Ritmo: ¿juega con ritmo,método y orden el Real Madrid? A la contra, como los equipos de poca chicha y poca limoná. Mou,sencillamente, ha fracasado. Y su táctica es la táctica de todos las personas de espíritu severo: cara de mala uva, sequedad de carácter y autojalearse. Y la culpa, naturalmente, es siempre del otro,nunca suya.

-No cree usted en Mourinho.

¿Cómo voy a creer en quien dispone del vestuario más caro y codiciado del mundo y sin embargo está a trece puntos luz del Barça? Piensen y quiténse la venda del forofismo. En cuanto a Florentino, esto: el dinero es poderoso caballero, pero no siempre es caballero fiable.

SCHAWARSENEGGER” CRISTIANO

Viernes, 26 Octubre 2012

La vida es pugna y competición.En el cuadrilatero de la política,Rubalcaba contra Rajoy en el rectangulo del balón,Mourinho contra Tito VIlanova.Dice Silvio Berlusconi,hoy,que se va de la política como candidato a primer ministro pero que seguirá en ella para enseñar a los jóvenes políticos a jugar y A hacer goles.
-Lo mío,despues de la política,es jugar,que es otro modo de hacer política.
Berlusconi,como Diógenes,cae bien por su deleitoso cinismo.Y el Barça de Tito tiene la mar de contento a los suyos porque el Real Madrid,de momento,en la Liga y en la Champions, no lo hace tan brillantemente como el Real Madrid.
-Si de pronto cobrasen forma humana -me decían el otro día- el Real Madrid sería como el actor Arnold Schwarsenegger,y el Barcelona,como David Niven.
El Real Madrid,ciertamente,es roqueño,solidote,duro,y Ronaldo,por lo tanto,su Arnold.El Barcelona,en cambio,es fino y elegante,y Xavi e Iniesta sus sutiles tejedores;la aguja mágica,Messi.
Contra el Dormund,el Rel Madrid fue el poder de sus individualidades.Lo de casi siempre.¿Por qué,con gente tan sobrada de excelencia y talento,no ha logrado todavía Mourinho un equipo con el ritmo,el color y la armonía del Barça?.
-A los adversarios no se les desdeña;si son mejores o tienen cosas mejores,hay que aprender de ellos.
Máxima de Sir Ferguson.
El Real Madrid de Mou -esto se manosea poco críticamente- sigue sin centro de campo.Tiene ahí,colosal y erecto,siempre,siempre,al de sempre,Xabi Alonso.Mou es caro por él y por lo que le exige a su generoso Florentino:Sahin,Attintop,Essien,Coentrao y ahora Modric,entre algún otro.Caros todos.Y todos,a juzgar por los hechos,entre grisaceos y pardotes.
-Modric,donde triunfaría sería en el Barcelona.Ahí sí que encajaría por su estilo de conducir y pasar el balón.
Opinión de un experto.
El Dormund,como equipo conjuntado,es más equipo que el Real Madrid,esto es lo que quería y quiero decir,y el Real Madrid,pese al gurú Mou,sigue siendo,mayormente,”Schawarsenegger” Cristiano.¿Cuando jugará el Real Madrid,con arte,al fútbol-asociación-orquesa?.
-Exagera usted.
-Un poco,sí.O no.No sé.Perdón.