Blogs

Archivo de la categoría ‘Champions’

Difuntos con botas

Jueves, 26 Febrero 2015

Hay Partidos en los que los jugadores no saben por dónde pasar ni a quien pasar. Lo del Atlético de Madrid en Leverkusen. El Bayer le trituró todo: el orden, la serenidad, la máquina de pensar El peor partido del Atlético de la era Simeone, quien, sin embargo, al final del partido declaró que estaba contento: “Me da la sensación de que tenemos vida”.

El Atlético, ciertamente, estuvo en Leverkusen, pero no existió. Existió, eso sí, para lucimiento del Bayer, para que el Bayer, insólitamente, pareciese el Bayer de Simeone y el Atlético, el Atlético de Schmidt (nombre del entrenador del Bayer).

José Luis Coll, una noche, en una cena del Club de Medios de Luis María Anson y del que uno es vicepresidente, dijo:

-Si el fútbol, de pronto, cobrase forma de mujer, sería puta. Nada tan tornadizo y desleal como el puto fútbol. ¿Cuántas veces pone los cuernos a sus fieles “compañeros” perdiendo partidos que debería ganar?

¿Exageraba Coll? “Consí, consá”, que decían Coll y su compañero Tip .

-Lo que es el fútbol. Hay que ver como embiste el Bayer. Embiste como embestían los miuras cuando eran miuras a lo bestia.

Le repliqué:

-Las olas de siete metros del Cantábrico que tan acojonados tienen estos días a sus ribereños, olas mansas comparadas con estos miuras. Pobre y desintegrado Atlético.

Está claro que el señor Schmidt se había estudiado a fondo al Atlético de su colega Simeone. Pienso que pensó: “Contra el Atlético de Simeone, fútbol Simeone elevado a la enésima potencia”. Acertó. Plenamente. Absolutamente.

-Si no nos machacan, es gracias al ángel rojiblanco de la guarda –rumié en más de una ocasión.

Por eso, con sinceridad, al final del partido Simeone respiró y se dijo y dijo que el Atlético había salvado la vida. Yo no sé qué pasará o que no pasará en el Calderón, en el partido de vuelta. ¿Será capaz el Bayer de repetirse, de calcarse, de ser a la vez y otra vez ola del Cantábrico y miura?

-Fácil, el Atlético, no lo va a tener.

Pudiera ser. Pero el fútbol, como pensaba José Luis Colll, igual que hoy te ama como nunca y para siempre, al día siguiente , tornadizo y puto, te hace la putada de irse con quien tu creías poco menos que virtual cliente de tanatorio.

-O sea, el difunto no está muerto.

-O sea, ojo con los difuntos con botas de fútbol.

Líder Simeone

Jueves, 27 Noviembre 2014

Personas, corromper, líderes, repetir

-Maestro –le dijo un periodista a don Jacinto Benavente-: he observado que ha repetido tres veces la misma frase en la obra que ha estrenado usted hoy.

Asintiendo don Jacinto:

-Es cierto. Aún así, muchos no se enteran.

Repito lo que tengo repetido: el fútbol es otra forma de hacer política.

He escuchado hoy a Pedro Sánchez en “su partido”, en el Congreso de los leones, con Rajoy. Pedro es joven, y no es joven quien no es rebelde y brioso (otra cosa es que tenga o no tenga razón).

-Lo que hay –dijo el sucesor de Rubalcaba en el PSOE en un momento de su intervención- son personas que corrompen y personas que las corrompen.

Agrego mi amigo Hernán San Pedro, madridista desde la cuna:

-Y hay partidos que corrompen a las personas que corrompen.

Suavicé su afirmación:

-Y hay personas como Simeone, que saben hacer personas – futbolistas, vaya- inermes al desaliento.

El fútbol es un complejo de muchas cosas. De ahí, quizá, su enorme y asombroso éxito. Es el deporte más seguido - mejor dicho, teleseguido- en el planeta azul. Azul y gol: esto es también, con o sin dinero, el planeta azul.

Acabado el partido de la goleada del Atlético al Olympiaco de Michel, Simeone dijo:

-No es fácil jugar en el Atlético.

No lo es, ciertamente. Me lo ha susurrado uno de los tres amigos que tengo en las alineaciones, en plural, del “virtuoso” argentino:

-Ustedes –me cuenta que les dijo una vez Simeone- tienen que creen en mí, como yo creo en ustedes. El colectivo del fútbol es un juego de confianza. Si yo me equivoco, díganmelo. No se callen. Yo no soy más que ustedes, yo soy uno más de ustedes. Amigos todos, pues. Siempre. No lo olviden

Lo que jamás perdona Simeone, en ningún partido, sea de competición o no, es la desidia y la laxitud.

-La ilusión la genera la esperanza. Estamos hechos- recalca- de esperanza e ilusión.

La autoridad moral de Simeone, a juzgar por lo que me cuentan y me llega, es realmente inmensa. Sabe mucho, al parecer, y sabe transmitir, también al parecer, que sus jugadores saben más que él: así de increíble es este “mago” del Atlético

No perderá nunca vigencia la discutida duda de ¿quién hace a quién? ¿Es el jugador el que hace al entrenador? ¿Es el entrenador el que hace al jugador?

-En el Atlético, el Atlético es el entrenador.

Me lo creo. ¿Por qué no?

Porteros

Mircoles, 1 Octubre 2014

La cuestión es el portero. En el Barça, en el Atlético y en el Real Madrid.

-El portero tiene mucho poder. El portero es ese señor que cuando llegas a ver a un poderoso, sea político, financiero o millonario o simplemente secretario de uno de esos poderosos, te mira como si fueses un advenedizo y te dice con talante de dogo: “Espere”.

El portero, en el fútbol, en fin, es el arcángel del equipo, o el dogo, o ese poderoso señor que te hace dudar. El Atlético de Madrid tuvo un portero que se llamaba Pazos. A Di Stefano, tan omnipotente, le ponía nervioso.

-Cuando me aproximo a él, decía, no le miro. Si le miro, fallo, yerro el tiro.

Lo malo es cuando el entrenado duda del portero. . El portero suda poco, pero padece mucho. El portero es un poco el psicólogo sosegador del equipo.

-Con un portero como Casillas, me siento seguro.

Decía, en la Selección, Puyol.

Simeone ha dudado, o sigue dudando, entre Moyá y Oblack. La verdad es que yo de porteros entiendo menos que un político profesional de política. Lo que veo, hoy por hoy, sin embargo, es que Moyá irradia seguridad.

-¿Más que Oblack?

-Hoy por hoy, como digo, sí. A Moyá le noto sosegado, tranquilo, seguro de sí mismo. Obklack, no sé: o no se siente cómodo o tiene algún tipo de angustia psicológica.

La psicología, en el fútbol, es importantísima. Un futbolista es su genética, residencia del talento; su instinto y su clima psicológico.

-El instinto es el talento del portero, casi –tengo oído a quienes saben de eso.

A lo mejor es mejor portero Oblack, no digo que no, pero tal vez mañana, que diría el humorista, o sea “¡Mañana!

El Barça, en París, la ciudad de la luz, fue apagado por el iluminado PSG, a pesar de la baja de Ibra (su Messi) que vio el partido vestido de calle sentado junto a una rubia también muy luminosa e iluminadora

-Que buen jugador y qué buen gusto el de Ibra.

¿Qué le faltó al Barça en el Parque de los Príncipes? Le faltó velocidad, intensidad y el otro portero, Bravo. Creo que a Ter Stegen se le obstruyeron los reflejos y el instinto, que es algo así como si a un coche le fallan la dirección y el freno.

-¿Cree usted que con Bravo no habría perdido el Barça?

-Lo ignoro, quizá. Bravo, hoy, parece menos fallón.

Lo mismo hay que decir del binomio Casillas y Navas. ¿A quién preferir o elegir? Casillas es siempre el talento sobresaliente del instinto, pero siempre, naturalmente, que se le de seguridad, que se confíe en él. Si no, claro, falla. El futbolista es un estado psicológico.

Indulto

Jueves, 1 Mayo 2014

Hito del fútbol español: dos equipos de la misma ciudad, en la final de la Champions.

-Blancos y rojiblancos, hijos del pueblo de Madrid, pugnaran por la Décima, que dice Florentino Pérez.

Para el Real Madrid, la Décima, sí; para el Atlético, no. Es igual. O sea: la mejor “contra” del mundo contra la mejor defensa del mundo. Hablar de fútbol en el mundo, es, en efecto, hablar del Atlético de Madrid y del Real Madrid.

Mourinho, insólitamente, menos Mourinho que nunca:

-Felicidades al Atlético. Es un gran equipo.

Lo es. Es el único que ha llegado a la final de la Champions sin perder un solo partido, lo cual que Enrique Cerezo va y dice:

-Espero que gane también el partido de Lisboa.

El Real Madrid es, por dinero, un conjunto poderoso. El Atlético, gracias a Simeone, es un conjunto humana y colosalmente estructurado.

-La fe mueve montañas, el Atlético las conmueve.

El Atlético es el “milagro” del fútbol español. Candidato al título de Liga, el que más de momento; en la Champions, el que intimida por su rugido.

-Estoy triste como jugador profesional y jugador del Chelsea - se sincera con espíritu dandi Fernando Torres-, pero celebro, y mucho, que el Atlético sea el que es: un gran equipo.

En Inglaterra, por lo que leo, están poco menos que perplejos. Lo que le ha hecho el Atlético al Chelsea de Mourinho “no se esperaba”. El Atlético es el único equipo que “le ha bajado los humos, y de qué modo, al portugués.

Pasito a paso, partido a partido, a la chita callando, sin ruido, el Atlético se medirá al “gigante” Real Madrid, cuyo poder de pegada es también objeto de admiración en “todo el mundo”.

Sugerencia a las momificadas instancias internacionales del fútbol. El indulto es un perdón. El fútbol, como dice un amigo mío, “es el circo romano con televisión”. Xabi Alonso, por acumulación de tarjetas, en vez de jugar la final de la Champions, la verá por televisión, como ha dicho con una sonrisa melancólica. La final de “los hijos del pueblo de Madrid” la verán millones y millones de terrícolas . Llegar a la final de la Champions es tocar las estrellas. ¿Por qué, para que los equipos puedan jugar con todo el potencial de sus hombres, no se indulta a los jugadores “tarjeteados” por faltas leves? No perdonar al futbolista bestial o manifiestamente violento, está bien. No está bien, y hace daño al espectáculo, no perdonar a jugadores sancionados por conductas livianas.

Mourinho

Martes, 22 Abril 2014

Regresa uno a Madrid tras ocho días de sol y azul en Águilas y se encuentra uno, primero en los periódicos ingleses y luego en Madrid (rueda de Prensa), con Mourinho.

-¿Qué tal Mourinho, qué tal su reencuentro con Madrid?

-En inglés. Contestaré en inglés. Las preguntas háganmelas también en inglés.

¿Hay que enfadarse con Mourinho por ser como es? Ya no. Una flor es una hierba con suerte y Mourinho es esa suerte de hombre que abunda poco, como algunas flores.

Los periódicos ingleses, menos viscerales que los españoles, se lo han empezado a tomar con la salsa mayonesa de la ironía. “El inmaduro Mourinho”, dice de él un periódico. Otro escribe que Mourinho es él y “la culpa de los demás”.

-¿Usted es así, Mourinho?

-¿Usted me ve así? Pues vale.

Pone cara de ogro, o de jugador de la Primitiva cabreado tras comprobar que no ha acertado. De ahí no pasa. Mourinho es a la vez, tal vez, él y sus resentimientos y él y los otros. Mourinho, ciertamente, no acaba de ser divino (la divinidad no es equívoca), pero él no lo sabe, o a lo mejor es que en el espejo de su mente y de su conciencia (tiene varios espejos), sí se ve inequívoco. La culpa, para él, es siempre del otro, o de los demás, o de los otros. En singular o en plural, según el volumen del disgusto o de la ira acumulada.

-Mourinho dice lo que dice para escucharse , mirar a los que le preguntan y pensar desdeñosamente para sus adentros: “Que os den”.

Otro colega, mío, psicólogo además de periodista, pinta así a Mourinho:

-Todo lo que hace el hombre, hasta lo más necio, es humano. Todo lo que dice Mourinho, hasta lo más necio, es mourinhismo humano.

Escribo todo esto antes del partido de su Chelsea con el Atlético, y al margen, por lo tanto, del resultado, que ojalá sea rojiblanco, Mourinho, gane o pierda, será inequívocamente Mourinho.

-¿Traga o no traga usted a Mourinho? – me preguntaron en cierta ocasión en un foro?

-Mourinho existe. Está ahí. Estoy seguro de que se cree el mejor. A lo mejor lo es. Pero tal vez el equivocado sea yo y Mourinho sea como es por causa de sus dudas. Un día –recordé- dijo que el fútbol es un juego precioso que le ponía de malhumor sin saber las razones.

-De todos modos – me reconvino un asistente-, convendrá conmigo en que hay ocasiones en que se pasa de grosero y provocador.

-Mourinho, en mi idea, es una “suerte” de hombre que no abunda- le contesté.

Los ingleses hacen bien en degustarlo con la salsa de la ironía.

¡Luchar, luchar, luchar!

Martes, 1 Abril 2014

El Atlético de Madrid y “su” realidad. El Atlético es la realidad de su liderazgo en la Liga y la realidad de que no ha perdido ningún partido en la Champions. Además ha ganado en San Mamés, honor que no consiguieron ni el Barcelona ni el Real Madrid.

Me observa un amigo:

-Ya nadie habla del Atlético como “el pupa”. ¿Habías caído en ello?

Sutil observación: la verdad, no. El Atlético, ciertamente, no ha pinchado, lo cual es como otro milagro.” Físicamente, pinchará”, “Es imposible que vaciándose como se vacía en todos los partidos, aguante mucho tiempo”.

Ahí sigue, en efecto : lozano erecto, desafiador. Sorprendiendo en España y en Europa. ¿Es el Atlético lo que es gracias a Simeone, o es Simeone lo que es gracias a los jugadores?

Me cuentan que a Guardiola le gustaría conocer la naturaleza del elixir de Simeone. Y a uno. Hablo a veces con dos jugadores del Atlético (apócrifos: hay que ser discreto con los informantes amigos).

-Es un conversador y seductor plural –me dice uno.

-¿Plural?

-Sí. Se lleva bien con todos y todos, nos alinie o nos siente en el banquillo, nos llevamos bien con él. ¿Sabes qué tiene? Que cuando tú te crees que lo sabes todo, va él y te demuestra que eres lego o que él sabe mucho más que tú. Ve lo que no vemos los demás. Ve muy largo -y sonriendo- .Si el presidente del Real Madrid es “un ser especial, Simeone también. O más especial todavía, que dicen que el presidente del Real Madrid cuando se enfada, se enfada mucho. Simeone, no. Simeone te mira a los ojos, como dicen que miraba Luis Aragonés, y se explica, sencillamente te explica lo que no le gusta. Sin más. Es muy especial, de verdad.

El otro jugador me pondera su carácter:

-Es exigente. Mucho. Si el grito de guerra de Luis Aragonés era “¡Ganar, ganar y ganar”, el de Simeone es “¡Luchar, luchar, luchar!”.

En mi sentir, a día de hoy, el Atlético es el espejo del alma de Simeone.

-Con otro entrenador y la misma plantilla, el Atlético –sentencian los dos- probablemente no sería lo que es ni estaría en la Liga y en la Champions donde está.

Dure, cuanto más mejor desde el punto de vista competitivo, este Atlético que incluso despierta la curiosidad de Guardiola. No sólo de Guardiola.

Los méritos de Ancelotti

Lunes, 24 Febrero 2014

Eran tres los favoritos al título de Liga y a catorce jornadas del final, si la cosa no cambia, la cifra puede quedar reducida al Real Madrid.

-¡Venga, hombre!

Me recuerda un memorión que en noviembre, en plan profético, escribí que esta temporada la Liga la ganaría el Real Madrid. ¿Qué en qué me basaba para hacer tal augurio? En una frase de Alfredo Di Stefano:

- El fútbol es gol. Si lo haces bonito pero no tienes gol, el fútbol no es fútbol.

Di Stefano, en sus años de brillo y brío, era pragmático sin concesiones a la lírica.

-Sí –se cabreaba en las derrotas- , hemos tenido oportunidades. Varias. Sí. Pero nos han ganado. A mí eso de las oportunidades no me dice nada.¡Filfa!

Gol. O goles. El Barça es, sin duda, el equipo que hila –aburrido o no- el fútbol más bonito. “Un artesano artista del fútbol”. El Barça tiene un centro de campo magnífico. Iniesta y Xavi, en forma, son los mejores. Talento y creatividad. Pero sin ellos, el Barça empalidece. El Barça es todavía el “legado” de Guardiola y los antecesores de éste, más ese Júpiter que es Messi.

-Gran equipo, pues.

Reitero mi opinión de hace unos días: en la Champions, si no le falla “el pulmón físico”, que se aten los machos el Bayern y el Real Madrid (mis otros favoritos). Pero ocurre que la Liga es otra cosa. No es la Champions. El Real Madrid no es tan artista como el Barça, pero tiene más pegada. El Real Madrid alinea cañoreros (Cristiano, Bale, Jesé) y francotiradores. El Real Madrid, lo haga bonito o no, posee el poder del bombazo (Cristiano, Bale, Jesé ) o la genialidad de sus francotiradores (Di María, Benzema, Isco…)

-Y estaba –se me recuerda también- a cinco puntos del Barça y ahora es el Barça el que está a tres puntos del Real Madrid.

Le ha costado trabajo. Pero Ancelotti –hay que empezar a reconocerle el mérito- ha “restaurado” la zaga, ha creído con fe en Modric y no ha “desperdiciado” a Di María. El partido frente al Atlético, el “gordo” de esta semana, es partido vital. El Calderón, con un Atlético otra vez “herido” –un 3-0 escuece siempre mucho- , va a ser “lobo” feroz. Pero si gana o empata el Real Madrid, malísimo para el Atlético, por supuesto, y malo para el Barça.

No sé. Pero algo me dice que la Liga, esta temporada, va a ser madridista.

 

Así, así no gana la Décima

Mircoles, 6 Noviembre 2013

Saber,querer,poder. ¿Sabe de fútbol Ancelotti? Dudarlo es herirlo. ¿Quiere Ancelotti triunfar en el Real Madrid? Vino a eso. ¿Puede Ancelotti hacer del Real Madrid el vertebrado  equipo que todavía no es? He aquí la cuestión, en cuanto  que este Real Madrid del proyecto FP-Ancelotti, tal como está jugando, sobre no vonvencer, no es acorazado para ganar la Décima en las procelas de la Campions.
-Así, así,evidentemente ni Liga ni Champions se oye ya en la calle.
Criticar, como se suele decir, es fácil.
-Reflexiona, Miguel,reflexiona. La reflexión es el ojo clínico  de la critica -me dijo una vez Camilo José Cela, cenando con Alfonso Escámez y Jaime Campmany.
Le hice caso.Vuelvo al Real Madrid:a) ¿Se siente condicionado Ancelotti? ¿Es realmente Ancelotti el técnico que es, o es más bien el que quisiera ser?
Ancelotti, en el Real Madrid, por lo que sea -yo no lo sé- más que un técnico doctorado, da la impresión de un ensayista que hace lo que no quiere.Lo dije aquí hace algunos días. Ancelotti se ha encontrado con una plantilla-compromiso,y así, anteponiendo el compromiso a las convicciones de uno, se fracasa.”Sé tú”, que dice el filósofo. Ancelotti, lo intuyo, se intuye, está sufriendo. Es  más bien él y la losa de los  compromisos en los que no cree; es él y lo que la conciencia profesional le reprueba en plan Pepito Grillo: “Por ahí no, Ancelotti; no cedas; conténtate a ti, no
contentes  a quien está erosionando tu talento”. Hay entrenadores     que
caen por dejar de ser ellos. Muchos; b) El centro del campo.O da con él, con arreglo a su criterio y no al del compromiso,o malo, malo, malo para él y para el Real Madrid. El eje de un equipo de fútbol es el centro. En el centro está la virtud, que se dice,y  el centro,centra, que se dice también.
Como el Madrid es un equipo descentrado, a nadie debe extrañar su desconcertante fútbol- veleta. Hay que acabar con ese fútbol-veleta.Sea usted siempre, Ancelotti; c) Diego López o Casillas. Dilema  de opereta cómica. ¿Es mejor Diego  que Casillas? Pienso que no. ¿Es mejor Casillas que Diego? Sí. Mi reflexión. Casillas es un pulpo con tentáculos genéticamente intuitivos,y la intuición es una fuente de conocimiento -y sabiduría- tan válida como la razón. “Escucha la voz de la intuición ,es más  virtuosa que la voz de la razón”. Casillas, sobre no ser ni mejor ni peor que Diego,es el gran capitán Lo sigue siendo. No creo en la “componenda” de Diego para la Liga y Casillas para la Champions . La titularidad destila fe, fuerza, seguridad. Ni Diego ni Casillas se sienten soberanamente titulares. Ello perjudica a los dos. Uno, ya,el titular,y el otro, no siendo ni peor ni mejor,al banquillo. “Cuando dudo,no duermo,y cuando no duermo, no pienso bien” (Napoleón). Acabe Ancelotti de una vez poer todas con el “juego de la oca”  de la Liga para Diego y la Champions para  Casillas; d) Benzema. Lo de este chico tan “mágico” es mágicamente desconcertante. O sublime o desaparecido. ¿Por qué? Que sabe de fútbol, sí: que cuando quiere y deja de ser pájaro carpintero es fantástico,sí. Y que tiene poder para asombrar, también. Pero, como digo, es bastante “pájaro carpintero” o anárquico: se va, regresa, no está, no se le espera ,oh qué pase, oh qué gol: este es Benzema. Otra equis de Ancelotti.
Resumiendo: sea usted, Ancelotti. .Usted vino al Real Madrid con la idea de hacer del Real Madrid un equipo de fútbol bello. ¿Puede hacer ese fútbol bello con la plantilla que dirige y entrena? Si no, cambie de  idea. No olvide que es de sabios cambiar de idea ,toda vez que cuando los sabios no cambian de idea, lo mejor -sobre todo en el fútbol- es cambiar de sabios.
Piénseselo, Ancelotti. Piense en usted y piense que así, así, tal como juega actualmente el Real Madrid, va a tener dificil la consecución de la Décima.

Nudo gordiano

Lunes, 6 Mayo 2013

El fútbol es un juego sencillo y la  sencillez es unidad.Donde no hay unidad,hay cisco y disensiones.Es el caso del Real Madrid. Hace más de un año, dejé de creer en Mourinho y lo escribí aquí. Mourinho es un mediópata y un ser absolutamente absolutista.No es demócrata,vaya,ni  persona pía,y esto es grave. Es grave siempre.Pero cuando se trata de gobernar un vestuario como el del Real Madrid,crece la ebullición de la gravedad. Mourino,a la vez, necesita  el oxigeno de los medios.Salir en los medios.Verse en ellos.El narcisismo es otro de los  componentes de su personalidad.Personalidad por cierto compleja, poliédrica .¿Qué está buscando ahora,indisponiéndose nada menos que con sus jugadores-cruceros? La salida del Real Madrid,pero acomodada a su conveniencia.
-Mourinho no mueve pieza a lo loco. Jamás -aseguran quienes  le conocen.
Mourinho sabe que,tras el plebiscito del Bernabéu ( pitada poco menos que unánime),tiene que pactar su adiós al Real Madrid con su  “amigo”
Florentino.Amistad.Era amigo de Pepe y ya no lo es;era amigo de Cristiano y ya tampoco lo es.Sería interesante  saber qué entiende por amistad Mourinho.A lo mejor esto:”Si haces lo que me place eres amigo mío;si no,repudio tu amistad” .
Se lo han pedido buenos consejeros a Florentino:
-Aclara cuanto antes lo de tu “amistad” con Mourinho,que  el vestuario está en “crisis de asonada”.
Cuanto le sucede a Mourinho  es culpa suya,y de nadie más.El fútbol es un juego sencillo,como digo,pero Mourinho no,y a Mourinho,también esto,del fútbol le gustan entrañablemente el dinero,los títulos y que los medios,repito,digan cosas de él.”Si salgo mucho en los medios,soy alguien;si no,no soy nadie”,que piensa.Quizá no descabelladamente.
Así como de Rajoy se dice que debería “comunicarse más estrechamente” con la ciudadanía,también de Florentino se comenta lo mismo:”Es distante.¿Por qué no es más castizote y francachelo?”,me preguntan a veces.Me encojo de hombros.
La situación de “amistad” entre FP y Mou ha llegado sin embargo al punto clave de un  consenso,sólo que  consensuar amistosamente con el portugués no parece fácil.Alguien tiene que perder.Decirle “adiós,gracias,Mou,y que le vaya a usted bien  en el Chelsea,sin más” ,es salida de derrota de Florentino.Pero si Florentino le pide a Mou o al Chelsea el “desagravio” de una compensación económica  y estos le contestan que no,¿qué pasa?.
Dinero,dinero.Amistad,amistad.Vamos a ver cómo se resuelve el “nudo gordiano” de esa “entrañable” amistad entre Mourinho y Florentino.

Fútbol Tsunami

Lunes, 22 Abril 2013

El fútbol más perfecto del mundo es el fútbol que combina posesión del balón y remate.Si esto es verdad,el Barça es el equipo más perfecto del mundo.¿Por qué ha fichado el Bayern a Guardiola? Creen los gobernantes del club bávaro,todos exjugadores notorios , que con el catalán el Bayern alcanzará la cima de la perfección.O de la casi perfección,porque perfecto hay pocas cosas,acaso el Moisés de Miguel Angel en escultura,y el Barça de los “bajitos”.El encuentro de mañana en Munich tiene muchos atractivos,al margen del forofal.El Bayern,que es el Barcelona de Alemania en cuanto a porcentaje de posesión del balón,no disimula la emoción de la confrontación.”EL Barça no sólo juega bien,sino que enseña a jugar bien” (Robben).La “marca” Barça es eso lo que vende:estética.Pero el fútbol es ante todo gol.

-Yo amo el fútbol  con la velocidad y la efervescencia  de los goles.

La frase es de Heynckes.Si bello es lo que emociona, nada mas bello que el gol.La  confrontación entre el Bayern y el Barça va a ser,en teoría, un choque de rayos.El Bayern está en “su mejor momento:le sale bien todo” (Ribery).Mora de  alto voltaje.Rayo luminoso por su momento de fuerza física,de inspiración y  de fe. 

-El Barça,bien o mal,es respetable siempre.Y yo lo respeto.

Heynckes habla así porque  es centroeuropeo:no es fanfarrón.Lo suyo es primero meditar,luego hablar.Nosotros somos más impulsivos.

El Bayern,atacando,es pura furia.Su estilo de juego,si se me permite,es el  de los tres mosqueteros:todos para uno y uno para todos,o todos con todos y para todos.Fútbol tsunami.Le hace feliz al Bayern,como al Barcelona,la posesión del balón y,como al Barcelona,desgastar al contrario con el la raspadora cuchilla  de la posesión.

Tito Vilanova lo sabe.Como sabe que el Barça depende mucho,tal vez muchísimo,de Messi.El ombligo y el gol del Barça es Messi,y Messi está “tocado”.¿Curado del todo? No.Pero tal vez Tito,salvo prohibición expresa de los médicos,no tenga otro remedioo,antes o despues, que alinearlo.Ahora mismo la alineación de Messi es incognita.La diferencia,pues,entre el Bayern y Messi,supuesto el talento y la técnica de sus jugadores,resida probablemente tanto  en Messi como en  el fútbol  -a veces-  exasperadamentemanuel  demorado de los azulgranas.

Emoción asegurada,por lo tanto.Emoción y “teletaquillazo” para la UEFA.Y para nosotros,”paladeadores” del fútbol por el fútbol,un  acontecimiento suculento.La vida es confrontación y la confrontación es emoción.