Blogs

Archivo de la categoría ‘Forlán’

Indignados y el Atlético 2011-2012

Viernes, 24 Junio 2011

A España se le da lo de “mayear”. Mayo es un mes que se nos da a los “pieles de toro”, que si España es una piel de toro los españoles somos,a ver si no, “pieles de toro”. El 2 de Mayo con su Agustina de Aragón, el 22 de Mayo que ha pintado de azul (PP) casi toda la piel de toro y el l5 de Mayo de los “Indignados”, ya con mayúscula.

-Y vosotros, chavales, puesto que no os sentís representados por los “pieles de toro” de esta  democracia ZP que tanto “mayea”, ¿cómo os vaís a  organizar, cómo os vais a estructurar en  un colectivo de  uno para todos y todos para uno?

Siguen pensándolo. Un despabilado joven y listo me farfulla que aún no tienen líderes:

-Hoy, claro, claro, sólo tenemos  que esto (en referencia a la piel de toro) es un asco y que no somos de éste ni de aquél. Somos, sencillamente,  ¡Indignados!, una cosa distinta, nueva, una “marca” de gente sana, desesperada  y sin fe en quienes “llevan” el país.

El  despabilado,que es del Atlético de Madrid,de pronto,se enfurece:

-¿Funciona  acaso el Atlético? ¡No! ¡Pues eso! ¡Ni el Atlético ni el país!

El Atlético ¡Ja! Otro que tal. Su ZP es Gil hijo. ¿Cómo va a ser el Atlético de la próxima temporada, ya que viene a cuento? Si Agüero, en plan indignado, dicen que se va; si De Gea, se ha ido o se va a ir; si a Forlán le han desplegado la alfombra verde para que se vaya , y si el entrenador es Gregorio Manzano, y si a Enrique Cerezo le quieren recortar “el “caño de la comunicación” con los medios informativos, eso: ¿cómo va a ser el Atlético 2011-12? Cerezo, de todos modos, es el único que no “mayea” en ese Atlético. Es cortés, afable y querido. Pero, a su vez, es una Agustina de Aragón con los  pantalones magníficamente  bien planchados  y el pelo siempre bien pegado al craneo, lo cual que no  parece si no que  eso enconcora a los  rancios señores accionista del consejo de administración rojiblanco.

Aquí, pues, en este “ferrojunio” quien no mayea está hasta el colodrillo de indignación.

¡Ah, Atlético!

Viernes, 17 Diciembre 2010

¡Ah, Atlético, qué difícil es entenderte! Lo escribí aquí un día: “Yo opino que no sé qué opinar del Atlético de Madrid”. En España, como se sabe, si somos 46 millones de parlantes,hay 46 millones de opiniones. Opinar no es razonar. No es dar con las sinrazones de lo que no funciona. Es,casi siempre, clamar y exclamar, y clamar y exclamar son suspiros y los suspiros, que dice el poeta, se los lleva el viento.

Anteayer, el Atlético, era  alguien supremo  en Europa. Y lo era con Quique S.Flores. Hoy, también con el mismo entrenador y las mismas estrellas, el Atlético ha sido deseuropizado. Ya es equipo de la jarca anodina, del tropel de los minimizados ¿Por qué funcionaba Quique anteayer? ¿Por qué no funciona ahora? ¿Por qué, anteayer, el Atlético tenía faz y color en Europa? ¿Por qué ha perdido de pronto, como de ensalmo, en unos meses, lo que parecía prominente?

-El Pupas,Miguel -me susurra  desde el más allá la voz de Vicente Calderón.

Me he puesto a cavilar, esta mañana, sobre las posibles causas del derretimiento del Atlético. El Atlético, antes de proseguir, es, como saben,una cosa de accionistas, y de ahí que desde que es esa cosa, sea inútil, también infructuoso, pedir responsabilidades. Miguel Angel Gil, el “amo” de la mayoría de las acciones, cuando se le critica, esboza sonrisa de cocodrilo y seguro que piensa: “¡Anda  y que os den, el Atlético es mío!”. Y lo es, luego para qué calentarse críticamente los cascos.

De todos modos, como pensar es gratis y no te lleva al paro, he pensado esto:

a) El Atlético tiene gavilla más que notable de jugadores. Quique es técnico con experiencia ¿Falla Quique? ¿Tiene talento psicológico Quique? ¿Qué opinan realmente los jugadores de Quique como hacedor de conjuntos y ensamblamientos? A este Atlético , esta temporada al menos yo, lo noto y lo veo desajustado, grifado; y a algunos jugadores -a dos,exactamente- mohinos con Quique,

y b) ¿Hay ambiente cálido,de fraternidad en el Atlético? Miguel Angel el “amo”, es un señor que está, a ver qué vida, pues es el “amo”, pero es como si no estuviese, es como si fuese un fantasma; y el ojo del amo engorda al caballo, como dice el sabio refrán (los refranes, todos, son como los sabios de Grecia). Un club de fútbol,que decía Miguel Muñoz, no es sólo el balón, la gente y hacer goles, es también el “clima de nido” ¿Es el Atlético nido de “qué bien se está aquí,qué arropado me siento, qué gustirrinín”?.

La última chocarrería de Quique S.Flores: “Volveremos a Europa por la puerta grande” ¿Cómo, cuándo, de qué manera? ¿Cuándo dejará el Atlético de ser “el Pupas”? ¿Lo venderá algún día a un árabe el “amo” Miguel Angel Gil? Son los únicos, gracias al petróleo, que ignoran la palabra crisis.