Blogs

Archivo de la categoría ‘Fórmula 1’

El placer del riesgo

Jueves, 2 Enero 2014

Si consigues escapar del león, no trates de cazarlo otra vez. El hombre es innatamente cazador de cosas, de quimeras, de aventuras, de éxitos, de honores. Michael Schumacher había cazado en muchos cotos. Con trofeos y admiración en todos ellos.

-Mi vida es el riesgo de la velocidad. Hay algo especial en la velocidad, algo que hipnotiza.

Cuando dijo eso, acababa de ganar su segundo título consecutivo de F1. A los velocistas del aire –aviones-, de la tierra –motos y automóviles- y del mar –canoas-, cuando he tenido ocasión, les he preguntado por la fascinación de la velocidad.

-La velocidad es magnetismo.

Pensamiento, o sentimiento, de Carlos Sainz. Algo pues congénito. ¿Se nace con la adicción de la velocidad o del peligro –hay parentesco entre estos dos términos- como se nace

hijo de rey o negrito nigeriano?.

Marc Márquez ha sido, en el mundo del motociclismo, el asombro de 2013. ¿Existe un Premio al Asombro o a lo Asombroso en este mundo de oros, platas,bronces , podios, laureles y coronas? Si no, que me parece que no, debería crearse.

-¿Para dárselo a Márquez?

-Entre otros.

Marc es, literalmente, un zagal. Ríe como un niño. Sonrisa sana, no contaminada todavía por ninguna toxina (envidia, rencor, todo eso). A Marc, sobre dos ruedas, se le da el insolente e imprudente riesgo de la velocidad como a Schumacher.

-¿Qué es el miedo, Marc?

-¿El miedo?…No sé.

Batir una marca mundial en atletismo o hacer goles como los que manufacturan Messi o Cristiano Ronaldo es ciertamente formidable, pero jugar con una sonrisa displicente en los ojos con el fuego de la velocidad es algo más que formidable: es asombroso.

A Ángel Nieto, cuando también él jugaba con el fuego de la velocidad, le pregunté por el miedo.

-Ángel –le dije-, el hombre es alma y cuerpo, y lo que tú heces sobre dos ruedas es velocidad y miedo.

Creo que le divirtió lo chusco de mi comparación. Me contestó:

-La velocidad y el miedo son incompatibles.

Nieto, Marc, Schumacher: cazadores sin miedo de leones. Schumacher era un ser global: famoso, millonario, guapo, enamorador…Dios salve su vida.

Placeres

Martes, 13 Noviembre 2012

El placer de pilotar,”¡qué gran placer!”,que dice Vettel,el piloto pilón de nuestro Fernando Alonso.Siente el aire y el aroma del título mundial,pero no se hace ilusiones todavía.”Soy jóven,pero ya sé mucho de la vida,una de las cosas que me ha enseñado la vida es no hay que soñar”. Desconfiado también: “Yo tengo un gran coche,pero Alonso hiere hasta cuando está herido de muerte”. Qué placer registrar   el “señorío” de  los “toros” del volante,si bien  el “bull” de Alonso,esta temporada, es menos “red” que el del rubial Vettel,para quien la vida sobre ruedas es más vida y hace más hermosa la vida.El poeta Campoamor tenía razón:todo es relativo. Vettel, gozoso de vivir sobre ruedas y de las ruedas.En las antípodas de Vettel,el piloto de motos Casey Stoner. Se divorcia de las dos ruedas a los 27 años.”Harto”,dice,harto de su vida de nómada,”hoy aquí,una semana después allá,y así un año y otro,y luego  la presión de ganar,que consume,y la otra presión,la de los medios,y la presión de la duda,del riesgo”.Casey tiene madera de filósofo:”Quiero vivir sin rodar sobre las ruedas de tanta presión y ansiedad.Quiero vivir lo que no he vivido”.Y ¿qué es lo que no ha vivido? La paz del campo,de la pesca,de la naturaleza.No le va a Casey eso de que dinero llama a dinero y de que el dinero esclaviza .

-Tengo el suficiente -reconoce- para vivir como quiero vivir.

Pensarán mucho que yéndose tan joven dice  estoicamente adiós a una fortuna.No le importa.

-Desde siempre,lo que me atrajo  y deslumbro de la moto fueron dos placeres:el placer del riesgo,que es una droga,y el placer de ganar…El dinero es otra cosa.

Botin,el señor del Santander,seguro que no entiende a este joven australiano líricamentre bravo,bravamente lírico.

-¿Volverás? ¿Has pensado en eso? -se le  ha preguntado.

-No,hoy.Pero yo nunca digo nunca a nada,sino que ahora quiero vivir lo que no he vivido.

La Moto GP,la próxima temporada,tendrá a tres españoles de tronío,otra “armada española” en las motos:Lorenzo,Pedrosa y el joven Marc Márquez,de quien todos dicen que será sobre  dos ruedas lo que Messi o Cristiano al balón.El elogio de Rossi: “Es otro Rossi”.

Los enemigos del alma

Sbado, 25 Febrero 2012

Mourinho, homófobo. ¡Toma! El otro día, en Moscú, soltó una frase hecha, de uso cotidiano, algo así como “y esos maricones, ¿no dicen con qué balones vamos a jugar?”. Cerca, una cámara oportuna e indiscreta, le grabó la ‘espontaneidad’. En España, como se sabe, cuando queremos mucho a alguien, si hace tiempo que no le vemos, a veces, en el reencuentro, exclamamos:

¡Hijo puta, qué bien estás! -esto es muy celtíbero: ¿acaso no?

Pero Mourinho, en cuanto a popularidad global, es como la señora Merkel y el señor de la bella Carla Bruni, o sea, el señor Sarkozy.

Por expresión tan chorra e inane, sin embargo, la Federación Europea de Gays y Lesbianas ha enviado un comunicado a la UEFA pidiendo que se sancione a Mourinho por homófobo.

Cuando yo era niño, en el colegio nos enseñaban que los enemigos del alma son el mundo, el demonio y la carne. En el siglo XXI, por lo que se está viendo, los enemigos del alma, sobre todo de alma famosa, son las telecámaras, las redes sociales y los teléfonos móviles con camara y sonido, y naturalmente, las instituciones tiquismiquis.

¡Ojo, Mou! Ahora todos ’somos’ agentes 007. Siglo XXI, siglo James Bond. A veces no es tan bueno que avancen tantos las ciencias y las tecnologías: traen consigo una barbaridad de complicaciones.

CHAMPIONS. Opino, sí, que hoy en Europa, en política, sólo mandan dos, Markel y Sarkozy, y en fútbol, también otros dos: el Real Madrid y el Barcelona. La lógica, se sabe, no es forofa del fútbol, y de ahí que a veces pierda el mejor y gane el peor, lo cual ha pasado, pasa y seguirá pasando. Hecha esta matización, y visto lo visto, la Champions de esta temporada,de todos modos, debe de ser o del Real Madrid o del Barcelona. En Europa, ahora mismo, no hay equipos del poder, del arte y de la ciencia técnica de elllos.

RED BULL. De F-1 sólo sé que no sé nada, salvo lo que leo y deduzco de lo que leo. Lo tengo escrito: a los menores de 20 años, según encuestas, la velocidad sobre cuatro ruedas (F-1) y sobre dos ruedas (motos), les fascina más, o igual, menos no, que el fútbol. Vettel, para lo que saben, es un Messi del volante, pero no tan Messi como Fernando Alonso, lo cual nos halaga. Pero Red Bull, al parecer, esta próxima temporada, volverá a ‘golear’ al Ferrari de Alonso. Oh. ¿Acertarán tales sabios o agoreros?

GUARDIOLA. No se dice, pero lo digo yo. Ahí va: el plesbicito de “todos con Guardiola y Guardiola quédate y tú eres el único, Guardiola, y tú no le puedes hacer esto a Cataluña”, tiene “fuera de sí, incluso con preocupante insomnio muy insomne, a Guardiola”. Tiene también Guardiola, dicho sea al paso, dos formidables ofertas que le quitan también el sueño. El oro y el laurel asedian hasta el atolodramiento cerebral al deseado y codiciado y admirado Guardiola. Y eso, en plena crisis de casi trodo.

Ah. Oído ayer en el Vicente Calderón:

-¿Sabéis lo que os digo? -le dice un amigo a varios amigos-. En las urnas, el PP nos ha ganado por mayoría absoluta; en la calle, y también por mayoría absoluta, vamos a ganar nosotros. Así que alegraos, y el Atlético, de cine. Alegraos, alegraos.

Ignoro el color ideológico del personaje que asi se manifestaba.

Un burro con un gitano

Domingo, 10 Abril 2011

Decía Valle-Inclán que “ideas las tenemos todos, lo dificil es pintar un burro con un gitano”. En la F1 el burro con un gitano es el monoplaza. Yo no sé, de verdad, si Fernando Alonso es o no es mejor piloto que Vettel, Hamilton, Webber, Massa o Button. El Messi de la F1 de esta temporada, de momento, si se me permite el sacrilegio de decirlo así, es el jóven Vettel.

-¿Es Vettel tan Messi como se escribe, o el Vettel de Messi es más bien su monoplaza?

-Vettel -me contestan los encuestados- es, sin discusión, un rey del volante, tan rey como Alonso. Pero, por supuesto, no mejor.

¿Se imaginan una competición de fútbol, nuestra Liga, por citar una, en la que el Barcelona jugase con balones técnológicamente mejores y que a sus delanteros les ensanchasen la altura y la longitud de los palos de las porterías? ¿A que no se lo imaginan?

En la F1 la desigualdad mecánica y de diseño es, por lo que veo, factor tan abismalmente desequilibrante e injusto competitivamente como en el fútbol oponer a un equipo con Messi, Cristiano Ronaldo e Iniesta, entre otros como éstos, un “once con adolescentes de los jesuitas (estudié con ellos:perdón por citarlos). Vettel está haciendo tantas “manitas” con su monoplaza como el Barça en la Liga, sólo que en la Liga es la racionalidad, el talento,la imaginación y la creatividad del jugador la que decide. En la F1, la mecánica se pasa por debajo de sus ruedas (su arco triunfal, metafóricamente) la racionalidad, el talento, la imaginación y la creatividad del piloto.

-La F1, vaya, es el poder del ingenio mecánico, ¿es eso lo que critica, lo que no le gusta?
-Más o menos
El día que la F1 haga su revolución pendiente de la igualdad, será más mucho más divertida. Y mucho más competitiva. Y mucho más emocionate. Y casi tan peligrosa como la fiesta de los toros, fiesta a la que mucha gente va , como se sabe, con la morbosa esperanza de poder ve si el toro empitona al torero.

-¿Y cómo se hace esa revolución?
-Coches clonados técnicamente. Todos iguales. Motores iguales, potencias iguales, diseños iguales, ningún tipo de ventaja para ninguno.
Y entonces, de verdad, sabremos quién es el “Volante de Oro” de la F1 entre los “cracks” Alonso, Vettel, Hamilton…

2010: Asfalto y césped

Viernes, 25 Diciembre 2009

Está ahí ya, brote verde de ilusión y vida, esperando que le digamos, “sal, vive, respira año 2010″. Año 2010, año de césped y asfato. Lo del césped por el Mundial  de Fútbol y lo del asfalto por la Fórmula 1 y  la Moto GP.
-Sed buenos y competitivos - dijo hoy en su homilía, comentando el Evangelio, el sacerdote jesuita.
Pensé, por buenos y competitivos, en Xavi, Iniesta, Torres, Villa y compañía, todos ellos borceguíes de laurel y talento; y por competitivos y buenos, pensé en  Fernando Alonso, Pedrosa y Jorge Lorenzo.

2010, según el gurú economista Ramón Tamames, va a ser, en cuanto a paro y todas esas angustias que nos angustian, peor que este 2009 en tiempo de extinción. El profesor Tamames me acollona porque dice lo que sabe, sabe lo que dice y sus decires, por sabios, amedrentan, al menos a un. A otros les oigo pero ni caso, sus decires no me intimidan.
Desde que se descuajeringó el globo del ladrillo, España, como consuelo, sólo ha dado “frutos maduros” en el asfalto y en el césped. El retorno de Schumacher depara, según todos, un cañonazo” de F1 no apto para cardíacos. A la “grupa” de su Ferrari, Fernando Alonso volverá a ser el Principe de Asturias del asfalto que dejó de ser en los últimos años, y Schumacher, que no entiende la vida sin la emoción del riesgo, va a tener que correr como el  formidable “baby” que fue.

“El “baby boom” de la F1 2010 lo componen, con Alonso, Button y Hamilto, y los tres, compitiendo tanto ellos como contra Schumacher, presagian mucha emoción para los teleespectadores y colosales  audiencias  para las televisiones.2010, por lo tanto, año de bienes para la F1 y también para la Moto GP, donde el pequeño  y grande Lorenzo intentará “destronar”, y esta vez a a poder -ojalá, al mágico e incombustible Rossi.
-Este año -por 2009- he aprendido mucho, cada vez me siento más cerca de Rossi (de ganarle, claro) -dijo hace unas semanas el cerebrito Lorenzo, que el chaval, de verdad, tiene un cajón neuronal envidiable. También el otro cajón.
Año el 2010, pues, de bullente emoción en  el asfalto y de interés más que efervescente en el fútbol por el Mundial de Suráfrica, que nunca gana, según acaba de decir Kaká, la selección favorita.

Mi fervoroso y cristiano deseo para 2010: que se equivoquen estridentemente en sus augurios los omnisapientes  predictores Tamames y Kaká.

Alonso: noticia de promisión

Martes, 21 Abril 2009

Dos amigos. Pregunta uno: “¿Qué es peor para ti,la ignorancia o la indiferencia?. Le contesta el otro: “Ni lo sé, ni me importa”.

Sé nada de la Fórmula 1, pero me importa.  La sigo con fruición.

-¿Por qué? ¿Por qué la sigues?- me preguntan a veces.

-Por Fernando Alonso en primer lugar y luego, por Fernando Alonso. Y en tercer lugar por curiosidad. Mientras se tiene ilusión se es jóven y vital.

La Fórmula 1, además es un mundo magnéticamente exótico. ¿Acaso no es un ser absolutamente friqui Flavio Briatore?. El mundo para él es: belleza (las mujeres: las usa y las tiras, bueno, ya me entienden: eso), emoción (la velocidad, la F1) y dinero (se baña y ducha en él).

-¿Su religión,Flavio?

-El hedonismo.

No menos chocante o estrafalario es el “dueño” de la F1, Bernie Ecclestone, para quien la vida es la F1 “a tope” y “el dinero que me da”. Comparto con Ecclestone , por cierto, que el título mundial debe dársele a quien más Grandes Premios gane, y que qué es eso de “la suma de puntos”. Ecclestone tiene un concepto olímpico de la F1: en cada Gran Premio , oro, plata y bronce, eso sí ,pero sólo puntúa el oro. Cree, y uno con él, que la exigencia de luchar por la victoria en todos y cada uno de los Grandes Premios, y no la mezquina y calculadora suma de puntos, haría de cada carrera una emoción asuperlativa. Sensualmente única. Estoy con el señor Eccestone, de quien me atrae su notoria inteligencia, no, claro, su notoria fealdad.

Reconozco, también, que la F1, para uno, es una zalagarda mecánica: que si el “kers”, que si gomas lisas o acanaladas, que si difusores. que si…Yo lo único que veo,cuando veo la Fórmula 1, es que entre los pilotos que se juegan tan deportivamente la crisma a 300 kilómetros hay uno “que técnicamente tiene las mejores manos” del mundo, Fernando Alonso.

-Fernando, majo, ¿qué va a pasar este año? ¿cómo te va a ir?

-Va a empezar a irme a partir de Barcelona.´

Ésta, hoy, es la profética noticia de promisión.