Blogs

Archivo de la categoría ‘Selección’

Poca cosa

Domingo, 13 Noviembre 2016

Exigente la crítica con el juego de la selección española de fútbol.

-Es que el partido no fue brillante.

En efecto: no fue brillante y galáctico el fútbol de España. Y, ciertamente, le costó ganar a Macedonia.

-Es que Macedonia, en fútbol, es poca cosa.

Verdad también eso. Pero es que el fútbol ha cambiado mucho. ¿Qué hacen los equipos “poca cosa” para no ser zurrados de lo lindo cuando consideran que el adversario, en teoría, es muy superior? Jugar a no perder. Hoy los que son “poca cosa” han aprendido, y muy bien, dos cosas: han aprendido a extorsionar el juego de calidad del adversario y han aprendido a no dejarse ganar con facilidad. Son “artistas” en el arte de jugar a no dejar ganar y de jugar “a ver si no perdemos o perdemos por la mínima”

-Casi lo consigue Macedonia.

Casi. En el “casi”, usualmente, reside el fallo de casi todos los equipos que juegan a no dejar ganar. Al final, palizón: cuatro a cero a Macedonia. Sin brillantez.

El Barça y el Real Madrid, los dos, las han pasado canutas esta temporada, dicho sea al paso, en más de un partido para doblegar a equipos “poca cosa”. Hagan memoria.

El fútbol, en fin, es como el cine. ¿Cuántas películas aburridas, sosas, sin chica ni limoná, vemos al cabo del año hasta ver una de belleza, talento y calidad sublime? Woody Allen dijo una vez:

-Yo hago un cine inteligente. A lo mejor es por eso que mis películas gustan más en Europa que en Estados Unidos.

A eso se le llama tirar con bala a los críticos que le enojaban con sus tirachinas. Podría haberlo dicho también así:” Un crítico puede tener razón contra mi cine, y mi cine puede tener razón contra el crítico”.

La crítica, en efecto, es fácil; en fútbol, lo difícil no es criticar, es ganar.

-Prefiero jugar mal y ganar –decía Helenio Herrera- que ganar bien y perder.

Contra Macedonia, el nuevo seleccionador nacional, Lopetegui, alineó a siete jugadores de la selección sub-21 que ganó, bajo su dirección, el europeo de 2013. No se olvide este detalle aritmético.

-Ángel María Villar lo eligió por tres razones: cree en él, él tiene buena estrella y él es joven.

Ojo clínico. El tiempo lo dirá. Lo que sí está claro es que jugadores excelsos como los que hicieron campeona del mundo y de Europa a España no brotan como setas ni se dan como las naranjas valencianas.

-Ahí está la selección argentina. Quién la ha visto y quién la ve. Más de veinte años sin ganar nada.

Lo que sí me gusta de la selección de Julen es eso que ahora ha dado en llamarse actitud. Contra Macedonia, lo sé, faltó precisión, entendimiento y más cosas, pero lo que no decayó en ningún momento es la actitud. Actitud, igual a fe, a voluntad, a partirse los cojones, que diría Cala. Contra los equipos “poca cosa”, pues, actitud. Y contra Inglaterra, a ver qué pasa y qué aprendemos”. Vivir es ver y aprender, y otras cosas, por supuesto.

Nuevo ciclo

Martes, 5 Julio 2016

¿Lo recuerdan los viejos y los jóvenes del Real Madrid FP? Claro que sí. El Real Madrid FP, esto es, Florentino Pérez, poderoso caballero del Real Madrid y poderoso ejecutivo de ACS, un día, insólitamente, se cargó a Del Bosque.

-Este Real Madrid FP, o sea este Real Madrid mío, necesita un entrenador menos antiguo, más chulo, más garboso –pensó, se dijo, rumió.

Fin del ciclo de Del Bosque, a pesar de que con él, el Real Madrid FP había ganado dos Ligas y dos Copas de Europa.

-Sorprendente FP: se cepilla a un conquistador de títulos.

Ciclo, palabra también en candelero en el juego de tronos o sillones de la política desde que Rajoy, para contrariedad de sus adversarios derrotados (PSOE, Podemos y Ciudadanos), ha ganado dos veces consecutivas la Liga de las Elecciones en los últimos seis meses.

-Rajoy, como Del Bosque.

Leo las cosas de los políticos con el gozo con que leía “La Codorniz” en mis años de pocos años y dulces años de adolescencia.

-¿A qué lo pasabas mejor que ahora?

-Por supuesto. Era joven y mi única obligación era aprobar, que no me suspendieran. Cuando esa obligación se pluraliza en obligaciones (trabajo, familia, estudios de los hijos, los hijos en sí…), empieza el ciclo de los dolores de cabeza.

-Diga usted que sí. No hay nada como la infancia y la adolescencia.

Veo la cara mal afeitada, fosca, de Miguel Gutiérrez (Ciudadanos) diciendo que “Rajoy no es la persona idónea para el nuevo ciclo” y me digo, digo en voz alta:

-Pues, hijo, tu cara no es cara, tampoco, para el nuevo ciclo. Prefiero la de Rajoy.

La “perra” del nuevo ciclo (por cierto: ¿en qué consiste el nuevo ciclo?) es noticia cotidiana en el fútbol y en la política.

-Florentino, de todos modos, no va a tirar mucho de cartera este año -me informan- . Está contento con los chicos del ciclo pasado. No obstante, como le gusta sorprender, algo hará para alegrar a sus socios. Está en ello

En ello está también el Barça, cuyo presidente no se conforma del todo el ciclo de títulos de la pasada temporada.

-Hay que superar el ciclo del doblete –comenta -. El ciclo con triplete es más gozoso..

Tiempo, pues, de ciclos. El interés en la Liga de fútbol está asegurado. Intuyo, para el nuevo ciclo que arrancará en agosto, una competición muy atractiva y emocionante. Pálpito. En cuanto al “nuevo ciclo” de la liga política, es de esperar que resulte también emocionante y atractiva para sus socios (ciudadanos) en punto, socialmente, a bienes plurales. Concordia.

La gran duda

Mircoles, 1 Abril 2015

No soy derrotista. No. Ni pesimista. Hasta Napoleón, en Waterloo, dejó de ser Napoleón;

-¡Oh, me han goleado, me han goleado! – parece que exclamó.

De vez en cuando, en el mundo de la guerra o del arte nace un Miguel Ángel o un Napoleón. Pero sólo de vez en cuando. Pensar constantemente en la selección española de fútbol que fue la selección napoleónica de Europa y del mundo y compararla con la actual es , en mi sentir, una solemne necedad racional. Estoy con Del Bosque:

-Ha sido una buena experiencia.

Contra Ucrania se ganó con un raquítico gol. La verdad es que se debió ensanchar el resultado, pues se jugó para agrandarlo. La suerte, que existe –insisto en ello-, no quiso, sin embargo.

-Hala, no quejaros. Habéis ganado. Qué más queréis.

La suerte razona así. La razón de la suerte no es como la razón humana. Enigmática y puñetera la razón de la suerte.

Holanda, en punto a calidad, no es superior a España. Diré más: es inferior. Hizo, sin embargo, dos goles. Cruyff, unos días antes, había dicho que el juego de Holanda, su país, hace daño a los ojos.

-Cruyff, siempre, leal a su derrotismo –pensé.

También en esta ocasión la suerte le dio el cogote, la espalda y las nalgas a España. ¿Acaso no es verdad?

Se me dirá que fútbol bonito, como quiere Cruyff, sin gol es fútbol decepcionante y enojoso. Verdad inobjetable.

- La arruga del fútbol sin goles, ciertamente, no es bella.

Lo cual es también innegable. La esencia de la competición es la victoria, sólo que un Napoleón o un Miguel Ángel o una selección eternamente ganadora es algo así como pedir imposibles a este mundo tan inhumanamente preñado de imposibles.

Creo, no obstante, que hay jugadores de calidad y de talento. Converge mi criterio con el de Del Bosque, cuyo criterio, de momento, es observar, quitar, poner y rehacer. Y, como él repite, experimentar. Parafraseando a Rajoy, lo que tiene que hacer Vicente Del Bosque es “corregir lo que hay que corregir y no dejar de trabajar con intensidad”. Sigo creyendo, pues, en Del Bosque, en sus experimentos –cuajarán, ya verán como sí-, y creo asimismo que el gran quebradero de cabeza de la selección es el “punch del gol”. ¿Falta de suerte o falta de “punch”? Es mi gran duda.

Cuidado Del Bosque

Jueves, 18 Octubre 2012

Francia.”La Grandeur de la France”. Francia, “Grande”,en efecto.La frase no sé de quién es,ni a quién se le ocurrió, a lo mejor la acuñó  Enrique IV,el de   ”París bien vale una misa”..Algo así debió de pensar  Deschamps,el colega galo de Del Bosque,en el descanso del empate a uno,”in extremis”,entre Francia y España.

-Bien vale que juguemos a España al ataque.No es tan coco.

Acertó Deschamps.Hasta él,todas las selecciones le jugaban  a España a no perder o a perder por poco.Deschamps, jaquetón,en el segundo tiempo,le jugó a España a no dejarle jugar y encima,con dos cojones de gallo, a ganarle,que Francia  también es Grande  en fútbol

-Y cerca estuvo de conseguirlo.Ya lo creo,qué susto.

Errores,vamos a decirlo así,de España,cuyo “objetivo de superávit” era ganar “sí o sí”,que diría el antisistema Artur Mas.Como el fútbol,lo mismo  que  la política,es un juego de aciertos y errores,pasó lo que pasó y por eso el partido acabó en un deficitario uno a uno.

A).Si los penaltis,en la Selección,los materializa magníficamente  Xabi Alonso,¿por qué cedió esa responsabilidad a  Cesc?.

B).Cesc es futbolista de tronío y caja neuronal ciertamente estimable.Pero esta vez,por lo que fuere,desde el principio hasta el final,estaba fuera de sitio y de idea.Iba,venía,no daba una a Rajoy,o sea a derechas, ni a izquierdas,o sea a Rubalcaba .No era su día.Saltaba a la vista de todos.”A ver si lo cambia ya”,me dije en el descanso.Mi gozo en el pozo ése.

C).Xabi y Alonso,en la Selección,son como Pelé y Melé o Romeo y Julieta.Se entiende,se complementan,fortifican casi con invulnerabilidad el castro centrocampista.¿Por qué deshacer lo que funciona?. Ya, ya sé.Todo eso que usted está pensando,lo sé. Pero no lo comparto.Del Bosque tenía otra soluciones alternativas.

D).Visto lo visto y visto que Francia ha despejado la equis de como desintegrar la unidad de la Selección de  España (lo mismito que quiere hacer  Más con la histórica y geográfica España),cuidado,Del Bosque,a partir de ahora.¿Ha dado Deschamps con el  talón de Aquiles de España?

E).Y esto,finalmente.Yo creo en la  virtuosa y aúrea  cualidad de los valores.La educación,el estilo,la elegancia,el respeto.¿Por qué,en el Calderón, parte de un  público  obviamente magdaleniense ”acogió”  con silbidos el himno nacional francés?.A mí estos  zafios y xenófobos comportamientos me parecen impropios de una democracia siglo XXI.

El neo-fútbol de España

Lunes, 25 Junio 2012

Me aburro,luego soy español.Soy ciclotímico,luego soy español.No me gusta Del Bosque,luego soy español.Discrepo,luego soy español.

-¿Es eso lo que usted piensa de nosotros los españoles?

-Eso,más bien,es lo que los españoles dicen de los españoles.

La Selección de Del Bosque está ya en las semifinales de la Eurocopa de este crítico  año de 2012 (lo digo por la crisis económica).La selección de  “una sola estrella” (Cristiano Ronaldo),que leo,será la próximo rival de España.De la España que “aburre”.

-Aburre lo que nos divierte demasiado,como hastía comer caviar a todas horas.

Del Bosque,hoy,amigo que me lee,es al fútbol europeo lo que la señora Merkel a la Europa de la economía.No voy a caer en la tentación de “aburrirles” con los elogios que la Europa del fútbol,sin una solita excepción,dedica  de Del Bosque,del que los alemanes dicen que  “nos poliniza con su sabiduría,y que el fútbol de España es el “neofútbol”.

-Aquí,sin embargo,nos aburre Del Bosque,nos aburre el fútbol de España-tamborilean tirios y troyanos.

¿Es ciclotímico el español? Que nadie se considere aludido, pero un poco,o mucho,o bastante, sí. Estoy,naturalmente,refiriéndome al forofo,que hoy  eleva a los altares,”¡qué fenómeno es Del Bosque!”,y dos o tres días después,o antes,lo envía poco menos que a las calderas de Pedro Botero (lo que en su día,por cierto, hizo Florentino Pérez con él,por ejemplo con el argumento de que su estilo era “ antiguo u obsoleto”,algo así.

-No me gusta Del Bosque,me hace bostezar.

Oigo en la radio a un opinante.Pienso:”No ha debido dormir bien la pasada  noche”.

Otros,claro,discrepan de él porque no pone a Torres,o a Llorente,o a Pepe Lemoko (un decir).

En fin,somo españoles.Yo mucho.Cada día más,a pesar de los muchos y preocupantes  pesares de la casta política.Y Del Bosque no me aburre,y  creo que es un señor leal a su criterio,serio,muy digno profesionalmente  e incluso un señor muy honorablemente admirado “allende los Pirineos”.

El abogado Bilic

Lunes, 18 Junio 2012

Si quieres gastar,gana,y si quieres ganar ,gástate. Juego de palabras del abogado Slaven Bilic.Abogado,lector voraz y el  Vicente Del Bosque de  la selección croata.

-Se sabe,lo sabemos todos,los jugadores y yo.España juega al fútbol que es un gozo,pero en fútbol no hay mayor gozo que el  gozo de ganar al mejor.España es la mejor.Croacia es “en teoría” inferior.Se sabe,lo sabemos.Por eso nos vamos a gastar en cuerpo y alma contra ella.

Así piensa este caballero del fútbol.Croacia,por lo que se ha visto,sabe gastarse.El fútbol,que decía Helenio Herrera (Mourinho no deja de estudiarlo),es la gestión del espacio y la posesión del balón.El equipo español es “la posesión del balón” mayormente,y abrir grietas en zonas abocadas de piernas.Croacia no llega a tanto,pero tiene,a juicio de su técnico,tres virtudes:·se crece ante los mejores,corre con disciplina,nunca se encoge ante nadie.

Patriotismo.Esa palabra tan menospreciada en España por los progresistas de pitiminí,es otra de las armas de Croacia.O tal vez su  otra gran arma.

-Somos muy patriotas,en Croacia somos muy patriotas.

Lo airea con orgullo el abogado Bilic,como también propaga  con orgullo su ideología:”Soy de izquierdas”.

Croacia,pues,mental y anímicamente,es una selección de gónada temible.

-Vamos a gastarnos -es su grito de pugna,que no de guerra.

En la arrogancia es verdad que hay siempre algo indecoroso.En la fe,no.Croacia no es arrogante.Bilic,tampoco.Del Bosque,que rezuma y regala  experiencia,teme  “a los débiles”.Porque el débil ,a veces,muta en extraordinaria su fragilidad.

¿Qué creo yo hoy y ahora? Dos cosas.La primera,que la fuerza motriz de la selección española es el talento.La segunda,que,supuesto el talento,si “nuestra gente” juega a gastarse como se va a gastar Croacia,la victoria debe ser española.Sólo que uno ve lo que ve y ve,por ejemplo,que Rusia ha sido eliminada increíblemente y que,también increíblemente,Grecia se ha clasificado para los cuartos de final.

Safari contra el Rey

Lunes, 16 Abril 2012

Del safari del Rey en Africa al safari contra  Rey de la “Otra España”.

-¿La Otra España?.

La Otra, sí ¿Qué es España? ¿Qué somos los españoles?. Hay pareceres y definiciones a mogollón. Amadeo de Saboya, aquel rey italiano que se sacó de la manga Cánovas del Castillo, huyó de nosotros con este elefansíaco escopetazo: “A este país no hay dios que lo gobierne”. Américo Castro nos veía más apasionados que reflexivos. Salvador de Madariaga decía: “El español tiene que ser menos castizo y más europeo” (la idea era ésta). Santiago Bernabéu también dijo algo sobre los españoles visto, eso sí, con el catalejo de su fervoroso madridismo: “Si es forofo del Real Madrid,es un buen español”.

Por mi parte, yo pienso que, en efecto, el español no es fácil de “domar o gobernar” y que demócrata o no, en su forofismo, a veces se pasa. O nos pasamos, que uno también se pasa, no en balde soy español.

El  Rey, ciertamente, ha errado. Pero errar es algo tan humano, sabio o torpe, que no lo sé, como ser madridista y odiar al Barcelona (ambas cosas a la vez) o ser madridista y odiar al Barcelona (también ambas cosas a la vez). Ser sabio y mesurado es lo más difícil del mundo. Se lo oí a Sócrates en una de mis anteriores vidas:

-Se aprende errando. Sigo aprendiendo de mis errores. Y como quiero seguir aprendiendo, seguiré errando.

Yo, de siempre, como casi todos los españoles he sido de mí. Familia, trabajo, Dios por si acaso y atlético (¡qué le vamos a hacer!): he aquí mi lema. Y leal,también esto, a mis sentimientos y a mis convicciones. No soy monárquico. Don Juan Carlos lo sabe:

-Señor -le dije siendo él Príncipe -,yo, la verdad, no soy monárquico.

Me contestó riéndose

-Yo sí,a la fuerza.

Ciertamente, el Rey no debió irse de parranda escopetera a Africa a cazar elefantes con el panorama de sequía de trabajo, paro y elefantes que hay en España. Pero una cosa es reprochárselo para que aprenda,c omo decía Sócrates,y otra es este safari, en plan colérico tsunami, que ha desatado  contra él “La Otra España”. 

Sí,somos más apasionados que reflexivos.Y rencorosos,que es  todavía peor.El Rey ha prestado muchos y muy formidables  servicios a España,y en el extranjero -lo sé por propia experiencia- es ”marca” tan excelsa.respetada,admirada  y querida como Rafa Nadal,el Real Madrid o el Barcelona.

Fraga tenía razón: “España es diferente”.

Del Bosque, estupendamente normal

Sbado, 26 Marzo 2011

Vicente Del Bosque es un tío estupendo, y estupendo ,en España, es quien sorprende por ser estupendamente normal.

-Es tan normal -me dice un querido y crítico colega francés-, que no parece despañol.
-¡Oye!

-Déjame que me explique, hombre. Los españoles, en mi opinión, sois tan efervescentemente oscilantes, que no extremistas, ojo, ¿me explico?, que pasáis del sol a la luna sin la transición de la decadente y moderadora tarde.

Corto. Vale. A lo que voy: España ha ganado a Chequia, luego olé. Ya casi clasificados para la Eurocopa. Del Bosque recordaba recientemente que ninguna selección ha hecho el triplete campeonato de Europa -campeonato del mundo-camopeonato de Europa. “Si España -desea, se autodesea-, ganase el próximo campeonato de Europa, sería la primera selección en conseguir esa honorable orla. ¿Está esa orla a su alcance? Sí y no. Criticar, como se sabe, es ver pajas y vigas en el ojo ajeno no para zaherir, sino para prevenir.

-Esta España -decía ayer en la radio un comentarista- es el Barça sin Messi; con Messi, el mejor taladrador de cercos defensivos del mundo, España no sufriría como está sufriendo.

Asentí. Esta España de Del Bosque, puro estilo de juego azulgrana pero sin Messi, tiene que “saltarse”el límite de los 110 kilómetros, tiene que imprimir más velocidad a sus tiqui-taca, pues es un tiqui-taca con gasoleo. El fútbol sin velocidad es como un veraneo sin sol: aburre.

-Que se ha ganado a los checos, oiga,no sea agorero.

Lo sé. Pero hay que pensar a largo plazo; hay que tener en cuenta, y no esconderlo en el baúl del olvido, que Portugal, por no citar los otros “amistosos”, nos sobó el morro. Bien sobado. Como doy por clasificada, virtualmente a España, hay que poner el énfasis por lo tanto en “la orla del triplete”.

Del Bosque, hoy, en “El Mundo”, en una entrevista, demuestra una vez más el excelentísimo percal de su carácter: pura seda, nada de tervilor. Recojo: “El fúbol es asociarse y juntarse. Pero también cuenta la energía (la velocidad, vaya). Hay una división fuerte entre el Barcelona y el Madrid: todo el mundo anda buscando dónde se ha equivocado el árbitro, que si un penalti,que si esto o lo otro. Lo que debería ser una pasión lo convertimos en algo malo. Un pase de Xavi es concordia”.

Del Bosque: estupendamente normal.

Materia prima

Viernes, 22 Octubre 2010

Bella o birriosilla,oronda o flacucha,liposuccionada o al natural,la mujer es su vestido y el aderezo de los complementos.

-Yo me visto para mí y para mis amigas;a mi marido le gusto como gustaba Marilyn a los hombres,desnuda y con dos gotas de Chanel 5.

La felicité,cuando eso me dijo, por su desparpajo:ella es periodista y teletertuliana,y guapa y progre,claro es.

La cocina,en cambio,repudia el complemento de las salsas.

-La cocina -presume con razón Lucio- es materia prima:merluza fresca de pincho del Cantábrico,huevos de granja,solomillo…

Ése es el éxito de su cocina,de su restaurante (nunca en crisis por cierto,qué suerte),y ése es el éxito de Del Bosque,de Mourinho y de Guardiola,o sea la “materia prima”,esto es,la calidad de sus jugadores.Del Bosque,siempre sencillez en estado puro,lo declara hoy en “La Razón:”El éxito de la Selección está en la materia prima”.Y es que,en efecto,si no fuese por la “materia prima” (Casillas,Xavi y compañía) ,Del Bosque no estaría hoy en Oviedo recogiendo el Príncipe de Asturias del Deporte ;y Guardiola,en el Barça,no sería el que es,si bien Guardiola,como Del Bosque,sostiene cuandfo se le preguntaque su “talento es el talento de sus jugadores”.

-Oiga,y ¿a cuento de qué viene todo esto de la materia prima? -se me preguntará.

Por algo triste.La caída de quien un día,en el Barça fue,como es ahora Guardiola,fulgurante luz de talento y éxitos:me estoy refiriendo a Rijkaard,que “ha fracasado”, pese a su sabiduría y a su currículo,en el Galatasaray turco.En el fútbol,como ven,el “icono” es “uno” más los demás,y sin los demás,”uno” no es “uno”.

Dice también hoy Del Bosque que el legado de Luis Aragonés era excelente,pero que los grupos que no se renuevan se deterioran.Luego,concluyendo,sin “materia prima”,ni Guardiola,ni M ourinho ni Del Bosque.

No olvidaremos nunca este Mundial

Lunes, 12 Julio 2010

Viva España hasta la final y en la final, viva España. Objetivo cumplido. El camino no ha sido fácil. Y la final, como se ha visto, tampoco. Agonía, sufrimiento y lágrimas.
Agonía por dos razones: los holandeses han sido huesos de taba.
-Sucios, oiga, sucios, hable con propiedad.
Precisamente por sucios, huesos de taba. El otro hueso de taba, el árbitro. El señor Howard Webb es narcisista, y la FIFA lo sabe. Al señor Webb le gusta, por ego, que lo exhibe voluminoso, hacerse notar, cuando la primera norma de un buen árbitro es ser y estar y que nadie se entere de que es y de que está. El señor Webb rompió más de lo debido el ritmo del partido, que era español, y eso, mayormente en la primera parte, desnortó y perjudicó seriamente a España. Fue también condescendiente hasta la condenable benevolencia con Van Bommel. Sin este árbitro, tal vez el partido hubiese sido menos agónico para España.
En un Mundial se sufre siempre. Cada partido es una final. Ahora todo es humor y alegría. Pero hasta vencer a Holanda, España ha tenido que vaciarse en cuerpo, alma y corazón en los siete partidos, cinco de los cuales los ha ganado sólo por uno a cero. Cuando se perdió con Suiza, los memoriones recordaron que ningún equipo campeón del mundo había perdido su primer partido. Del Bosque, entonces, pidió calma: “No creo en esas cosas. Cada Mundial es distinto”. Lo es.
Este Mundial ha sido el Mundial de la estética. Lo ha ganado la estética, o sea España. La estética “full time”. Sin cambios de rumbo, sin concesiones a la crítica impaciente. Del Bosque ha demostrado tres cualidades excelsas: fe en su estilo de juego, fe en sus jugadores y fe en su criterio. Es además un señor. Un señor también con mucho estilo. Lo he escrito algunas  veces: ¿por qué lo echó como lo echó el Real Madrid? Sigo sin comprenderlo.
Las lágrimas de Casillas, justificadas. La tensión del portero es tremenda. Decía un gran portero, Arconada, que los errores de los árbitros y de los porteros rara vez se perdonan. Casillas, por tener una novia guapa y periodista, ha tenido que aguantar, oir y leer necedades de periodistas (¿?) estólidos, claro. Casillas no sabe odiar, pero la verdad es que ha debido pasarlo mal. De ahí que anoche, consumada la victoria sobre Holanda, reventara en llanto aliviador y humano.
Al mal tiempo de la crisis económica, la buena cara de este  título del mundo. El primero de España.
Y la España despolitizada, la España de a pie y voto cada cuatro años, la España que lo único que quiere es paz, trabajo, convivencia en armonía y unidad, se ha sentido gracias al Mundial de Africa solidariamente feliz. Solidariamente española. Española como nunca. Más española que el toro de Osborne. No olvidaremos nunca este Mundial