Sin pleitesías

Y Dios se reencarnó en Cristiano Ronaldo en el minuto 89 para que éste,con su gol,salvase a Mourinho.Gol de la victoria del Real Madrid.Gol salvador y redentor.En el fútbol las emociones son tan efímeras como la vida de las mariposas.Hoy hay que ahorcar a Mou y horas después hay que condecorarle con el Toison de Oro.Exagerando,claro es.

Mourinho,al margen de la victoria,se la jugó ayer.A Mou le gusta jugar con fuego.

-En el Real Madrid,dentro,en las oficinas,en la casta directiva,su voluntad no la discute ni el presidente.Es un dios.

Creo a quien esto me dice por dos razones:vive dentro del Real Madrid -no pertenece a la casta directiva- y es serio.

Para Mourinho,”morir en el campo es señorío”.Solemne majadería.Yo no sé qué pasa en este país,que la palabra morí está en boca de mucha gente.A Belen Esteban que no le toquen a su hija,”que por ella mato”. A José Tomás no le importaría morir entre los cuernos de un toro (ha dicho).Y Mourinho confunde el pundonor con el señorío,tal vez porque uno de sus puntos flacos o magros es carecer -a veces- de señorío.Señorío para él es que los árbitros se equivoquen siempre a favor del Real Madrid,que los jugadores -Casillas,Sergio Ramos-  no sean “señoriales” con sus compañeros del  Barça y que Florentino Pérez tire de chequera (la “cantera” blanca) cada vez que a él le apetezca.

-Modric ha costado más de 30 millones de euros,otro capricho  de Mou -me dicen- ¿Y por qué no Silva y Cazorla? Los dos juntos hubieran costado lo que Modric.

A Sergio Ramos no lo alineó por “decisión deportiva -especifica,y agrega-. No ha jugado porque he considerado  que no debía jugar”. Otra irracional majadería ¿Mejor Varane,novato,sin experiencia,que  el coloso Sergio Ramos?.

A mí no me toma el pelo -ya blanco por años y experiencia- este señorial señor.

Artur Más dice que Cataluña está harta de España (otro Mou), y yo digo que el madridismo serio,sensato y reflexivo  (tengo contacto permanente con él) también empieza a estar harto de este picassiano personaje.

Decía Nietzsche que la vida es debate.El fútbol,por lo tanto,es debate.Hoy,esta mañana,en todos los medios (escritos y hablados) se debaten dos temas:el rescate financiero de España y la necesidad de que Del Bosque rescate,para el próximo partido,a Torres,a Llorente o a Negredo.

-Un 9 neto y nato:esto es lo que le ha faltado a España contra Italia -oigo,me dicen,se quejan.

Ese supone que el 9  es sinónimo de goleador, de jugador dotado para el gol.Y el fútbol es gol.Si no,no es fútbol.

-¿Por qué,sorprendiendo,alineó Del Bosque de 9 “falso”,o difuso,o invisible,a Cesc?.

Pensó,seguro,que era lo mejor,estratégicamente;y Del Bosque,de tonto,sólo tiene,si acaso,una pizca de dosis.Lo que ocurre es que el fútbol es juego indócil y sorpresivo.

-¡Caray! ¿Todo eso?

-Y más.

Lo cual no quita para que uno,desde su contrabarrera de espectador sentado burguesmente en burgués sillón  delante de la televisión,exprese lo siguiente: a) El fútbol es como los aviones:si éstos  necesitan de las alas,el fútbol,también,como se vió en la segunda parte con Navas;b) El ariete debe ser alto.Ariete es sinónimo de tres exigencias: estatura para brincar más alto  que los lobos feroces de sus marcadores,instinto de gol (parece que se nace con él,según mis “maestros” Di Stefano, Hugo Sánchez y Morientes)  y velocidad de piernas.”Pisar el área con estas características acojona a los defensas” (otro maestro,Rexach); c) Cesc,o Silva y el colosal Iniesta,si bien colosales son  los tres,parece que configuran el arquetipo del antiariete.”Oiga -se me opondrá-,¿y qué me dice de Messi?”.Contesto:es la excepción que confirma la regla,es otra cosa,es genio,y el genio es el talento elevado al cielo de lo racionalmente  excelso.;y d)  Voy a decir ahora lo que me palpita:Torres,como jugador fetiche,debe contar de vez en cuando.Negredo -lo digo como lo siento- me sugiere dudas.Llorente,en cambio,podría sorprender,y el fútbol es capacidad de sorpresa.Pienso,ignoro si acertadamente o no,que con pasadores tan óptimos  como Silva,Xavi,Iniesta,Cesc,Cazorla y Navas,Llorente podría ser,en el área, desestabilizador tormento para todos los defensas..

¿Sí al 9 neto y nato? Pues sí.Pero nadie conoce el “material” de la Selección como Del Bosque.Y yo creo en él.Y,por supuesto,en el talento de la Selección.

-¿A pesar del empate con Italia?.

-A pesar.España,en fútbol,no necesita ser rescatada por nadie

Lo de Angel María Villar es ver el fútbol desde la presidencia de la Federación Española de Fútbol. Debe de verlo bien y de ahí que todos estén con él y mañana le digan: “Ángel,tú sigues”. Las “bases”, representadas en asamblea, no ven otro mejor que Angel María. Me lo decía ayer uno de los que le votarán mañana para que continúe en el cargo otros cuatro años.

-No lo hace mal, y en la FIFA y en la UEFA, no le quieren mal.

Mal ¿Por qué no sustituir la equívoca palabra mal por el vocablo bien? ¿Es que no lo hace bien?

-El fútbol, en España, es dificil de dirigir, y lo que es difícil, rara vez se dirige netamente bien, netamente a gusto de todos.

Cuando transcurran sus próximos cuatro años,estará  al filo o en el filo mismo de la jubilación.El fútbol en España es,como bien se sabe,oligárquico. Es, mayoritariamente, el fútbol del Real Madrid contra el Barcelona o del Barcelona contra el Real Madrid, y es el fútbol del reparto nada salomónico del dinero de la televisión.

-En el fútbol -se me quejaba recientemente el directivo de un equipo con el agua de las deudas ahogándole- eso de que la tierra para el que la trabaja funciona muy bien para el Real Madrid y el Barcelona, que se “trabajan la tierra de la televisión” egoistamente mejor que los demás, pues la parte del tele-león del tele-dinero se lo “comen” ellos. No es democrático, no es justo.

Villar, en sus maneras, es abrupto. Pero tengo dicho de él que siente muy bien con el corazón (por eso es querido) y funciona con inteligencia “nada forofa” con la cabeza. El fútbol, se dice, es “esa otra burbuja”. Está ahí, amenazando. La deuda del fútbol, global, ni se sabe exactamente, pero es grasosa, oronda, explosiva. Sería formidable que Villar, en su “último mandato”, abordase con coraje (el futbol es coraje) los problemas que bullen, y que son varios. Hay que evitar la explosión de la burbuja de la ecuación “pan y fútbol”.

Así como en economía se habla y escribe de desarrollo sostenible, en el fútbol hay que escribir y hablar de competición sostenible. José María Del Nido, el Mourinho  (por agresivo y eufónico) de los  presidentes de clubes de fútbol, dice en “As” que la Liga, con el incontestable soberanismo del Barça y el Real Madrid, es una “mierda”. El secretario de Estado para el Deporte Albert Soler no  se ha mordido  tampoco los músculos de la lengua para  declarar que el fútbol español (duopolio, deudas, impagos, ley concursal) necesita un nuevo modelo. Michel Platini, presidente de la UEFA, lanza en “Marca”  el SOS de que hay que proteger el fútbol del negocio, del marketing, de los inversores (jeques, mayoritariamente) y de la televisión.

        El Presidente del Sevilla, José María Del Nido, tiene, con adjetivo escatológico, razón. Una Liga de dos halcones (Real Madrid y Barcelona) y dieciocho palomas no es una Liga. Es un circo no deseable competitivamente.

        El Real Madrid, por su parte, está difuminando  sus “blasones” de identidad. Stéphan Hessel, “padre” del 15-M con su  panfleto “¡Indignaos” y su nuevo grito “¡Comprometeos!”, considera que la visión del mundo  no puede ser sino global pero sin debilitar sus localismos identitarios. El Real Madrid, con Mourinho, y no lo digo yo sólo, es negocio (para los jugadores), lujo casi (para sus abonados) y circo multiétnico. Es el Real Mourinho global FP.

-¿Cuántos españoles alineará  Mourinho en la Liga 2011-12?

        El directivo  interrogado (voz sin voto pero con butaca  de personaje  importante en el palco de honor del Bernabéu) no ha podido contestar con certeza. Ha improvisado  a bote pronto:

-Quizá tres, ¿no?

        O menos.

        Platini, finalmente, que sigue descreyendo del ojo de halcón, dicho sea el paso, recuerda que la popularidad del fútbol se ha basado en la identidad y la pasión, que el fútbol europeo no está lejos de la quiebra y que el “show-business”  puede lesionar, y gravemente, la esencia y el alma del fútbol.

La cigueña de la UEFA ha dicho que no castiga a Busquets, como deben de saber. Entre el “mono, mono” que dijo Marcelo que le había dicho Busquets y el “mucho morro” que dice Busquets que le dijo a Marcelo, la UEFA, en la duda, se ha pronunciado a favor del “mucho morro” de Busquets.

-¿Y usted qué opina? ¿Cree usted que la UEFA le tiene ojeriza al Real Madrid? ¿Es justa su decisión?.

Opino que hubo “mono, mono”, no “mucho morro”. Y opino  que la UEFA no le tiene ojeriza al Real Madrid.

-¡Qué!

Mi obligación no es halagar los oídos de los tirios del Real Madrid o los troyanos  del Barça. No. Mi obligación es, ante todo, no ser forofo. Siendo yo jóven, de la edad que ahora goza y disfruta (con Sara) Iker Casillas, un ilustre y entrañabler  escritror cántabro, don José María de Cossío, autor de la obra “Los Toros”, me dio este consejo tan liberal como tan poco futbolero:

-No seas jamás  forofo de la extrema-extrema. El  volumen del cerebro de estos forofos no excede muchas veces el de un rábano o una berenjena. 

Aprendí mucho de don José María,de verdad. Era culto, inteligente, rebosaba sentido del humor y era del Racing de Santander.Y huía de los dos extremos,del cegador extremo  de la pasión y del fogoso extremo de la ideología.

Gracias a que la UEFA no ha castigado a Busquets, éste podrá jugar la final de Wembley y si la pierde, el Barça, entonces, no podrá agarrarse a la excusa de que con Busquet  el resultado  podría haber sido  sido otro.Yo, de todos modos, con o sin Busquets, quiero que en Wembley gane el equipo español, o sea el fútbol de España, o sea el Barça. Me repito. Antes español que forofo cerril de un equipo no español, me caiga bien o mal. “¡Por España!”, que le dijo el conde de Barcelona a su hijo Juan Carlos el día que renunció  a sus derechos.

Eso: con España y por España. Y en cuanto a Mourinho, yo no sé si es tan bueno como él se cree y se dice y le cobra al Real Madrid. Lo que sí sé es  que, con su jaquetón talante, a la vez que prestigia  e infla el globo de su  ”inmenso yo” desprestigia y desinfla  la imagen del Real Madrid. Allá Florentin o Pérez y su “idilio” con ser tan peliogrosamente  individualista. Ya lo dijo hace meses Guardiola: “Mi talento es el talento de mis jugadores”. En el Real Madrid, en cambio, se piensa que el talento del equipo blanco es el talento de Mourinho. Y no, no y no. Sin los jugadores que le ha comprado y le seguirá comprando FP, Mourinho dejaría de ser el que es. Seguro, segurísimo. No nos chupemos el dedo meñique de la ingenuidad