Blogs

Entradas con etiqueta ‘Bacca’

Tiro libre indirecto

Lunes, 20 Enero 2014

La emoción del gol es al fútbol lo que una nota alta al estudiante. Alegría, qué bien:

-¡Ahí va, notable! -exclama el estudiante que rumiaba el suspenso.

La rúbrica del notable o el sobresaliente genera chorros de emoción. Donde hay emoción, hay vida, ganas de vivir.

-Mi vida son 24 horas de emoción -tiene escrito Woody Allen.

Gracias a la aproximación del Real Madrid, la Liga es ya, desde ayer, algo así como tres “lobos” en busca de título. El Real Madrid, con Modric al lado de Xabi Alonso y la incrustación de Di María entre ellos, pienso que ha mejorado o puede mejorar el funcionamiento orgánico del equipo. Lo cual que la Liga, a partir de ahora, será, ojalá, el emocionante recital de un trío.

- Viva la emoción, diga usted que sí.

Lo que no se entiende es la desaparición, en el arbitraje, del tiro libre indirecto. Ya no se pitan tiros libres indirectos dentro del área. ¿Por qué? El señor H.H (Hernández, Hernández), árbitro del empate a uno, ayer, entre el Atlético- Sevilla, castigó con penalti el agarrón de Juanfran a Bacca: éste, sin embargo, no estaba en posición de tiro de gol. Eso, antes, hace años, se penaba con tiro libre indirecto.

-Una cosa es robar, otra hurtar –comparó en su día, luego hace años, Pérez Payá, siendo jugador del Atlético de Madrid -. Yo no robo, yo no hago penaltis; yo hurto, yo hago faltas de tiros indirectos.

Pérez Payá era licenciado en Derecho.

En las áreas, en la actualidad, los jugadores se agarran, se dan puñetazos, se empujan, pero como si nada. Los árbitros, ni caso. Ciegos. Ojos que no ven, corazón que no siente, que se dice o dice el refrán. Podría ser éste el lema en vigor de los árbitros, con el matiz de que sí ven lo que no pitan. ¿Para qué sirve, pues, que haya un capítulo dedicado al tiro libre indirecto en el Reglamento? Un capítulo de penas completamente extinto o cadavérico. Si se resucitase, el fútbol, que es emoción, ganaría considerablemente en “intensidad emocional.