Blogs

Entradas con etiqueta ‘barça’

Tarjetas amarillas

Mircoles, 2 Abril 2014

¿Qué no es dialéctica? El matrimonio es dialéctica.

-Paco, a ti lo de sábado, sabadete, te va poco. ¿Cuántos sábados hace que no me tocas?

Paco, ni caso. Gruñe a lo sumo

La política es dialéctica:

-Puedo prometer y prometo…

Y como diría el profesor Tierno Galván, prometió pero no cumplió casi nada de lo que prometió. Los políticos, en tiempo electoral mayormente, son poco fiables con sus promesas.

El fútbol es dialéctica:

-Cuatro tarjetas amarillas ya al Atlético: Koke, Gabi, Turán, Juanfrán. ¿A que nos deja sin centro de campo? Al Barça, ninguna.
Prodigó más tarjetas el alemán Félix Brych: otras dos al Atlético, Diego y Sosa, y dos, sólo dos, al Barça, Iniesta y Jordi Alba.
El amarillo es también color dialéctico. Execrado por los actores desde que Molière muriera en el escenario representando una obra suya.

-Creo que me muero - medio susurró, según testigos presenciales.

Acertó. Desde entonces, para unos, el amarillo, si no se lleva amuleto contra él, es color gafe. Para otros, en cambio, el amarillo es color benefactor. La verdad es que desde que se viste de “abejita Maya”, el Atlético es azote feroz, agresivo, temido y ganador.

-En el Calderón, preveo un partido en el que puede suceder todo.

Así opinan, con respeto, las mentes azulgranas no intoxicadas de forofismo.

El amarillo, sin embargo, como látigo arbitral para sofocar la agresividad de algunos jugadores, puede destruir la hermosa y equilibrada pugna competitiva de un partido. ¿Se imaginan a un Atlético, o a un Real Madrid, o a un Barça, o a un Bayern, desposeídos de parte de sus mejores jugadores en las semifinales o en la final de la Champions por causa de los fustazos amarillos? Someto esta reflexión, no sé si chusca o no, a la consideración de los sesudos y reaccionarios conservadores del dialéctico reglamento del fútbol.

El misterio del fútbol

Viernes, 21 Marzo 2014

El fútbol es un estado de ánimo, que se dice, y el fútbol es un estado de opinión, que digo yo.

- Iniesta, por favor, su opinión. ¿Cómo debe jugar el Barça en el Bernabéu para amargarle la noche al Real Madrid?

- Con ánimo de ganador, con posesión del balón y por supuesto al ataque.

En otra entrevista, se le ha entrevistado mucho esta semana, dice:

- Cuando el adversario es peligroso, lo peligroso para quien aspira a la victoria es no ser valiente.

Zubizarreta, usualmente, practica la recomendada estrategia de la sabia moderación en la duda.

- Su valiosa opinión, Zubizarreta. ¿Qué no tiene el Barcelona que tenga el Real Madrid y que tiene el Barcelona que no tenga el Real Madrid.

-El Real Madrid tiene a Cristiano, un grande, y el Barcelona a Messi, el más grande.

Si Zubizarreta dura tanto en el Barça siendo vasco, es, no se dude, por su experiencia, esa otra inteligencia. Es un vasco catalanizado, como ven, sagaz y cauto, lo que no quita para que, como cobra del Barcelona, le ponga más estrellas en punto a grandeza a Messi. Grandes los dos, Cristiano y Messi, pero una estrella más grande Messi.

El Tata está pasándolo mal últimamente. Si la cara es el espejo del alma, el “cómo” es el espejo de las angustias: el “cómo” se dice lo que se dice o el cómo se disfraza el dolor. Hay que saber leer los “cómos” o entre lineas . Se habla de que el Tata está en la cuerda floja, él lo desmiente, cómo es lógico, y el club, a ver qué vida, también.

- Queremos que siga, está haciéndolo muy bien – opinan directivos azulgranas con la boquita pequeñina, que todos tenemos varias bocas: la de comer, la de mentir, la de opinar y la mitinera de engañar ( esta boca es muy política).

- ¿Cabe, Tata, que el Barça le amargue la noche al Real Madrid?

El Tata es argentino. Nunca se olvide esto. Y el argentino, mayormente si es culto, sabe responder sin ofender y disimular hasta con talento sus sentimientos

- Caber, cabe. E intentar, claro que lo vamos a intentarlo El fútbol es un juego aleatorio, azaroso.

Ni sí, ni no. Yo, la verdad, pienso que ahora mismo el Real Madrid tiene más poder moral y físico, pero, como bien opina el Tata, el fútbol es ciertamente aleatorio, azaroso, misterioso. El cine de Hitchcok seduce por su misterio. El fútbol, en cierto modo, también. Donde hay incertidumbre y misterio, siempre hay emoción. Cine y fútbol: dos grandes emociones de misterio y seducción.  

Ideas

Lunes, 10 Marzo 2014

Entre el cero y el infinito. O entre el infinito de lo que fascinó el Barça en Manchester y el cero del Barça en Anoeta y en Valladolid. Dijo Gerardo Martino, alias “Tata, tras el fracaso de Anoeta:

- No ha habido ideas.

Ha reiterado tras el sopapo de Valladolid:

- Nos han faltado ideas.

Valle-Inclán, a raíz de no sé qué, escribió: “Ideas tenemos todos, lo difícil es pintar un burro con un gitano”.

El Barça, en el último trimestre del extinto 2013, parecía que iba a tocar otra vez el gozoso infinito de la Liga. 1914, sin embargo, le ha dado la espalda al Barça de ‘Tata’ y, tal vez por culpa de la orfandad de ideas, sólo ha sumado 17 puntos de 30 posible (si he hecho bien la cuenta). El Real Madrid, en cambio, se lleva con 2014 dionisíacamente. Suma y suma puntos y, gracias a su fútbol de pegada, chispa e ideas, le saca ya al Barça de ‘Tata’ cuatro puntos.

- Si no ganamos en el Bernabéu…

“Liga perdida”, ha dado a entender Busquets. O casi perdida. Así son los tsunámicos hechos del fútbol, que hoy te da la efervescencia de la felicidad igual que días después, sin pausa ni causa racionales ,te da el acíbar del fracaso.

¿Qué le pasa al Barça, a ver? La pregunta se la he formulado a “mi hurón” en el territorio más o menos comanche del Barça.

- Martino ha dudado. En el Barça -me refiere- ha pretendido ser lo que él, futbolísticamente, no es. Ha querido “medio adaptarse” a la identidad del Barça pero sin convicción. No es el único culpable del aparente desmonoramiento moral del Barça. Hay más cosas. Hay que Neymar, como tú tienes escrito, es “más bonito que pugnaz”. Hay que Messi , por otras razones (mejoramiento supino, de nuevo, de su contrato, tal vez), no se siente a gusto. Y hay que donde flojea  ”la convivencia psicológica” (vestuario), la solidez de grupo ratea.

-Y a todo esto -inquiero-, ¿qué dice el presidente Bartoméu?

- No dirá nada hasta después del partido con el City. Está, eso sí, preocupado. Bartoméu es como Rajoy: silente, reflexivo. No es hombre de fulgurosos prontos.

Se cree asimismo que Martino, se niegue o no ahora, dejará el Barça cuando acabe la temporada. El ‘Tata’ tampoco se siente cómodo en el Barça desde hace algún tiempo “Aquí hay mucha presión…”, repite.

Insolentes

Lunes, 3 Febrero 2014

Tres eran las hijas de María (aquel dicho) y tres son los equipos que compiten por el título de Liga, con un Atlético insolentemente magno.

¿Y por qué no cuatro, que el Athletic está caliente, pedernalizado como en sus viejos tiempos.

El Athletic me trae a la memoria, siempre, la figura -lo fue en su día- del árbitro internacional Pedro Escartín. Cantinela de Escartín:

-Cuando el Athletic funciona, funciona la Selección.

Eran cuando lo dijo otros tiempos (ni mejores ni peores: distintos. El tiempo actual es global, telegénico, digital y de muchos imputados ¡Qué distinto!).

El Athletic, es cierto, le ha rebajados los humos al Real Madrid, de igual modo que el Valencia, el sábado, se le subió a las barbas al Barça en su cortijo del Camp Nou.

-Qué insolentes el Valencia y el Athletic.

Las insolencias son la sal, la cebolla y el perejil del fútbol.

El Athletic está a once puntos de los omnipotentes Barça y Real Madrid y a catorce del no menos insolente -para el Madrid y el Barca- Atlético de Cholo y Diego Costa.

2014, año nuevo y a ver si nos toca (a ustedes y a mí) la Primitiva o la Quiniela, no ha empezado bien para el Barça. Ha cabreado, y mucho, a Tata Martino, cabreo que le ha llevado a expeler esta frase: “Cuando al rival se le puede pisar, hay que pisarlo”.

-¡Qué insólitamente burdo, él tan argentinamente dulce!

No hay que tenérselo en cuenta. “El fútbol es mucho más serio que un asunto de vida o muerte”, que dijo quien lo dijera: otro cabreado, seguro.

El Atlético, en cambio, sigue estando de dulce, y, miren por dónde, desde esta semana es el Atlético el que mira de arriba abajo (construcción ortodoxamente musical) a los inmensamente poderosos Real Madrid y Barça.

-¿Y eso es bueno para la Liga?

-Por supuesto. En la misma medida que no es bueno y de cabreo burdo, también, para el Barça y el Real Madrid.

El otro día escribí aquí que a Ángel María Villar, presidente de la FEF, no le gusta la Liga del duopolio.

-La Liga -repite a quienes no padecen otitis testicular- tiene calidad, ahora hay que encontrar la fórmula para que tenga igualdad.

Yo estoy con Villar. Las desigualdades extremas son impropias del siglo de la globalidad, siglo del que, por cierto, algunos economistas opinan ya que está haciendo más inmensamente ricos a los inmensamente ricos y más inmensamente pobres a los pobres que todavía no son inmensamente pobres

Como los inmensamente poderosos, “se les pise o no” ( Tata), acaban ganando siempre, lo insólito sería que el Atlético de Cholo y Costa ganase la Liga (opinión generalizada). Sería, sin embargo, formidable –pensando en la igualdad- que la ganase el insolente Atlético. Contra la opinión generalizada. Lo digo por lo de la fraternidad de la igualdad, que en los duopolios ni hay igualdad ni fraternidad.

¿Jaque mate al ‘tiquitaca’?

Lunes, 23 Septiembre 2013

Creo, por lo que está viéndose, que esta temporada, vamos a ver fútbol de innovación y cambio en el fútbol de los “grandes”, que de momento son el Barça, el Real Madrid y el Atlético de Madrid. Ocurre, sintetizando, que tanto a Ancelotti como a Martino y a Simeone les aburre el ritmo sosón y lentorrón del “tiquitaca”.

-Con él, yo bostezo - piensa Simeone.

-Si con tres pases se puede conseguir el destino del gol, ¿para qué utilizar treinta pases? -sostiene Ancelotti.

-Menos rondos, menos posesión, más verticalidad- dogmatiza Martino.

Con el “tiquitaca”, el Barça engordó de títulos sus vitrinas. Con el “tiquitaca”, la España del marqués Del Bosque ha sido, sigue siendo, el Carlos I de España y V de Alemania del fútbol: en su imperio no se pone todavía el sol.

El “tiquitaca” empieza a ser al fútbol lo que en su día fue el tirachinas de David contra Sansón. Obsoletos, ya, el tirachinas y el “tiquitaca”.

Hay, sí, quien así piensa. Y pensar no es pecado. “Mal piensa quien no piensa de vez en cuando” (de alguien).

El Barça de Martino, el ‘Tata’, tate, cree que Iniesta y Xavi -turbinas del “tiquitaca”- empiezan a peinar “canas” (algo así), y de ahí que cada día crea más en Cesc, en el que elogia su talento para el pase raso, vertical y al vacío. “Cesc piensa muy bien el fútbol moderno”, dice. Es verdad que Cesc sabe pensar y sabe ver y sabe traducir en pase de gol o gol lo que piensa e intuye con la vista. Genial, sí.

Con Ancelotti, el Real Madrid, en efecto, busca caminos más cortos hacia el gol. Parafraseando aquella famosa frase del vetusto ultrapasado, por el camino corto, hacia el imperio gol, que podría decirse. No en balde Ancelotti es “patriota” de su Italia y de lo que en ella aprendió en fútbol. A mí el patriotismo me gusta tanto o más que una rubia de piernas largas y cara que se parezca a la dulce, bella y diabólica Monroe.

Simeone es un patriota del fútbol jaque y heróico. “¡A por ellos, que podemos!”. Pugnacidad, fe y goles: su lema.

No sé, no sé. Yo sé poco de lo poco que sé. Y no sé por lo tanto si hay que darle ya jaque mate al “tiquitaca”. Pero la cosa está así.

El credo de Guardiola

Viernes, 3 Mayo 2013

La Liga, para la cúspide, está acabada. ¿A quién va a interesar a partir de ahora lo que hagan  o dejen de hacer el Barcelona, ya campeón,o el  Real Madrid, ya vicecampeón, o el Atlético de Madrid, cuyo objetivo de   Champions ya tiene también conseguido? Final de Liga sin emoción y final de Champions sin la  soñada final Barça-Real Madrid. La Champions  es ya cosa germana, de igual modo que  el euro es cosa de la  toda poderosa señora Merkel: prepotencia alemana. Ah, la Champions, ese objeto de gozo y deseo, desde hace años, de Florentino Pérez.

- ¿Por qué habla tan poco el presidente del Real Madrid? ¿Es consanguíneo de Mariano Rajoy? -me pregunta quien cree que yo sé lo  que obviamente no sé.

Y digo bien: que no sé. ¿Se va o se queda Mourinho? Contesta la Párrala: unos dicen que sí, otros  que no .¿Le sustituirá Ancelotti? 

Unos escriben que sí,otros que no. ¿Es Heynckes otra  de las opciones  de Florentino? Pudiera ser que sí , pudiera ser que no. 

Habla poco o nada FP. Es verdad. ¿Es tímido, es cauto, es las dos cosas?  

Florentino, como me comentan  los que presumen de su amistad, es, por  carácter y experiencia, callado. Piensa mucho las cosas y, por  experiencia y carácter, ha llegado tal vez a la conclusión de que en el   jacarandoso fútbol hay que ser como es él. ¿Acierta al ser así? Tampoco lo sé,como tampoco creo que sepa FP  sin “margen de error” quien  entrenará la próxima temporada  al Real Madrid: si el “odiado”  Mourinho u otro.

- ¿Cree usted que Mourinho tampoco  tiene “cerrado” su destino?

Lo que creo, llegado a este punto, es que Guardiola ha dicho cosas interesantes en Bogotá. Guardiola, como conferenciante, tiene ya “caché”  tan alto como el que tuvo  en su día tuvo Felipe González. Hoy, Guardiola, es “mucho alguien” en todos los continentes, y es que el   fútbol, también hoy, salvo en  América del Norte, es tan atractivo y seductor  como el cine.

-Más, mucho más, que las salas de exhibición están más vacías que un estadio de fútbol en día sin fútbol.

Para sacar de dudas a Florentino, por si le tintinean en la cabeza  o  le dan jaqueca, tal vez le pueda interesar  el “credo” de Guardiola. Dice el ex del Barcelona que la convivencia -en el vesdtuario-   es tan  fundamental  como saber de fútbol. Que Cruyff, pater del actual Barça, fue fundamental en sus “años de aprendizaje, y que le está muy agradecido. Que para sacar lo mejor de los jugadores hay que entenderlos, quererlos y no   crear capillitas. Que hay que respetar el legado del club en el que se  trabaja  y ser leal a sus valores. Que en  los malos momentos es donde se ve si un entrenador es bueno o no. Y que es un error cambiar el  carácter y el estilo de un jugador.

Mourinho, ciertamente, no es como Guardiola: de ahí que ,como él   dice, haya quien le odie. Yo creo que sería formidable -¿también una temeridad?- que FP, si se va Mourinho, fichase a Heynckes. Tiene 68 años, ganó una Copa de Europa con el Real Madrid y ha hecho del Bayern un equipo colosalmente disciplinado, en el que todos juegan con todos y para todos.

Cortesana suerte

Viernes, 12 Abril 2013

Creo hasta en lo que no creo. Creer no estorba y ayuda.

- Yo creo en las cosas en las que no creo por si acaso.

Era la filosofía de un griego. Estoico. Cínico.

La suerte ha emparejado al Real Madrid con el Borussia de Dormunt en las semifinales de la Champions.

-¡Qué suerte? -tronitronó la clientela del VIPS de la calle de  Ortega y Gasset que seguía el sorteo por  la televisión de la barra.

Es una clientela, por lo que deduje, madridista, salvo un señor que susurró:

-Cuando no son los árbitro son los sorteos, jodida suerte.

La suerte es poder. El poder de la suerte existe. ¿Hay que creer en ella?. Sí, por  si acaso; yo leo mucho a los griegos.

La suerte, sin embargo, es cíclica. Viene, te sonríe, te da la espalda, se va.

- Y cortesana.

Lo  dijo Carlos V nada menos.

Los jugadores del Real Madrid preferían al Barcelona. El Barcelona parece que está  algo sonadillo, es verdad. Pero no hay que fiarse nunca ni de un animal hambriento, por dócil que sea, ni de un político  en la oposición (la mayoría,entre insolidarios y don Contreras), ni de un equipo aquejado de flojedad física  o de  ánimo  en cuarto menguante.

-Hay  ”muertos” que resucitan: demostrado científicamente, máxime en fútbol -me recuerda otro sabios,éste del siglo XXI.

El Borussia es un equipo histórico (más de un siglo) con títulos históricos: una Copa de Europa, una Recopa y una Copa  Intercontinental.

-No es un currículum para brincar.

Tampoco es desdeñable. Su entrenador Jürgen Klopp es ahora mismo un tecnico “top five”, y Florentino Pérez, según se dice, lo tiene en su relación de favoritos por si se va Mourinho. Leo hoy por cierto, a propósito de Mourinho, que si dejase el Real Madrid, para volver  al Chelsea, se llevaría con él a Cristiano, Khedira y Xabi.

-¡Mentira! -me grita una de las gargantas profundas que me da asistencia en el entorno del Real Madrid-. ¡Mentira podrida -insiste enrabietado-  de algún periodista podrido de intenciones podrídamente desestabilizadoras! ¡Qué pena que el sorteo no nos haya emparejado con el Baça! ¡Se iba a enterar ese podrido periodista!.

Bueno, pues eso también.

Vuelvo a Klopp, hombre sereno y discreto. “A esta altura de la Champions, todos somos rivales difíciles para todos”.

El Real Madrid  quería al Barcelona y el Bayern quería al Borussia, en las semifinales. ¿Se encontrarán en la final el Real Madrid y el Bayern,que es lo que ahora  apuestan los pitonisos apostantes de dinero  y fútbol?.

Sí a la medida de gracia

Martes, 10 Julio 2012

Angel María Villar es él y su sentimiento de perdón cada vez que es reelegido (elegido por primera vez fue hace casi un cuarto de siglo). A Villar la presidencia de la Federación Española de Fútbol se de da de turrón de Alicante y de Jijona.

- Qué rica es esta presidencia -se dice cada vez que le ratifican en la presidencia de la FEF los votantes.

El aspecto físico de Villar no es bello precisamente. Cuando habla, tampoco su hablar es bello.

- Villar es un ser de maneras adustas pero listo, y buena persona. Así lo suelen definir  sus amigos. Y listo, aclaro, según el dicho sabio, es el que sabe hacer lo que el inteligente sabe decir pero no sabe hacer.

Sandro Rosell es él y su sed de venganza. A Rosell le hubiera gustado que Villar no hubiera hecho uso de su  medida de “gracia” de amnistiar y perdonar.

- El dedo de Mourinho en el ojo de Tito Vilanova no debe quedar impune -dice, declara, exclama.

Esto del perdón y la venganza, en el fútbol, es una cosa cíclica y subjetiva. Rosell ha olvidado (a sabiendas, claro es) la gambrerrada de la cabeza de cochinillo lanzada por un gamberro, claro es, en el Camp Nou. La Federación demoró “la causa” y al final no hubo sanción.

- ¿Es así o no es así, señor Rosell?

No sabe, no contesta, como es natural. Eso de “no sabe, no contesta” es algo así como salirse de la tanjente, a veces.

Decía el sabio Ramón y Cajal que hay que ser indulgente con la pobre bestia humana (Mourinho, en el caso que nos ocupa). Creo  que sí, porque el perdón o la amnistia nos coloca por encima de la bestia humana.

Sí, por lo tanto, una vez más, a la medida de gracia de Villar. No, por lo tanto, al odioso sentimiento de venganza. Y no, también por supuesto, al caracter ontimidador, agresivo y feo de Mourinho.

La paloma de Alberti

Lunes, 26 Marzo 2012

No soy de Mourinho ni de Guardiola. Repito: no soy mourinhista.

Guardiola, hoy, ahora mismo, es el entrenador más deseado en el “rectangular globo” del balón. El deseado, sí, pero no como “El Deseado” Fernando VII, claro es. Sir Ferguson: “La posmodernidad es el Barcelona del “señor” Guardiola”. Palabra de Sir.

El Barcelona es el equipo que estéticamente, también técnicamente, más seduce en el mundo. Hay estadísticas al respecto. Lo que ocurre es que el Barcelona es  un conjunto de elementos y circunstancias (Ortega) especialísimas. El Barcelona no sólo es Guardiola. El Barcelona es Messi -¿cuántos como él hay en el mundo?-, Xavi, Iniesta y Cesc - ¿cómo se manufacturan  esas joyas?- y quienes con ellos conforman el conjunto más admirado  del mundo.

-Guardiola -me susurra  un gurú blaugrana-, que de tonto no tiene un pelo -por eso se lo ha afeitado a ras del craneo-, no es como Mourinho. Para éste, el Real Madrid es él y solamente él, y sin él, el Real Madrid no estaría en la Liga donde está. Su  patológico yoismo. Guardiola, como la paloma de Alberti, no quiere equivocarse. La  paloma de Alberti, como se sabe,  “por ir al Norte, fue al Sur. Creyó que el trigo era agua. Se equivocaba”. Guardiola, en su día, sin equivocarse, dirá “lo que le conviene a él y al Barcelona”.

¡A él y al Barcelona!. Sesudo Guardiola. Y la feligresía  azulgrana, mientras sufriendo: ¿se irá, se quedará?.

Su Tyson -Guardiola, en boxeo, seria Cassiua Clay: arte-, esto es, Mourinho, ha empezado a colmar el caliz de la santísima  y empresarial paciencia de Florentino Pérez .

- Presidente -le  machacan ya, día tras día, los “Sires” del Real Madrid-, este hombre -por Mourinho- va a conseguir indisponernos radicalmente del todo con todos, con Rajoy, con Rubalcaba, con Toxo, con Méndez, con los forofos de izquierdas y derechas, con los árbitros y linieres y, lo que es peor, también con nuestra leal y adicta prensa.

Florentino es puro hielo. Rara vez toma decisiones sin meditarlas y rezarlas mucho previamente. Un cristiano, empresarialmente, tomista. Por eso triunfa

- De todos modos, no disimula que le preocupa cada vez más el irracionalismo efervescente del portugués. Dudo mucho, casi me atrevería a afirmarlo, que siga en España si sigue equivocándose como la paloma de Alberti, aunque gane la Liga.

Que se equivoque,pero con rumbo  al oeste. Su última indecencia social con el Real Madrid, con el madridismo y con los medios: la higa a los medios informativos.

El exquisito Guardiola

Mircoles, 22 Febrero 2012

Guardiola, Guardiola. ¿Se va,se queda? ¿Se irá, se quedará? Ya tenemos dorremí hasta que Guardiola acabe de deshojar su margarita: ¿me quedo,me voy?.

Guardiola, hoy, es probablemente el entrenador repóquer más admirado.

-El fútbol es un juego pérfidamente desconcertante -me comentan-. El Barça, manufacturando fútbol, es un equipo 10. Quizá, ahora mismo, en el mundo, el mejor del mundo. El Real Madrid, sin embargo, pese a no ser un equipo 10 (estéticamente, construyendo, bordando), le saca 10 puntos en la Liga.

Y es que el fútbol es así. Dice Mourinho que en Moscú, contra el CSKA, el Real Madrid fue mejor y que el empate es injusto. Cierto, pero en el fútbol falla lo cierto, falla lo evidente, falla hasta lo que no debiera fallar. De ahí que se defina al fútbol como un juego de aciertos y errores.

-En el Bernabéu, en el partido de vuelta, mi equipo puede dar la sorpresa -opina ahora, tras el uno a uno, el crecido entrenador de los rusos Leonid Slutski.

¿Por qué no? El fútbol es eso también: caja de Pandora.

Guardiola es, sencillamente, un hombre que piensa. El pensamiento le atormente. Freud sostenía que el hombre, con los triunfos, se fragiliza. “Si ya he llegado a la cumbre de la cumbre, ¿qué más puedo hacer?”. Ese es el pensamiento que tortura a Guardiola.

-El complejo de perfeccionismo -me aseguran-. Guardiola es un ser dubitativo, aunque no lo parezca.

-¿Creo que no está muy a gusto con Rosell? -interrogo.

Me contestan:

-Su problema no es ése: ése es un problema que le han inventado, entre otros. El problema del exquisito Guardiola es el exquisito Guardiola.