Blogs

Entradas con etiqueta ‘Ciclismo’

Las sentencias injustas no se acatan

Lunes, 6 Febrero 2012

Que yo sepa,por lo que sé,oigo y se publica,hay tres clases de ciclistas profesionales:los que no caen en la tentación de ingerir lo que no deben ingerir,los que ingieren productos o nutrientes no catalogados como dopantes y los que ante la tentación del pecado de dopaje,pecan.
-Cuando tú eras el águila de Toledo,Federico,y escalabas montañas como Messi y Cristiano hacen goles,¿cómo te dopabas? -le pregunté una vez.
-Mi droga -me contestó el gran Bahamontes siguiendo la broma- era una mezcla de café y coñac.No más.Palabra.
Alberto Contador tragó clembuterol en un solomillo contanimado,según él.Y el analísis,en forma de pizca,lo detectó.Mala suerte.Y pizca o no pizca,el clembuterol es sustancia prohibida.
-Soy inocente,de todos modos.Ignoraba la contaminación del solomillo. -ha sido siempre la declaración de Alberto
Creerle o no creerle:ésta ERA la cuestión.El TAS,sigla del Tribunal de Arbitraje Deportivo,en la duda,en lugar de abstenerse,le ha metido a nuestro compatriota el paquete de dos años de castigo.La pena máxima.
-¿Butal,no?
Judicialmente,además de brutal,intolerable .Máxime porque el presidente del TAS,tras reconocer que “el dopaje no está probado”, no oculta tampoco que puesto en la dysiuntiva (duda) de tener que elegir entre “el dopaje causado por una transfusión de sangre” (tesis de la acusación) o “la ingesta de un suplemento nutritivo contaminado” (argumento deAlberto),ha elegido la sanción al ciclista.
“Si duda,no condenes” (Pitágoras).Eso está vigente hoy en todos los códigos penales.En la duda,el imputado es inocente.La ley es el metro de nuestros actos.Es el metro que nos juzga.Si no hay hechos,si no hay pruebas,si sólo hay dudas,castigar es incivil e incívico.
Si el Deporte Español (Federación de Ciclismo,Consejo Superior de Deportes,Comité Olímpico Español,Secretario de Estado para el Deporte) ,se traga este indigerible -judicialmente- sapo y no recurre,el Deporte Español se merece la repulsa de todos los españoles.Hay atropellos que no se pueden consentir.Las sentencias injustas,no se acatan,¡¡se recurren!!.

El imputado

Mircoles, 1 Junio 2011

Ser ciclista, desde hace años, es algo así como vivir, zarzueleramente, a la sombra de la sombrilla de una imputación.

-¿Qué es usted, ciclista o imputado?

-Las dos cosas, las dos.

El ciclismo es un gazpacho de siglas incoherentes, recelosas y desavenidas. La FEC, la UCI, la TAS, la AMA y la mamá que las parió. Probablemente se me ha quedado enganchada  entre  las teclas del ordenador alguna otra sigla más o menos pija , puritana y bastarda.

El Tour es la crema de la crema del ciclismo, también el mejor anuncio de la dulce, verde y luminosa Francia. Yo sé de gente que  ve el Tour por el paisaje, no por los ciclistas.

-¡Qué bosques tan bonitos y qué hermosamente  brillan adornados con esos chicos de colorines en bicicleta!

El Tour sin Alberto Contador es como el Barça sin Messi. Contador, como ha resaltado Esperanza Aguirre, es un fuera de serie por su fe. Sin esa fe densa y granítica, en efecto, Alberto, pim, pam, pum de las siglas, ni que fuera una pelota de tenis en lugar de un pedaleador, hace tiempo que no existiría  (como ciclista, claro). Alberto, allí donde pedalea, gana deslumbrando, y hasta el mítico Hinault, hace unos días, ha dicho que es  ”el mejor entre los mejores” y que el Giro que ha hecho es el Giro de un titán.

El director del Tour quiere a Contador en la carrera, la puritana ministra gala del Deporte (saltandose la presunción de inocencia) no lo quiere. La UCI quiere cortarle los pies,ahorcarlo, vaya, como ciclista, y todo por algo, la pizquita de la  pizquita de una pizquita, todavía por ver y sustanciar.

Me encantaría que Alberto se recuperase físicamente de aquí a julio, participase en el Tour y éste fuera  a la vez el  ”spot” de la bella Francia y de la belleza atlética de nuestro compatriota.