Blogs

Entradas con etiqueta ‘Cruyff’

Di Stefano, el más completo de la historia

Viernes, 13 Enero 2012

Otra vez la tarantela, como otras veces, del mejor jugador de fútbol de la historia. ¿Maradona, Cruyff, Pele, Di Stefano? Los cuatro de siempre, como siempre. Leo en “Mundo Deportivo” que, según su encuesta, Messi es el número uno, seguido de Pelé, Cruyff y Di Stefano. ¿Quiénes les han votado? ¿Menores de edad?. Seguro. Sabido es que estamos en la España de los “mileuristas” y también de los menores de edad para algunas cosas. Yo, como he vivido, que diría el poeta Neruda, he visto a los cuatro. Y puedo decir, y digo, con la osadía de mi nada forofa y por supuesto rebatible opinión que el gusto personal y la estética no son medidas conmensurables, tampoco la aritmética creo que sirva para estas cosas.

Ahí va lo que yo ví y  lo que de ellos me ha quedado en la sensiblidad y en la memoria. Pelé, a quien le puse el alias de David Niven, que a él le gustó, era elegante. Tal vez el más elegante y exquisito de los cuatro. Aristocrático por su estilo y sus maneras. A nadie le he visto tratar el balón con el mimo y melindre con que él lo hacía.

Maradona ha sido la mejor zurda del fútbol. Potente, seráfica, inteligente. Un mago de la zurda. Si las zurdas ideológicas, en política, fuesen como la zurda del argentino, yo, en las urnas, votaría ideología zurda o izquierdosa. Ni lo dudo relativamente.

Cruyff era distinto pero tenía cosas de los dos. Cruyff, esto lo saben hasta los mamones (niños de pecho), en el campo, lideraba como un César, sobre todo esto. Destilaba talento y orgullo. En el deporte, el orgullo es muy importante. El orgullo es pasión, “pasión de los dioses” (de alguien, no es mío), a la vez que colosal imán de admiraciones y antipatías. A mi, lo reconozco, me encandilaba el orgullo y el estilo de Cruyff. Futbolista paradigmático.

Di Stefano, ¿el mejor? No lo sé: tal vez sí, tal vez no. Pero sí el más completo

-¿Más que Maradona, más que Pelé, más que Cruyff?

-Pues sí.

Di Stefano ha sido, para mí, el futbolista más antipático, rebelde, furioso, anticonvencional, polivalente, polivalvo y poligenial que he visto. Su genio era plural: hacía goles inverosímiles (todavía tengo en la retina el gol de tacón que le hizo a Pazos, del Atlético de Madrid.) ¿Elegante como Pelé? Por supuesto que no. ¿Mágico con la zurda como Maradona? Claro que no. ¿Tan orgulloso como Cruyff? Mucho más. Y muchísimo más trabajador, en todos los terrenos, abajo, arriba y en el centro, que los citados.

-Luego para tí, el mejor.

-No. El más completo. No es igual.

El pugnaz y lozano Robben

Domingo, 4 Enero 2009

Robben no es el Real Madrid, ciertamente, pero sin Robben el Real Madrid es menos Real Madrid.

- El fútbol para mí no es un trabajo, es una suerte.

Qué suerte para Robben que sienta así el fútbol y qué suerte para el Real Madrid tener a Robben.

Robben, siempre, da una imagen lozana y rompiente,tal es la fuerza de su pugnaz voluntad…

- Algo chupón, ¿no? - se objetará.

Cruyff, en el Barça, jugaba para él y para todos, pero “a veces, si uno se siente muy seguro y creativo, debe ser sólo él, él solo para todos”.

Robben practica esta virtud “teologal” de su paisano. Es más veces él sólo que él para todos, pero es que a la creatividad no se le deben recortar las alas. Robben, en forma física, como demuestra, es, además, gozo para la vista y para el corazón.

-¿Para el corazón?.

-Exacto. Por los goles que hace, goles que rompen el corazón. ¿Qué corazón no crepita con la calidad y el talento de sus goles como estampidos?.

No lo duden. Allí donde hay imaginación, hay arte. Y el fútbol, sobre juego, es arte. Si no tuviese algo de arte, la gente no vibraría con él. Arte es todo lo que nos sensibiliza admirativamente.

Juande, desde que llegó, no conoce la derrota. Algo es algo. Lo que sí se vé es que en la red defensiva se han jibarizado agujeros, como también se vé que con Robben la gente del Real Madrid disfruta más que con el ceñudo Schuster.