Sin pleitesías

España es la industria del sol y la Marca España es Rafa Nadal. El tenista balear es ahora la figura más notoria y brillante de España. Nadie la iguala. Cae bien a todo el mundo, hasta a  Djokovic. “Lo reconozco: me ha disgustado perder. Roland Garros es el único reto que me puede -y precisa-. Bueno, Roland Garros no, Nadal. Rafa, a quien admiro, es el único sin embargo que me saca de quicio. Cuando parece herido, se levanta y te atiza, “qué tío”, que decís los españoles”. Nadal, un sol de jugador” .

- Como  tú pides -me dicen-, Nadal  se merece el Toisón  de Oro.

Pienso que sí. A Nadal se le ha dado ya todo. Lo ha conquistado ya todo. Y si la pierna izquierda resiste -su talón de Aquiles- quizá supere o alcance o frise el baúl de títulos  de Gran Slams  de Federer.

-Federer -decía hace dos días Nadal- sigue siendo el mejor de todos nosotros,de todos modos.

Un sol de hombre también por ese formidable  valor que es la humildad. Ser humilde, cuando se es tan cimero, no es corriente. “Imitad a Jesús y a Socrates”, decía Benjamin Franklin. Recompongo la frase: “Imitad a Jesús, a Sócrates y a Nadal”.

- Y el Rey que le dé el Toison.

Con el Toison  se distingue  a quienes prestan servicios excepcionales a su país. ¿Es o no es excepcional lo que hace y consigue Nadal con su mente de basalto no obstante la fragilidad de su pierna izquierda? ¿Hay en España ahora mismo quien  universalice el nombre de España como él? No.  El otro día,en un foro sobre el deporte, el formidable jinete  Cayetano Martinez de Irujo exaltaba el valor del deporte.

Así: “La educación y el deporte son las hercúleas  columnas de la sociedad, más hercúleas que la religión y la cultura, y que me perdonen la cultura y la religión”. En España, sin embargo, agrego yo, el deporte sigue siendo “una María” (recibe  pocas ayudas), y es un milagro que  no deje de parir y alumbrar   “soles” y “marcas” como Nadal, o como ese  coro de pilotos sobre dos o cuatro ruedas, o como esos futbolistas llamados  Xavi, Iniesta y Casillas ,o…. 

España, ciertamente, es un milagro de país, a pesar de la casta política. 

El azul es el nuevo color del buen empresario y buen vividor Ion Tirac, ex tenista entre otras equis. Admiro a los emprendedores.

-América -decían el malogrado Kennedy- necesita hombres emprendedores.

Tirac, el “amo” del Másters 1000 de Madrid, lo tiene claro. Le gusta el tenis en azul, como a los franceses les gusta la vida en rosa y a los japoneses el flamenco.

-Yo venir a España todos los años, por ver y oir flamenco, ¡olé! -me confesaba hace unas noches un japonés de Tokio en el “tablao” de Torres Bermejas.

-Vendrá tambien -le repliqué-  por ver el Prado y el  estadio Bernabéu .

-Bueno, sí, de paso, pues nos los meten  en el programa, de visitas, pero nada como el flamenco.

Tirac, como el japonés, también flamenco.

-El año que viende, la pista será otra vez azul- dice tozudo, y es que él es tozudo según él.

Antaño, muy antaño, el color del tenis era blanco. Manolo Santana, en Wimbledon, cuando ganó el torneo, lucía  un pantalon tan blanco y con la raya tan bien trazada geométricamente, que hasta el “Times” ponderó  su elegancia. El tenis ya no es así. Federer es quizá el más elegante. En el tenis, ahora, hay quien presume incluso de indumentaria cutre.

-¿Por qué visten tan zarrapastrosamente, algunos?- he preguntado a gurús del tenis.

-Es la moda, y la moda ni es bonita ni es fea, es moda. De igual manera que las adolescentes de piernas largas y esbeltas las cubren  con horribles  “polainas” militares, casi, de montar a caballo. La moda, amigo, la moda. Vivimos la cultura de Belén Esteban y la devaluación de lo bello. La moda, amigo, la moda.

Yo lo que quiero decir, en fin, es que Nadal y Djokovic, por citar lumbreras, repudian el tenis en azul, y pienso que con razón. Lo que ocurre es que donde manda el dinero y el tirano, o sea Tirac, no mandan quienes, precisamente por lumbreras, dan luz y brillo al tenis. ¡La moda!

Si no vieron ustedes la feroz sesión continua de raquetazos entre Nadal y Djokovic,peor para ustedes.Aguantaron hasta el final,casi séis horas de tensión y angustia, de sudar, de invocar la ayuda de Dios,”¡Señor,ayúdame”, que suplicaba el serbio. Ganó éste pero también pudo ganar Nadal. Cerca ya del final, Nadal olió la repujada y pesada plata del trofeo,”ya es mío”,seguro que pensó .Pero no fue suyo;en el doliente cara y cruz de los “jabs” o golpes de los tres últimos juegos del set decisivo, el quinto, al final se impuso “el malo” ,o sea Djokovic, y a Nadal, el “bueno”, le tocó la cruz.
-Señor,¿por qué,además de omnipotente,resulta que eres forofo? ¡Eso no es divinamente justo,Señor!-le reproché de pronto,espontaneamente,en triste silencio,mirando al desolado Nadal.
No obstante haberle invocado y rezado,Djokovic,acabado el extenuante e interminable partido,se dió cuenta de la injusticia del resultado y dijo algo tan hermoso cómo que los dos,por igual,eran merecedores de la victoria.
-Es que hay cosas que deberían acabar así,en empate,en salomónico empate:ni para tí ni para mí,para los dos.
Pero dicho está que el deporte es otra manera de hacer la guerra. El hombre necesita combatir,competir,pelear.El hombre no es una pasión inútil,admirado Sartre.El hombre es un animal biológicamente fogoso, agresivo, emulador.
-Si no peleo,no soy feliz.Si peleo y pierdo,tampoco soy feliz.
Lo dijo Cassius Clay cuando todavía era Cassius Clay,a las pocas horas de ganar la medalla de oro en los Juegos Olímpicos de Roma.
Como todos los buenos deportistas,Nadal es feliz con la raqueta en la mano,pero mucho más cuando la alza en señal de victoria .Ayer le ví abatido,como no le había visto nunca;se había preparado como nunca para este Open;y quería empezar el 2012 con el gozoso grito de año nuevo,vida nueva.
-La suerte y Dios no estuvieropn con él.
No lo sé,ni me importa.Me importa,hoy,otra cosa.Si ahora,en España,todo es marca:la marca Real Madrid,la marca Zara,la marca España,la marca de las marcas es Rafa Nadal.Ni el Real Madrid ni el Barcelona,siendo como son marcas de oro y diamente,que lo son.La “supermarca” es Nadal.
-¿Por qué?
Lo reune todo.Si el hombre es racionalidad,civismo máximo,humanidad a dilatados extremos,caballerosidad azul (sangre azul,signo de aristocracia y elegancia) y sencillez,pocos como “marca humana universal” Nadal.
-Por donde pisaba el caballo de Atila -me dice un amigo- no crecía la hierba.Por donde pisa Nadal,crece la admiración,el respeto,el cariño,la simpatía.¿Quién murmura mal de Nadal? .Nadie.Yo creo que Nadal se merece también el Toison de Oro,como Sarkozy,como Solana,como…
Nadal es el Toison de Oro hecho cuerpo y alma.También él sirve “globalmente” a España maravillosamente y maravillando.¿Por qué el Toison,como distinción,es tan clasista y política?.

Religión, tenis, Rafa Nadal. La fe, para los católicos, es vida, alegría, felicidad y victoria. Rafa Nadal, para los españoles, es fe, alegría, felicidad y victoria, pero tambíén sufrimiento.

-Tengo la suerte, o la desgracia, no lo sé -me decía una vez Salvador Santos, que fue vicepresidente del Atlético de Madrid con Vicente Calderón-, de ser fanático del Atlético y de Nadal. Los dos me hacen sufrir. ¿Es que me gusta sufrir? Me lo he preguntado muchas veces.

Nadal, ciertamente, hace sufrir; y Nadal, también ciertamente, se crece con el sufrimiento. Arquímedes dijo aquello de “dadme un punto de apoyo y moveré la Tierra”. El punto de apoyo de Nadal es el sufrimiento, punto de apoyo que a él le estímula y a nosotros, sus seguidores, nos pone al borde de la angina de pecho, exagerando, claro, a veces hay que exagerar.

Se lo peregunté el año pasado:

- Nadal, ¿sufres jugando como nosotros sufrimos viéndote jugar?

Nadal, como se sabe, es la humildad suma y sumamente elegante. Me miró a los ojos sonriendo:

- Mi sufrimiento no es sufrimiento, es fe, o tal vez mi fe es lo que vosotros llamáis sufrimiento.

No sé ustedes, pero yo sufro mucho con los partidos de Nadal. ¿Falta de fe en él? ¿Es mi sufrimiento, sencillamente, falta de fe?. Complicado contestar a eso.

Contra Novak Djokovic, hoy,sufrí. “No, no va ganarle”, pensé, agónico, en varios momentos. Ganó, sin embargo, y sufrí, sí,y creo que él también. ¿Fe,sufrimiento?.

Nadal sí es, querido Butragueño, un “ser superior”. O un ser “increible”, que así lo consideran todos sus compañeros de raqueta y pista, desde Federer, el primero que le llamó “increible”, hasta Djiokovic hoy.

“Nadal, orgullo de España”, leímos en una pancarta en Montecarlo. Lo es. Es orgullo, alegría, felicidad, victoria, fe y sufrimiento.

Ya, pentacampeón de Montecarlo, hito-récord para la historia del tenis (nadie ha sido pentacampeón en Montecarlo) de quien es ya el “Más Grande”, o sea Nadal, de la Historia del Deporte español. Pentacampeón europeo de una tacada el Real Madrid (con Santiago Bernabéu, claro) y pentacampeón de Montecarlo de una tacada Rafa Nadal. Dos “Grandes”.