Blogs

Entradas con etiqueta ‘fifa’

Sentir a Dios y al Real Madrid

Domingo, 21 Diciembre 2014

Dios y Sergio Ramos. ¿Es Dios del Real Madrid? ¿Es madridista Dios?

-A lo mejor, lo que es Dios es “sergista”, fan de Sergio. –me apunta ingenioso un fan de Sergio Ramos.

¿Por qué no? El Papa Francisco dice que “sabemos que no es Dios, no sabemos que es Dios”. Cuando dijo eso, generó leve, sólo leve, revuelillo. El Papa Francisco no es cobista

Dios, exista o no, es necesario. Lo dijo Voltaire: “Si no existiera, habría que inventarlo. El profesor Tierno Galván era agnóstico, socialista y volteriano.

-Soy más cosas, pero eso no significa que uno crea en todas las cosas. De algunas- agregó-, dudo mucho.

Cena inolvidable la de aquella noche con él y otros comensales. El fútbol, naturalmente, le importaba lo que a mí la política, pero el fútbol y la política existen.

-Hay que hablar – subrayó en otro momento- de lo que habla la gente. A la gente no hay que ignorarla, hay que escucharla, mayormente si uno es político.

Hoy, Dios y Sergio están en todos los periódico. “La mano de Dios”, que argumentó Maradona para justificar una mano que no vio el árbitro; y “Dios es del Real Madrid”, que dice ahora Sergio Ramos.

-Seas o no seas agnóstico o lo que seas –me aconsejó una vez Antonio Aradillas, sacerdote y amigo del alma-, sé “hincha” de Dios. Eso te ayudará.

No sé si Dios existe o no existe, no sé qué es Dios, pero he sido y seguiré siendo “hincha” de Dios.

-Es mejor creer en Dios que perder el tiempo hablando de él –escribió un filósofo.

Se me pegó también al corazón ese pensamiento. A Dios no se le razona, se le siente.

El Real Madrid –esto es lo importante laica y futbolísticamente- ha ganado su cuarto título. Cuatro títulos de oro y oro en este 2014 que expira. Sergio Ramos, con su “divina” cabeza, ha sido ciertamente divino con sus goles en dos finales de oro y oro. Y, encima, “Balón de Oro”, muy justamente, del Mundialito.

-He arriesgado jugando hoy, pero no me lo quería perder -ha declarado Sergio.

Eso es sentir. El profesional sin tacha siente más que razona. Di Stefano era así también.

Aleluya, esto es, júbilo por el cuarto título. Sergio se sirve del fútbol y sirve al fútbol, a la vez que sirve al Real Madrid. Florentino Pérez, tan eximio empresario como presidente del Real Madrid, a veces, sin embargo, prefiere razonar a sentir.

Dimitir y gritar

Mircoles, 25 Junio 2014

Cesare Prandelli ni se lo ha pensando. Derrotada y eliminada Italia del Mundial de Brasil, dimitió como técnico de la selección de su país a los pocos minutos. Ipso facto, que se dice.

-La culpa de lo que ha pasado aquí, es sólo mía – declara a un periódico italiano.
Así de expeditivo. Pulsión emocional. Prandelli es personaje singular. Se casó enamoradísimo de Manuela Caffi.
-Yo, más que yo, soy ella, pues mucho de lo que soy, a ella se lo debo.

Cáncer. Viudedad. Dos hijos. Prandelli sigue sin olvidarla.
-Antes de ella ,yo era un ser corriente, poco aficionado a la lectura y a la meditación. Ahora, leer, para mí, es un placer.

Sus tres placeres: el recuerdo de ella, el fútbol y los libros. Otra vez hay que recurrir al eterno tópico (los tópicos, como los refranes, son tópica y eternamente sabios): detrás de un gran hombre o de un hombre como Prandelli, casi siempre hay una mujer maravillosa.
Parece que Prandelli también aprendió de ella la estética de la dimisión. ¿Qué es la dimisión? ¿Cobardía, miedo, impotencia, elegancia? Eso y tal vez más cosas.
-Yo no dimito ni me rindo jamás.
Hay quien es así. Pero ¿hay que ser siempre así? Prandelli empezó bien en Brasil, con un partido preñado de promesas positivas. Ganó por dos a uno a Inglaterra y la crítica ponderó el fútbol fluido y agresivo de Italia: “Italia, otra vez favorita”, se escribió. Qué falaz es el fútbol.
-¡Hombre!
-Lo es.
¿Qué es lo que le ha fallado en Brasil a Prandelli y a Del Bosque y a otros colegas suyos, eliminados poco menos que por KO en los primeros asaltos? Mayormente, en mi opinión, la condición física. El fútbol está empachado de fútbol. Ligas, competiciones europeas, copas y supercopas, partidos amistosos…Luego está la “cosa” del clima. El de Brasil, por el calor y la humedad, extenúa, muchísimo más a quienes han llegado a su Mundial agotados. La FIFA y la UEFA y las federaciones deberían “consensuar”, a partir de ahora, se me ocurre, competiciones menos opresoras los años de Mundial.
-Pierde usted el tiempo. No le harán caso. El fútbol es maná de dinero y de muchas más cosas. El fútbol es marca, es política, es poder de influencia…
Le corto:
-Y también lo que de él dijo, hace años, no recuerdo quién ahora y que era esto: el estadio ha sustituido a los casinos y a las tertulias de café. La gente ahora se desahoga en los estadios gritando. Gritar es una magnífica terapia para las gentes y una formidable coartada para los gobernantes:” Juegan al fútbol, ven fútbol, luego nos olvidan”.
Gritar y dimitir.

Villar: presidente cinco estrellas

Martes, 10 Enero 2012

Como casi siempre, mezclo política y deporte, de igual modo que en verano mi helado favorito es el blanco y negro, otra mezcla. No hay ser humano sin rareza alguna.- ¿Y le va bien?

- Hasta ahora, sí. ¿Sabe por qué? También por esto otro: en política, no soy conservador ni progresista. ¿Qué es ser progresista? ¿Abortar, decir que la bandera es un trapo (Alfonso Guerra en sus jolgoriosos años de marxista), meter “contitucionalmente” a los leones etarras disfrazados de bambis en el Congreso de los leones,paganizar la Navidad?. Si eso es ser progresista, no soy progresista. ¿Qué es ser conservador? ¿Decir que no voy a subir los impuestos y subirlos a los tres días?. Si eso es ser conservador, me niego a alinearme con la gaviota.

A lo que voy, que me voy. Angel María Villar es el presidente de la Federación Española de Fútbol. Luce el cargo desde hace 24 años. Y va a seguir luciéndolo otros cuatro más, a partir de las elecciones del 16 de febrero, si no le sale contrincante. Todo apunta a que no.

- ¿Y por qué no le sale contricante? A Rubalcaba, ya ves, le ha salido contrincante, Carmen (como escribo en español, pongo Carmen y no Carme) Chacón, que a mí, la verdad, me da la sensación de que no es todavía socialista de rango y rasga para el renovado PSOE que se pretende.

- ¿Por qué?

- Intuición. No sé: la veo como demasiado tierna y cristalina. No es como la macizota Merkel, ni como la bizarra Thatcher (en la película sobre ella recien estrenada, la genial no es la Thatcher, sino Meryl Srteep, ¡que galáctica actriz!; si lo suyo fuese el futbol, la ficharía “ipso facto” Florentino Pérez: no se dude).

Angel María, volviendo a lo que voy, no se ha enmohecido en el cargo, a pesar de que fue hace algún tiempo el “objeto de persecución” más antisistema jamás conocido tanto política como empresarialmente, que los políticos como los empresarios cuando embisten, embisten de verdad, de igual manera que la mujer española cuando besa, besa de verdad. No pudieron con él. Esta es la razón, intuyo, por la que nadie se atreve a enfrentarse a él.

-Vale, esto lo reconocen hasta sus adversarios -me aseguran por todas partes-, y en la FIFA y en la UEFA, lo tienen etiquetado como hombre de fútbol cinco estrellas.

Villar va a ser por lo tanto uno de los pocos españoles que se jubile a los 65 años en cargo electo de momio y codicia tras 28 en él. ¡Increible!

Ya lo dijo Séneca:”Es usted decente,tiene usted talento,le gusta servir al prójimo,no le come la avaricia de dinero:sirva a su paçís”.Algo así,más o menos.

Árbitros y cinismo

Lunes, 3 Enero 2011

Nunca llueve a gusto de todos , y nunca los árbitros aciertan o yerran a gusto de todos.

-El dandismo del árbitro es el cinismo. No siempre,sólo a veces. Un árbitro español -se me recuerda- decía que él era un árbitro honesto.”Cuando me equivoco -argumentaba-,se equivocan mis ojos,no mi conciencia”.

¿Dandismo,cinismo?.Bueno.Con el año 2011,como casi todos los años en la jornada inicial del nuevo año,vuelve el fútbol y retornan los arbitrajes desatinados (consulten las hemerotecas,si no me creen).El Valencia,por citar un sólo arbitraje con error mayúsculo, ganó injustamente al Español en el último minuto de la prórroga, o casi, gracias a un fuera de juego no menos mayúsculo de Mata.

Cara y cruz de este gol. Brincos de Emery, el entrenador valencianista .¿Por qué celebraba de manera tan esténtorea el gol en falta de Mata?

-El Valencia ha jugado para merecer esta victoria -analizaba al final del partido.

¿Lo ven? No hay goles legales e ilegales,hay goles que generan gozo y goles que segregan indignación ,a veces hasta ira.La ira de Pochettino:”No hay derecho”.

La razón por la cual la FIFA,ese organismo con vocación de banquero (”el futbol es dinero,dinero”,Blatter), rechaza la tecnología del “Ojo de Halcón” ,tan fácil de instalar,es por lo que decía Bernabéu:”El futbol es gol y su consustancial polémica ;sin polémica y sin gol, no hay fútbol”.

La polémica,si ayudase la FIFA ,que no ayudará mientras pueda, podría aminorarse, restringirse, pero ¿qué sería del cuerpo del gol,luego del fútbol, sin el alma de la polémica?.

-Oiga -se me podrá reprobar- es usted algo cínico,¿no?.

El cicnismo es una de las muchas caras de la poliédrica verdad.

Los partidos con prórroga

Viernes, 10 Septiembre 2010

Hasta el rabo todo es toro. Verdad. Otra verdad: a casi todas las películas (ahora casi todas duran 105 minutos) les sobran 20 ó 30 minutos. ¿Le sobra el rabo de las prórrogas a los partidos de fútbol?. Joseph Blatter, el presidente de la Fifa, piensa que sí. Como pensar es la tabla a la que nos agarramos cuando estamos en un mar de dudas, uno desde ayer no hace sino darle vueltas en el magin a la idea de Blatter.Dudo, luego aquí estoy, dudando. Algunos partidos,salvo las excepciones y los llamados “partidos del año”,y aún éstos en ocasiones, resultan, ciertamente, tan cargantes como algunas de esas películas de 105 minutos.
A un futbolista de moda y con imán para el público (un icono,vaya,un guapo con arte para poner el balón donde pone el ojo y el puntapie), le peregunté antes del verano por los partidos con prórroga. Me contestó:
-Un tiempo injusto, al que se llega con las piernas cansadas y el ánimo seco. La prorroga,muchas veces,no la decide la calidad o el talento, sino el azar.
Algo así. Deducción: piensa como Blatter
La Fifa es reacia a la tecnología,como nadie ignora;huye de ella como el conejo del águila.Lo cual,desde el observatario de la razón,esa esponja que nos exprime la sesera,no parece razonable. El Ojo de Halcón es agarradero formidable para salir del mar de dudas que originan los goles “fantasmas”  pero eso Blatter y su “colegio de árbitros sabios y fifos” lo repudian con. Misterio. En cambio, las prórrogas, los partidos de 120 minutos, se ve que le dan sueño a Blatter.
-¡Qué latazo de tiempo extra! -debe de pensar-.¡Ciento veinte minutos de rollazo!.
A veces, sí, pero también a veces no:ésta es la cuestión. ¿Qué hacer? Como la esencia del fútbol,se me ocurre,es la “agresividad”,o sea el atacar,atacar y atacar,y el tirar muchas veces a gol,y el agobiar al contrario con la matraca demuchos saques de esquina,y el “fair play” o juego limpio, y dado que hoy la tecnología suma y resta todo eso y da los porcentajes al instante, ¿por qué no resolver los empates que exigen desempates con el señor IBM u otro señor así?.
No sé.A lo mejor estoy desbarrando,¿O no?

Lesionan el señorío del Real Madrid

Lunes, 29 Diciembre 2008

Así como el Barça es “més que un club”, el Real Madrid es el señorío. El club del señorío. Un señor club. Pero en él ahora gestionan dos señores “bajo sospecha”: el presidente, señor Calderón, y el ex agente FIFA, señor Mijatovic.

El señor presidente siempre ha estado  bajo la sospecha de que no ganó con pulcritud la presidencia  del Real Madrid. Y esa sospecha, según van desvelando los hechos, se agiganta en forma de sombra cada vez más abrumadora. “Pues a mí nadie me mueve de aquí”, parece que ha comentado RC.

Al señor presidente le fascina del Real Madrid que la ciudad de España es, ecuménicamente, el museo de El Prado y el Real Madrid (exagerando, claro). Le pierde, sin embargo, que es más narcisista que gestor, y que cree en la capacidad de Mijatovic como eficiente en lo que indudablemente  es ineficiente.
-¿Simplemente ineficiente  o absolutamente ineficiente?
-Como en el centro está la virtud y además estamos en Navidad, digamos que ni simplemente ni absolutamente.

Yo sé lo que bulle en el Real Madrid. Dentro. Entre la gente que configura su organigrama. Decrece día tras día la fe en RC.

-No es mala persona, por supuesto -me susurran-; pero Dios no le ha dado esa luz que él tiene para hacer a unos mejores que a otros. A Ramón Calderón no le ha dado la luz de la “gobernabilidad responsable”. RC es más un “agente social” (la jet, la alcurnia, la ubicuidad en todos los actos sociales abarcables) que un  talentoso consejero delegado.
Así se le ve dentro de su casa blanca. No malmeto, ni desvirtúo. Cuando dijo aquello de que la dirección deportiva competía a Mijatovic y a él  sólo la representación social del club, no sabía lo que se decía. Y se lo reproché. Y se lo sigo reprochando.
El ex agente FIFA señor Mijatovic es otro inmenso fiasco y la guinda de sus  fracasos,los fichajes,carísimos por cierto,en cuantro que  no valen técnicamente lo que han costado, de Huntelaar y Lass Diarrá. ¿Cómo es posible que nada menos que el  “todo director deportivo” del mejor club del siglo XX” ignore los Reglamentos de la FIFA y de la UEFA? ¿Qué sucede si uno de los dos o los dos refuerzos de invierno, Lass y Huntelaar, no son “aptos reglamentariamente” para jugar la Champions?  ¿Responsables o culpables de este inmenso resbalón, quiénes?
Voces de la junta directiva que preside el narcisista  RC tampoco  ocultan, ya ,su desencanto. Uno de ellos: “Y con lo que cobra Mijatovic”.
Otros desencanto es el del “prepotente y soberbio señor Arroyo”,(me cuentan aquí y allá), director general de la Presidencia (600.000 euros al año). El señor Arroyo, “carácter de muchas y conversas aristas”, está igualmente  en “crisis”  por su estilo y modos dentro del club.
Esto es lo que hay. Y como a grandes males, grandes remedios, pues elecciones, ¿no?