Blogs

Entradas con etiqueta ‘guardiola’

Mayo florido y rumoroso

Martes, 1 Mayo 2012

Ya estamos en el mes florido y hermoso, mayo. Florecen, cómo no, los rumores. El rumor es al fútbol lo que las flores a mayo. El rumor es necesario. Rumor, que algo queda. También el rumor, a veces, es la antesala de la noticia. Lo de que Ibrahimovic, por ejemplo, interesa a Mourinho, según “El Confidencial”, ha saltado a Italia. Telefoneo a Milán, a mi colega y amigo (apócrifo) de hace años, amigo a su vez de Silvio Berlusconi.

-Oye -le digo-, que Mou quiere a Ibra, al parecer ya ha hablado con él.

-Lo sé, y no digo que no. Cabe incluso que lo consiga.

-¿No se opondrá Berlusconi?.

-Claro que no. Berlusconi, ni lo dudes, le dirá al Real Madrid: “De acuerdo, Ibra para tí y Ronaldo para mí. De por medio, ni un euro. Berlusconi, estas cosas, se las toma muy bien.  Mayo, florido, hermoso y rumoroso, pues.

Como muy bien se ha tomado el barcelonismo lo del barón Tito. Tito Vilanova por Guardiola. Perfecto. Pero ¿tiene rodaje -empiezan a preguntarse algunos-, personalidad  y conchas de experiencia para suplir  nada menos que al mejor de los mejores entrenadores del mundo, Mourinho incluido?.

- Tito, como Bielsa, ama el fútbol -me cuentan-. Dice Bielsa que el fútbol es su “pasión intelectual”. Tito, como Bielsa, también piensa y rumia mucho los entresijos  del  fútbol  las 24 horas del día. Y tal vez capte, intuya o vea  en él aspectos  o repliegues no fáciles de percibir, y de ahí, a lo mejor, la devoción de  Guardiola por él.

La inevitabilidad del sino de Tito, a partir de la próxima temporada, será la inevitable comparación. ¿Remedará poco o mucho Tito a Guardiola?. Remedando, se aprende y se mejora; y todo el mundo, en cualquier profesión u oficio, empieza imitando o tratando de ser como  aquél al que se admira. Azorin llegó a confesar que leía mucho a Varela para aprender a escribir. Tito, ciertamente, ha aprendido mucho de Guardiola, pero también Guardiola de Tito.

-El Barça de la próxima temporada, por lo tanto, un calco del de Guardiola, ¿no?

Me matiza:

-En cuanto a estetica, sí. Pero a lo mejor lo hace  todavía más ofensivo. Sostiene Tito que la belleza del fútbol reside en un ataque esplendido sin interrupción.

La vida, ciertamente, es ataque.

El tiempo desgasta

Viernes, 27 Abril 2012

Lo tenía madurado. Cuatro años como entrenador del Barça era mucho tiempo, según Guardiola.

-El tiempo desgasta- opina.

Qué pena que los políticos no piensen como Guardiola, e ignoren que la medida del tiempo está en nosotros. El tiempo es distancia y sentimiento a la vez.

- Mi corazón ha sido y seguirá siendo, esté donde esté, azulgrana- subraya una vez más en su adiós.

Guardiola, ya cargado de millones, sabe que uno de los enemigos del ser humano (hombre o mujer) es la codicia.

-Mi codicia  -no hago sino recordar pensamientos de Guardiola- es cumplir profesionalmente con mis deberes, y pese a los títulos ganados aquí (en el Barcelona), sé  muy bien que el fútbol desgasta y que el tiempo es vengador.

Parece ser que Ibrahimovic sabía muy bien lo que se decía llamándole filósofo. Lo es.

-Yu dudo mucho. El fútbol, visto desde fuera,parece sólo un juego; desde dentro, es complicado; y exige, nos exige, a los entrenadores, una inteligencia con mucho tacto, El fútbol es el “hecho” que más críticos y censores -sin piedad- tiene.

Guardiola, tras cuatro años en el Barcelona y el récord de 13 títulos (pueden ser 14 si gana la Copa), se ha dado cuenta de que se le ha acabado su tiempo (a Jesús de Nazaret también se le acabó,como cuentan los Evangelios). Hay que irse antes de que te echen, porque el fútbol, como bien suscribe Guardiola, es frívolo, falaz, y tiene algo de “furcia” (Cela).

Fiel a su estilo, el Barça no fichará a un “galáctico (un Mou, por ejemplo) ni a otro filósofo como Marcelo Bielsa, otro hombre que pisa el mundio del fútbol con las botas del sentido común. El Barça sigue creyendo en La Masía y en “su gente”. A Guardiola le sustituirá Tino Vilanova, a quien Guardiola admira tanto como quiere.

- Yo comento todas mis decisiones con Tito -dijo en otra ocasión-. Tito me ha despejado  siempre muchas dudas.

Adiós, Guardiola, adiós. Y bienvenido, Tito, bienvenido. El Baça, fiel a su gente, a su Masía, a su “fabrica” (Di Stefano)

La paloma de Alberti

Lunes, 26 Marzo 2012

No soy de Mourinho ni de Guardiola. Repito: no soy mourinhista.

Guardiola, hoy, ahora mismo, es el entrenador más deseado en el “rectangular globo” del balón. El deseado, sí, pero no como “El Deseado” Fernando VII, claro es. Sir Ferguson: “La posmodernidad es el Barcelona del “señor” Guardiola”. Palabra de Sir.

El Barcelona es el equipo que estéticamente, también técnicamente, más seduce en el mundo. Hay estadísticas al respecto. Lo que ocurre es que el Barcelona es  un conjunto de elementos y circunstancias (Ortega) especialísimas. El Barcelona no sólo es Guardiola. El Barcelona es Messi -¿cuántos como él hay en el mundo?-, Xavi, Iniesta y Cesc - ¿cómo se manufacturan  esas joyas?- y quienes con ellos conforman el conjunto más admirado  del mundo.

-Guardiola -me susurra  un gurú blaugrana-, que de tonto no tiene un pelo -por eso se lo ha afeitado a ras del craneo-, no es como Mourinho. Para éste, el Real Madrid es él y solamente él, y sin él, el Real Madrid no estaría en la Liga donde está. Su  patológico yoismo. Guardiola, como la paloma de Alberti, no quiere equivocarse. La  paloma de Alberti, como se sabe,  “por ir al Norte, fue al Sur. Creyó que el trigo era agua. Se equivocaba”. Guardiola, en su día, sin equivocarse, dirá “lo que le conviene a él y al Barcelona”.

¡A él y al Barcelona!. Sesudo Guardiola. Y la feligresía  azulgrana, mientras sufriendo: ¿se irá, se quedará?.

Su Tyson -Guardiola, en boxeo, seria Cassiua Clay: arte-, esto es, Mourinho, ha empezado a colmar el caliz de la santísima  y empresarial paciencia de Florentino Pérez .

- Presidente -le  machacan ya, día tras día, los “Sires” del Real Madrid-, este hombre -por Mourinho- va a conseguir indisponernos radicalmente del todo con todos, con Rajoy, con Rubalcaba, con Toxo, con Méndez, con los forofos de izquierdas y derechas, con los árbitros y linieres y, lo que es peor, también con nuestra leal y adicta prensa.

Florentino es puro hielo. Rara vez toma decisiones sin meditarlas y rezarlas mucho previamente. Un cristiano, empresarialmente, tomista. Por eso triunfa

- De todos modos, no disimula que le preocupa cada vez más el irracionalismo efervescente del portugués. Dudo mucho, casi me atrevería a afirmarlo, que siga en España si sigue equivocándose como la paloma de Alberti, aunque gane la Liga.

Que se equivoque,pero con rumbo  al oeste. Su última indecencia social con el Real Madrid, con el madridismo y con los medios: la higa a los medios informativos.

Los enemigos del alma

Sbado, 25 Febrero 2012

Mourinho, homófobo. ¡Toma! El otro día, en Moscú, soltó una frase hecha, de uso cotidiano, algo así como “y esos maricones, ¿no dicen con qué balones vamos a jugar?”. Cerca, una cámara oportuna e indiscreta, le grabó la ‘espontaneidad’. En España, como se sabe, cuando queremos mucho a alguien, si hace tiempo que no le vemos, a veces, en el reencuentro, exclamamos:

¡Hijo puta, qué bien estás! -esto es muy celtíbero: ¿acaso no?

Pero Mourinho, en cuanto a popularidad global, es como la señora Merkel y el señor de la bella Carla Bruni, o sea, el señor Sarkozy.

Por expresión tan chorra e inane, sin embargo, la Federación Europea de Gays y Lesbianas ha enviado un comunicado a la UEFA pidiendo que se sancione a Mourinho por homófobo.

Cuando yo era niño, en el colegio nos enseñaban que los enemigos del alma son el mundo, el demonio y la carne. En el siglo XXI, por lo que se está viendo, los enemigos del alma, sobre todo de alma famosa, son las telecámaras, las redes sociales y los teléfonos móviles con camara y sonido, y naturalmente, las instituciones tiquismiquis.

¡Ojo, Mou! Ahora todos ’somos’ agentes 007. Siglo XXI, siglo James Bond. A veces no es tan bueno que avancen tantos las ciencias y las tecnologías: traen consigo una barbaridad de complicaciones.

CHAMPIONS. Opino, sí, que hoy en Europa, en política, sólo mandan dos, Markel y Sarkozy, y en fútbol, también otros dos: el Real Madrid y el Barcelona. La lógica, se sabe, no es forofa del fútbol, y de ahí que a veces pierda el mejor y gane el peor, lo cual ha pasado, pasa y seguirá pasando. Hecha esta matización, y visto lo visto, la Champions de esta temporada,de todos modos, debe de ser o del Real Madrid o del Barcelona. En Europa, ahora mismo, no hay equipos del poder, del arte y de la ciencia técnica de elllos.

RED BULL. De F-1 sólo sé que no sé nada, salvo lo que leo y deduzco de lo que leo. Lo tengo escrito: a los menores de 20 años, según encuestas, la velocidad sobre cuatro ruedas (F-1) y sobre dos ruedas (motos), les fascina más, o igual, menos no, que el fútbol. Vettel, para lo que saben, es un Messi del volante, pero no tan Messi como Fernando Alonso, lo cual nos halaga. Pero Red Bull, al parecer, esta próxima temporada, volverá a ‘golear’ al Ferrari de Alonso. Oh. ¿Acertarán tales sabios o agoreros?

GUARDIOLA. No se dice, pero lo digo yo. Ahí va: el plesbicito de “todos con Guardiola y Guardiola quédate y tú eres el único, Guardiola, y tú no le puedes hacer esto a Cataluña”, tiene “fuera de sí, incluso con preocupante insomnio muy insomne, a Guardiola”. Tiene también Guardiola, dicho sea al paso, dos formidables ofertas que le quitan también el sueño. El oro y el laurel asedian hasta el atolodramiento cerebral al deseado y codiciado y admirado Guardiola. Y eso, en plena crisis de casi trodo.

Ah. Oído ayer en el Vicente Calderón:

-¿Sabéis lo que os digo? -le dice un amigo a varios amigos-. En las urnas, el PP nos ha ganado por mayoría absoluta; en la calle, y también por mayoría absoluta, vamos a ganar nosotros. Así que alegraos, y el Atlético, de cine. Alegraos, alegraos.

Ignoro el color ideológico del personaje que asi se manifestaba.

El exquisito Guardiola

Mircoles, 22 Febrero 2012

Guardiola, Guardiola. ¿Se va,se queda? ¿Se irá, se quedará? Ya tenemos dorremí hasta que Guardiola acabe de deshojar su margarita: ¿me quedo,me voy?.

Guardiola, hoy, es probablemente el entrenador repóquer más admirado.

-El fútbol es un juego pérfidamente desconcertante -me comentan-. El Barça, manufacturando fútbol, es un equipo 10. Quizá, ahora mismo, en el mundo, el mejor del mundo. El Real Madrid, sin embargo, pese a no ser un equipo 10 (estéticamente, construyendo, bordando), le saca 10 puntos en la Liga.

Y es que el fútbol es así. Dice Mourinho que en Moscú, contra el CSKA, el Real Madrid fue mejor y que el empate es injusto. Cierto, pero en el fútbol falla lo cierto, falla lo evidente, falla hasta lo que no debiera fallar. De ahí que se defina al fútbol como un juego de aciertos y errores.

-En el Bernabéu, en el partido de vuelta, mi equipo puede dar la sorpresa -opina ahora, tras el uno a uno, el crecido entrenador de los rusos Leonid Slutski.

¿Por qué no? El fútbol es eso también: caja de Pandora.

Guardiola es, sencillamente, un hombre que piensa. El pensamiento le atormente. Freud sostenía que el hombre, con los triunfos, se fragiliza. “Si ya he llegado a la cumbre de la cumbre, ¿qué más puedo hacer?”. Ese es el pensamiento que tortura a Guardiola.

-El complejo de perfeccionismo -me aseguran-. Guardiola es un ser dubitativo, aunque no lo parezca.

-¿Creo que no está muy a gusto con Rosell? -interrogo.

Me contestan:

-Su problema no es ése: ése es un problema que le han inventado, entre otros. El problema del exquisito Guardiola es el exquisito Guardiola.

Antideportivo maniqueísmo

Domingo, 19 Febrero 2012

La culpa,como se sabe,es siempre de los otros o de la suegra.El “mea cupa” es algo así como el no querer ver la viga en el ojo de uno.
-Señor,que lleva usted una viga en el ojo.
-¡No diga usted majaderías!.
Yo confieso.Confieso que adoraba a mi suegra por tres razones:era dulce en el trato y la conversación,hacía una tortilla de patatas como no la he vuelto a comer en mi vida y jamás rezongó de mí.Confieso asimismo que admiro al Barcelona de Guardiola. Dicho lo cual,digo:así como la demagogia es la suegra de la democracia,la suegra del fútbol es el árbitro.
A Oscar Wilde -y esto no se ha difundido lo suficiente:¿por qué?- le fascinaba el boxeo .”Me gusta mucho -confesó-.Probé a pegar y a que no me pegasen,que este es el arte y la esencia del boxeo.Pero fracasé:ellos me pegaban a mí más que yo a ellos.Lo dejé.Detesto perder,y es que no sé perder”.
El dificil arte de perder.En Barcelona,con estadísticas airméticas tan discutibles como falaces,están haciendo creer al noble y leal barcelonismo que de no ser por los árbitros,ahora mismo,en la Liga,el Bacelona iría el primero incluso con algún punto de ventaja sobre el Real Madrid.
¿Lo ven? La suegra del Barcelona,el árbitro.¿Sabe perder el Barcelona? El Barcelona,sí.No,en cambio,quienes para malmeter e intoxicar,y malrazonar,recurren a los números.¿Por qué no recurren también a los números para contabilizar las pifias,notorias algunas,de los “tiradores -o mal tiradores- a gol” de los jugadores azulgranas?
No recuerdo ahora quién,dijo una vez:
-El fútbol está más “predeterminado” por los errores de los jugadores que por los errores de los árbitros,sólo que los árbitros son los “feos” de la película del fútbol.
Rechazo el maniqueísm.Lo he rechazado siempre.El maniqueismo es al deporte lo que la demagogia a la democracia y la suegra-árbitro al fútbol .

Guardiola

Domingo, 12 Febrero 2012

César González Ruano decía que el español es “necrófilo”. “Sólo somos buenos con los muertos”, escribió irónicamente.Guardiola, censurado. Es la primera vez que leo, en periódicos de Barcelona, críticas a su celestial trabajo. Parece que ya no es tan celestial. Se le reprocha hasta acremente la alineación que en Pamplona no sólo ha perdido contra el Osasuna sino también contra el Real Madrid.

-Perder contra el Real Madrid es peor que perder la Liga.

Algo de eso hay entre los forofos blaugranas extremistas.

Guardiola no es como Mourinho. Los dos, por su trabajo, celestiales, si así se quiere. Guardiola comunica estética y contención. Mourinho, aritmética y ego. Celestiales, sin embargo, los dos.

-Un entrenador vale lo que valen sus jugadores; el talento de un entrenador es el talento de sus jugadores -es la emblemática regla de oro de Guardiola.

El ego no le ciega. En Pamplona, el Barcelona ha jugado sin su “triangulo de las Azores”. El Barça con Messi pero sin Xavi e Iniesta es obvio que pierde fulgor y excelsitud.

Mourinho disfruta con la emoción del resultado. Como Simeone, quien tras el “injusto” empate del Atlético en Santander (mereció ganar por goleada), ha dicho  a los periodistas que prefiere jugar mal y ganar a jugar bien y empatar.

Lo de Guardiola es más lírico: “El fútbol también es arte”. ¿Lo ve así la forofada? Lo dudo. Guardiola, remedando a Ortega, ha filosofado en Pamplona, tras el 3-2 crucificador, diciendo que el fútbol es un juego de circunstancias. Lo es.

-Si también se le escapa la Champions y el Athletic le da el susto de infarto de ganar la Copa del Rey, ¿seguirá Guardiola en el Barça?

Esa ”necrófila” peregunta, increiblemente, está ya en la calle.

El mensaje de Florentino

Lunes, 16 Enero 2012

El Real Madrid no está fino, según Mourinho; y dice Guardiola, referido a sus jugadores, que tienen que hacer las cosas muy mal y muy seguidas para que pueda dudar de ellos. Por su parte, Florentino Pérez, recientemente, ponía en circulación el mensaje de que el madridisimo no está preparado para encajar otro palo del Barcelona.

Ni el madridismo ni él.

Como no soy estadístico -creo poco en las estadísticas del inmediato pasado: victoria del Barça en el Bernabéu y en la Supercopa-, intuyo que este nuevo enfrentamiento de los titanes del fútbol español será, como todos, de triple A ,si en el fútbol hubiera agencias de calificación.

Para Mourinho, pienso que por si acaso -por si acaso, aclaro, gana la confrontación el Barcelona-, lo prioritario es la Liga. Listo y precavido y receloso que es el sagaz portugués. Una manera, de las muchas y variadas que hay de curarse en salud también por si acaso. Florentino, esta vez, sin embargo, discrepa de su “defensor de los valores del Real Madrid”. Otro palo sería, se mire por donde se mire y como se mire, terrible y moralmente descoyuntador.

-Al Barça hay que empezar a ganarle, hay que empezar a dejar de perder con él.

Lo cual que sí, señor Pérez.

El Real Madrid, para los analistas exigentes, no está primoroso y no podrá, encima, contar con algunos de sus hombres principales  -Di María, cuando escribo esto y Khedira, especialmente-. Aun así, como decía el ex presidente del Barça Joan Gaspart, el Real Madid es siempre el Real Madrid. Gaspart, como es natural, amaba al Real Madrid como FP ama al Barça, pero lo cortés del reconocimiento no quita lo valiente de lo que es  pura y blasonada verdad.

La única irrebatible verdad de estos clásicos, querido Iker Casillas, es que, de momento, ni cansan ni hastían, amén de ser una delicia para los sentidos del ocio.

Memoria histórica

Martes, 4 Octubre 2011

El hombre es inteligencia, voluntad y memoria. Con la inteligencia, el hombre erige El Corte Inglés o Zara, un suponer. Con la voluntad, Messi hace goles en todos los partidos, menos en uno muy de vez en cuando. Con la memoria, ZP organiza cisco con la “memoria histórica”.

La memoria es necesaria para que Mourinho, insólitamente, diga que “los árbitros están haciéndo bien su trabajo, y cuando lo hacen bien -concluye- estamos tranquilos”. Como lo de Mou es el “seismo grado muy llorón” contra los árbitros, oirle en paz con ellos es, ciertamente, gloria de Dios.

En Barcelona, en cambio -me alertan-, han tirado, a lo ZP, de “memoria histórica” y se quejan de que los árbitros pitan más penaltis a favor del Real Madrid que a favor del Barça.

En “El Mundo Deportivo”, hoy, por ejemplo, por citar un medio objetivamente más cerca del Barça que del Real Madrid  (no es censura; es una realidad objetiva, que en Madrid, también objetivamente, los medios objetivos son más objetivamente del Real Madrid que del Barça. El fútbol es así, quizá afortunadamente), digo, hoy, “En el Mundo Deportivo”  cuentan que desde que  regresó a la presidencia Florentino Pérez, la cuenta de penalties está así de “objetivamente” desequilibrada: 23 a favor del Real Madrid y 8 a favor del Barça”.

-¿Qué  opina usted al respecto?.

-Nada. El fútbol es un juego de sensaciones forofas, y ya dijo don Santiago Bernabéu, el Solón de los presidentes de clubes de fútbol, que sólo hay dos clases de árbitros: “Los que se quivocan a favor del Real Madrid y los que se equivocan en contra del Real Madrid; los árbitros buenos -sentenciaba-  son los que se equivocan a favor del Real Madrid. Porque los árbitros -matizaba también reflexivamente- no pueden ser inefables ni lo serán nunca. Yo lo único que les pido es que sigan equivocándose a favor del Real Madrid. Soy comprensivo con la dificultad de su tarea”

Guardiola, siempre tan “antiseimista”, por cierto, dice por su parte  que Messi sólo se cae cuando lo tiran, que Messi jamás se tira. Que nunca llueva objetividad sobre  el fútbol. Sería un rollo.

Botas como navajas

Lunes, 14 Marzo 2011

Pepeistas y Mouriñistas. Guardiola, desde que es el consejero delegado del equipo azulgrana (el club es otra cosa), ha ganado en algo más de tres años ocho títulos. Guardiola es escolástico: trabaja, ve, hace y no polemiza. Escolástico pragmático.
-El “seny” catalán es también ser como es Guardiola.
Me lo dicen y me lo creo.
Mourinho, por el contrario, es polemista, peleón, paladín. Y le va bien. Para él, ganar no lo es todo: es lo único. De Arrigo Sacchi aprendió que equipo sin cimientos defensivos saolidos es equipo frágil. Y de no sé quién, extrajo que eso de que en boca cerrada no entran moscas es ocurrencia de tímidos o acollonados.
Guardiola, pues, se explica sin quejarse, mientras que Mourinho se queja explicándose.
-¿Con quién se alinea usted?
-Yo, oiga, pertenezo al oficio de los que ven, oyen y cuentan. Guardiola,por su modo de ser, tiene legión de seguidores, todos azulgranas, y Mourinho, claro es, también, sólo que todos blancos. Empate.
Guardiola no se ha quejado del árbitro Pérez de Lasa, que le anuló un gol a Messi. Pérez de Lasa es un árbitro “honestamente objetivo u objetivamente honesto”. Cuando yerra, lo hace siempre “objetivamente” en contra de los dos. Es, por lo tanto, también,un árbitro objetivamente peligroso.
-¿Le gusta a usted, Mourinho?
-No.
Tampoco a mí. Los árbitros españoles -es mi latiguillo- son honestos, pero considero que ha llegado el momento, tan demorado, de que entre ellos y la Liga de Fúibol Profesional (la patronal) y la Federación Española haya un “congreso” para consensuar criterios de una vez por todas.
El fútbol inglés es duro,pero,como asevera Mourinho,”noble,limpio”.El fútbol español ,en cambio,es con harta frecuencia peligrosamente “sucio y malintencionado”. ¿Por qué no se castiga con más energía y severidad la entrada o arremetida, que más bien es esto,en “plancha a lo loco, a cazar”?.
Decía don Pedro Escartin, el Di Stefano español del árbitraje, en uno de sus libros, que “las botas,usadas perversamente, son tan heridoras como la navaja”.