Blogs

Entradas con etiqueta ‘madrid’

¡Hola, Barcelona!, ¡Bienvenida, Madrid!

Viernes, 1 Febrero 2013

Excelente la  idea  del foro Marca-Coe para calentar y abrigar la candidatura  olímpica de Madrid 2020. La traje el otro día aquí, me refiero a la frase de Lincoln: “La fuerza  invisible de la democracia es la unión”. Barcelona 92, en efecto, unió intensamente a las Españas. Así lo han reconocido en el foro Marca-Coe Javier Gómez Navarro, José Miguel Abad, José Luis Vilaseca y el actual alcalde de Barcelona, Xavier Trías.

 

Gómez Navarro, ateo en deportes, ha sido sin embargo  el mejor secretario de Estado que ha tenido el Deporte. Cabeza formidablemente bien esculpida. “Barcelona 92 -ha recordado- creó afectos y solidaridad en todo el país. Ensanchó nuestra autoestima. Barcelona 92 fue mucho más que unos Juegos. Gracias a ella, España alcanzó como por ensalmo una reputación internacional que, la verdad, aún no tenía”. Con él, nacieron el ADO y los Centros de Alto Rendimiento: ahí están, produciendo atletas.

 

José Luis Vilaseca, ex secretario de Deportes de la Generalitat para los Juegos de 1992, opina que Tokio y Estambul serán adversarias peligrosas y potentes. Las dos. “Hay que luchar, no dejar de luchar, no confiarse. Nosotros -dijo también- tuvimos la suerte de contar con Juan Antonio Samaranch y su sombra alargada”. Sombra alargada, esto es, inteligencia, diplomacia, empatía, política, saber moverse por los meandros y recovecos del CIO.

 

Barcelona 92 tuvo en José Miguel Abad un consejero delegado eficiente y político. “Duermo -recuerdo que publicó La Vanguardia- cuatro horas al día, ni una más, pero nunca mi salud se sintió mejor. Abad no ha olvidado el apoyo de Madrid: “Por eso esto hoy aquí: por gratitud a Madrid”. La voz de su canosa experiencia: “Hay que crear un ambiente mágico y convencer - insistió en esto - a los que tienen que votar”, en clara referencia a los peculiares miembros del Comité Olímpico Internacional. “Se sufre -dijo también - organizando unos Juegos, pero si todo sale bien, el orgullo del éxito es inmenso, y ese orgullo no se borra jamás.

 

El actual alcalde de Barcelona, Xavier Trías, ofreció cifras: “Antes de los Juegos del 92, la masa de turistas extranjeros que visitaba Barcelona era de un millón y medio. Hemos pasado, desde entonces, a  los siete millones y medio.Y Barcelona, gracias a los Juegos, es desde entonces otra ciudad: más europea, más cosmopolita, más admirada y más querida. “Madrid se merece el premio de organizar los Juegos de 2020″, deseó.

“Tristiano”, Mourinho y Florentino

Martes, 11 Septiembre 2012

Las frases y los gestos quedan. A veces para siempre. “La calle es mía” (Fraga). Otra: “Con 10 jugadores se juega mejor” (Helenio Herrera). Otra”Fútbol es fútbol” (Boskov).

- ¿Quién es Boskov?

Me preguntaba   recientemente  un jovenzuelo vivaz y pizpireta  (unos l5 años) en un colegio. Ha quedado la frase, o Boskov gracias a la frase.

El dedo (Mourinho)  en el ojo del prójimo (Tito) parece que también ha quedado para siempre

- Mourinho, el del dedo -que oigo en la calle.

La gente es así. O la gente somos así.

Cristiano es ya, para mucha gente, “Tristiano”. “Tristiano” es ya, para los forofos no madridistas, el celoso, el narcisista, el descastado.

- ¿Por qué descastado?

- Cuando llegó al Real Madrid esculpió la frase que  mimeticamente repiten como papagayos todos: “Quiero morirme, profesionalmente, en el Real Madrid”. Más o menos” -me recuerda un madriodista de toda la vida.

Mentira, claro.

Florentino Pérez, en parte, tiene culpa en algunas de estas cosas. “Mourinho defiende los valores del Real Madtrid”, proclamó  FP un día. Otra mentira. Mourinho y “Tristiano” aman del Real Madrid  sólo dos cosas nada líricas: su dinero y su reputación, pero sobre todo (creo) el dinero. El “valor” Real Madrid, para ellos, es el “valor “dinero. O sea: te quiero, Real Madrid, por tu dinero. ¿Exagero?.

Lo de “Tristiano” va a quedar y lo de Real Mourinho FP, también.

Algunos colegas, según leo, empiezan a mimar  a “Tristiano”. ¿Por qué? ¿Por qué mimar a quien tan bien mimado es por el Real Madrid?. “Tristiano” es un ególatra y un yoista, ambas cosas.

- ¿Le cae a usted mal “Tristiano”?

- Como futbolista es “plusimportante”, qué duda cabe. Sus cañonazos de gol, sobre todo cuando acaban  en gol, también. Pero no, por supuesto, su modo de ser: falaz, artero, engañoso. No hay que dejarse atrapar en la mentirosa red de que “Tristiano” y Mourinho son rendidos Romeos de la Julieta que preside FP.

Si estoy equivocado, pido perdón. Pero es que la hipocresía me encocora tanto como la crisis que no cesa, ni ceja. Los gestos y las palabras nos definen.

El fútbol como Prozac

Viernes, 8 Junio 2012

El fútbol como Prozac o antidepresivo o euforizante  o consuelo contra la crisis  de la prima de riesgo, el recorte de salarios, “los hombres de negro”  (Montoro) y  las agencias de calificación que nos crujen la fe con sus descalificaciones.

-Es lo que hay, y como es eso lo que hay, pues eso.

Prozac y fe. La fe es también prozac.

-La fe, sin goles, es fe muerta.

- ¿Quién dijo eso?

- No me acuerdo. Me gustó y todavía no se me ha caido del estante de la memoria.

Xavi no es Balón de Oro. Pasa con el Balón de Oro lo que con el  preciado Oscar del cine. No siempre “se entrega” al mejor o a la mejor. Pero Xavi brilla  también por el oro de su fe. “Se nos debe exigir que lleguemos a la final”, dijo hace unos días. Ha completado la frase: “Y nosotros nos debemos exigir ganarla”.

La fe es creer en uno y no ablandarse  jamás ni moral ni mentalmente. Fe, mente, moral. Ferrer, nuestra tenista Ferrer, es roca dificil de rascar o roer. “Yo no sé si es mejor o peor que  yo; lo que sí sé es que para vencerle hay que tener la fe de un santo”. (Murray). Ferrer, sin embargo, contra Nadal, se derritió. Lo veía y no me lo creía, pues Ferrer es de los que “muere” de pie  zurrándole reciamente  a la pelota con la inquebrantable fe de su raqueta. A Federer, por impaciente (tal vez su talón de Aquiles), le pasó lo mismo contra Djakovic.

La Selección de Del Bosque las va a pasar  más que canutas en esta Eurocopa. Contra el mejor, pelean todos como tigres, y tigres van a ser todas las selecciones contra España. Yo creo que ahora mismo no hay  nadie en el mundo que juegue al fútbol como pintaba Velázaquez.

- Las “Meninas” y el Real Madrid.

Le oí recientemente a un turista en el Museo del Prado.

Repito: fe, moral y mente fuerte contra todos “los hombres negros” (árbitros) y tigres de la Eurocopa. El talento, se os supone, admirados Xavi y compañía.

La moda

Lunes, 14 Mayo 2012

El azul es el nuevo color del buen empresario y buen vividor Ion Tirac, ex tenista entre otras equis. Admiro a los emprendedores.

-América -decían el malogrado Kennedy- necesita hombres emprendedores.

Tirac, el “amo” del Másters 1000 de Madrid, lo tiene claro. Le gusta el tenis en azul, como a los franceses les gusta la vida en rosa y a los japoneses el flamenco.

-Yo venir a España todos los años, por ver y oir flamenco, ¡olé! -me confesaba hace unas noches un japonés de Tokio en el “tablao” de Torres Bermejas.

-Vendrá tambien -le repliqué-  por ver el Prado y el  estadio Bernabéu .

-Bueno, sí, de paso, pues nos los meten  en el programa, de visitas, pero nada como el flamenco.

Tirac, como el japonés, también flamenco.

-El año que viende, la pista será otra vez azul- dice tozudo, y es que él es tozudo según él.

Antaño, muy antaño, el color del tenis era blanco. Manolo Santana, en Wimbledon, cuando ganó el torneo, lucía  un pantalon tan blanco y con la raya tan bien trazada geométricamente, que hasta el “Times” ponderó  su elegancia. El tenis ya no es así. Federer es quizá el más elegante. En el tenis, ahora, hay quien presume incluso de indumentaria cutre.

-¿Por qué visten tan zarrapastrosamente, algunos?- he preguntado a gurús del tenis.

-Es la moda, y la moda ni es bonita ni es fea, es moda. De igual manera que las adolescentes de piernas largas y esbeltas las cubren  con horribles  “polainas” militares, casi, de montar a caballo. La moda, amigo, la moda. Vivimos la cultura de Belén Esteban y la devaluación de lo bello. La moda, amigo, la moda.

Yo lo que quiero decir, en fin, es que Nadal y Djokovic, por citar lumbreras, repudian el tenis en azul, y pienso que con razón. Lo que ocurre es que donde manda el dinero y el tirano, o sea Tirac, no mandan quienes, precisamente por lumbreras, dan luz y brillo al tenis. ¡La moda!

La Moda

Lunes, 14 Mayo 2012

El azul es el nuevo color del buen empresario y buen vividor Ion Tirac,ex tenista entre otras equis.Admiro a los emprendedores.
-América -decían el malogrado Kennedy- necesita hombres emprendedores.
Tirac,el “amo” del Másters 1000 de Madrid,lo tiene claro.Le gusta el tenis en azul,como a los franceses les gusta la vida en rosa y a los japoneses el flamenco.
-Yo venir a España todos los años,por ver y oir flamenco,¡olé! -me confesaba hace unas noches un japonés de Tokio en el “tablao” de Torres Bermejas.
-Vendrá tambien -le repliqué- por ver el Prado y el estadio Bernabéu .
-Bueno,sí,de paso,pues nos los meten en el programa, de visitas,pero nada como el flamenco.
Tirac,como el japonés,también flamenco.
-El año que viende,la pista será otra vez azul- dice tozudo,y es que él es tozudo según él.
Antaño,muy antaño,el color del tenis era blanco. Manolo Santana en Wimbledon,cuando ganó el torneo,lucía un pantalon tan blanco y con la raya tan bien trazada geométricamente,que hasta el “Times” ponderó su elegancia.Elo tenis ya no es así.Federer es quizá el más elegante.En el tenis,ahora,hay quien presume incluso de indumentaria cutre.
-¿Por qué visten tan zarrapastrosamente,algunos?-he preguntado a gurús del tenis.
-Es la moda,y la moda ni es bonita ni es fea, es moda.De igual manera que las adolescentes de piernas largas y esbeltas las cubren con hoerribles “polainas” militares,casi,de montar a caballo.La moda,amigo,la moda.Vivimos la cultura de Belén Esteban y la devaluación de lo bello.La moda,amigo,la moda.
Yo lo que quiero decir ,en fin,es que Nadal y Djokovic,por citar lumbreras,repudian el tenis en azul,y pienso que con razón.Lo que ocurre es que donde manda el dinero y el tirano,o sea Tirac,no mandan quienes,precisamente por lumbreras,dan luz y brillo al tenis.¡La moda!

Herir al fútbol

Viernes, 9 Marzo 2012

En periodismo,ser liberal es leer a los compañeros y no enfadarse con ellos escriban lo que escriban.Me lo inculcó Emilio Romero:
-Con el compañero no hay que enojarse,hay que vencerle con argumentos.La discrepancia debe ser siempre liberalmente racional.
Los españoles somos apasionados.Lo da al parecer el clima,el sol,la biología,la raza.En el fútbol,¿cómo somos? Apasionados,y a veces muy forofos.
Sin el sentimiento de la pasión,el fútbol probablemente languidecería,a la vez que los avaros del voraz negocio no vetarían la entrada de las emisoras de radio a los estadios.Pasión de forofos,pasión de los que algunos hacen del fútbol fortuna o negocio,o ambas cosas.O lo que es peor:odio .
Ultimamente,los “escribidores acólitos” del Barcelona,y algunos del Real Madrid,andan a la greña.Greña en algunos casos estéticamente desaforada,fea,censurable:esto es absolutamente nocivo para el fútbol.Ser forofo sin agraviar o infamar,sí;ser forofo con la belicosa navaja de la afrenta y del ultraje,no.
Admiro,y mucho,al escritor y periodista Luis Racionero.Hombre culto y sensible.Sin embargo,ultimamente,se ha desmelenado patológicamente contra el Real Madrid.Es como si le hubiera picado -esto quisiera creer- un alacrán.Si no es así,¿qué le ha picado?.Escribe hoy que ser madridista es peor que ser franquista,y “que vamos al independentismo gracias a tipos como Sánchez Arminio( el gurú de los árbitros) o Florentino”.A Sanchez Arminio,además,le llama “sapo”.
Siento,estimado Luis,escribir esto,pues quienes te apreciamos no entendemos que escribas lo que escribes desde hace unos días.Hieres al fútbol.Incluso lo degradas.¿Estás herido por algo? ¿Qué te han hecho? ¿Qué pretendes?¿Ayudar a los independentistas? ¿Avivar la llama de la escisión? ¿Por qué?.

Patrimonios históricos

Jueves, 28 Julio 2011

Lo que hoy da lustre, brillo y pedigrí  en el mundo es,concluyentemente, el balón. Hay que llevarse bien con el balón. En Inglaterra, si haces virguerías con el balón, te hacen Sir, como a Beckham y a Ferguson. En Francia, por lo mismo, te dan la Legión de Honor. En España, como a Vicente Del Bosque, te hacen marqués.

Messi es todavía un lozano y vigoroso  zagalón de 24 años,pero su país, Argentina,acaba de ungirle, por votación democrática, con el rimbombante título de  Patrimonio Deportivo Histórico de la Humanidad.

- ¡No!

- ¡Sí!

En la arcaica, endeudada y eurodecadente Europa, ¿cuántos siglos hubo de esperar, por  ejemplo, la catedral de Burgos hasta conseguir el galardón de Patrimonio Histórico de la Humanidad?.

- ¡Ufff!.

A mí lo de patrimonio histórico, hasta ahora, me sonaba a cosa carca, apolillada, desvencijada. Ya no. Si las ciencias avanzan una barbaridad, los siglos más, como se ve.

- Creo yo -me sugiere un forofo  barcelonista de Águilas- que el Barcelona de Guardiola, que es al fútbol lo que Dalí a la pintura (es muy dalinista), arte y creatividad, pues todos los equipos quieren jugar como él, hasta el Real Mourinho FP, como se ha visto en Berlin, debería recibir también el reconociomiento, en forma de título, de Patrimonio Balómpedico  Estético e Histórico de la Humanidad.

Quien le escucha, madridista, se revuelve:

- Dos matizaciones. El Real Mourinho FP, de entrada, no imita al Barça, en cuanto que  es  más que el Barça: Mejor Equipo del Siglo XX; y dos: históricamente, por  consiguiente, también es más que el Barça.

No, señor Zp, no

Jueves, 12 Agosto 2010

Esperanza Aguirre y Alberto Ruis-Gallardón son a la Comunidad de Madrid lo que el Barcelona y el Real Madrid a la Liga de Fútbol: dos titanes poco menos que imbatibles, a lo mejor sobra el “poco menos”.

-¿Y por qué está usted tan seguro?
-Yo nunca presumo de seguridad en nada, sólo que leo a los analistas, medito los sondeos y vivo la calle. La calle, o sea el mal llamado pueblo soberano,rara vez miente o disimula lo que piensa. La “casta” más sana -a lo mejor la única sana- de la democracia es la infantería de la papeleta y el voto cada cuatro años.

-¿Tiene usted algo contra la casta política?

-No exactamente. Así como para ser católico hay que tener fe,para creer en la casta política hay que tener ‘hiperfe’. Y yo no la tengo. ¡Ponen tanta distancia entre lo que prometen cuando aspiran a gobernar y lo que hacen cuando están gobernando!

ZP, a dedo, a lo Franco, o sea a lo no democrático, ha señalado al prosódico Jaime Lissavetzky para que le dispute al titán Ruiz Gallardón la plaza en mando de la alcaldía de Madrid. Error, inmenso error, otro error, otros inmenso error, que diría el salomón Ortega y Gasset.

El prosódico Lissavetzeky, químico de profesión, ha hecho la magia de hacer coincidir su caudillaje como jefe supremo del deporte con el caudillaje de oro del deporte español. ¿Qué ha hechol Lissavetzky por el deporte, o que ha hecho el deporte por Lissavetzky? ¿Es el caprichoso azar el que los ha unido? ¿Es que Lissavtzky es un talento, o es que son los talentos de los Nadal, Del Bosque, Alonso y Gasol, entre otros muchos talentos de también otros deportes de talentos los que han magnificado el talento de Lissavetzy? Sólo sé lo que sé , y lo que sé es que con Lissavetzky en la Moncloa del Deporte, en lo único que España ha ido y sigue yendo requetebien es en el deporte. Únicamente en el deporter: aclaro.

-¿Y eso, por qué?

-Verá. Tales de Mileto, el que definió a Dios como “aquello que comienza y no acaba” y el que dijo que hay que vivir alejado de la política y el que proclamó que lo único que le hacía olvidar -gozosamente- la política era el deporte (murió viejísimo durante una competición de atletismo), dijo también esto tan archisabido y tan archirepetido: “Al hombre le digo que debe aprender a conocerse a sí mismo”. Contra Gllardón,perderá Lissavetzky (premonición fácil) . ¿Por qué, pues ,romper el matrimonio de Lissavetzky con el Deporte, señor ZP? ¿Por qué, pues, deshacer lo que tan bellamente ha unido el azar o Aquél que comienza y no acaba?

ZP es que no da una ni a izquierdas, ni a derechas, ni al balón.

No al forofismo

Lunes, 13 Abril 2009

No al forofismo en los medios informativos. Hace años, un gran periodista, Emilio Romero, me reconvino así:
-Hay dos clases de periodistas: los que saben tragarse el sapo del forofismo en aras de la objetividad, y los que, torpes ellos, eligen manchar su reputación con el sapo del forofismo. Uno, cuando recibió tan elegante rapapolvo, sabio, tenía los verdes años de la inexperiencia. No lo he olvidado nunca. Tampoco que la experiencia es la savia de la ciencia, que dijo quien lo dijera.
El fútbol es forofismo, y así como donde hay pasión hay pecado (letra de una vieja copla), donde hay futbol hay forofismo. El forofismo es la savia del fútbol, y esto, guste o no, perfecto o imperfecto, es así.
-Yo voy al fútbol, como madridista, a ver como mi equipo, justa o injustamente,machaca al Barcelona. Eso, claro, es forofismo; y eso lo dijo un magistrado del Tribunal Supremo (apócrifo, por lo tanto: debo ser prudente), en el Bernabéu, hace poco.
El Barça está sublime, y su futbol es brillante. Tanto que hasta el lacio Beckenbauer, en Munich, lo ha elogiado:”Hacía años que no veía una primera parte tan admirable como la del Barcelona”.
A todos los que seduce el fútbol por el fútbol, sin más, sin forofismo, nos deleita el fútbol cuando se muta en arte (donde hay talento, imaginación y creación, hay arte). El Barça está haciendo en la Liga una campaña casi excelsa y no hay nadie en España, ahora mismo, capaz de emular su belleza.
No es elegante, por consiguiente, ni objetivo, el levar al ánimo de los forofos (forofo:  ser que sólo siente,que apenas piensa, ser que antepone el sentimiento al pensamiento) que los árbitros están ayudándole. Que le ayudan a veces, sí, pero como ayudan, también a veces, a otros equipos. El árbitro es ante todo un ser noble; al árbitro lo único que le desasosiega no es ayudar a éste o a aquél equipo, sino equivocarse a favor de aquél o de éste equipo.
Lo que ocurre con el árbitro es lo que precisamente dice Juande - también con poco estilo y pelusilla de forofismo en las cuerdas vocales- del Barça :que no es perfecto. ¿Quién es perfecto?.