Blogs

Entradas con etiqueta ‘Sandro Rosell’

No se gustan

Lunes, 27 Enero 2014

El ser humano es un sujeto de gustos. Y la disconformidad de gustos, por lo tanto, es causa, a veces, de desavenencias y disgustos.

-A usted, señor Rajoy, ¿le gusta el señor Rubalcaba?

-No.

-A usted, señor Rubalcaba, ¿le disgusta el señor Rajoy?

-Sí.

El Barça y el Real Madrid, de siempre, no se han gustado. Cuando le calentaban la sesera, don Santiago Bernabéu, a pesar de la censura (vivía Franco), no se rajaba: “Si no tuviese catalanes, qué tierra fabulosa sería Cataluña”. Lo dijo, para un periódico de Murcia, en Santa Pola, su mediterráneo nido de descanso. “Rectifique inmediatamente” (Fraga, en un telegrama). “No me da la gana” (Bernabéu). No pasó nada. Con o sin censura, con o sin dictadura, el Real Madrid era y sigue siendo un “poder fáctico”.

-Como el Barça.

Exacto. El Barça es el otro “poder fáctico” del fútbol español. Sandro Rosell, joven, nueve títulos en algo más de tres años (cifra aritméticamente gloriosa), ha salido sin embargo pies en polvorosa, huyendo no se sabe a ciencia cierta de qué ni de quién.

-¡Un español que dimite de la presidencia del Barça! ¡Milagro!.

De la presidencia del Barça y de la del Real Madrid, ese empresario admirable, amén de empático y elegante, que es Villar Mir me dijo hace en cierta ocasión:

-Además de la Moncloa por la que pugnan los políticos, hay la Moncloa del Real Madrid y la Moncloa del Barça igualmente pugnables.

Florentino Pérez, si quisiera, podría corroborarlo. El poder social, empresarial, político y aristocrático goza y presume exhibiéndose en el palco del Bernabéu.

-Ayer vi el partido en el palco de Florentino – sacaba pecho un político amigo mio- . Dos espectáculos a la vez, el social y el futbolístico.

Es manipulación -burda, zafia- que quiera hacerse creer, ahora, que Sandro Rosell ha sido víctima de una “conspiración centralista” (Florentino, Madrid). En efecto, ha sido víctima, pero de un socio azulgrana con nombre y apellido: Jordi Cases. Víctima también del “turbio” fichaje de Neymar. Si será esto verdad, que su amigo José María Bartomeu (amigo y sucesor suyo en la presidencia del Barcelona) ha dicho: “No volverá a suceder lo de Neymar” .¡Qué más contundente testimonio que éste!

De todos modos, el Barcelona y el Real Madrid no se gustan.

Sandro Rosell y Modric

Sbado, 9 Febrero 2013

Creo en la intuición. La intuición es mi otra fe. Me fío de ella, y a veces sé lo que sé no por lo que sepa, sino por la bendita intuición. Lo escribí hace algún tiempo, hace dos o tres meses. Algo así: “Qué gran jugador es Modric. Qué pena que no juegue en el Barça. Lo digo por él. El mar del pez Modric, dadas las características de sus agallas técnicas, no es el Real Madrid: es el Barça. Qué bien nadaría en el Barça: casi otro Xavi”.

Leo que Sandro Rosell  dice hoy  que en el Real Madrid hay un jugador que le gusta mucho. He pensado en el acto  en Modric. Sólo en él.

-¿Y si te equivocas?

-Mea culpa. No soy pitoniso, nunca lo he sido, ni nunca lo seré. Ni he hecho nada por averiguar si es Modric o no el jugador que le gusta a Rosell. Una vez más me he dejado llevar, me dejo llevar,por la intuición. La intuición, un poco o mucho, es hija de la razón.

Modric varea el balón como Messi en el área. A Modric le gusta el fútbol-chotis. El fútbol del Barcelona. Modric está en las antípodas del fútbol-embestida,del fútbol-arreón, que es el fútbol del Real Madrid.

-¿Del Real Madrid o de Mourinho?

-Del Real Mourinho, cuya degustación es el contrataque y el aquí te cojo y aquí… eso.

¿Qué vio Mourinho en Modric? ¿Por qué recomendó su fichaje? Cuando se fijó en él, ¿qué objetivos sedimentaban sus reflexiones tácticas o las que fueren? ¿Acaso pensaba hacer del Real Madrid equipo más afín al estilo de fútbol del Barça, al fútbol-estilo del Barça? No lo sé. Lo único que sé es lo que veo, y lo que veo es que Modric en el Real Madrid no es él, no es el que era antes de demandarlo  Mourinho, siendo él jugador de tanta finura y tanto talento.

¿Es Modric, en efecto, el jugador que  fascina a Sandro Rosell? Pienso que pudiera ser. Digo que sólo lo pienso. Como pienso también que Modric en el Barça lo haría  casi como de Balón de Oro, o sea como Xavi, Balón de Oro “en el pecho” y en el pensamiento de muchos.

Florentino no falla

Lunes, 19 Septiembre 2011

“Florentino no falla”, era el título de mi glosa  del pasado 3 de junio aquí.

-Majo -me reconvino un colega,tras leerla-, pienso  que te columpias asegurando que Neymar jugará en el Real Madrid. Toda la Prensa de Madrid y Barcelona, precisamente hoy, destaca el fichaje del brasileño por el Barça.

Le repliqué:

-Suelo contrastar, a lo hora de aseverar, lo que escribo. Como periodista, hace años que huyo del farol.

Repito: Florentino no falla. Como no fallaba don Santiago Bernabéu. Con Florentino sólo he comido dos veces cara a cara. La segunda vez, meditando la conversación, me dije:

-La capacidad de su cerebro es superior a la de su corazón. Florentino no es una pasión inútil, que diría Sartre. Florentino es la ferrea pasión del éxito. No me extraña que esté donde está.

Se da por hecho hoy, o casi hecho, o virtualmente hecho, que el nuevo nido del todavía casi adolescente Neymar será el Real Madrid a partir del verano de 2012. Vale.

Florentino también cultiva en su alma la soberbia de no dejarse doblegar. Y el soberbio, que dijo quien lo dijera, compra en ocasiones muy cara la satisfacción propia. ¿Vale este zagal de 19 años los cincuenta y cinco o sesenta millones de euros que al parecer tiene que pagar  el Real Madrid por su traspaso? No lo sé, sencillamente lo dudo. ¿Debe de ganar séis o siete millones de euros anuales, limpios del polvo y la paja de la fiscalidad, un “proyecto de futuro” todavía poco troquelado? Lo ignoro, lo barrunto nada más.

¿Se  ha quedado pues sin Neymar el Barça de Sandro Rosell?  Todo indica que sí. ¿Pujó el Barça por Neymar por amor al talento del jugador o más bien motivado por la perversa idea de encarecerle lo más brutalmente posible la operación a Florentino Pérez? Más dudas que agregar  a las dudas expuestas.

Lo único cierto de esta pugna gordiana entre don Florentino y don Sandro es que don Florentino es  tigre más voraz, carnicero y fiero que don Sandro.

Ficción, realidad, mentira

Viernes, 15 Julio 2011

Diálogo de ficción tirando a dialogo real.

-Florentino -le dice Sandro Rosell al presidente del Real Madrid-, yo hago jugadores en La Masía.

 Florentino, tajante:

-Yo los compro hechos.

Hacer y comprar, esa es, en parte, la diferencia. Florentino, como empresario y hacedor de dinero, lo tiene claro: el fútbol, para él, es juego y  espéctaculo, o un juego que debe dar indefectiblemente espéctaculo. Hace años, almorzando sólo él y yo, cara a cara, me dijo algo que no he olvidado:

-En el Real Madrid, para triunfar hay que ganar, el secreto del fútbol es ganar. Si gana el equipo, gana el equipo y el presidente; si el equipo no gana, quien pierde, antes o despues, es el presidente.

A lo mejor, si me lee, lo recuerda. Tiene talento para hacer dinero y tiene memoria para no olvidar: “Yo jamás olvido”. Los hechos lo demuestran.

Sandro Rosell, sin embargo, se va a gastar un montontoncete de millones en dos ases (Alexis y Cesc). De donde se infiere que, a pesar del horno de La Masía, el fútbol sin la “sustancia” del espectáculo, pierde gas, pierde atractivo, pierde interés, pierde abonados, pierde teledinero.

ZP, como se sabe y tengo escrito aquí, es un mal “empresario” de la “marca” España, diga que él diga y jaleen lo que jalean sus escépticos  juglares. Por eso España está como está.

-¿Cómo está, oiga? Yo es que soy de pueblo y eso del “diferencial” con Alemania, que veo y oigo en la televisión, para mí es chino.

-El “diferencial” es que el motor ratea, chirría -le explico metafóricamente- y corre por consiguiente el muy severo peligro de irse a la mierda, que diría, de vivir, Fernando Fernán Gómez.

FP, afortunadamente para el Real Madrid, es un empresario galán, que ve de lejos y a larga distancia los brotes verdes de 19 o 20 años como si fuesen ya colosales gigantes.

-Lo de Neymar, de hecho, está virtualmente hecho.

Me lo creo. A FP se le da también el amago y el regate con los medios informativos, y cuando miente, que miente un huevo de avestruz a veces, es para hacer más interesante la circunvalación del fichaje. FP, pues, sabe mentir también, pero siempre para bien del Real Madrid. ZP, de no ser lo que es desafortunadamente para España, sería casi con toda seguridad funcionario sin galones ni estrellas en en el nudo de empresas de FP. No miento.

La otra lectura

Lunes, 14 Junio 2010

Sandro Rosell, socio 12.556, es el nuevo presidente del Barça. El presidente número 40. Como saben, Rosell ha barrido en las elecciones, en plan riada, a los “candidatos” de Joan Laporta. Por si lo han olvidadeo o no han tenido tiempo de leerlo: Sandro, 35.021 votos. Jaume Ferrer, el patrocinado de Laporta, sólo 6.168.
-¿Cómo se explica -me preguntaban hoy- que Laporta, el mejor presidente por títulos de la historia azulgrana ,haya recibido tan descomunal patada en el culo de Jaume Ferrer?.
Winston Churchill, el de “sangre,sudor y lágrimas”, fue el “cerebro” de la victoria aliada en la guerra mundial de 1939. Insólitamente,sin embargo, pues era una especie de Alejandro Magno en el mundo entero,perdió contra el laborista Attle las elecciones de 1946. “El pueblo es más sabio que yo”, dijo entonces Churchill.
Joan Laporta, para los barcelonistas con “seny”, simboliza el fantasma del separatismos. ¿Es separatista Barcelona? ¿Es separatista Cataluña? Diría yo,  y creo que escribo con cierto y sondeado fundamento, que en la viña catalana, si ahora se convocase un plesbicito,no ganaría el separatismo. La aritmética demostración-anécdota que hay que elevar a categoría- es el esténtoreo triunfo de Rosell: ésta es la otra lectura de las elecciones a la presidencia del Fútbol Club Barcelona. A Rosell le han votado los que quieren un Barcelona desideologizado y ecuménico.Al postulado de Laporta,el descalabrado (en las urnas) Jaume Ferrer, lo ha derrotado el barcelonismo sensato y antiindependentista.
Winston Churchill ganó la guerra. Pero el pueblo eligió a Attle, un laborista.¿Por qué? “El pueblo es sabio”.
Votando a Sandro Rosell, el “barcelonismo sabio” ha derrotado también a Jaume Ferrer,o sea al separatista Joan Laporta.