Cultura

RTVE sólo ahorrará 11 millones con el recorte a los directivos y 'estrellas'

RTVE Foto: Archivo

RTVE protagoniza una carrera contrarreloj para encontrar la manera de recortar 200 millones de euros de su presupuesto. El margen de maniobra es muy escaso ya que, por el momento, el ente público tiene adjudicado más del 80% de sus ingresos. Hasta la fecha, en el consejo de la Corporación sólo tienen una cosa clara: los directivos y el caché de las estrellas tienen un billete de salida asegurado en el plan de ajuste.

Una partida que, como mucho y según los primeros cálculos, supondrá un ahorro de 11 millones de euros, apenas un 5,5% del ajuste total. Ocho millones saldrían de reducir el salario de los presentadores (cobran una media de 200.000 euros al año) y tres millones del ajuste de la plantilla de directivos (ganan hasta 130.000 euros al año).

"Está claro, se va a meter la tijera al sueldo de las estrellas y al organigrama, pero este recorte es el chocolate del loro, el problema es de dónde quitamos para reducir 190 millones más", explican fuentes del consejo. La cadena pública lleva varias semanas estudiando vías para "apretarse el cinturón".

Entre las diferentes propuestas se encuentra una reducción de entre el 10% y el 50% del organigrama, la reducción de los salarios de los directivos, cancelar contratos de directivos externos (19% de la plantilla total), la revisión de los grandes contratos (emisión de series como Águila Roja, Amar en Tiempos Revueltos o Cuéntame)... "Se están evaluando todas las posibilidades", explicaron fuentes del consejo.

Un equipo de la cadena está inmerso en la preparación del plan de ajuste, que tendrá que ser evaluado por el consejo lo más urgente posible. "Creo que se presentará la semana que viene", aseguraron. Desde RTVE han reclamado al Gobierno que retrase a 2013 el ajuste de 200 millones de euros, ya que, según dicen, es imposible recortar más de 80 millones este año. Aunque la vicepresidenta se ha comprometido a "estudiarlo", desde el ente no tienen ningún tipo de esperanza.

Si finalmente el Ejecutivo reduce hasta los 1.000 millones de euros el techo de gasto de la corporación en el presupuesto de 2012, que deberá aprobarse en marzo, RTVE se encontrará ante un grave problema de desequilibrio. Según las previsiones de expresidente del ente, Alberto Oliart, la cadena cerró 2011 con un déficit de 50 millones de euros, un montante que se podrá disparar ya que el presupuesto de este año está adjudicado en su mayoría.

Uno de los gastos extraordinarios que hacen "inviable" ese ajuste son las Olimpiadas. La pública se ha gastado 70 millones en comprar los derechos de emisión de los Juegos Olímpicos que se celebran en 2012, un gasto que se realiza a plazos desde que termina la última competición, pero que computa en las cuentas de este año. RTVE intentó a finales de año revender parte de los derechos entre las televisiones privadas para amortizar costes, pero la puja quedó desierta.

"Llevamos con el presupuesto congelado desde 2009 y hemos reducido la plantilla en un 49%. Va a ser muy doloroso llevar a cabo estos recortes. Ponen en juego la labor pública de la cadena", explican desde la corporación.

Los consejeros aseguran que los recortes van a afectar a la plantilla, que en noviembre pactó una subida del 2% de salario base y del 1% de los complementos, y a la programación.

RTVE advirtió a Sáenz de Santamaría que un recorte de esas características dejaría en una situación "grave" a TVE, con una caída de audiencia que la dejaría con una cuota de pantalla del 8%.

comentariosicon-menu145WhatsAppWhatsAppFacebookFacebookTwitterTwitterLinkedinlinkedin
FacebookTwitterlinkedin
arrow-comments

Comentarios 145

En esta noticia no se pueden realizar más comentarios

Pepe
A Favor
En Contra

Pepa Bueno, Ana Pastor la "rottenmaier" y demás delegados politicos del psoe, a la calle. Que vuelvan a la ser o se vayan a mediapró.

Puntuación 75
#1
gtr
A Favor
En Contra

No llego a comprender por qué los españoles hemos, y estamos, aguantando tantísimo.

Me parece muy bien que en una cadena privada le pagasen lo que quieran, pero que del sudor de unos cuantos otros vivan con riquezas... no sé, no comprendo por qué aquí no se ha movido nadie por nada. Vaya si nos han sabido aborregar en los últimos 35 años.

Desde luego que es una canallada.

Puntuación 437
#2
ande
A Favor
En Contra

1.500 euros al dia para Marilo Montero no me extraña que tenga esa cara de "empanada", siempre esta en Babia, ni ella se lo puede creer . Por 3 horistas se lleva el sueldo de mes y medio.Ahora sí , cocina de miedo, ole ,ole y ole.

Puntuación 366
#3
Usuario validado en elEconomista.es
elastola
A Favor
En Contra

sabeis de quien es esposa marilo montero. no presisamente de nadie del soe.

Puntuación 67
#4
Yo
A Favor
En Contra

Al 4#:

Era.

Puntuación 150
#5
man
A Favor
En Contra

Es evidente que hay enchufismos importantes.

Si quisieran (mucho me temo que no es asi), aplicarían una política de sueldos según la posición, con pequeñas variaciones según la valía de cada persona. Pero claro, así no se podría pagar la barbaridad de los 500.000 a la tal Marilo, por ejemplo. En mi opinión, los presentadores de los informativos tendrían que tener un mejor estatus que el de estos "shows".

Espero que realmente hagan un saneamiento importante y justo.

Puntuación 185
#6
coxones
A Favor
En Contra

Marianooo, que no te enteras joder, que vendas las teles públicas que son un pozo sin fondo. Las tv tienen que ser todas privadas como cualquier empresa, si te gusta la miras y si no cambias de canal.

Puntuación 207
#7
Ricardito
A Favor
En Contra

Y sabeis a quien le come el nabo la ana pastor? pues si precisamente a alguien del PSOE.

Igual que se fue Urdaci, que se vayan estos, no se a qué esperan para cargárselos.

Puntuación 116
#8
tron
A Favor
En Contra

jordi hurtado 500.000mil euros al año? pero bueno, vivimos en un pais del golfo pérsico o porque esos dinerales?

que es television publica, ya esta bien de despilfarro

Puntuación 323
#9
budy
A Favor
En Contra

Marilo es demasiado mediocre. Estaría bien en una televisión local. me parece que le pagan muy por encima de su profesionalidad.

Puntuación 272
#10
Y los del futbol,enseñando sus mansiones como si nada,que decadencia e inmoralidad,que hay familias en paro mirando,por favor
A Favor
En Contra

No se porque tienen tantos derechos,por cierto,hablamos de futbolistas y entrenadores o esos nos tienen abducidos a todos...

Puntuación 28
#11
jasp
A Favor
En Contra

Coged a profesionales de periodismo, y no a tanto enchufad@, que para algo ha estado preparándose en las Facultades !

Seguro que os salía más barato, manirrotos !

Puntuación 70
#12
curioso
A Favor
En Contra

Es insuficiente, tienen que hacer una poda del 80% del personal directivo y del 20% del resto como minimo.

Los sueldos del los directivos son aberrantes. como toda la casta dirigente de pais.

Puntuación 71
#13
Español
A Favor
En Contra

¿Y por qué no cierran RTVE?

Puntuación 70
#14
antonio
A Favor
En Contra

El caná zu

Tú espera que se sepa las golferías del caná zu de jandalucía. La tv pública de los jandaluces y jandaluzas.

Miedo me da.

Con todo lo que se está descubriendo ...

Aunque estos golfos tienen tiempo de destruir documentación. Estando por medio el Zarrías (aquel golfo que votaba en el Parlamento con los pies y manos) se puede esperar cualquier cosa

Puntuación 63
#15
cara dura
A Favor
En Contra

Montoro a que esperas, podrias aumentar la productividad y el prestgio del pais si llevaras la escavadora.

Puntuación 49
#16
JOSE
A Favor
En Contra

ahora cuando salgan por tve el casposo de Davila, o el borrachusso ese que de interguarronomia y volvamos a los tiempos de CCOO SLATARAN ALGUNOS DE ALEGRIA , PERO CUIDADO NO SE VAYAN A ROMPER LOS HUESOS.

Puntuación -56
#17
pepe
A Favor
En Contra

me alegro q rebajen el sueldo , pro si embargan ruiz mateeos q embarguen tosdos los politicos , tienen mas cara q los d la tv y trabajan menos y ganan mas q verguenza

Puntuación 36
#18
Usuario validado en elEconomista.es
Posi
A Favor
En Contra

Inartiguru, hace un par de años dijeron que ganaba 1 millón de €, no me creo que "sólo" digan que gana 300.000; menuda cateta que siempre se está equivocando, pero ahí está, chupando del bote como si sólo existiera ella con la mera sonrisa de " rubia tonta", cumpliéndose el tópico en este caso.

Puntuación 63
#19
antonio
A Favor
En Contra

JOSÉ eres toto, pero toto toto

Claro ves intereconomía... pues así estás de toto.

Puntuación -24
#20
Usuario validado en elEconomista.es
Posi
A Favor
En Contra

Al mensaje 3, cobra lo que cobra Marilo Montero porque es pareja del presidente de RTVE, que casualidad no??, typical Spanish...:).

Puntuación 54
#21
pe-p
A Favor
En Contra

ya lo ha dicho el F.T. España va por el mismo camino que Grecia

La administración pública robando a manos llenas de la propia administración.

al final de año 6.000.000 millones de parados por lo menos

y al final del 2013 7.000.0000 millones de parados.

si el tema no da un giro radical estas serán las consecuencias.

Puntuación 36
#22
losllanos
A Favor
En Contra

Srs. hay que privatizar todas las televisiones, está demostrado que el derroche que llevan es inaguantable y en vez de haber 60 tendrán que haber 12, es la única forma de mantenerse y administrarse.

Puntuación 39
#23
azure
A Favor
En Contra

Eso ya llegara el tratamieento Gadaffi. Siempre llega si no mirad la historia

Puntuación 15
#24
Vergüenza
A Favor
En Contra

160000 euros por leer noticias delante de una cámara no está mal, ¿no? 480000 euros por presentar un concurso que ven cuatro gatos... ¿Estamos locos o qué? Que se pague eso en una privada que lucha por los ratings me parece entendible y es su problema, pero lo que hace esta gente en una cadena pública lo pueden hacer profesionales iguales o mejores con sueldos dignos pero no escandalosos como esto.

Puntuación 59
#25