Cultura

Jaque de Izquierda Plural a la SGAE: quiere que entidades públicas gestionen los derechos de autor

La SGAE, en entredicho. Foto: EFE.

Los diputados de IU-ICV-CHA La Izquierda Plural José Luis Centella, Chesús Yuste y Joan Coscubiela presentaron hoy una proposición no de ley en la que piden una reforma de la Ley de Propiedad Intelectual que incluya, entre otras cosas, "la creación de una o varias entidades públicas de gestión de los derechos de autor".

La PNL, registrada para su debate en la Comisión de Cultura, propone que dichas entidades "actúen con la máxima transparencia" y estén "sometidas al control y fiscalización por parte de los autores, creadores y asociaciones culturales de todos los ámbitos de la cultura".

Además, busca la "compensación equitativa por copia privada, no a cargo de los Presupuestos Generales del Estado, sino buscando otras fórmulas" y que los citados ingresos se destinen "a la promoción de la cultura y el fomento de proyectos emergentes, garantizando el retorno de estas inversiones a toda la sociedad".

Asimismo, pide que la reforma reconozca "las alternativas al copyright tradicional, como las licencias Creative Commons" y deje "en manos del autor" qué derechos quiere licenciar su obra o si renuncia a los mismos, "asegurando que no se pague compensación alguna por la copia de obras que se encuentran en el dominio público, sujetas a licencias libres".

En una rueda de prensa celebrada hoy en la Cámara Baja, el diputado Chesús Yuste (CHA) señaló que la "revolución tecnológica ha democratizado el acceso a la cultura" y obligan a buscar un nuevo modelo de negocio cultural.

A su juicio, es necesario buscar una "fórmula que concilie el legítimo derecho de los autores con el legítimo derecho de la ciudadanía a acceder a la cultura", sin perjuicio del desarrollo de la sociedad de la información.

La PNL argumenta que "se ha demostrado que un canon indiscriminado, y además gestionado por entidades privadas orientadas a obtener el máximo beneficio y sin la necesaria transparencia, no ha sido la fórmula más adecuada para resolver la cuestión".

comentariosicon-menu3WhatsAppWhatsAppFacebookFacebookTwitterTwitterLinkedinlinkedin
FacebookTwitterlinkedin
arrow-comments

Comentarios 3

En esta noticia no se pueden realizar más comentarios

loise
A Favor
En Contra

Increible, lo que ellos "la izquierda" propuso, hicieron, en contra de la sociedad y era lo mejor "para robar" ahora ven que les ha salido el tiro por la culata.

!QUE GENTE!

Puntuación -1
#1
Sende
A Favor
En Contra

Pues claro que sí!!

La izquierda es autocrítica y si lo hace mal no vota, y si alguien de sus ideas como es el caso descontrola o roba, pues contra ello... No como la derecha, que da igual lo que hagan, allí estarán ellos contra los "progres", aunque los suyos les roben hasta las medicinas y la escuela para enriquecerse...verbigracia Comunidad Valenciana...

Esa es la gran diferencia, la dignidad de las ideas frente al "liberalismo cristiano de la pela"...

Rouco otro ala, otro exponente de la derecha reaccionaria que habla de la "matanza de niños" por el aborto pero no dice nada de los muertos de las guerras de sus aliados...niños mujeres y hombres indefensos...

LA DERECHA ESPAÑOLA ES MUY HIPÓCRITA...

Y a la SGAE que la den...y que la den bien...

Puntuación 0
#2
vilore
A Favor
En Contra

Me gustaria que algun dia se hablara de los muertos en la republica. Creo recordar que fue porque la izquierda perdio las eleciones. Y tengo familiares directos que fueron fusilados.

De esto no se dice ni pio y ni hay que lo investigue???

Puntuación 0
#3