Deportes

Desestimada la petición de la Cadena Ser de medidas cautelares contra la Cope por plagio

Los directores de 'Tiempo de Juego' y 'Carrusel Deportivo', Paco González y Javier Hoyos | Montaje: EcoDiario.es

El Magistrado Juez titular del Juzgado de lo Mercantil Número 8 de Madrid ha dictado un auto en el que desestima íntegramente la petición de medidas cautelares de la Cadena Ser contra la Cope  por plagio y competencia desleal. Descargue el auto

"El juez ha desestimado las actuaciones judiales que había pedido la Ser en relación con la programación deportiva de la Cope, una buena noticia para esta casa", ha comentado, interrumpiendo la emisión en directo, César Lumbreras en el programa 'La Atalaya'.

El magistrado Francisco de Borja ha dictado un auto en el que desestima íntegramente la petición de medidas cautelares de la Ser, que pedía la suspensión o cese provisional de la emisión de 'Tiempo de Juego' y la retirada de los contenidos del mismo en su página web, así como el depósito de ingresos obtenidos por el programa.

El auto reza que, "sin llegar a la identidad, existe cierta similitud y parecido entre todos los programas que dan cuenta de la actualidad deportiva del fin de semana, como un locutor principal más serio y otros locutores con carácter más amenizante, la elección de un partido de atención preferente", etc. Por este motivo, la Ser queda absuelta del pago de las costas del juicio, que "no correrán a cargo de ninguna de las partes litigantes", según dicta el juez.

"Existe una manera tipo de llevar a cabo este programa y la elección del oyente depende de otros factores", continúa el auto. "Está generalizada la gestión de cuñas publicitarias a través de un locutor en directo y no mediante cortes grabados, o la utilización del código morse, cuya propiedad no puede ser establecida".

Una victoria moral para la Ser

La Ser, por su parte, aduce en un comunicado que pese a que el juez ha desestimado sus demandas, aprecia "la especial concurrencia de dudas de hecho y de Derecho frente a la evidencia de que la Cope está prácticamente reproduciendo el programa anteriormente transmitido por la Ser".

La emisora de Prisa continúa su comunicando afirmando que, "comprensiblemente, por su alarma, puede motivar el recurso a la vía judicial en fase cautelar, y especialmente cuando queda por examinar casi por completo la acción de competencia desleal" y por ello aplaza la decisión definitiva a la sentencia que se dicte en su día.

La Cope: "El partido ya lo hemos ganado"

Por su parte, la Cadena Cope ha reaccionado celebrando el auto dictado por el juez. Según fuentes de la cadena consultadas por EcoDiario.es, "el juez lo ha dejado muy claro cuando afirma que desestima íntegramente la demanda".

"El auto es muy favorable a las tesis que defendía la Cadena Cope", aseguran, y por ello, "tenemos elementos más que de sobra para celebrarlo".

La cadena se defiende de las acusaciones de plagio, citando al juez, cuando afirma que, "no aprecia nada por lo que haya que adoptar medidas cautelares".

Además, para rechazar estas acusaciones, desde la Cope se atienen a las palabras del auto acerca de "el uso del código morse, cuya apropiación exclusiva difícilmente puede ser hecha para un formato radiofónico", o "el talante especialísimo atribuíble a la personalidad, subjetividad y manera de hacer de Pepe Domingo Castaño".

Desde la Cope ya miran al futuro, afirmando que "nuestra intención es, únicamente, que nos dejen trabajar haciéndolo lo mejor posible".

No obstante, dejan un 'recado' a la Ser y su reacción ante el auto, considerando que "la credibilidad de un medio debe medirse por la objetividad con la que encaran hechos como este".

En cuanto a los implicados personalmente en el juicio, Paco González y Pepe Domingo Castaño, la Cope asegura que se encuentran "muy contentos y satisfechos", y critican que la Ser fuese a por ellos, entre otras cosas, porque "en el plano laboral, el único que tendría algo que reclamar es Pepe Domingo a la Ser".

comentariosicon-menu5WhatsAppWhatsAppTwitterTwitterLinkedinlinkedinBeloudBeloud
FacebookTwitterlinkedin
arrow-comments

Comentarios 5

En esta noticia no se pueden realizar más comentarios

dignam
A Favor
En Contra

Mira que apreciaba la SER, pero están cayendo muy bajo, el comunicado en su web es patético.

Puntuación 13
#1
qweasd
A Favor
En Contra

Todavía no hay sentencia. Es un auto que deniega las medidas cautelares solicitadas por la SER. Por poner un ejemplo que la gente entienda, es como si, en un asunto penal, un juez no decreta prisión provisional, pero ello no prejuzga en absoluto el contenido del fallo. Para eso hay que esperar a la sentencia. Yo creo que la sentencia también será desestimatoria, porque (en mi opinión) la demanda de la SER tiene poca base, pero insisto en que hay esperar, la noticia de hoy no quiere decir nada ni prejuzga el fallo, sólo inadmite las medidas cautelares (lo cual era evidente que iba a pasar, porque las medidas solicitadas por la SER eran de locos). Deberíais corregir la noticia, hay que ser más riguroso con estos temas.

Puntuación 0
#2
fabian
A Favor
En Contra

ay que tener en cuenta que esta demanda la pusieron cuando todavia estaba el señor anido y sus ecuaces,haber si con los nuevos dirigentes pues piensan mejor las cosas

Puntuación -1
#3
qweasd
A Favor
En Contra

Ahora sí, rápida reacción corrigiendo la noticia. Buen trabajo.

Puntuación 0
#4
Justicia
A Favor
En Contra

Que no se le olvide a la Cope que se marcan goles ganadores en el descuento.

Puntuación -6
#5