España

PSOE y PP bloquean el intento de IU por limitar pensiones de González y Aznar

Foto: Archivo

El PSOE y el PP se han quedado solos hoy a la hora de defender el mantenimiento de las pensiones vitalicias que cobran los ex presidentes del Gobierno, como Felipe González o José María Aznar, pero la suma mayoritaria de sus votos va a bloquear una proposición de Ley Orgánica de ERC-IU-ICV que quería poner límites.

A falta de la votación final, prevista para primera hora de la noche, todos los grupos han avanzado el apoyo a la toma en consideración de la propuesta, si bien los votos de socialistas y populares lograrán desestimar la iniciativa.

Ha defendido la reforma el portavoz de IU, Gaspar Llamazares, quien ha arrancado su alocución con una encendida defensa de la labor política "noble, digna y austera", y ha negado que los políticos sean unos "privilegiados" porque, ha remarcado, son "vocacionales" y están comprometidos con la actividad pública.

El propósito de su propuesta es "avanzar en la transparencia" porque, ha manifestado, "la antesala de la corrupción política es la confusión y la colusión entre lo público y lo privado".

Acortarlas a dos años

Así, IU plantea un sueldo digno para cada cargo público, dedicación "exclusiva", incompatibilidad entre más de una asignación pública y de éstas con las privadas, y también limitar las indemnizaciones a ex diputados y senadores, pese a reconocer que son las más austeras de Europa.

Por ello apuesta no sólo por acortar a dos años las pensiones de los ex presidentes del Gobierno, ahora vitalicias, sino por evitar que sean compatibles con retribuciones privadas.

"No se puede compatibilizar con empresas privadas, que pretenden convertir las relaciones del presidente del Gobierno en un fondo de mercado", ha agregado Llamazares, que también aboga por regular los "lobbys" de presión que actúan en el Parlamento.

En nombre del PSOE, Daniel Fernández ha justificado el voto en contra de su grupo por entender que la proposición no mejora la eficacia de las incompatibilidades y porque sus medidas "van en una dirección errónea y perjudicial para la buena salud del Parlamento", ya que contribuirían a la "profesionalización" de la política.

Tras remarcar el compromiso del Gobierno a favor de la transparencia, ha anunciado que el grupo socialista promoverá propuestas para mejorarla en lo que se refiere al patrimonio y la renta de los parlamentarios.

"Entre el privilegio y populismo hay un espacio más que suficiente para la decencia y el buen hacer en un ámbito que afecta directamente a la credibilidad de nuestra democracia", ha concluido.

El diputado Vicente Ferrer ha avanzado el voto en contra del PP alegando que los cambios que propone IU son innecesarios ahora y no pueden calificarse de oportunos, sino de oportunistas.

Después de indicar que el PP no se cierra a modificar el régimen de incompatibilidades, ha precisado que no apoyará legislar "de forma improvisada y populista, al socaire de un estado de opinión pública de cierto cansancio hacia la clase política motivado por razones totalmente ajenas al modelo normativo".

Y es que, según su criterio, "a nadie se le oculta" que la propuesta obedece a un determinado estado de opinión, con una ciudadanía descontenta con la clase política, pero no por su régimen de incompatibilidades, sino por la crisis económica y la falta de soluciones a la misma.

El respaldo de CiU

CiU respalda la iniciativa pero sólo en parte porque, según el diputado Jordi Xuclá, es conveniente revisar la compatibilidad de las pensiones vitalicias de los ex presidentes y regular los "lobbys" de presión para que afloren sus intereses.

Sin embargo, no quiere un régimen de incompatibilidades "absolutas" porque CiU apuesta por mejorar los mecanismos de control en vez de esta medida tan rígida.

Por el PNV, Aitor Esteban ha adelantado el voto a favor de su grupo porque cree "inaceptable" que un ex presidente siga percibiendo una retribución pública cuando se integra a una actividad privada con mayor salario.

"O se ejerce de ex presidente o se ejerce de lobbysta", ha distinguido Esteban, quien, no obstante, ha hecho un alegato de la política entendida como servicio público.

Francisco Jorquera, del BNG, ha calificado de "intolerable" que los ex presidentes compatibilicen sueldos privados con prerrogativas de ex altos cargos y Rosa Díez (UPyD) ha avisado a PSOE y PP de que "más pronto que tarde" tendrán que apoyar una propuesta como ésta que hoy van a rechazar, ya sea "por convicción o por necesidad".

comentarios12WhatsAppWhatsAppFacebookFacebookTwitterTwitterLinkedinlinkedin
FacebookTwitterlinkedin

Comentarios 11

En esta noticia no se pueden realizar más comentarios

careto
A Favor
En Contra

encomiendo a este periodico que no deje ni un dia sin sacar noticia de estos menesteres, quizas con foros como este en internet tengán una fuerza que no nos podemos imaginar. pues venga cada dia a machacar hasta que saquen esta clase de prevendas a los politicos.-

Puntuación 12
#1
careto
A Favor
En Contra

hay que tener en cuenta su fuerza es la palabra y el poner "temporal" en cambio la nuestra es el volumen haber quien gana a quien.-

Puntuación 1
#2
gustavo
A Favor
En Contra

Sólo se ponen de acuerdo para ésto, para robar.

Son tal para cual, y los tontos a votar.

Si se unieran así para el bien de la nación, sería otro cantar y seguramente no estaríamos en la situación actual.

Pero NO eso a estos partidos fascistas no les importa, sólo lo económico de ellos y sobrevivir ellos.

Puntuación 14
#3
don manué
A Favor
En Contra

asquito me dán los politicos españoles, que pena me dá tener que decir que soy español.

Puntuación 5
#4
rajoy zapatero
A Favor
En Contra

YA SABES A QUÉ 2 PARTIDOS NO HAY QUE VOTAR:

AL PSOE Y AL PP.

Sólo persiguen perpetuar sus privilegios

Puntuación 12
#5
SUSI
A Favor
En Contra

HOY HE SOÑADO QUE VENIA UN GENERAL CON DOS COJONES Y MANDABA A TOMAR POR EL CULO A TODOS ESTOS POLITICUCHOS SIN ESCRUPULOS.

Puntuación 0
#6
careto
A Favor
En Contra

solo tenemos que reflexionar que en este pais hay tres ijnstituciones que cobran sin producir: la monarquia, el ejercito y los politicos con el agravante en estos ultimos que no solo no producen sino que no estan vigilantes y ademas estropean lo que esta bien hecho.-

Puntuación 3
#7
guillotin robespierre
A Favor
En Contra

Y sino le buscamos una solución más drástica. No estamos aquí para dejar que nos sigan robando...Lo juro

Puntuación 2
#8
Olé!
A Favor
En Contra

Que les den por donde amargan los pepinos.

Puntuación 2
#9
FRAGAL
A Favor
En Contra

Propongo una idea,

Ya que coincidimos que no estamos en absoluto de acuerdo con esta casta de políticos que tenemos, porque no intentamos nombrar o elegir a alguna persona que no este en política, nos parezca justa y sea capaz de poder dirigir este país desde una propuesta del pueblo.

Quien puede ser esa persona?

Yo desde esta plataforma me atrevo a dar un nombre de una persona, con la cual no tengo relación, no la conozco personalmente, aunque como todos vosotros la conozco por las publicaciones de su pasado emitido en la TV y/o prensa y aunque ese pasado fue nefasto para él, aunque también para los españoles, que tuvieron que pagar parte de su error, hoy DIA me ha dado la impresión de ser una persona totalmente cambiada, en la que se puede confiar y podría ser la levadura que haga subir la masa. Repito que es un nombre, si tenéis otros como supongo, habría que llegar a un consenso mediante votaciones, pero para eso tendríamos que tener una Web o un foro donde poder hacerlo,

La idea esta lanzada y haber quien recoge el guante y tiene una Web o un foro donde poder realizarlo y así poder correr la voz por la red,

El nombre que propongo es Mario Conde y no me digáis nada, ya se lo que hizo, pero también se como lo he visto después en las entrevistas que se le han hecho en TV. Y repito me ha parecido una persona justa, honesta y totalmente arrepentida.

De todas formas lo importante ahora no seria entrar en polémicas con la persona, si no matizar la idea y correr la voz para poder votar por una serie de nombres en un foro o en una Web.

No se han hecho algunos famosos por cantar en la RED, pues yo creo que nosotros podemos intentar cambiar este país,

Un saludo

Puntuación 1
#10
Usuario validado en elEconomista.es
theedge
A Favor
En Contra

INCREIBLE EN QUE SE PONEN DE ACUERDO,

MISMOS PERROS CON DISTINTOS VOZAL.

POLITICUCHOS, DAN ASCO, VALEN MENOS QUE UNA PESETA FALSA.

Puntuación 0
#11