España

El TSJM mantiene la suspensión de la externalización sanitaria

El Hospital del Henares, uno de los afectados. Foto: Archivo.

La Sección Tercera de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Madrid ha resuelto mantener la medida cautelar de suspensión de la denominada externalización sanitaria madrileña para evitar "perjuicios de imposible reparación", según ha informado este lunes el Tribunal madrileño.

Esta decisión es en respuesta a un recurso de reposición presentado por la Comunidad de Madrid y las empresas adjudicatarias contra el auto de 11 de septiembre de abril de 2013 por el que la misma Sección Tercera, a petición de la asociación médica AFEM, acordó paralizar la ejecución de la citada resolución.

La sección se ha pronunciado así tras el Pleno de la Sala que acordó devolver a las secciones Tercera y Octava los recursos que tienen por objeto la impugnación de la resolución de 30 de abril de 2013 de la Viceconsejería de Asistencia Sanitaria de la Consejería de Sanidad de la Comunidad de Madrid.

Por la misma se hizo pública la convocatoria para la licitación del contrato de servicios denominado 'Gestión por concesión del servicio público de la atención sanitaria especializada correspondiente a los Hospitales Universitarios Infanta Sofía, Infanta Leonor, Infanta Cristina, Del Henares, Del Sureste y del Tajo',

En la misma línea, los magistrados que integran la Sección Tercera de la Sala de lo Contencioso han declarado también la suspensión del proceso de externalización sanitaria, en otros dos recursos contenciosos, en esta ocasión a solicitud de la asociación médica AMYTS.

La Sección Tercera considera, en todos los casos, que dadas las circunstancias que concurren y que pormenorizadamente se exponen en las tres resoluciones, de no aceptarse la petición de medida cautelar de suspensión se podrían producir perjuicios de difícil o imposible reparación.

comentarios2WhatsAppWhatsAppFacebookFacebookTwitterTwitterLinkedinlinkedin
FacebookTwitterlinkedin

Comentarios 2

En esta noticia no se pueden realizar más comentarios

REFORMA ELECTORAL
A Favor
En Contra

LOS CORRUPTOS DEL PP TRINCONES DE LAS PRIVATIZACIONES LO TIENEN MAS DIFICIL Y CORROMPER A TANTOS TRIBUNALES NO ES FACIL AUNQUE MUCHOS JUECES YA TRAGAN LO QUE LES TOQUE SINO VEMOS AL SUSTITUTO DE ELPIDIO.Y OTROS CIENTOS QUE CALLAN Y ASCIENDEN.

Puntuación 9
#1
a
A Favor
En Contra

Es decir... no hay pasta para mantener el sistema pero se mantiene... y ya habrá quien lo pague.

Oh, lo que es lo mismo... El sistema se mantiene, y ya se pagara... Si eso, y ya se ira viendo como.

Puntuación 1
#2