España

El Supremo rectifica y archiva la demanda de paternidad contra el Rey Juan Carlos

El Pleno de la Sala Civil del Supremo ha estimado este miércoles el recurso de Don Juan Carlos de Borbón, y desestimado el de la ciudadana belga Ingrid Jeanne Sartiau, contra el auto de admisión a trámite de la demanda de paternidad de esta última contra el primero.

En consecuencia, dejando sin efecto dicho auto, se acuerda no admitir a trámite dicha demanda de paternidad. La decisión se ha adoptado por 7 votos a 3.

Tres magistrados han anunciado voto particular, entre ellos el hasta ahora ponente del caso, José Ramón Ferrándiz, por lo que el presidente de la Sala ha encargado la ponencia al siguiente magistrado en antigüedad, José Antonio Seijas.

Así pues, en la misma deliberación los magistrados han rechazado el recurso que presentó la propia Sartiau contra el auto de admisión de la demanda, que no acogía la totalidad de sus pretensiones.

De este modo el Supremo acoge escrito por el que la Fiscalía se oponía a la continuación de la causa y a la realización al Rey Juan Carlos de una prueba de ADN solicitada por la demandante. La Fiscalía del Supremo incidía en los mismos argumentos que ya expuso para oponerse a la tramitación de este procedimiento, al entender que no debe ir más allá porque no se acompaña del principio de prueba que establece el artículo 767.1 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.

Según esta norma, "en ningún caso se admitirá la demanda sobre determinación o impugnación de la filiación si con ella no se presenta un principio de prueba de los hechos en que se funde", y este es el caso que se da en la petición de Sartiau según el Ministerio Público. 

A mediados del pasado mes de enero la Sala de lo Civil del Tribunal Supremo admitió a trámite la demanda al entender que concurrían los requisitos legales para ello, tras celebrar una reunión que se prolongó durante cuatro horas.

Esta decisión, que no se materializó en un auto hasta el pasado 4 de febrero, fue recurrida por los abogados de Don Juan Carlos, que solicitaban el archivo definitivo del asunto. El alto tribunal había desestimado anteriormente otra demanda similar contra Juan Carlos de Borbón presentada por el catalán Alberto Solá, que aseguraba ser el primogénito de don Juan Carlos, y se acompañaba de una prueba de ADN con una "fiabilidad superior al 99,9 por ciento" que no fue considerada como tal.

comentariosicon-menu40WhatsAppWhatsAppFacebookFacebookTwitterTwitterLinkedinlinkedin
FacebookTwitterlinkedin
arrow-comments

Comentarios 40

En esta noticia no se pueden realizar más comentarios

Juan español
A Favor
En Contra

Mal hijo, mal padre, mal esposo, mala persona ....

Puntuación 63
#1
trompeta
A Favor
En Contra

Hay mas hijos..., el siguiente ira mas preparado

Puntuación 52
#2
lvg
A Favor
En Contra

Que verguenza!

si el Rey no tuvise nada que ocultar no se opondria a esta ni a ninguna otra prueba.

Menudo rey que tenemos!

Puntuación 62
#3
Sentido común
A Favor
En Contra

Es que manda wevos que te hagan pruebas de paternidad porque tu madre cree recordar que se acostó con el rey porque se lo dijo el conserje...

Puntuación -47
#4
Pruebas para todos
A Favor
En Contra

No podemos hacer pruebas a todo dios porque sí.

No es cuestión de ocultar la "verdad", hay que tener también algo con fundamento para pedir pruebas de paternidad.

Si no a salir todos en las portadas

Puntuación -39
#5
TV SHOW
A Favor
En Contra

Por el momento las dos personas que le han reclamado pruebas de paternidad no coinciden en ADN entre ellos, uno mínimo miente, pero ya se ha ganado sus minutos en la tv

Puntuación -36
#6
Voltaire
A Favor
En Contra

Voltaire decía: "Si el populacho se pone a filosofar ... estamos perdidos"

E igual pasa en España con tanto ignorante hablando y pontificando sobre temas jurídicos.

El español, siempre es docto en Derecho, Medicina y Futbol.

Puntuación -30
#7
jojoan
A Favor
En Contra

#1 te has olvidado lo de "mal hermano", ya que se cargó a su hermano mayor (y heredero al trono) jugando con una escopeta en el exilio portugués (su padre, horrorizadó, les espetó la famosa frase de "prométeme Juanito que ha sido sin querer!", horrorizado por el talante del personaje este que ha ostentado la corona durante casi 40 años...

Puntuación 17
#8
k
A Favor
En Contra

Que bien curran los jueces en este país ppodrido como lacayos del poder.

Puntuación 34
#9
tr
A Favor
En Contra

Viendo al pájaro, ya sabemos cómo es la jaula. Este se morirá indemne, pero ya está condenado por el pueblo al olvido por mucho que a Voltaire le pese. Uno que presumía de ateo y se convirtió a creyente en el lecho de muerte.

Puntuación 31
#10
Sean
A Favor
En Contra

Lo habitual en la judicatura española

Puntuación 33
#11
Juan
A Favor
En Contra

Menos mal que España, como Inglaterra, Suecia, Dinamarca, etc, es Monárquica. Menos mal. Me da miedo pensar en que un de estos políticos se metiera a presidente de la república y no hubiera manera de tirarlo: ¡como en Venezuela!. Menos mal. Además es mas barato aguantar a un rey que a 5 o 6 expresidentes de la república.

Puntuación -21
#12
Raskutin
A Favor
En Contra

nº8: te corrijo, no se cargo a su hermano con una escopeta, fue con un revolver, que al parecer alguien le había entregado no hacía mucho tiempo, ya que había empezado su "formación" en una academia militar, bajo la batura del "Caudillo"... de este tema no se pudo hablar en España durante mucho tiempo, con dictadura y con democracia. Al fin y al cabo, la Transición, en buena medida, se basa en el pacto entre dos familias, los Franco y los Borbones.

Puntuación 13
#13
gabi
A Favor
En Contra

Al q ha dicho q mato a su hermano y heredero al trono, le recuerdo q Juan Carlos era el mayor y por tanto el heredero su hermano el fallecido únicamente aspiraba a infante de España

Puntuación 2
#14
MMM
A Favor
En Contra

SR.LA JUSTICIA ES IGUAL PARA TODOS.,Y UNA MIERDA,LO QUE PASA EN ESPAÑA NO TIENE NOMBRE.,FUERA LA MONARQUIA,ARRIBA ESPAÑA.,PERO NO CON ESTOS POLITICOS.

Puntuación 23
#15
viva Honduras
A Favor
En Contra

Entonces , el comandante Maduro no se somete a la prueba de paternidad...es hora de acabar con esta Venezuela...

Puntuación -4
#16
Vacilón
A Favor
En Contra

Tampoco representa ningún honor (para mí) que reconozcan a mi madre como una golfa y a mi padre como un putero.

Puntuación -1
#17
jose sevilla
A Favor
En Contra

¡QUE MAL PADRE, NO RECONOCER A SUS HIJOS!. ESTE SUJETO "BORRÓN Y CUENTA NUEVA" ES CASTA PURA, DURA Y ENCIMA SUPERPROTEGIDA.

Puntuación 17
#18
Esteban
A Favor
En Contra

Al número 12: EE. UU, Francia, Alemania, Suiza, ejemplos entre otros muchos de países que, afortunadamente para ellos, no son monarquías.

Puntuación 16
#19
elreportero
A Favor
En Contra

Yo seguramente he dejado a alguna preñada de las muchas que se han abierto de piernas con su consentimiento pero por eso no voy a ser padre sin quererlo ser.

Puntuación -11
#20
19
A Favor
En Contra

19

¿y?

si quieres hacemos una lista con países republicanos donde está establecido el COMUNISMO y a los 4 años se van. Va a ser corta. Que yo sepa ni EE. UU, ni Francia, ni Alemania, ni Suiza, son COMUNISTAS. Lo dificil no es tirar a partidos como el Ciudadanos, el PP, el PSOE, el CiU, IU, etc. El problema no son esos partidos demócraticos.

Puntuación -3
#21
jose sevilla
A Favor
En Contra

para 20: ¡No seas machista tío! Y te lo dice un hombre. Lo que hagan un hombre y una mujer queda en la intimidad, lo demás es tener poca talla.

Puntuación 6
#22
HUUU
A Favor
En Contra

Con tal de no pagar los hay que hacen lo que sea, incluso no reconocer a los hijos. El Rey es un billonario no lo olvidemos, le costaria un ojo de la cara.

Puntuación 9
#23
JCP
A Favor
En Contra

Si sabes que no eres el padre te sometes a la prueba, sino algo ocultas. El rey ha quedado como lo que es: un trepa mangante que no va de frente. Un Cerdo,vamos.

Puntuación 15
#24
Usuario validado en elEconomista.es
sin nombre
A Favor
En Contra

ESTA MAS QUE CLARO QUE EN "EL TABLERO DE AJEDREZ" QUE ES ESTE PODRIDO PAIS,NO ES LO MISMO SER "EL REY",QUE SER EL ALFIL O EL PEON!!!SE NOTA QUE LOS DEMAS SOMOS PEONES QUE NO PINTAMOS NADA EN ESTE JUEGO;LOS ALFILES Y LAS TORRES SE PODRIAN CONSIDERAR LOS EMPRESARIOS CORRUPTOS,AMIGOS DEL PODER ESTABLECIDO Y LOS CABALLOS,LOS QUE TIENEN DINERO Y VIVEN BIEN GOBIERNE EL QUE GOBIERNE,LOS PEONES,TODOS LOS DEMAS ESTAMOS DE BULTO,PARA LLENAR EL TABLERO DE ESTA PODRIDA NACION POR CULPA DE LA GENTUZA QUE LA HA GOBERNADO

Puntuación 14
#25