España

Anticorrupción exculpa al PP de delito fiscal por su 'caja B' y pide cinco años para Bárcenas

Luis Bárcenas. Imagen: EFE.

La Fiscalía Anticorrupción considera que el Partido Popular (PP) no cometió un delito fiscal al no declarar las donaciones correspondientes al año 2008 e incluirlas en su contabilidad B aunque es "responsable civil subsidiario" de los delitos que habrían cometido sus extesoreros Luis Bárcenas y Álvaro Lapuerta por pagar en negro las obras de su sede. Descargue aquí el documento de la Fiscalía (.pdf).

Así consta en el escrito provisional de acusación presentado este lunes por el Ministerio Público, que pide el archivo de la causa contra el PP al considerar que no está "debidamente justificada la perpretación" de un delito contra la Hacienda Pública. Al mismo tiempo, Anticorrupción reclama que la formación sea juzgada como responsable civil subsidiaria de los delitos atribuidos a Bárcenas y Lapuerta, para los que solicita cinco años de cárcel por apropiación indebida, falsedad documental y fraude fiscal.

El fiscal Antonio Romeral, que señala que los extesoreros gestionaron "caudales" de los que "no se dejó constancia en la contabilidad que la formación política presentaba al Tribunal de Cuentas", respalda, de esta forma, el criterio que expuso la Agencia Tributaria el pasado 7 de abril, cuando aseguró que "las donaciones se encuentran exentas de tributar en el Impuesto sobre Sociedades".

Además, apunta que, en el caso de que las donaciones se integraran en el Impuesto de Sociedades, "la cuota presuntamente defraudada por el Partido Popular en el ejercicio de 2008 alcanzaría un importe de 25.630,03 euros", tal y como apuntaba el organismo tributaria en la hipótesis más favorable al PP. El otro cálculo arrojaba un supuesto fraude de 220.167 euros.

Fraude fiscal y falsedad

El representante de la acusación pública también pide que el arquitecto Gonzalo Urquijo, que dirigió los trabajos de reforma de la sede central de la formación, en la calle Génova de Madrid, entre los años 2005 y 2011, sea condenado a tres años y diez meses de cárcel por fraude fiscal y falsedad documental.

Por estos mismos delitos la Fiscalía también solicita un año y siete meses de cárcel para el exgerente del PP Cristóbal Páez; y tres años y diez meses para Belén García, socia de Urquijo en la empresa Unifica. Además, retira la acusación por prescripción contra la empleada del estudio de arquitectura Laura Montero.

Además, Romeral reclama que los cinco acusados indemnicen solidariamente a la Hacienda Pública con 194.503,44 euros en relación con un delito fiscal que se habría cometido por la tributación del Impuesto de Sociedades de 2007. También solicita multas para los cinco acusados que oscilan entre los 102.500 y los 450.000 euros.

La "caja fuerte" de Bárcenas

La Fiscalía Anticorrupción señala que durante el tiempo que estuvieron al frente de la Tesorería del PP, Bárcenas y Lapuerta "gestionaron de consuno fondos en metálico aportados por donantes de quienes no podían recibir los mismos, de acuerdo con la legislación sobre financiación de partidos políticos vigente en ese tiempo".

De igual modo, apunta que sólo una parte de los ingresos "accedieron a la contabilidad del partido a través de las cuentas de donativos anónimos, y nominativos en un caso, mediante ingresos en efectivo que nunca superaban los límites establecidos en la ley de financiación vigente en cada momento".

"El control de los ingresos procedentes de las anteriores donaciones así como de los gastos se llevaba en unas hojas a modo de contabilidad paralela -contabilidad B- que cumplimentaba Luis Bárcenas y supervisaba Álvaro Lapuerta", señala el fiscal.

Romeral también apunta que "el dinero, siempre en efectivo y ajeno a todo el control del departamento de contabilidad y del cajero del partido, se guardaba en una caja fuerte ubicada en el despacho de Luis Bárcenas". En 2007, en concreto, constan unos ingresos de 542.000 euros y en 2008 de 1,1 millones.

Acciones de Libertad Digital

El fiscal también atribuye un delito de apropiación indebida a Lapuerta y Bárcenas, al entender que ambos acordaron en 2004 incorporar al patrimonio del primero un total de 209.550 euros del PP, a través de la suscripción de 1.270 acciones de Libertad Digital para cubrir una ampliación de capital de la compañía.

Para ello, Bárcenas extrajo 139.700 euros de la caja fuerte de la formación política en octubre y entregó el dinero a su compañero de partido, que vendió los títulos a un precio de 209.550 euros el 20 de marzo de 2007 sin reponerlos a la 'caja B'.

Descuentos al pagar en negro

El representante del Ministerio Público eleva a 1,5 millones de euros el dinero negro abonado a Unifica para la remodelación de las obras de la sede nacional del Partido Popular. En concreto, cifra en 664.000 euros la partida que fue destinada al estudio de arquitectura en el ejercicio de 2006 y en 888.000 euros el pago efectuado en 2008.

Según el fiscal, Bárcenas y Lapuerta negociaron con Gonzalo Urquijo realizar parte del pago con el dinero de la caja B, algo que conocía Cristobal Páez y que tenía por finalidad "dar salida a dichos fondos y obtener un descuento del 8 o 10 por ciento en la parte de obra satisfecha con los mismos, como reparto del ahorro fiscal que ambas partes obtenían al ocultarlos a la Hacienda Pública."

Para "simular" el correcto cumplimiento de sus obligaciones fiscales, elaboraron certificaciones de obras, facturas y proyectos omitiendo y haciendo constar datos que "no se correspondían con la realidad de los hechos". "Estos pagos no se contabilizaron ni declararon a la Hacienda Pública por ninguna de las partes", concluye el fiscal.

comentarios35WhatsAppWhatsAppFacebookFacebookTwitterTwitterLinkedinlinkedin

Comentarios 35

En esta noticia no se pueden realizar más comentarios

Vacilón
A Favor
En Contra

Claro, claro, xiu, xiu...¿que delitos ha cometido? Robin Hood, Guillermo Tell, etc eran delincuentes que robaban a los ricos para favorecer a los pobre; pero estos estafan a la mayoría (Hacienda) para favorecer a los ricos.

Puntuación 22
#1
gabcam
A Favor
En Contra

Qué raro... Fiscales haciendo de abogados defensores cuando se cruza el PP o la Casa Real...

Puntuación 42
#2
JPASO
A Favor
En Contra

Anticorrupción decide que los "señores" Barcenas y Lapuerta no trabajaban en el PP. Deben considerar que estos "señores" tenían una empresa dentro del PP, porque solo así se entiende que el Parido más corrupto de la historia de España se vaya de rositas después de habernos estafado a todos los españoles.

¡Vergonzoso!

Puntuación 30
#3
EXPAÑOL EXILIADO
A Favor
En Contra

Pero alguien se espera otra cosa?

Puntuación 25
#4
miguel alpez
A Favor
En Contra

Hay un error, no es fiscalia anticorrupción es fiscalia procorrupción.

Puntuación 27
#5
carlos
A Favor
En Contra

Otro atropello mas del Partido Podrido. falta muy poco para las elecciones. ¡¡A todo cerdo le llega su San Martín!!

Puntuación 22
#6
Pedro
A Favor
En Contra

Con Rato, con Bárcenas, con Matas es la misma fiscalía.

Puntuación 22
#7
sobran 300.000 politicos y todos los aforados
A Favor
En Contra

QUE CHISTE MAS MALO !!!!!!

Puntuación 9
#8
carlos
A Favor
En Contra

Dentro de poco, algunos medios de la derecha española, no tardarán en acusar a Monedero y Errejon de la financiacion irregular del PP.

O si no cuela, diran que barcenas trabaja para maduro y varoufakis, es una conspiracion bolivariano-grecorromana de la que no tienen nada que ver la cupula del PP

Puntuación 24
#9
Hereje
A Favor
En Contra

En cualquier empresa si se le descubre contabilidad b los responsables son los administradores o sea la dirección, en los partidos políticos la responsabilidad se queda en el bedel. Que vergüenza de país de justicia de políticos y de votantes.

Puntuación 20
#10
Mario
A Favor
En Contra

El pp exculpa al pp del delito fiscal por su caja b

Puntuación 20
#11
Rubén
A Favor
En Contra

Pueden decir lo que quieran, la ultima palabra la tiene el JUEZ....lo demás va a misa.... Es normal que toda esta gentuza, se apoyen entre ellos, para mi el PP es corrupto.....

Puntuación 15
#12
Rubén
A Favor
En Contra

Solo pagan los que no tendrían que pagar.... Los culpables son lis líderes del PP, como Rajoy ...Aznar... Y etc.... Ellos son los corruptos

Puntuación 14
#13
V for Vendetta
A Favor
En Contra

.......se representa a la Justicia como una mujer......con los ojos vendados para no ver ......una espada.....y una balanza..........en Hispanistan ........la venda no aprieta lo suficiente..

Puntuación 6
#14
Fufff
A Favor
En Contra

¿Exculpa al PP?

Puntuación 7
#15
flatulencias
A Favor
En Contra

toooooonnngoooooooo

toooooooooonnngooooo

tooooooonnnngoooooooooo

Puntuación 13
#16
HIJOS DE PU TAAAA
A Favor
En Contra

¡HIJOS DE PU TAAAAAAA!



¡HIJOS DE PU TAAAAAAA!



¡HIJOS DE PU TAAAAAAA!



¡¡¡¡OS SALE BIEN ROBARNOS HIJOS DE PU TA!!!

Puntuación 12
#17
Hip
A Favor
En Contra

Estado endémico corrupto.

No cuela, claro que no cuela pero el pillaje y desvergonzado hacer de la clase dominante es arrolladora.

La pisonadora del PP es bestial no hay nada que los detengan .

Tienen carta blanca para lo que quieran, dominan todas las instituciones,su poderío es indiscutible pueden abrir las puertas de Roma con solo señalarla.

A partir de ahora,vasallos postraros ante el emblema del poder PP,ni si quiera la dignidad puede con ellos.

Puntuación 7
#18
Hop
A Favor
En Contra

Esto es una caldera y muchos son los que están esperando que salte la tapa y todo por la falta de seriedad y pillaje al pueblo.

Puntuación 7
#19
Usuario validado en elEconomista.es
Agnóstico
A Favor
En Contra

A pesar de estos vergonzosos hechos las encuestas dan el triunfo a PP.

¿No os parece que son peores los votantes que los votados?

Puntuación 10
#20
Juan
A Favor
En Contra

Lo de la fiscalía anticorrupción es vergonzoso.

Poco a poco, o mucho a mucho, todo está pasando a ser controlado por los corruptos.

O les echamos o esto va a acabar muy, muy mal

Puntuación 8
#21
JAJAJA
A Favor
En Contra

PP y PSOE GAME OVER

O la encuesta que os aupa en primera posición está amañanda (of course) ó hay mucho disminuido mental en Ejpein

Puntuación 8
#22
A Favor
En Contra

verguenza de economista falseando la encuesta dandole a - y sumando doble iros a tomar por cul.

Puntuación 2
#23
tirurirura
A Favor
En Contra

El culpable es un catalán o uno de Podemos que pasaban por ahí. País...

Puntuación 3
#24
Usuario validado en Facebook
Amador Núñez Martí­nez
A Favor
En Contra

Barcenas, canta ya!! tira de la mantaaaa y llevatelos a todos por delante!!

Puntuación 6
#25