España

El juicio del 'caso Nóos', con la infanta Cristina en el banquillo, comenzará el 11 de enero de 2016

La Audiencia Provincial de Baleares ha fijado para el próximo 11 de enero, a partir de las 9.30 horas, el inicio del juicio del 'caso Nóos'. La infanta Cristina -bajo una petición de ocho años de cárcel-, su marido, Iñaki Urdangarin, y 16 acusados más se sentarán en el banquillo más de cinco años después de que el juez José Castro pusiera la lupa sobre las actividades supuestamente irregulares desplegadas en torno al Instituto Nóos, que se saldaron con un presunto desvío de más de seis millones de euros públicos. El rey Felipe VI no podrá declarar.

La Sección Primera, mediante una diligencia de ordenación notificada este martes, ha señalado además para el próximo 23 de octubre, a las 10.00 horas, la celebración de una comparecencia en la que deberán estar presentes los fiscales anticorrupción así como los numerosos abogados personados en la causa a fin de fijar la totalidad de sesiones de la vista oral y su desarrollo. El juicio prevé alargarse durante varios meses.

La Audiencia ha habilitado para ello una sala en el Polígono Son Rossinyol de Palma ante el número de partes personadas y de medios de comunicación que prevén dar cobertura al juicio ante la magnitud de las investigaciones. El tribunal que enjuiciará la causa estará formado por su presidente, Juan Pedro Yllanes, Eleonor Moyà, y la magistrada designada ponente y quien será la encargada de redactar la sentencia, Samantha Romero. Urdangarin insiste en su inocencia.

Además de los propios procesados, serán interpelados centenares de testigos, entre quienes se encuentran el exvicepresidente del Gobierno Rodrigo Rato, el expresidente de la Generalitat Valenciana Francisco Camps, la alcaldesa de Valencia, Rita Barberà, y el vicesecretario de Estudios y Programas del PP, Esteban González Pons.

El exministro de Justicia y exalcalde de Madrid, Alberto Ruiz-Gallardón, así como los exjefes de la Casa Real Rey Fernando Almansa y Alberto Aza también figuran entre los testigos que serán llamados a declarar. De entre los 364 testigos citados destacan igualmente la exconsejera catalana de Sanidad Marina Geli y el exsecretario de Estado de Deportes Jaime Lissavetzki.

Los interrogatorios estarán centrados principalmente en cómo operaban las empresas que conformaban el entramado de desvío de fondos públicos por el que Urdangarin y su exsocio Diego Torres se habrían apoderado de hasta 6,2 millones de euros de la Comunidad Valenciana, Baleares y Madrid.

Respecto a una de esas mercantiles que integraban la trama, Aizoon -de la que son copropietarios la infanta y Urdangarin-, el tribunal ahondará en cómo se llevó a cabo su constitución y cuál fue el papel que ejerció la Cristina de Borbón al frente de la empresa, presunta tapadera de la que se sirvió Urdangarin para desviar fondos públicos y defraudar hasta un total de 337.138 euros en las cuotas del IRPF correspondientes a los años 2007 y 2008.

¿Quiénes son los acusados?

Además de la infanta y Urdangarin, también serán juzgados, en relación con el papel del propio Instituto Nóos, el exsocio de aquél, Diego Torres, su mujer, Ana María Tejeiro, el excontable del Instituto Nóos Marco Antonio Tejeiro, el exasesor jurídico Miguel Tejeiro, y el abogado que habría ayudado a urdir una red de evasión fiscal a nivel internacional, Salvador Trinxet.

En el ámbito balear, se sentarán en el banquillo el expresidente del Govern Jaume Matas, el exdirector general de Deportes José Luis 'Pepote' Ballester, el exgerente de la Fundación Illesport Gonzalo Bernal, el exasesor jurídico del Instituto Balear de Turismo (Ibatur) Miquel Àngel Bonet, y el exgerente de esta entidad Juan Carlos Alía.

En cuanto a los exaltos cargos de la Comunidad Valenciana, serán juzgados el propio Alfonso Grau, el exsecretario autonómico de Eventos de la Generalitat Valenciana Luis Lobón, el exdirector general de la Ciudad de las Artes y las Ciencias (Cacsa) Jorge Vela, la exdirectora de gestión Elisa Maldonado, y el también exdirector general José Manuel Aguilar. También se encuentra en la lista la exconsejera delegada de Madrid 16 Mercedes Coghen.

En concreto, la Fiscalía Anticorrupción solicita más de cien años de cárcel para 14 los acusados del 'caso Nóos' -entre quienes no se encuentra la Infanta-, de los que 19 años y medio los reclama para Urdangarin y 16 y medio para Torres.

En cuanto a Cristina de Borbón, el fiscal Pedro Horrach no considera que existan indicios delictivos sobre ella, si bien la considera responsable civil a título lucrativo por haberse beneficiado de 587.413 euros al haber obtenido, a través de Aizoon, un aprovechamiento ilícito de los fondos supuestamente defraudados por Urdangarin.

Por su parte, Manos Limpias es la única de las acusaciones que solicita, a nivel penal, la condena de la Duquesa, al reclamar para ella ocho años de cárcel como cooperadora necesaria de dos delitos fiscales. El sindicato sostiene que su papel l sostener, a través de esta figura jurídica, que su papel fue imprescindible para que su marido pudiera defraudar a Hacienda.

Mientras tanto, la defensa de Torres propone que declaren en el juicio cerca de 700 testigos, entre quienes se encuentran el Rey Felipe VI, don Juan Carlos, doña Sofía, la infanta Elena, su exmarido Jaime de Marichalar, Pilar de Borbón y la princesa Irene de Grecia y Dinamarca.

No obstante, será la Audiencia el órgano encargado de decidir si acepta que comparezcan todos ellos, con cuya declaración Torres quiere acreditar que la Casa Real estaba al corriente de las actividades desplegadas por el Instituto Nóos.

Pese a que las pesquisas dieron sus primeros pasos a principios de 2010, fue en noviembre de 2011 cuando estallaron definitivamente con el registro de Nóos y de varias de las sociedades a él vinculadas. El hecho de que la hermana del Rey Felipe VI figurase como vocal en el Consejo de Administración del Instituto y como socia al 50 por ciento de Aizoon, comenzó a suscitar las sospechas de los investigadores en torno a hasta qué punto era conocedora de las actividades supuestamente irregulares de Urdangarin y Torres.

comentariosforum13WhatsAppWhatsAppFacebookFacebookTwitterTwitterLinkedinlinkedin

forum Comentarios 13

En esta noticia no se pueden realizar más comentarios

ramonchu
A Favor
En Contra

Entre pitos y flautas, retrasarán el juicio hasta que Urmangarín y la borbona presuntamente ladrona se jubilen o al menos hasta que prescriba la causa que les mande a la cárcel. Luego multa que sacarán de alguna partida estatal y a ejercer otra vez.

Puntuación 8
#1
PP - CORRUPTO
A Favor
En Contra

las joyas de la corona,

el, empalmado y ella, orgasmada de amor,

viven en su mundo particular

Puntuación 6
#2
del pp: ladrones, los que quieras
A Favor
En Contra

rajoy es un buen amigo de ellos, pues siempre afirmó que eran totalmente inocentes.

pertenecerá rajoy al instituto noos??

Puntuación 10
#3
Robespierre
A Favor
En Contra

Entre los testigos se había solicitado que testificara su hermano Felipe, pero el juez lo ha denegado,

Por lo que se ve tampoco sabían nada de nada sus padres, a pesar de la estrechez de su relación y de que conocían sus ingresos y el tren de vida que llevaban, ¿?,

Ni siquiera los citan a declarar aunque sea para decir que "no sabían nada",



Mi pregunta es, ¿también son TODOS "impunes" o "intocables" para declarar en un juicio como simples testigos?

Vergüenza de país medieval.

Puntuación 4
#4
Felipon
A Favor
En Contra

Se fuerte Cristina, se fuerte,...

Puntuación 2
#5
ZP BASURA
A Favor
En Contra

¿PARA CUíNDO EL JUICIO AL HDP DE LOS ZAPATOS POR ARRUINAR ESPAÑA?

Puntuación -1
#6
marianico el cortisimo
A Favor
En Contra

Al rajao las dos cosas que mas le gustan en este mundo son por este orden:

a] bajarse los pantalones.

b] lamer culos de gentuza de rango superior a el, por ejemplo a los borbones, a la merkel etc., etc..

Puntuación 3
#7
sgdg
A Favor
En Contra

#7

Te equivocas: no hacer nada o casi nada.

Puntuación 0
#8
Vickye
A Favor
En Contra

A el le pegaran un pequeño tirón de orejas, a ella ni eso y al poco tiempo, a vivir que son dos días.

Puntuación 5
#9
loli
A Favor
En Contra

Cristina de Chorizo: empleada de CaixaBank cobrando sueldo millonario.

caixabank despidiendo a madres.

tu eresala choriza de la caixa

Puntuación 6
#10
joserrapb
A Favor
En Contra

Si esta "familieta", tuviese dignidad, ya se hubiesen marchado a esconderse de sus múltiples vergüenzas y escándalos varios. Pero claro,donde van ir estos "vividores?

Puntuación 6
#11
roki
A Favor
En Contra

Me juego los huevos que esta sale libre de polvo y paja y habra que pedirle perdon por los malos momentos vividos. Esta pasa del paraíso fiscal al paraíso judicial y no lo digo por el juez Castro.

Puntuación 3
#12
un burro rebuznando
A Favor
En Contra

al 6:

se nota que eres el burro de siclo economico

Puntuación 0
#13