Buscar

Iñaki Urdangarin, condenado a seis años y tres meses de prisión por el 'caso Nóos'; la infanta Cristina, absuelta

17/02/2017 - 12:17 | 18:50 - 17/02/17
  • Urdangarin, acusado de cinco delitos, afronta además una multa de 512.553
  • Torres, exsocio de Urdangarin, tiene la condena mayor: más de ocho años
  • La infanta ha sido absuelta; multa de 265.000 euros por responsabilidad civil

La Audiencia Provincial de Palma ha condenado a seis años y tres meses de prisión y a una multa de 512.553 euros a Iñaki Urdangarin en su sentencia por el 'caso Nóos'. Además, el ex duque de Palma ha sido inhabilitado siete años y un mes. Su exsocio Diego Torres ha recibido la condena más alta del fallo, con ocho años y seis meses, una multa de 1.723.843 euros y ocho años de inhabilitación. Por su parte, la infanta Cristina ha sido absuelta pero tendrá que afrontar una multa de 265.000 euros en calidad de responsable civil a título lucrativo; por lo mismo, la esposa de Torres, Ana María Tejeiro responderá a una multa de 344.934 euros. Contra la sentencia cabe recurso de casación ante el Tribunal Supremo. Lea aquí el fallo (.pdf).

La sentencia del caso, de cerca de 800 folios, ha sido redactada por Rocío Martín, Samantha Romero y Eleonor Moyá y adoptada por unanimidad. Llega ocho meses después de que el juicio quedara visto para sentencia y casi 11 años después de que se destapara la trama. Los condenados solo tendrán que devolver dos tercios del dinero desviado.

La Fiscalía pedirá la prisión inmediata para el ex duque de Palma, lo mismo para su exsocio Diego Torres y en ambos casos por posible riesgo de fuga. Anticorrupción mantuvo 19 años y medio de cárcel para Urdangarin por no mostrar arrepentimiento. Para Torres, había pedido 16 años y medio como líder de la trama.

La condena a Urdangarin (cinco delitos)

Visiblemente demacrado se pudo ver a Urdangarin durante su declaración en el juicio. El ex duque de Palma se desvinculó de las cuentas de Nóos al asegurar que no se hacía cargo ni de la facturación ni de la contabilidad del Instituto. "Yo me dedicaba a lo que me dedicaba y tenía unos asesores que me ayudaban en estos temas y luego (...) he descubierto durante este procedimiento otros trabajadores que realmente no he conocido, no se quiénes eran". Según se desprende del fallo, La proximidad de Urdangarin a la Jefatura del Estado "resultó determinante" para mover la voluntad de las autoridades que asumían sin cuestionamiento alguno sus pretensiones. El exduque ha sido condenado por:

-Un delito continuado de prevaricación en concurso medial con un delito de falsedad en documento público y con un delito de malversación de caudales públicos, por el que se le condena a 2 años y 8 meses de prisión, a una multa de 7 meses y 17 días con una cuota diaria de diez euros y a 2 años y 7 meses de inhabilitación especial para empleo o cargo público autonómico y local de la Comunidad Autónoma de Baleares.

-Un delito de fraude a la Administración Pública, por el que se le condena a 7 meses de prisión y a 4 años y 6 meses de inhabilitación especial para empleo o cargo público autonómico y local de la Comunidad Autónoma de Baleares.

-Un delito de tráfico de influencias, por el que se le condena a 1 año de prisión.

-Un delito contra la Hacienda Pública, por el que se le condena a 1 año de prisión y a una multa del duplo de la cantidad defraudada (259.478,38 euros).

-Un delito contra la Hacienda Pública, por el que se le condena a 1 año de prisión y a una multa del duplo de la cantidad defraudada (253.075,30 euros).

"Esperamos lo mejor", decía Mario Pascual Vives, abogado de Urdangarin, a su llegada a la Audiencia. También ha informado de que tanto su cliente como la infanta están han conocido la sentencia en su residencia de Ginebra.

La condena a Torres (cinco delitos)

"Estoy muy orgulloso de lo que hicimos en el Instituto Nóos, hicimos un cambio radical en la sociedad". La declaración de Diego Torres se llevó varias jornadas del juicio. Además de defender su actuación, Torres aseguró, entre otras cosas que ni su esposa ni la infanta lideraron proyectos. También aseguró que las facturas manejadas eran "verdaderas y reales". Sí implicó al abogado de la Casa Real y a Hacienda, de quienes dijo que supervisaban su actividad. La Audiencia Provincial de Palma le ha acusado de:

-Un delito continuado de prevaricación en concurso medial con un delito de falsedad en documento público y con un delito de malversación de caudales públicos, por el que se le condena a 3 años de prisión, a una multa de 7 meses y 17 días con una cuota diaria de diez euros y a 3 años y de inhabilitación especial para empleo o cargo público autonómico y local de la Comunidad Autónoma de Baleares.

-Un delito de fraude a la Administración Pública, por el que se le condena a 8 meses de prisión y a 5 años de inhabilitación especial para empleo o cargo público autonómico y local de la Comunidad Autónoma de Baleares.

-Un delito de tráfico de influencias, por el que se le condena a diez meses de prisión.

-Un delito contra la Hacienda Pública, por el que se le condena a 2 años de prisión y a una multa del triplo de la cantidad defraudada (1.034.305,86).

-Un delito de blanqueo, por el que se le condena a 2 años de prisión y multa del tanto al duplo del valor de los bienes blanqueados (689.537,24 euros).

Cristina de Borbón, absuelta

El tribunal de Palma ha absuelto de los delitos de los que estaba acusada la infanta Cristina pero sí ha condenado a multa su responsabilidad civil: "Cristina de Borbón y Grecia, en calidad de responsable civil a título lucrativo, responderá, conjunta y solidariamente con Iñaki Urdangarin, respecto de la responsabilidad civil de este último, hasta la cuantía de 265.088,42 euros". Cabe destacar que Cristina de Borbón ha pagado, según su defensor Miquel Roca, 322.413 euros durante el proceso, por lo que la sentencia le sale a devolver.

En cuanto a la situación de la infanta Cristina, su abogado aseguraba minutos antes de conocerse el veredicto que se encontraba convencida de su absolución. El fiscal Pedro Horrach aseguró que sería "una sorpresa" que fuera condenada. La declaración de la infanta supuso un hecho histórico: fue la primera vez que un miembro de la familia real se sentó en el banquillo. En su declaración, Cristina de Borbón mostró absoluta confianza en su marido.

El fallo ha ido en los mismos términos para la esposa de Diego Torres, Ana María Tejeiro Losada: la cuantía de la multa impuesta asciende a 344.934,31 euros. Ambas no participaron en la trama al entender el tribunal que conocían los ilícitos penales de delito fiscal y malversación que se llevaron a cabo.

Por su parte, Manos Limpias ha sido condenada como acusación popular a satisfacer la mitad de las costas del juicio oral causadas a Ana María Tejeiro Losada y el total de las costas causadas a Cristina de Borbón y Grecia.

Jaume Matas roza los cuatro años

El expresident balear ha sido condenado por la Audiencia de Palma en el 'caso Nóos' por dos delitos, el único político. Matas declaró en el juicio tras las acusaciones que vertieron contra él los otros cuatro exaltos cargos de Baleares inculpados en la causa. Le atribuyeron las decisiones adoptadas a la hora de adjudicar 'a dedo' los distintos proyectos que Urdangarin y Torres desplegaron en Baleares y cuyo coste ascendió a 2,6 millones de euros. Los cargos: 

-Un delito continuado de prevaricación en concurso medial con un delito de falsedad en documento público y con un delito de malversación de caudales públicos, por los que ha sido condenado a 3 años de prisión, multa de 7 meses y 17 días a razón de una cuota diaria de diez euros y 3 años de inhabilitación especial para empleo o cargo público estatal, autonómico o local.

-Un delito de fraude a la Administración, por el que se le condena a 8 meses de prisión y a 4 años de inhabilitación especial para empleo o cargo público estatal, autonómico o local.

Además de la pena de cárcel, ha sido condenado a siete años de inhabilitación especial.

Los otros condenados del Nóos

- José Luis Ballester, 15 meses y 2 días de prisión, que se sustituyen por pena de multa, y 4 años, 6 meses y 2 días de inhabilitación. También se le condena a la responsabilidad civil.

- Gonzalo Bernal García, 15 meses y 2 días de prisión, que se sustituyen por multa, y 4 años, 6 meses y 2 días de inhabilitación. También se le condena a la responsabilidad civil.

- Juan Carlos Joaquín Alia Pino: un delito de falsedad documental cometida por funcionario público en concurso medial con un delito de prevaricación, por el que ha sido condenado a 1 años y 2 días de prisión, que se sustituye por la pena de 24 meses y 4 días de multa a razón de una cuota diaria de 6 euros-, a una multa de 1 mes y 17 días a razón de una cuota diaria de 6 euros y a 6 meses y dos días de inhabilitación especial para empleo o cargo público autonómico y local de la Comunidad Autónoma de Baleares.

- Miguel Ángel Bonet Fiol: un delito de falsedad documental cometida por funcionario público en concurso medial con un delito de prevaricación, por el que ha sido condenado a 1 años y 2 días de prisión, que se sustituye por la pena de 24 meses y 4 días de multa a razón de una cuota diaria de seis euros-, a una multa de 1 mes y 17 días a razón de una cuota diaria de seis euros y a 6 meses y dos días de inhabilitación especial para empleo o cargo público autonómico y local de la Comunidad Autónoma de Baleares.

Aquí, las acusaciones en detalle.

Absueltos

Miguel Tejeiro (la retirada de la acusación por parte de Manos Limpias le sacó del juicio), Marco Antonio Tejeiro Losada, Luis Lobón Martín, José Manual Aguilar Colás, Jorge Vela Bargués, Elisa Maldonado Garrido, Mercedes Coghen Alber, Alfonso Grau Alonso, Salvador Trinxet Llorca.

En el caso de Grau y los otros cuatro ex altos cargos valencianos, fueron acusados de haber adjudicado al Instituto Nóos 3,6 millones en contratos sin concurso público para organizar tres ediciones de los Valencia Summit entre los años 2004 y 2006. Pero el tribunal ha determinado que no hay delito al no haberse podio acreditar que el único motivo para aceptar la financiación de las cumbres fuera que la persona que las ofrecía, Urdangarin, disfrutaba de una privilegiada posición institucional.

Comentarios 81

#25
17-02-2017 / 14:18
bilibut
Puntuación 47

Ya lo dijo el Campechano:

"En este país la Justicia es igual para todos",...........los pringaos (añado yo).

VOTAD BORREGUETES,.......VOTAD, que así respaldais al Sistema que permite esto y todo los demás saqueos que vemos cada día.

Como va a haber para pensiones.

#26
17-02-2017 / 14:24
URGANDOAQUIN
Puntuación 12

URGANDOAQUIN...

Yo me apunto a ir a la cárcel por ti...

¿donde hay que rellenar los papeles y firmar?

a cambio solo de la cuarta parte que te trincaste...

#27
17-02-2017 / 14:30
QUÉ ASCO DE "DEMÓCRATAS"
Puntuación -16

ESTA ACTIVO HOY EL BECARIO PODEMITA



HA SIDO SALIR LA SENTENCIA Y EMPEZAR LA INTOXICACIÓN



INCANSABLE, CUAL SABUESO TRAS CARNAZA

VETE A CAGAR. TÚ Y TU MESIAS.

#28
17-02-2017 / 14:33
Harto de los Tontos
Puntuación 20

Millones robados, miles de millones de las antiguas pesetas a cambio de una multa que no llega a los 300 000 euros? los 50 millones? DE VERDAD HIJOS DE LA GRAN PU TA? DE VERDAD OS HACEIS LLAMAR JUECES? PERO QUEREIS VER LA CARA SONRIENTE CON LA QUE SALE? SEIS AÑOS?!?!?!?!?!?!?! ESTAMOS LOCOS?

#29
17-02-2017 / 14:34
Urdangarin carpeta diem
Puntuación 12

Con seis años puede salír hasta con novio de alli dentro. Que no se preocupe que no le van a faltar los pretendientes.

#30
17-02-2017 / 14:39
A los independentistas catalanes
Puntuación 13

Haced un referendum a nivel nacional, estamos con vosotros, tenéis derecho a deshaceros de toda esta basura.

Y aprended la lección, pues parece que imitáis la estructura sistémica, no permitáis que los tres poderes se mezclen.

#31
17-02-2017 / 14:40
lupo
Puntuación 9

pero los 6 kilos los devuelven o que?

#32
17-02-2017 / 14:50
Aristòtil el jove
Puntuación 14

Qué lástima de jueces:

NO hay justicia !

Con la sed de justicia que teníamos, y se nos han truncado todo.

Que dan las plazas de juez a dedo,

así, siempre nos deberán el favor.

Dónde la Justicia? Aquí, no hay. Confiemos el la justicia del Señor. A él no le temblará el pulso.

Tanto tiempo, y tanto gasto, para esto. Y le sale a devolver a la Fanta? Que la pongan un piso, de paso. Cuan plebeyos son, y sois.

#33
17-02-2017 / 14:53
Aristòtil el jove
Puntuación 11

El pueblo, el único soberano, ya los condenó. Pero faltaba la justicia, que una m. es independiente.

Dónde está la separación de los tres poderes? En las cataplines de los borbones.

No tendréis la conciencia tranquila, nunca.

JUSTICIA !

#34
17-02-2017 / 14:56
A los independentistas catalanes
Puntuación 8

Y cuando digo que no permitáis que se mezclen los tres poderes, me refiero al hilo conductor que todo lo corrompe, LA POLITICA. Qué es eso que los temas políticos se resuelven con la política y no con los tribunales?. Si el imperio de la ley, estamos vendidos, y aquí hay imperio de la política, así nos va!!!!!!!!!!!

El ciudadano deja de serlo para convertirse en siervo

#35
17-02-2017 / 15:11
Millonarios Anonimos
Puntuación -3

Otros Iluminados!!!!! Warren Buffett, uno de los hombres más ricos del mundo acaba de comprar $6.000 millones en acciones de Apple. ¡¡¡Ese si que sabe!!! En MILLONARIOSANONIMOS punto COM te damos todos los detalles, el precio al que las compró y hacemos el analisis para que tú puedas decidir si también quieres comprar, que al fin y al cabo es de lo que se trata. ¡Que no te lo cuenten otros!. Entra ya en MILLONARIOSANONIMOS punto COM y toma tu propia decisión sobre invertir en acciones de Apple.........

#36
17-02-2017 / 15:11
que asco dE "DEMOCRATAS"
Puntuación -12

ESTA ACTIVO HOY EL BECARIO PODEMITA



HA SIDO SALIR LA SENTENCIA Y EMPEZAR LA INTOXICACIÓN



INCANSABLE, CUAL SABUESO TRAS CARNAZA



VETE A CAGAR. TÚ Y TU MESIAS.

#37
17-02-2017 / 15:18
Indignada
Puntuación 9

Ya lo dijo el exjuez Epidio Silva. la autentica corrupcion esta en la jurisprudencia.

#38
17-02-2017 / 15:42
lalala
Puntuación -13

Al 14

Tú republicano, yo manárquico.

¿Quién puede más.?

#39
17-02-2017 / 15:48
caca de gente, ladrones y corruptos
Puntuación 6

1 la justicia no es igual para todos.

2 por culpa de gentuza como sea ballester

#40
17-02-2017 / 15:52
Javier
Puntuación 3

Vivimos en un Estado de Derecho y tal y tal y tal...

#41
17-02-2017 / 16:02
gentuza ballester
Puntuación 8

la justicia no es igual para todos

#42
17-02-2017 / 16:04
visca el 3%
Puntuación 2

al 34

jajajajajajajajaja ainsssss que me desorino poniendo a los separatistas catalanes como ejemplo de que?? de la molt honorable famiglia???

#43
17-02-2017 / 16:08
Al comentario 40
Puntuación 5

En Estado de Derecho no! sino el Derecho del Estado. Lo mismo ocurre con el estado de bienestar que debería denominarse el bienestar del estado

#44
17-02-2017 / 16:14
Al 42
Puntuación 4

Ya sé que son ejemplo de nada, pues de hecho la basura sistémica que tenemos se la debemos en gran parte a los partidos nacionalistas, pero tenemos que acabar con esto de alguna manera!!!!

#45
17-02-2017 / 16:15
mangarin y su enamorada
Puntuación 10

y ahora,

quien desempalmará al empalmado?

#46
17-02-2017 / 16:29
MLCV
Puntuación 0

al numero 3, yo creo y apostaria algo a que tu aciertas de pleno con el indulto. Y para los que decis que la justicia no es igual para todos, tener en cuenta que por lo menos es parecida, en todas salas hay juez, fiscal, abogado defensor, o sea que se parece.

#47
17-02-2017 / 16:47
Alonso H
Puntuación -14

Ale podemitas a tragar con la sentencia, Viva la Monarquía y si no os gusta iros a Venezuela!!

#48
17-02-2017 / 17:00
chaver
Puntuación 5

Leyendo los comentarios parece que alguno esperaba mas, a mi sinceramente me sorprende (gratamente) hasta que le hayan condenado a 6 añitos a este ladrón.

Yo siempre he pensado que este ladrón era un topo con la misión de destruir a la monarquía y, de momento, lo está haciendo de p. madre.

#49
17-02-2017 / 17:03
MAS CASTA QUE NUNCA
Puntuación 14

Pongo la TV y lo primero que me encuentro son las declaraciones de la casta aplaudiendo con las orejas la sentencia, poco a poco me voy enterando del resto.

Para mear y no echar gota.

#50
17-02-2017 / 17:35
Zur
Puntuación 12

El Tieso no estará en chirona mas allá de dos años, luego a Ginebra a disfrutar que como sabemos es una de las ciudades mas baratas del mundo para vivir.