España

El Consejo de Seguridad Nuclear admite la existencia de seis áreas con radiactividad en España

Torre de toma de El Vado. Inicio del Canal del Jarama. Foto: Wikipedia

El Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) ha señalado que mantiene bajo vigilancia radiológica hasta seis áreas en todo el territorio español en las que se ha detectado presencia de radiactividad aunque sin riesgo radiológico.

En un comunicado sobre la vigilancia radiológica del CSN en terrenos con radiactividad en España remitido a última hora del miércoles, el Consejo de Seguridad Nuclear ha subrayado que en este momento no existe ningún terreno declarado como contaminado en España "por la ausencia de regulación específica sobre terrenos contaminados radiológicamente".

Sí ha señalado que el CSN ha tenido conocimiento de distintos emplazamientos con presencia de radiactividad "en los que se estima que no existe riesgo radiológico significativo".

Entre las citadas áreas, señala Palomares, en el término municipal de Cuevas de Almanzora, en el sureste de la provincia de Almería, donde en 1966 dos aviones estadounidenses chocaron accidentalmente y, como resultado, cuatro bombas termonucleares de las Fuerzas Armadas estadounidenses cayeron en la zona.

Allí, según el CSN, se encuentran terrenos con una extensión aproximada de 40 hectáreas, fraccionadas en cuatro zonas, con presencia de Plutonio-239 y Americio-241.

Río tinto

Igualmente, incluye una zona en las Marismas de Mendaña, situadas en el estuario del río Tinto en Huelva, antes de su confluencia con el río Odiel. En concreto, se trata de un terreno, conocido como CRI-9, de una extensión de aproximadamente 1.600 metros cuadrados, con presencia de Cesio-137.

También en el estuario del río Tinto en Huelva, antes de su confluencia con el río Odiel, ubica una balsa de fosfoyesos con una extensión de aproximadamente 1.200 hectáreas y con presencia de Radio-226.

El CSN también vigila un paraje de El Hondón, situado en Cartagena (Murcia). Allí se encuentran unos depósitos de lodos de fosfatos, con una extensión de aproximadamente 108 hectáreas, con presencia de Uranio-238.

Asimismo, apunta a otras localizaciones situadas en términos municipales de las provincias de Madrid y Toledo, en las márgenes del Canal Real del Jarama. En este caso, son ocho zanjas de longitud y profundidad variable, conocidas como las Banquetas del Jarama, con presencia de productos de fisión y en las que se ha realizado determinaciones para Cesio-137 y Estroncio-90.

También ha detectado en el embalse del río Ebro situado en la localidad de Flix (Tarragona) lodos de fosfatos, con presencia de Uranio-238, que ya han sido retirados.

Finalmente, el CSN ha subrayado que también existen en España antiguas explotaciones de uranio en las que se han llevado a cabo actuaciones de restauración con el objetivo de garantizar que no suponen un riesgo radiológico para la población, pero en las que, desde el punto de vista de la utilización de los terrenos donde se ubican, habría que considerar la presencia de material radiactivo.

El organismo también indica que hay otros emplazamientos de explotación de mineral metálico abandonados en los que habría que considerar la presencia de material radiactivo para su posible restauración y utilización posterior de los terrenos.

Medidas adoptadas

En todos estas zonas y "ante la ausencia de regulación específica", el CSN ha explicado que ha venido actuando "caso por caso" y en función de su riesgo o impacto radiológico potencial, con el objetivo de garantizar la protección radiológica de la población y del medio ambiente.

Así, ha indicado que ha llevado a cabo acciones para determinar el riesgo radiológico, mediante el estudio de las posibles situaciones que puedan dar lugar a la exposición de la población y estableciendo en cada caso las acciones necesarias, como son el requerimiento de programas de vigilancia o el establecimiento de restricciones de uso del terreno.

Según la normativa vigente, la clasificación de un terreno como contaminado requiere una declaración explícita de la autoridad competente, una vez que se ha verificado que la contaminación presente en el terreno está por encima de niveles previamente determinados y establecidos en la normativa.

No obstante, actualmente no existe una regulación específica sobre terrenos contaminados radiológicamente. En este sentido, la necesaria modificación de la Ley de Energía Nuclear y el Real Decreto sobre suelos contaminados con radiactividad se encuentra en tramitación por parte del Ministerio de Transición Ecológica.

Reglamentación específica

Según el CSN, la aprobación de la reglamentación facilitará la puesta en marcha de las actuaciones pertinentes y necesarias para la declaración de los terrenos afectados por contaminación radiactiva y, en su caso, la determinación de las acciones de limpieza o restricciones de uso, o bien la declaración de libre uso.

Por ello, ha señalado que el marco regulador relacionado con los terrenos con presencia de radiactividad en España "debe completarse adecuadamente" para que obligaciones dirigidas al CSN "puedan llevarse a cabo con las garantías suficientes en términos de seguridad jurídica".

comentarios6WhatsAppWhatsAppFacebookFacebookTwitterTwitterLinkedinlinkedin

Comentarios 6

En esta noticia no se pueden realizar más comentarios

Papi
A Favor
En Contra

Pero no se investiga porque. El Cesio 137 y demas no se dan en la naturaleza.

Puntuación 11
#1
Iker Casillas
A Favor
En Contra

Lo de Huelva está claro. Por allí estaba la Atlántida. En cuanto escarben un poco la encuentran.

Puntuación 0
#2
Enola Gey
A Favor
En Contra

Se repartirán gratuitamente contadores Geiger a todos los turistas que visitan España para comprobar las zonas que visitan y ver si necesitan trajes de plomo. La oficina de reparto está situada en el pueblo de Palomares a la que tendrán que acudir con dichos trajes colocados.

Tengan cuidado cuando visiten la tumba de Fraga (uno de los ministros franquista fundadores del PP), ya que existe un alto grado de contaminación radiactiva que emana por haberse contaminado el que allí reposa en Palomares.

Puntuación 3
#3
Onubense
A Favor
En Contra

Al 2 decirle que lo que hay en Huelva es una cantidad de gente que muere de cancer bastante alto.

Puntuación 7
#4
a mas a mas
A Favor
En Contra

Algunos tienen que justificar su sueldo eso parece evidente. Los minerales radiactivos con su radioactividad natural son absolutamente inofensivos salvo que los esnifemos o vayamos por ahi dándoles lengüetazos de otra manera su actividad pasa desapercibida como radiación de fondo.

Lo que deberían de hacer es investigar mas depósitos de uranio y utilizar la energía nuclear que falta nos hace y ya de paso dejamos de importarla de Francia que lea genera con sus nucleares del sur del país con lo cual es como si las tuviesemos en casa.

Con solo 5 nucleares tendríamos la energía a la mitad de precio, peajes y demás robos de Gobierno y eléctricas incluidos, y dejaríamos de hacer pasar penurias a la gente con algo absolutamente básico.

Puntuación 6
#5
RODOLFO ZALAYA ZUBIZARRETA
A Favor
En Contra

Yo, por eso, no consumo fresas cultivadas en Huelva. Saben a mi-er-da radiactiva.

Prefiero comerme un helado de fresa elaborado en Palencia. Jajaja. Palencia, que "palecéis" ton-tos (como diría un chino). Jajaja.

Puntuación -3
#6