Europa

Sarkozy, imputado por corrupción y tráfico de influencias

El expresidente francés Nicolas Sarkozy podría ser condenado a entre cinco y diez años de cárcel de ser declarado culpable de los delitos por los que ha sido imputado esta madrugada en el marco de una investigación por presunto tráfico de influencias tras pasar más de 15 horas detenido prestando declaración. Por el momento está en libertad y no es objeto de control judicial | Sarkozy, un fuerte revés a su vuelta a la política

Los jueces han decidido imputar a Sarkozy por "encubrimiento de violación de secreto profesional", "corrupción activa" y "tráfico de influencias activo" en el marco de una investigación judicial abierta el pasado 26 de febrero sobre la base de las escuchas telefónicas de las que han sido objeto tanto él como su entorno.

Aunque el expresidente, que se encuentra sopesando en estos momentos si vuelve a la vida política tras abandonarla a su salida del Elíseo en 2012, ha sido imputado por el momento está en libertad y no es objeto de ningún control judicial.

De ser condenado por "tráfico de influencia", el exmandatario podría ser condenado a hasta cinco años de cárcel, según lo estipulado por el Código Penal para estos casos, y una multa de hasta 500.000 euros. En cuanto al delito de "corrupción activa", está contemplada una pena de hasta diez años de cárcel. A estas penas se sumaría, con toda probabilidad, la prohibición de ejercer cargos públicos o su exclusión de las listas electorales durante un cierto tiempo.

Para Valls "los hechos son graves"

Así las cosas, el primer ministro francés, Manuel Valls, ha calificado de "graves" los delitos por los que ha sido imputado Sarkozy, al tiempo que ha prometido velar por la independencia de la justicia y la presunción de inocencia, "que vale para todo el mundo".

"Esta situación es grave, los hechos son graves", ha resaltado Valls en declaraciones a BFM TV y RMC. Se trata de un caso que "concierne a magistrados, altos magistrados, un abogado, un expresidente de la República", ha incidido, asegurando que como primer ministro respeta los "principios" de independencia de la justicia y de presunción de inocencia.

En cuanto a las denuncias de personas cercanas a Sarkozy de ensañamiento de los jueces hacia el exmandatario, Valls ha subrayado que se trata de "jueces independientes". "No es el poder quien pide a estos jueces hacer investigaciones, ellos actúan y ejercen su función de forma independiente", ha replicado.

"Si en cada ocasión, con cada asunto, con cada caso, que afecta o no a políticos, hay este tipo de polémica, estamos minando los propios fundamentos del Estado de Derecho", ha lamentado Valls.

El caso

Además de Sarkozy, también han sido imputados su abogado, Thierry Herzog, y Gilbert Azibert, abogado general del Tribunal de Casación, que estaban bajo arresto provisional desde el lunes. Contra Patrick Sassoust, también abogado general del Tribunal de Casación, finalmente no se han presentado cargos y su arresto provisional fue levantado el martes, según su abogado.

Los investigadores sospechan que una red de informantes dentro de la justicia y la Policía puso al tanto a Sarkozy de procedimientos judiciales en su contra.

Las sospechas han aparecido al margen de una investigación sobre las acusaciones de financiación por parte del exdirigente libio Muamar Gadafi de su campaña electoral en 2007, empujando a la justicia a realizar escuchas en dos teléfonos usados por el exmandatario el 3 y el 19 de septiembre de 2013.

Estas escuchas revelaron que Sarkozy y su abogado estaban al tanto de los procedimientos en curso entonces en el Tribunal de Casación sobre el asunto de las sospechas de abuso de debilidad de la multimillonaria Liliane Bettencourt.

Los jueces intentan aclarar si Sarkozy ha tratado de facilitar una promoción en Mónaco de Gilbert Azibert a cambio de recibir información por anticipado sobre los avances en este caso.

comentariosicon-menu16WhatsAppWhatsAppFacebookFacebookTwitterTwitterLinkedinlinkedin
FacebookTwitterlinkedin
arrow-comments

Comentarios 16

En esta noticia no se pueden realizar más comentarios

Mayra Gomez Kemp
A Favor
En Contra

Diferencias democráticas entre un pais señero en el mundo entero y un estercolero de podredumbre que da verguenza propia y ajena , un ,dos , tres responda otra vez.......

Puntuación 22
#1
David
A Favor
En Contra

Casi igualito que aqui, donde los politicos del PPSOE roban impunemente.

Claro, que Francia es una democracia, y España una partidocracia sustentada por los borregos que les votan.

Puntuación 21
#2
mus
A Favor
En Contra

al comentario #2.

del psoe y del pp. son la casta. igualito de ladrones.

Puntuación 9
#3
Grande Sarko
A Favor
En Contra

Sarkozy en España te queremos. ínimo L'enfant terrible.

Puntuación -5
#4
UE CORRUPTA
A Favor
En Contra

EL AMIGUITO DE LA MERKEL, DE RAJOY...

MENUDA CUADRILLA DE POLITICOS QUE TENEMOS.

ESPEREMOS QUE A PARTIR DEL AÑO PROXIMO, CUANDO EL PP SE VAYA AL GARETE Y LOS JUECES ESTEN LIBRES DE PIES Y MANOS, EMPIEZEN A SENTARSE EN EL BANQUILLO PARA DECLARAR POR TODAS SUS FECHORIAS

Puntuación 13
#5
JUSTICIA GITANA
A Favor
En Contra

Y MIENTRAS TANTO AQUÍ EN ESPAÑA EL DELINCUENTE ZETACERDO SIGUE CAMPANDO A SUS ANCHAS Y CONTINÚA ROBANDO DINERO PÚBLICO DEL CONSEJO DE ESTADO

Puntuación -5
#6
diferencias
A Favor
En Contra

Y es un exJefe de estado, no una hija

Puntuación 5
#7
joan
A Favor
En Contra

En esta caca de país que tenemos solo viven bien los políticos y los delincuentes. Y el resto a pagar impuestos y a callar. Pero bien mirado es lo que nos merecemos, porque a los políticos los votamos nosotros.

Puntuación 5
#8
Senyu
A Favor
En Contra

Nos llevan siglos de adelanto.

Puntuación 3
#9
k
A Favor
En Contra

Aclaremos una vez más que ífrica empieza en los Pirineos.

Puntuación 4
#10
slam
A Favor
En Contra

Marianico el destrozón, en Francia lo tendría crudo.

Marianico ignora la justicia y las conjeturas del juez Ruz, pronto se irá de vacaciones.

Puntuación 2
#11
venga hombre
A Favor
En Contra

#8

Habla por los que hayan votado al PP, porque además el tufillo llegaba de lejos desde hace años, así que no pueden argumentar que "les engañaron".

Yo no voté esta mierda y por tanto no considero que la merezca.

Puntuación 3
#12
FREEMAN
A Favor
En Contra

FRANCIA, GRAN PAÍS Y GRAN DEMOCRACIA. NO HAY AFORADOS. QUE ENVIDIA SANA DE PAÍS.

Puntuación 1
#13
Rafiña
A Favor
En Contra

Como decía mi abuela:"En todas partes cuecen habas".Lo que pasa es que aquí cuecen "caldeiradas".

Puntuación 1
#14
peka
A Favor
En Contra

Tendremos que juzgar a la hermanísima en Francia, donde -por lo visto- ni la fiscalía, ni la monarquía, ni tan siquiera la corrupta chusma política, la protegerá.

Puntuación 0
#15
Rico y de derechas!
A Favor
En Contra

Soy de derechas como Sarkozy y por eso veo legal que un facha robe al pueblo!

Puntuación 0
#16