Buscar

La gran queja del Atlético: ¿llegó el gol de Sergio Ramos fuera de tiempo?

EcoDiario.es
25/05/2014 - 14:29

El Atlético de Madrid lamenta este domingo la derrota en la final de la Liga de Campeones ante el Real Madrid, sufrida en la prórroga de la final de Lisboa.

Los aficionados colchoneros repasan horas después del encuentro las acciones más destacadas, y entre todas ellas destaca claramente una: el gol de Sergio Ramos en el minuto 93 que envió el partido a la prórroga.

El árbitro del encuentro, el neerlandés Björn Kuipers, había dado cinco minutos de añadido en el encuentro. Sin embargo, los aficionados del Atlético reclaman que no había motivo para tanto. En realidad, únicamente se habían producido cinco cambios, equivalentes a dos minutos y medio, y escasas pérdidas de tiempo por lesiones y otros motivos.

Si bien es cierto que en este tipo de finales se suele dar algo más de tiempo de descuento que en partidos convencionales, los cinco de añadido parecieron excesivos a quienes finalmente sufrieron la derrota, quedándose a un minuto y medio de la gloria según el tiempo decretado por la tablilla del cuarto árbitro.

Cabe plantearse cuánto tiempo debía haber añadido el colegiado, y si realmente el tanto de Sergio Ramos estuvo dentro del margen que se debería haber dado como razonable. Lo único evidente es que la historia ya no se puede cambiar. El tanto de Ramos valió y la prórroga fue blanca. Y eso pasará a la historia como la cronología de la Décima.

Contenido patrocinado

Otras noticias

Comentarios 56

#1
25-05-2014 / 14:40
ander
Puntuación 9

tonterias de un culé, los atleticoa siempre somos más elegantes aún cuando perdemos,siempre se dan entre tres y cuatro minutos en estas finales,nada que alegar,este tipo de comentarios es de llorones

#2
25-05-2014 / 14:51
Madridista
Puntuación 118

A mí lo único que me jode es tener que compartir la alegría con los mierdas de Aznar y Rajao.

#3
25-05-2014 / 14:54
F
Puntuación -1

Y que mas dá,gano un equipo,el Real Madrid,pero los dos demostraron que son de los mejores del mundo,incluido el Barça...

#4
25-05-2014 / 14:54
di.....steffano
Puntuación -74

pues te jod..

#5
25-05-2014 / 14:56
carlos
Puntuación -27

5 cambios en segunda parte son 2,30 de descuento más el tiempo tirado en el suelo y lo que luego tardó en salir el lateral lesionado.

El atlético metió un gol de chamba y luego se encerró.

#6
25-05-2014 / 15:04
fonseca
Puntuación 15

Fuera de plazo no lo se, pero ilegal la prorroga si que lo fue,

Que es eso de que la suma de tiempos perdidos es de 5 minutos, asi con dos cojones, en numero entero como quien reparte dividendos.

¿Es que el arbitro tiene alguna potestad que no sea la de sumar tiempos perdidos?

Sea como sea el dar una cifra entera y global aproximada es ilegal, indebido y por supuesto sancionable y anula el plazo concedido por lo que procede fijar el tiempo y vover a jugar la prorroga

#7
25-05-2014 / 15:06
sincero
Puntuación 33

los alemanes normalmente alargan 2 minutos el partido el resto del mundo 3 pero 5 es anormal,bueno anormal para el madrid es normal que den el tiempo que ellos necesiten

#8
25-05-2014 / 15:25
El Penón de Gibraltar
Puntuación 38

El At.Madrid fue superior en la primera parte y los quince primeros minutos de la segunda en defensa y en su estar en el campo; a partir de la salida de Benzemá más o menos fue muy superior físicamente y jugando al futbol el R. Madrid. Eso sí, los cinco minutos de prorroga es un regalo del árbitro, inédito y totalmente injustificado.

#9
25-05-2014 / 15:34
angel
Puntuación -35

todos los partidos de champiñones han tenido en la segunda parte un minuto de tres minutos,algunos llegando a los siete,se hicieron todos los cambios,y se perdió todo el tiempo que pudieron los atléticos,en el 93 fué el gol,más legal imposible,aún sobraron dos minutos,que fureron dados por perder demasiado tiempo y por cierto si a alguien le perjudicó el arbitro fué al madrid,la amarilla de ramos y un claro penalti-juego peligroso a marcelo,ala a mamarla

#10
25-05-2014 / 15:38
10
Puntuación -19

Si los jugadores del Atlético no se hubieran dormido en el cesped cada vez que se tiraban no se hubiera perdido tanto tiempo, a esto hay que sumarle los cambios, los 5 minutos son cortos.

#11
25-05-2014 / 15:39
paco
Puntuación -26

Pero que chorradas decis por Dios!!! 5 minutos es lo normal, ya no solo por ser una final con resultado ajustado sino que ademas hubo 5 cambios y muchas perdidas de tiempo fingiendo lesiones, nada que no pase siemrpe cuando el resulatdo depende de un gol y es un campeonato a muerte. En liga te dan tres menutos porque se juegan puntos y 38 jornadas. Sino mirad cuantos minutos direon en el Sevilla-Benfica??? SI, 5 MINUTOS. Dejad de decir chorradas y aceptar la derrota.

#12
25-05-2014 / 15:40
Antonio
Puntuación 50

Al 5

Carlos eso de encerrarse es lo que ha hecho el Madrid en estos últimos años.

#13
25-05-2014 / 15:41
Johan
Puntuación -24

Vale con los 5 min pero el gol fue en el 93, lo que no se puede es ganar una final chanpions sin hacer un disparo entre los tres palos salvo el regalo de Iker que sin duda lo hizo para dar emocion al choque.

#14
25-05-2014 / 15:41
Penalty
Puntuación -29

Del penalti por mano de Gabi en la falta lanzada por Ronaldo y no pitado no decimos nada, ¿verdad?

#15
25-05-2014 / 15:42
Un madridista
Puntuación 22

El Atlético de Madrid mereció ganar.

Fdo.:

Un madridista.

#16
25-05-2014 / 15:42
pedro
Puntuación -15

Quiza si en lugar de encerrarse atras y tirar SOLO UNA VEZ EN 95 MINUTOS. Estariamos felicitando al ATLETICO. Pero no, el atleti no hizo NADA ayer, excepto el gol y fue una cantada de IKER.

NO HOS PONGAIS EN RIDICULO ATLETICOS.

#17
25-05-2014 / 15:46
Quejicas
Puntuación -25

Si quejar se pueden quejar de todo, pero no se puede ser más rácano, un gol de churro y querer mantener el resultado todo el partido, el RM fue netamente superior y se llevo el partido aunque con un resultado demasiado abultado.

#18
25-05-2014 / 15:49
Un altético.
Puntuación -5

El Real Madrid fue justo ganador.

Fdo.:

Un atlético.

#19
25-05-2014 / 15:50
Ole
Puntuación 36

En wassap corre la,foto desde hace mucho tiempo del cuarto árbitro con un cartel que dice hasta que el Madrid marque y ya ha pasado más de una vez .

#20
25-05-2014 / 15:50
obrevo, álbitro corruto
Puntuación -35

si llego a albitrar yo, el farsa habría o hubiera sido champiñón de europa, porque pagan mejor que nadie

que se lo digan al Chelsea de hace 5 años

si hay que inventarse penaltis a mesi, se inventan

y si el farsa hace 16 penaltis, no se pitan y listo

#21
25-05-2014 / 16:01
MAS666
Puntuación -28

esto huele a comentario cué-llorona-chantajista que APESTA

#22
25-05-2014 / 16:01
GENN
Puntuación 36

Se nota que es echipo del PP.

#23
25-05-2014 / 16:03
amos enga
Puntuación -28

Hay que saber perder

#24
25-05-2014 / 16:05
agel34
Puntuación -24

como no te voy a querer,como no te voy a querer,si como culé rabias por décima vez

#25
25-05-2014 / 16:18
jose
Puntuación -31

pues nada que se repita el partido, cuando gane el atletico que pite el final, no se sabe perder, jode mucho, la realidad es otra, gano el mejor y con diferencia o los minutos el atletico no jugaba, ganar ,ganar y sabina dice que manera de palmar......