Buscar

Los analistas apuestan por Hillary Clinton: "Si no gana, me como un bicho"

7/11/2016 - 16:54
  • El masivo alza de participación hispana puede sorprender a los sondeos
Foto: Archivo

En el último día antes de la jornada decisiva, y pese a que las encuestas están más ajustadas que hace un par de semanas, los analistas de encuestas sitúan a Hillary Clinton con las mayores probabilidades de convertirse en la nueva inquilina de la Casa Blanca, con más o menos certeza. Los márgenes van del 66% de probabilidades que le otorga Nate Silver, el famoso analista que clavó los resultados de 2012, al "más del 99%" de opciones de victoria que estima el profesor de Princeton Sam Wang, que prometió que "si Trump obtiene más de 240 votos electorales, me como un bicho".

Para el profesor Wang, las opiniones de los votantes suelen ser muy estables, por lo que cree "muy poco probable" que Trump sea capaz de recortar los 2.6 puntos de ventaja con los que Clinton llega al día final. En su opinión, la clave estará en los indecisos: "si los votantes republicanos que todavía estén dudando acaban por volver a casa en el último momento, el resultado puede estar más ajustado". Aun así, parte de ese grupo ya está registrado en las últimas encuestas, que precisamente han mostrado un acercamiento del magnate tras consolidar a votantes que han decidido movilizarse no a su favor, sino para detener a Clinton, por lo que su margen de crecimiento es ya escaso. Según Wang, si se da un 1.5% de margen de error a la agregación de sondeos, las posibilidades de Clinton podrían bajar a un 91%, pero no mucho más.




En el extremo contrario está Silver, de la web de análisis FiveThirtyEight, que defiende que los estados están "conectados entre sí", y que un movimiento en las encuestas en un territorio indica movimientos similares en otros con población similar, por lo que si las encuestas fallan en un estado, pueden fallar en otros en una proporción similar. En base a esa teoría, la probabilidad de victoria de Clinton sería más escasa, de apenas un 66%. A cambio, "el fallo también puede ir en la otra dirección, así que el modelo da más posibilidades de que Clinton obtenga más del 50% de los votos" -un 29%- "o que gane por 10 puntos o más" -un 5%-.

Entre medias se sitúan los modelos de Nate Cohn para The New York Times -un 84% de probabilidades de victoria de Clinton-, el del Huffington Post -98%-, el de Drew Linzer para Daily Kos -88%- o la media de las casas de apuestas -89%-. Por su parte, otros expertos, como el profesor de la Universidad de Virginia Larry Sabato, esperan que Clinton gane de forma clara en suficientes estados para asegurar la victoria sin tener que depender de los más igualados, como Florida, Ohio o Carolina del Norte. Por último, la web PollyVote, que agrega encuestas, agregadores de encuestas, datos de apuestas, predicciones de expertos y modelos económicos, predice una victoria de Clinton por unos 5 puntos y 108 votos electorales, 323 a 215.

Aun así, otros expertos señalan a que las encuestas pueden estar infravalorando una ola de apoyo hispano a Clinton, protagonizada por votantes considerados poco proclives a votar y que desestimaban los sondeos, o que simplemente no respondían a las encuestas tradicionales, realizadas en inglés. En Nevada, por ejemplo, donde las encuestas apuntan a un empate técnico entre ambos candidatos, el experto local Joe Ralston dio por perdido el estado para Trump el viernes pasado, cuando un millar de hispanos hicieron cola a hasta las 10 de la noche delante de un supermercado mexicano con urnas para votar masivamente a favor de Clinton. "Trump y (el candidato republicano a senador) Joe Heck están muertos en Nevada, pero como Bruce Willis en 'El Sexto Sentido', aún no se han dado cuenta", sentenció Ralston en su crónica el sábado pasado.

Una historia similar se está viendo en Florida, donde ya habían votado más hispanos hasta el domingo antes de las elecciones que en todo 2012. La gran mayoría de ellos -un 55%- se consideraban "votantes poco probables", entre ellos un 60% de votantes demócratas hispanos, lo que indica que Clinton puede estar en una situación mucho más fuerte de lo que indican los sondeos, que descartan a ese tipo de votantes "improbables" a la hora de estimar sus resultados. Especialmente si, como indica el último estudio de la encuestadora Latino Decisions, dedicada en exclusiva a analizar hispanos, este grupo apoya a Clinton por un aplastante 76% a 14%. El periodista Noah Rothman describió el silencioso alzamiento de los hispanos en las elecciones como "El apocalipsis latino del Partido Republicano".

Sin Nevada ni Florida, las opciones de Trump desaparecen por completo. Pero si la derrota se limita a Nevada, el daño es aún considerable: Silver explica que, con Nevada del lado demócrata, la probabilidad de una victoria de Trump se desploma en su modelo del 34% al 12%. La respuesta, la noche del martes.


Comentarios 4

#1
09-11-2016 / 09:23
trader independiente
Puntuación 6

vaya con los analistas.............

mas que un bicho ya te puedes comer una mierds........y espera que habra la bolsa

JAJAJAJAJAJAJA

#2
09-11-2016 / 10:34
lopez
Puntuación 3

pues cuando habra la volsa bamos a hir de vruces

#3
09-11-2016 / 11:39
incierto
Puntuación 0

PUES EN ESPAÑA TENEMOS A LOS ARENAS-¿ es que no va desaparecer nunca ?-

A LOS RAJOY,MONTORO.....A LOS SANCHEZ,A.HERNANDO,LUENA....A LOS PUTEEMOS.........

PERO ES QUE EN EE.UU ¿ NO HABÍA ALGUIEN "DECENTE" ?

POBRE ESPAÑA

POBRE PUEBLO AMERICANO.

#4
09-11-2016 / 11:43
Facu
Puntuación 1

Se puede engañar a algunos...toto el tiempo.

Se puede engañar a todos...durante un tiempo.

Pero no se puede engañar a TODOS TODO EL TIEPO.