Medio ambiente

Un nuevo hallazgo del 'Curiosity': roca gris bajo la superficie de Marte

Vista de la superfice de Marte. Imagen: archivo

La NASA anunció este miércoles que su robot Curiosity recogió una muestra del interior de una roca marciana en Marte y encontró que el suelo polvoriento justo debajo del color rojizo del exterior del planeta es, en realidad, de un gris claro.

"Una cosa con la que el equipo científico está muy emocionado es con el hecho de que los residuos de nuestra operación de perforación no son del típico color rojizo-anaranjado que asociamos con todo lo que procede de Marte", dijo Joel Hurowitz, encargado del sistema de muestras del Curiosity.

"Cuando los elementos se hacen naranjas, es porque existe un proceso de oxidación de algún tipo que oxida el hierro de la roca", dijo el científico durante una conferencia de prensa en el Jet Propulsion Laboratory (JPL) de la NASA en Pasadena, California (oeste de Estados Unidos).

La NASA había comunicado a principios de mes que el Curiosity había logrado recoger la primera muestra procedente del interior de una roca marciana que su perforadora había penetrado, en un logro "histórico" fuera de la Tierra.

"Observar el polvo de la perforación en la pala nos permite verificar por primera vez que el taladro recogió una muestra mientras penetraba en la roca", dijo el ingeniero del JPL Scott McCloskey, encargado de las perforaciones del Curiosity.

"Muchos de nosotros hemos trabajado por este día durante años. Tener la confirmación final de una exitosa perforación es increíblemente satisfactorio".

"Para el equipo de muestras esto es equivalente a la emoción del equipo de aterrizaje tras el exitoso descenso", dijo.

Los científicos piensan que esta muestra, tomada de un orificio de 1,6 centímetros de diámetro y de 6,4 centímetros de profundidad, podría contener indicios sobre el entorno húmedo del pasado de Marte, así como sobre la posibilidad de haber albergado vida anteriormente.

El Curiosity se posó en el cráter de Gale el pasado 6 de agosto de 2012 para una misión de al menos dos años destinada a determinar si la vida microbiológica fue posible en el pasado de Marte.

La preciosa muestra contenida en un pequeño recipiente será transferida a un instrumento llamado "In-Situ Martian Rock Analysis" o CHIMRA, que sacudirá los granos de rocas una o dos veces sobre una especie de tamiz para recuperar aquellos que midan 150 microns (un micron equivale a 0,001 milímetro).

La muestra procede de una roca sedimentaria, con venas, bautizada "John Klein", en honor a la memoria del responsable adjunto del programa Curiosity, fallecido en 2011.

"Ir más allá de la superficie de la roca nos lleva atrás o por debajo de toda la exposición ambiental del resto de las capas superficiales de Marte que hemos estado viendo", explicó la ingeniera jefe de muestras del Curiosity, Louise Jandura.

La misión Curiosity, un robot con seis ruedas, el más sofisticado jamás enviado a otro planeta, está dotada de diez instrumentos científicos.

comentariosicon-menu9WhatsAppWhatsAppFacebookFacebookTwitterTwitterLinkedinlinkedin
FacebookTwitterlinkedin
arrow-comments

Comentarios 9

En esta noticia no se pueden realizar más comentarios

terricola
A Favor
En Contra

Los marcianos deben estar flipando

Puntuación 4
#1
PRESUNTA MENTIRA
A Favor
En Contra

PRESUNTA MENTIRA COCHINA O MARCIANA.

RAZONAMINETO PARA QUIEN TENGA DOS OJOS Y DOS OIDOS:

http://www.youtube.com/watch?v=PkaqFRM4sXI

MI PROPIO RAZONAMIENTOMEN-TI-RA

LA LUNA A 380.000 0- KM

MARTE A 102.000.000 + - KM(FLUCTUA MUCHO DPD ORBITACION)

ES IMPOSIBLE, CON LO QUE SE SABE HOY, MANEJAR NADA IMALAMBRICO A 102 MILLONESDE KM SIN ALGO PARECIDO A UN REPETIDOR, COMO DESARROLLAR ESTO SERIA ENGORROSO, RAZONO CON UNA PREGUNTA DE LOGICA: ¿POR QUÉ LOS METIROSOS NO MANEJAN UNA MENTIRA CURIOSA EN LA LUNA A 380.000 KM?

LAS PRESUNTAS FOTOS DE MARTE NECESITAN UN MEDIO COMO EN EL QUE TÚ Y YO VIVIMOS Pí€RA MATERIALIZARSE EN UNA CAMARA OSCURA (cámara oscura: fotografía o sea en donde se imprimen los datos imágenes)Y EN MI CALCULO DE PROBABILIDADES ME SALE EN UN 85%+- QUE LA "ATMOSFERA" MARTE Y EL PRESUNTO PLANETA MARTE, NO ES LA TIERRA NI EN MATERIA NI EN ADMOSFERA, SI ACASO ES "OTRA COSA"

LA GRAVEDAD DE NEWTON SE NOS VENDIO COMO LA BASE DE LA FALSA CARRERA ESPACIAL, Y NO ES GRAVEDAD ES MAGNETISMO (The magneted, Wilian Gilbert) SOLAR AUN QUE LA FORMULA MATEMATICA, CASUALMENTE ES IDENTICA....

("¦"¦"¦"¦)

+ MENTIRA MARCIANA.

HACE UNOS DIAS SE PUBLICO AQUÍ QUE LOS PRESUNTOS MENTIROS ESTRELLARON DOS, SATELITES "ARTEFECTOS" http://ecodiario.eleconomista.es/ciencia/noticias/4478615/12/12/Vertedero-lunar-SA.html )CONTRA LA LUNA; ¿DONDE ESTAN LOS VIDEOS? ¿DONDE ESTAN LAS FOTOS DE LA CHATARRA Y LOS CRATERS?

LUNA: 380.000.KM Y EL TODO TERRENO, MENTIROSO Y CURIOSO, CURIOSITY, DICEN QUE LO LLEVARON A 102.000.000 DE KM DE LA TIERRA.

+ MENTIRA MARCIANA.

HAY UN TELESCOPIO ESPACIAL "“HUBBLE-, A 550 KM +- DE LA TIERRA, DE TAMAÑO DE UN AUTOBUS QUE TIENE MIOPIA Y SE ESTA CAYENDO.

PERO, ¿POR QUÉ NO PONEN UN TRIPODE CON UNA LUPA EN LA LUNA? ¿SERA POR QUÉ Stanley Kubrick Y NIXON"¦.. SE MURIERON O LOS MURIERON?

"¦"¦"¦"¦"¦"¦.

+ "MERTIRA TERRESTRE CERN PARTICULA DE DIOCESILLOS



LO PUEDEN APAGAR PERFECTAMENTE, ES UN DESPILFARRO, INUTIL.

LA ENERGIA LIBRE YA ES UNA REALIDAD, EL TEMA ES QUE ES LIBRE Y SENCILLA, AL ALCALZE DE CUALQUIERA, (http://www.youtube.com/watch?v=ThxPBj-5C0U )Y CLARO LA PELA ES LA PELA"¦..

LOS DIOCESILLOS QUE BAUTIZARON CON PARTICULA DE DIOS, EL FARCASO DE LAS CONCLUSIONES A LAS QUE LLEGARON. SE RETRATAN CON EL NOMBRE.

EL GRAN EINSTEIN LES DABA UN MILLON DE VUELTAS, A ESTOS DEL €=I+D+I=€ ; EXCLUIDO LOS GRANDES ERRORES EINSTEIN DE LA GRAN MILEVA MARICK Y SU HIPOTALAMICA CONVULSION POR EL SEXO.

PARA MI, LA LUZ ES UN MUY BASICAMENTE EXPLICADO "COLORANTE" QUE HACE QUE SE MUEVAN LOS DATOS IMíGENES; ALGUNOS DATOS, DISCULPAS POR ESTAR EN GALLEGO, LOS PURITANOS DEL BNG Y LOS PURITANOS DEL BNG DEL CASTELLANO DIRIAN CASTRAPO, NO QUIERO OFENDER A NADIE, IGUAL LEVAN RAZON LOS DEL CASTRAPO, PERO EN USO DE MI LIBERTAD ESCRIBO MIS COSAS COMO ME DA LA GANA; INSISTO EN LO IMPORTANTE DISCULAPAS POR ESATAR EN GALLENO, NO ESTABA PENSADO PARA ESTO:



NO PIERDAN EL TIEMPO POR AHÍ, NI DOS PARTICULAS NI MEDIA NI UNA, ES OTRA COSA, POSIBLEMENTE MAS ALLA DEL ATOMO, DEL NEUTRON ETC ETC.

ESTA GENTE ANUNCIO A BONBO Y PLATILLO LA MENTIRA O EQUIVOCACION, DESPUES RECONOCIDA, DE QUE TENIAMOS QUE JUVILAR AL GRAN EINSTEIN, PUES LA PARTICULA "ESA" "CORRIA" MAS QUE LA LUZ.

EL CONCEPTO VELOCIDAD LUZ, ES DISCUTIBLE Y DIUSCUTIDO QUE DIRIA LA ANTITESIS DE EINSTEIN.

LA LUZ EN SI NO ES "NADA", Y SIN EMBARGO ES TODO. LA LUZ, ES UN MUNDO TOTALMENTE DESCONOCIDO, PERO LAS PERSONAS TENEMOS QUE DAR UNA RESPUESTA A TODO AUI Y AHORA Y LA MIA ES ESTA: SE PUEDE DECIR QUE LA LUZ ES UN COLORANTE QUE DA COLOR A LA VIDA Y SIN ESTE "COLORANTE" LA VIDA ES IMPOSIBLE"¦. .

POR LO TANTO ESO DE BOSON Y DOS COMPONENTES, COMO QUE NO.

RESPECTO AL TEMA DE VELOCIDAD DEL SUSODICHO BOSON, PUES TAMPOCO NO, IMAGINA QUE EN LOS FAMOSOS TUNELES DEL CERN, EN DONDE HAY UN ESPACIO LIBRE DE MATERIA "“túnel- Y EN DONDE EN ESE MEDIO ESPACIO PROYECTAN EL MAGNETISMO LA LUZ ARTIFICIAL PARA CRONOMETRAR LA VELOCIDAD"¦"¦.. .

TENGO QUE PARAR, LOS DEL €=I+D+I=€ ME DICEN QUE SIN SOBENCION NO SIGA

"¦"¦"¦.

"¦"¦"¦.



AMIJOS, SI ESTO SE CONFIRMA ESTO VAIA A SER A OSpiiiTIA. DE SER ASI. A TEORIA DA REFRACCION QUEDARIA CADUCADA E SERIA A MENOS IMPORTANTE DAS NOVEDADES.



BOAS, UNHAS PINCELADAS RAPIDAS PARA OS MEUS VECIÑOS-AMIGOS DA XXXX (amigos: plátonicos, para empezar, xa Dios dira como acabamos)



PRIMEIRO:

OLLO: ESTO VAI RESUMIDO ATOMICAMENTE, AHORA NON TEÑO MAIS TEMPO.

PENSO QUE AS "IMAGENES" QUE PERCIBIMOS NO NOSO CEREBRO SO "DATOS" QUE "VIAXAN" NO MEDIO ESPACIO-AIRE HASTA OS NOSOS OLLOS-CEREBRO; E MOI BASICAMENTE NECESITANSE TRES CUSAS-FACTORES PARA QUE ESTE "MILAGRO" ACONTEZA; ESTAS TRES COUSAS SON:...... [ un kit-kat, ajora volto].........





SEGUNDO:

PENSO QUE NADIE DUDA QUE PARA QUE OS DATOS DA RADIO VIAXEN NO MEDIO ESPACIO-AIRE HASTA UN RECEPTOR DE RADIO NECESITANSE, ATOMICAMENTE RESUMIDO TRES COUSAS: A PRIMEIRA: UN EMISOR (-pa despois-emisor:a materia); A SEGUNDA: A ELECTRICIDADE QUE FAI DE GASOLINA PARA QUE O EMISOR FURULE (-tamen para dempois- "electrecidade": a luz); E A TERCEIRA: UN APARATO RECEPTOR QUE RECIBE OS DATOS DO EMISOR (ultimo despois: receptor: OLLOS-CEREBRO)



TERCEIRO E ULTIMO POR HOXE:

COMO XA ACABEI O KIT-KAT, SIGO CO IMPORTANTE QUE ERA O PRIMEIRO; DECIA: NECESITANSE TRES COUSA: UNHA: UN EMISOR, EN ESTE CASO A MATERIA SOLIDA E LIQUIDA -si, xa, tamen outras- QUE E O QUE "TEMOS QUE PERCIBIR NOS OLLOS-CEREBRO; DUAS: OLLO, ESTA E A IMPORTANTE, A LUZ QUE FAI DE ACELERADOR-GASOLINA-ELECTRICIDADE PARA QUE A MATERIA EMITA O QUE CADA TIPO DE MATERIA QUE TEN QUE EMITIR; E TRES UN RECEPTOR QUE "AGARRE" OS DATOS-IMAGENES: OS OLLOS, E PROCESE-ALMACENE "MAGNETICAMENTE" ESES DATOS INFORMACION QUE VIAXAN NO ESPACIO-AIRE HASTA O NOSO CEREBRO"¦"¦"¦

"¦"¦..

"¦"¦"¦.

LES ADELANTO: LA LUZ NO VIAJA

VIVA ALBERT EINSTEIN

LO ATERIOR ES PARA TODO KISKI, PERO A TI, PRESUNTO CIENTIFICO, TE PREGUNTO:

¿COMO VIAJAN LOS DATOS IMAGENES FUERA DE LA ATMOSFERA?

¿Y LOS DATOS SONIDO?

¿COMO PERCIBEN LOS SETIDOS DE LOS MAMIFEROS EN LA ATMOSFERA DIFERENTE DE OTROS PLANETAS Y SATELITES? Tu, presunto científica/o/e/i/u infórmate de como percibimos las personas el fuego de una vela, pej, en los limites exteriores de el único medio de vida conocido, la atmósfera"¦. ; azulados, desaparecen o desapreciamos los amarillos y los rojos .. ; no me pidas que te lo expliqué todo, yo soy un analfabeto que casi no se escribir.

3 OK WIT YOUR AND MORE: y que la teoría gravitacional es una farsa..

¿MENTIRA GORDO Y DELGADO GRAVEDAD NEWTON O CASI VERDAD MAGNETISMO DEL SOL. WILIAN GILBERT, THE MAGNET? Tu, presunto científico, coge un peso de referencia, una balanza de precisión, y recorrete nuestra santa tierra a ver que pesos registras en diferentes estadios de altitud, temperatura, humedad, grado tierra, posición sol"¦. . y cuando acabes habla con los alquímicos sucesores de Newton para que te expliquen eso de que un gordo atrae a un delgado.

"¦"¦"¦"¦"¦"¦. .



4 COMO SEGURO QUE NO PIERDES EL TIEMPO CON UN "ANALFABETO" TE INVITO A APRENDER:

MIRA ESTE DOCUMENTAL: http://www.youtube.com/watch?v=yRL7x8mzM9k USAN ARGUMENTOS DIFERENTES A LOS MIOS Y , COMO 'TÚ, SABEN ESCRIBIR, Y AHORA, TÚ: ANTISOCRATES, REBATE LOS DATOS QUE ESPONEN LOS NO ANALFABETOS, COMO TU, POR EJEMPLO DIME CON QUE CAMARA GRABARON LAS IMíGENES DE LA LUNA.

"ANALFABETO" Y A MUCHA HONRRA

4: TIENES LA RAZON (SOY "ANALFABETO") ; O SEA: TIENES LA RAZON ACABADA: SOLO SABES QUE YO SOY ANALFABETO Y SI NO RAZONAME LA MENTIRA LUNA . LO DE QUE NO SE ESCRIBIR, YA LO SÉ, PERO TU ME ENTIENDES PERFECTAMENTE.

4- INSISTO: LO RECONOZCO SOY ANALFABETO, YA ESCRIBI QUE ADMIRO A LA GENERACION DE "ANALFABETOS" DE NUESTROS ABUELOS.... .

PERO COMO TÚ, O OTROS MENOS VALIENTES QUE TÚ, QUE SOIS LOS NO ANALFABETOS, DESRAZONAME A MI, QUE SOY "ANALFABETO", EL TRABAJO REAL ESPUESTO MATEMATICAMENTE QUE TE ESPONGO DE LOS KILOMETROS ESTACION ESPACIAL MARTE.

CUANDO ACABES, DESRAZONAME LA TRANSMISION DE DATOS SIN REPETIDORES A 102.000.000 DE KILOMETROS QUE ESTA MARTE

CUANDO ACABES, DESRRAZONAMEA LAS TEMPERATURAS SUPUESTAS EN X LUGARES Y LAS RESISTENCIAS DE LOS MATERIALES CONOCIDOS EN 2012.

Puntuación -1
#2
PEPE
A Favor
En Contra

¿PORQUE SE VE UNA ATMOSFERA NÍTIDA, EN LA FOTO?.....

Puntuación 0
#3
adrian
A Favor
En Contra

Para presunta mentira:

Como se almacenna esos datos que teoricamente viajan a la tierra? suspestamenete si el sol es un polo, ¿donde encontrariamos el otro polo?

Puntuación 0
#4
Ernest
A Favor
En Contra

Según la BBC. El material extraído de la roca, podría ser muy parecido al oro. Si es así, ya tienen trabajo los mineros.

Puntuación 0
#5
PARA 4
A Favor
En Contra

4: EL SOL, PARA MI, ES "TODO" Y A SU VEZ NO SABEMOS CASI NADA DE EL, POR ESO NO TE ENTIENDO CUANDO DICES QUE ES UN POLO, SI ACASO Y ARROPANDO MI ARGUMENTO, NO LO TENGO NADA CLARO, EL SOL SERIA MUY MUY A LO BRUTO DOS POLOS UNO QUE ENVIA LA VIDA AL UNIVERSO Y OTRO QUE RECIBE LA VIDA ANTES CREADA.

COMO ESCRIBI IRONICAMNETE NO SOY DE €=I+D+I=€.... . MI DE CIENTIFICO DE CABECERA Y AUTODIDACTA ES EL GRANDISISIMO MAIKEL FARADAY.

SI NOS VOLVEMOS A TOPARA IGUAL TE SUGIERO PRUEVAS, EN TEORIA FACILES, PARA DESMONTAR LA LEY DE GRAVEDAD Y MONTAR EL MAGNETISMO-VIDA TIERRA-SOL Y UNIVERSO.

GRACIAS POR EL INTERES Y PERDON A TI Y A OTROS SI ME PASO DESMONTANDO EL ORDEN ESTABLECIDO, PARA MI HAY COSAS IMPOSIBLES PERO RECONOZCO QUE, HOY NO PUEDO PROVAR LO CONTRARIO.

Puntuación 1
#6
Mariano Rajoy Brey Pagafantas
A Favor
En Contra

Un nuevo hallazgo del 'Curiosity': Varios registradores de la propiedad bajo la superficie de Marte

Puntuación 0
#7
adrian
A Favor
En Contra

Para nº 6

Para crear magnetismo se debe establecer dos fuerzas opuestas, una seria el sol el cual no llena de energía, y por otro lado debe de existir otra fuerza a tractora llamada "x" por no seguir con la gravedad que nos atraiga y siga ejerciendo el ciclo de la energía, no sé si me he explicado , y en lo relativo a las conexiones y salida y recibiendo de datos eso me he preguntado muchas veces ¿cómo lo harán? para que algunos individuos puedan ver otra realidad que los demás no podemos optar

Puntuación 0
#8
pepe
A Favor
En Contra

¡Hala que nos cuenten otra!, la foto es la la Zona de Hoggar en el Desierto del Sáhara! ¿¿¿De Marte, ¡anda ya!?

Puntuación 0
#9