Política

Urdangarin a Corinna: "Perdona mi silencio, quería consultarlo con mi suegro"

Los nuevos correos de Torres desvelan la relación entre Corinna y Urdangarin. Imagen: Archivo

Entre los correos electrónicos entregados el pasado sábado al juez Castro por el socio de Iñaki Urdangarin en Nóos, Diego Torres, se halla correspondencia entre el duque de Palma y Corinna Sayn-Wittgenstein. En estos correos, fechados en febrero de 2005, se demostraría que el Rey estaba al tanto de los negocios del duque con la princesa alemana. "Le he mandado copia a tu suegro, espero que esta propuesta disipará cualquier duda que tengas", aseguraba Corinna en un email a Urdangarin. El socio de Urdangarin declara ante el juez por el 'caso Nóos'.

Diego Torres ha querido dejar claro a la justicia que la relación con la 'princesa' Corinna Sayn-Wittgenstein y la Fundación Nóos era estrecha. La última documentación entregada al juez incide en el conocimiento que la Casa del Rey tenía de las operaciones de Iñaki Urdangarin y su exsocio Diego Torres.| Nuevo correo de Urdangarin al regatista Pedro Perelló: "Quien tú ya sabes nos está ayudando"

"Perdona mi silencio de estos días pero quería consultarlo con mi suegro y con Alberto Aza", le contestó el marido de la infanta Cristina a Corinna Sayn-Wittgenstein, recoge este lunes la portada del diario El Mundo. Además, y a pesar de que las gestiones aún no estaban terminadas, el duque facilita a la alemana el número de una cuenta bancaria para ir cobrando los trabajos hechos. "Para poner al día nuestras operaciones", escribía el duque de Palma.

La literatura epistolar del duque

Los correos aportados entre el duque de Palma y Corinna versan esencialmente en la incorporación del yerno del Rey a la Fundación Laureus, una institución encargada de impulsar proyectos deportivos, y que en España promueven 16 proyectos en diferentes ciudades, amén de la concesión de importantes galardones internacionales cada año.

En el primer correo, Corinna explica a Urdangarin que ha trasmitido su currículo -reproduce El Mundo- a los representantes de la Fundación Laureus y que éstos se han mostrado interesados en que el duque forme parte de esta organización.

Caridad & actividad comercial

Unos días más tarde, Corinna propone a Urdangarin empezar a hacer gestiones para llegar a ser chairman -presidente- de la Fundación Laureus en España, por los que le que daba el nombre de la persona de contacto en Madrid. Pero, subraya, para conseguir este objetivo y justifica la alta remuneración -200.000 euros- que podía percibir el duque, debía crear una "estructura especial" que combine "caridad con la actividad comercial".

Corinna, continúa el relato de los hechos, confiesa a Urdagarin que está "expectante" por conocer los detalles del plan estratégico que podría desarrollar en España. Este correo finaliza hablando del posible sueldo del duque en esta entidad.

Poco después del anterior mensaje, en julio de 2004, la amiga del monarca, recoge El Mundo, cuenta al duque que la Fundación planea expandir sus operaciones en España en los 18 meses siguientes. Y dice, "aunque ellos priorizan funciones de solidaridad, han aceptado mi propuesta de crear una sección comercial para la compañía. Los patrocinadores que les he mencionado son Cartier y Mercedes", indica Corinna al duque.

En enero de 2005, Iñaki envía dos e-mails a Corinna hablando de una conversación que tuvieron el mes anterior en Londres. Éste le explica que "esta interesado en concretar" lo hablado y en saber si sus "colegas de Laureus han aceptado las nuevas condiciones de sus relaciones". Urdangarin le adjunta en este correo su número de cuenta bancaria "para actualizar nuestras operaciones".

"Mi suegro y Alberto Aza"

Un mes más tarde hay una respuesta de Corinna en la que le recomienda: "debes tener plenamente en cuenta todas las sugerencias" de la Fundación. Además, le añade, que ha enviado una copia del correo al Rey y espera que la propuesta disipe las dudas del duque. De este correo, Urdangarin envío una copia al secretario de las infantas, Carlos García-Revenga.

Finalmente, en marzo de 2005, reproduce El Mundo, Iñaki Urdangarin le dice a Corinna: Perdona mi silencio de estos días pero quería consultarlo con mi suegro y Alberto Aza".

comentariosicon-menu19WhatsAppWhatsAppFacebookFacebookTwitterTwitterLinkedinlinkedin
FacebookTwitterlinkedin
arrow-comments

Comentarios 19

En esta noticia no se pueden realizar más comentarios

JUANJO
A Favor
En Contra

Vamos a seguir manteniendo a toda esta castuza?No se le caera la cara de verguenza?Van a seguir vendiendonos que España esta quebrada por culpa del pueblo ,que se compro un plasma?Esto es insoportable,ellos no se van a ir por las buenas,o los echamos o seguimos manteniendo,vicios,robos,corrupcion,en definitiva mafias,a costa de nuestra miseria

Puntuación 116
#1
indignado
A Favor
En Contra

Se la beneficiaban Duque y suegro Que gentuza. Juicio. No más monarquía

Puntuación 99
#2
Solución final
A Favor
En Contra

Todos los chorizos a campos de concentración.

Por favor, que alguien acabe con esto de una vez.

¡¡¡¡¡ CON TODOS !!!!!

Puntuación 68
#3
Stalin
A Favor
En Contra

A las barricadas.....

Puntuación 60
#4
juan
A Favor
En Contra

Hablando se consigue muy poco,estos no tienen verguenza,hay que echarlos.Ya esta bien que tengamos que mantener a"amigas",vicios,lujos,etc,propios de un pais bananero,de una dictadura a costa de nuestra miseria.Alguien tiene que liderar a todos los que queremos acabar con estos sinverguenzas,que se vayan, que bastante quebrado dejan el pueblo.Ya no estan en condiciones de salir ni a la calle,sin ser abucheados

Puntuación 75
#5
votante eclectico
A Favor
En Contra

Nadie puede chantajear a un inocente, solo se puede chantajear a los culpables.

Algunos medios de comunicación deberían dejar de ser alcahuetes de los traidores que roban al pueblo el dinero de hospitales, educación etc. sean quien sean los cerdos que así desprecian al pueblo.

Puntuación 65
#6
Usuario validado en elEconomista.es
pupu
A Favor
En Contra

Es más que evidente que la corona esta implicada en esta trama de corrupción del caso Noos. La princesa Cristina tiene que ser llamada a declarar porque también estaba implicada. Ya hay un camino irreversible para la monarquía.El pueblo no olvida.

Puntuación 57
#7
armando
A Favor
En Contra

Vaya puterio, esto es como falcon cresssssssssss, haber qien la metia mas y la sacaba menos

Puntuación 45
#8
Andaluz
A Favor
En Contra

Sois unos envidiosos,la Corinna está para mojar pan,bocatto di cardinale o mejor dicho yogurus de quesoll rex.

Puntuación -22
#9
cotilla
A Favor
En Contra

Estan preparando el camino para el divorcio de la cristi.

la antigua novia de urdan debe de estar corriendose de gusto porque le quitaron el novio casi para casarse.

urdan le manda correos eroticos a revenga porque tiene cara de reprimido igual que el marichalar, se cachondeaba de todos ellos

Puntuación 8
#10
Usuario validado en elEconomista.es
Potoco
A Favor
En Contra

#1

España está quebrada por culpa del pueblo, o sea, del ganado lanar, que vota a la misma casta partitocrática que lo deja en la ruina, y que luego se retira con sueldazos y privilegios. Mientras, el ganado sigue votando a otros que seguirán viviendo como sultanes a costa del pueblo.

En resumen, tenemos lo que nos merecemos.

#10

No sabía que Cristina también le había robado el novio a otra. Y parecía tontita.

Puntuación 9
#11
Arro
A Favor
En Contra

(5)No tiene dada que ver un pais bananero con esto, esta realeza se parece a las que había por Europa en la edad media, que no era más que robo y puterio.ABAJO LOS BORBONES.

Puntuación 12
#12
Germán
A Favor
En Contra

¿Por qué se me censuran las dos verdades que digo del elefanticida?. ¿Porque digo que tiene un enorme patrimonio personal que amasó después de coronarse rey, siendo entonces más pobre que las ratas?. ¿ O porque digo que el Hurtangarín es sólo un aficionado comparado a su suegro?

¿Por qué sólo se habla de esa enorme fortuna personal del rey en medios extranjeros y aquí se censura?

Censurando estas verdades, os hacéis cómplices de quienes nos han arruinado como nación y se van de rositas.

Puntuación 13
#13
Juanchito
A Favor
En Contra

Esperamos otras disculpas del Rey : " lo siento , no volverá a ocurrir"

Puntuación 1
#14
citizen
A Favor
En Contra

Los ciudadanos estamos indignados hasta extremos increibles. Con 6 millones de parados, con los bancos echando a la calle a miles de ciudadanos, con impuestyos insufribes, Con recortes en Sanidad y Enseñanza esta auténtica gentuza, aferrada a sus privilegioos, no solo no hace ningún sacrificio, si no que viven y roban a placer de manera impune pues dominan al poder Judicial. Solos no se van a ir. Hay que actuar pacificamente pero con contundencia para echarlos. Un millón de personas acampando en los aledaños de Zarzuela podía ser el comienzo

Puntuación 8
#15
juan
A Favor
En Contra

Bueno ha salido en los correos del socio de urdangarin EL REY IMPLICADO,ADEMAS PARTICIPABA ACTIVAMENTE segun esos correos.

¿SERA POR ESO QUE NO HA IDO AL CONGRESO A CANTARLE LAS CUARENTA A LAS HIENAS SAQUEADORAS?.

Recuerdo al REY el dia 23 F y cuando termino de hablar me dio mucha tranquilidad por que sabia de que parte estaba(del pueblo)¿QUE LE HA OCURRIDO PARA LLEGAR A ESTO?por que escuchar esto en los medios es una GRAN DECEPCION

Puntuación 5
#16
buffff
A Favor
En Contra

Se intercambiaban fotos porno mientras discutían quien se la beneficiaba esa noche y cuanto dinero mandaban a Belice. Más monarquía no por favor Y a esta señora, si de alguna forma hay que llamarla que se la encause también

Puntuación 4
#17
buffff
A Favor
En Contra

El Rey implicado hasta las cachas

Puntuación 4
#18
El Rey
A Favor
En Contra

Lo siento, no volverá a ocurrir. Pero de devolver la pasta na de na.

Puntuación 1
#19