Política

El juez Castro plantea la imputación de la infanta Cristina en un plazo de dos semanas

Iñaki Urdangarin y la infanta Cristina. EFE

La incertidumbre en torno a la imputación de la infanta Cristina en la investigación del 'caso Nóos' podría resolverse en un plazo de dos semanas. Según ha desvelado Última Hora Radio, de Mallorca, el juez José Castro es partidario de imputar a la mujer de Iñaki Urdangarin, principal acusado de la trama junto a su exsocio Diego Torres, al considerar que existen indicios de la participación de la infanta en las actividades del Instituto Nóos. | La infanta Cristina no participó en Nóos, según sus actas

La decisión del juez Castro se fundamenta en el hallazgo de tres actas de reunión de Nóos en las que está estampada la firma de la infanta Cristina, tal y como recoge Europa Press. Además, el instructor del caso es partidario de otorgar relevancia a los correos de Diego Torres que aseguran que la Casa Real estaba al corriente de las actividades ilícitas del Instituto Nóos. En las últimas semanas, desde asociaciones ciudadanas e incluso desde algún partido político se ha pedido la imputación de la infanta en la investigación.

Sin embargo, el juez Castro se enfrenta a las discrepancias de la Fiscalia Anticorrupción, quien rechaza la posible imputación de Cristina de Borbón por dos motivos. En primer lugar, la fiscalia considera que las actas que cuentan con la firma de la infanta corresponden a reuniones en las que no se tomaron decisiones importantes en relación con los delitos de los que se acusa al Instituto Nóos. Además, Anticorrupción está convencida de que la imputación de la infanta Cristina en la causa sería un freno a la investigación, ya que consideran que la mujer de Urdangarin exculpará al Duque de Palma de las actividades ilícitas de Nóos.

El foco en Valencia

Además de la imputación de la infanta Cristina, el juez Castro plantea imputar en la investigación del 'caso Nóos' a la alcaldesa de Valencia, Rita Barberá, y al expresidente de la Comunidad Valenciana, Francisco Camps, al existir evidencias de que ambos políticos mantuvieron una reunión con Iñaki Urdangarin en el Palacio de la Zarzuela.

comentariosforum26WhatsAppWhatsAppFacebookFacebookTwitterTwitterLinkedinlinkedin
FacebookTwitterlinkedin

forum Comentarios 26

En esta noticia no se pueden realizar más comentarios

asdf
A Favor
En Contra

Harto de poderosos que se creen listos y más q nadie.

Todossssssssssssssss no me entran en estas lineas.

Ojalá os pudrais en el infierno!!!!

Puntuación 60
#1
Jueces humildes .
A Favor
En Contra

Estos jueces sedeintos de populismo ,junto con los ancionalists y comunistas van a romper aEspaña.

Entre este y Bermudez se queiren cargar a la MOnarquia y al PP

Puntuación -126
#2
Usuario validado en elEconomista.es
pupu2
A Favor
En Contra

Ole tus hu.., juez Castro. Los anales de la historia te recordarán por se el juez que hizo justicia y se supo enfrentarse una monarquía corrupta.

Puntuación 83
#3
oscar
A Favor
En Contra

Aquí te pagan por ver publicidad y recibir mails:

http://es.beruby.com/promocode/u3bXwf

http://www.clickxti.com/alta.php?Id=42856446

Puntuación -24
#4
atroperro
A Favor
En Contra

los fiscales españoles, parecen abogados de la defensa....

Puntuación 56
#5
Usuario validado en elEconomista.es
JLMA
A Favor
En Contra

¿un segundo Garzón?

Puntuación -31
#6
Benito Camela
A Favor
En Contra

Que estos chorizos borbones y los políticos que no cumplan con su programa electoral vayan a la cárcel Presos comunes fuera, dejar espacio a los mayores delincuentes de España

Puntuación 47
#7
duralex
A Favor
En Contra

5-

Es que los fiscales están a las ordenes del Fiscal General y a éste lo nombra el Gobierno de turno, con lo cual los fiscales acaban sirviendo al Gobierno del momento.

Puntuación 49
#8
Galiza Ceibe
A Favor
En Contra

Que arrastrados son los españoles.

Puntuación 4
#9
JUANJO
A Favor
En Contra

Seria el unico atisvo de democracia y sensatez en mucho tiempo.Alguien tiene que poner un poco de sentido comun,y olvidarse de privilegios anacronicos,si han cometido un delito que lo paguen como cualquier persona.La sociedad esta harta de mantener a estos parias que solo han causado daño al pais

Puntuación 43
#10
Mambrú
A Favor
En Contra

Este puede ser el caso de coge la pasta, corre y no preguntes de donde te viene... ni porque las fundaciones con aspecto caritativo se crearon para mayor gloria del presunto Urdangarín... logicamente amparados en la cercanía del poder y con un presunto abuso del mismo que deja patidifuso a cualquiera.... la carcel te espera (espero yo como la mayoria de los españoles.)

Puntuación 19
#11
ebh
A Favor
En Contra

Me alegraría mucho.

Alguien piensa que ella no sabía nada de lo que hacía su marido?.

El que la hace la paga y si tiene que ir a la cárcel que vaya.

Puntuación 42
#12
catalanet
A Favor
En Contra

NO ES QUE ELLA NO SUPIERA NADA.....

LA PREGUNTA ES.. QUIEN DE LOS DOS LO HACIA...?

QUIEN TENIA LA INFLUENCIA Y EL PODER PARA HACERLO...?

Puntuación 16
#13
catalanet
A Favor
En Contra

LO DIJO EL PADRE...HAY QUE DEPURAR RESPONSABILIDADES,,HASTA LAS ULTIMAS CONSECUENCIAS.

AVER SI LO CUMPLE Y DA EJEMPLO.

Puntuación 21
#14
kia
A Favor
En Contra

Me recuerda este caballero a la pelicula del Timo de la Estampita., tiene carilla de estar representando su mejor papel. Bravo. De ella no opino, pues no es de mi clase.

Puntuación 6
#15
kia
A Favor
En Contra

Me recuerda este caballero a la pelicula del Timo de la Estampita., tiene carilla de estar representando su mejor papel. Bravo. De ella no opino, pues no es de mi clase.

Puntuación 4
#16
los gabrieles
A Favor
En Contra

Representacion magistral del la pelicula del Timo de la estampita. Somos tontos

Puntuación 3
#17
jau
A Favor
En Contra

A ver si hay huevos.

Ojo, al margen de que es posible que ella pensara que había tráfico de influencias pero no que se trataba de esos timos.

Puntuación 0
#18
Comí­n
A Favor
En Contra

A ver si va a ser verdad que la ley es igual para todos, y empiezan a usar la misma vara de medir. Entonces lo tiene claro Bárcenas y secuaces.

Puntuación 5
#19
juan
A Favor
En Contra

no hay guevos me meterlos en el talego

Puntuación 6
#20
el borrón
A Favor
En Contra

jajajajajaja. Im pu ta da ??? jajajajaja Para nada!!

Puntuación 4
#21
Benito Camela
A Favor
En Contra

:))) Se le haría un monumento al Juez Castro, pasaría a la Historía de España!! De la estatua sobresaldría un buen par de webos!!!

Somos gente de paz...que no gane el ladrón!!

Puntuación 6
#22
Luisa
A Favor
En Contra

Queremos a Bermudez, no a Ruz, no vaya archivar más asuntos por falta de "PRUEBAS"!

Puntuación 2
#23
catalanet
A Favor
En Contra

LA NIÑA NO PISA LA CARCEL...

Puntuación 1
#24
Jauja
A Favor
En Contra

Pobre Judicatura con el Ministro que han colocado, el Fiscal cinéfilo y algún que otro a faver de la Inercia corruptora.

Puntuación 3
#25